例如登录：用户登录后，我们把用户的信息保存在服务端session中，并且给用户一个cookie值，记录对应的session，然后下次请求，用户携带cookie值来（这一步有浏览器自动完成），我们就能识别到对应...： 首先客户端发送账户名/密码到服务端进行认证 认证通过后，服务端将用户信息加密并且编码成一个 token，返回给客户端 以后客户端每次发送请求，都需要携带认证的 token 服务端对客户端发送来的 token...步骤翻译： 应用程序或客户端向授权服务器请求授权 获取到授权后，授权服务器会向应用程序返回访问令牌 应用程序使用访问令牌来访问受保护资源（如API） 因为 JWT 签发的 token 中已经包含了用户的身份信息...1.5 JWT 存在的问题 说了这么多，JWT 也不是天衣无缝，由客户端维护登录状态带来的一些问题在这里依然存在，举例如下： 续签问题，这是被很多人诟病的问题之一，传统的 cookie+session...注销问题，由于服务端不再保存用户信息，所以一般可以通过修改 secret 来实现注销，服务端 secret 修改后，已经颁发的未过期的 token 就会认证失败，进而实现注销，不过毕竟没有传统的注销方便
客户端拿到 JWT，进行存储（可以存储在缓存中，也可以存储在数据库中，如果是浏览器，可以存储在 Cookie 中）在后续请求中，在 HTTP 请求头中加上 JWT。...有效信息包含三个部分： 标准中注册的声明 公共的声明 私有的声明 标准中注册的声明（建议但不强制使用）： iss：JWT 签发者 sub：JWT 所面向的用户 aud：接收 JWT 的一方 exp：JWT...注销： Token 的注销，由于 Token 不存储在服务端，由客户端存储，当用户注销时，Token 的有效时间还没有到，还是有效的。...所以如何在用户注销登录时让 Token 注销是一个要关注的点。...一般有如下几种方式： Token 存储在 Cookie 中，这样客户端注销时，自然可以清空掉 注销时，将 Token 存放到分布式缓存中，每次校验 Token 时区检查下该 Token 是否已注销。
这样可以有效的避免一些注销和修改密码时遇到的窘境。 注销和修改密码 传统的 session+cookie 方案用户点击注销，服务端清空 session 即可，因为状态保存在服务端。...但 jwt 的方案就比较难办了，因为 jwt 是无状态的，服务端通过计算来校验有效性。没有存储起来，所以即使客户端删除了 jwt，但是该 jwt 还是在有效期内，只不过处于一个游离状态。...分析下痛点：注销变得复杂的原因在于 jwt 的无状态。我提供几个方案，视具体的业务来决定能不能接受。 仅仅清空客户端的 cookie，这样用户访问时就不会携带 jwt，服务端就认为用户需要重新登录。...这是一个典型的假注销，对于用户表现出退出的行为，实际上这个时候携带对应的 jwt 依旧可以访问系统。...修改密码则略微有些不同，假设号被到了，修改密码（是用户密码，不是 jwt 的 secret）之后，盗号者在原 jwt 有效期之内依旧可以继续访问系统，所以仅仅清空 cookie 自然是不够的，这时，需要强制性的修改
，将一些简单地信息放在Cookie里返回给客户端，然后在客户端保存，每个域名下对应有一堆Cookie，下次我带Cookie来访问就行了。...这样做也行但是Cookie很容易被篡改放在客户端并不安全，而且Cookie多了会无形的增加客户端与服务端的传输数据量。...所以Session就出现了，Session放在后台服务器，将SessionID返回给客户端作为Cookie的值下次我带Cookie过来通过SessionID来查找Session中的一些登录或其他信息就行了...2.1 JWT的组成 1.Header(头） 作用：记录令牌类型、签名算法等 2.Payload(有效载荷）作用： 携带存放的数据 用户名称、用户头像之类 注意敏感数据 标准中注册的声明 (建议但不强制使用...JWT的注销 jwt一旦生成很难注销 1.清除Cookie但是服务端还会保存。 2.失效时间设置的短一点。让他自己失效。 版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。
token 是指在客户端使用 token 作为用户状态凭证，浏览器一般存储在 localStorage 或者 cookie 中。...无状态登录 session 需要在数据库中保持用户及token对应信息，所以叫 有状态。 试想一下，如何在数据库中不保持用户状态也可以登录。...图形验证码的原理是给客户端一个图形，并且在服务器端保存与这个图片配对的字符串，以前也大都通过 session 来实现。 可以把验证码配对的字符串作为 secret，进行无状态校验。...思考以下几个关于登录的问题如何使用 session 以及 jwt 实现 当用户注销时，如何使该 token 失效 因为 jwt 无状态，不保存用户设备信息，没法单纯使用它完成以上问题，可以再利用数据库保存一些状态完成...session: 只需要把 user_id 对应的 token 清掉即可 jwt: 使用 redis，维护一张黑名单，用户注销时加入黑名单(签名)，过期时间与 jwt 的过期时间保持一致。
其中，前后端通过Cookie进行授权认证是一种常见的实现方式。正文内容一、Cookie在授权认证中的作用在Web应用中，Cookie是一种用于在客户端（通常是浏览器）存储少量数据的机制。...在授权认证场景中，Cookie通常用于存储用户的认证信息，如会话令牌（Session ID）或JWT（JSON Web Token）。...当用户成功登录后，服务器会生成一个包含用户认证信息的Cookie，并将其发送给客户端。客户端在后续的请求中会携带这个Cookie，以证明用户的身份和权限。...如果验证通过，服务器会生成一个包含用户认证信息的Cookie。发送Cookie：服务器将生成的Cookie添加到HTTP响应的头部，并发送给客户端。客户端浏览器会将这个Cookie保存在本地。...定期更新和撤销认证信息：对于JWT，你可以设置较短的过期时间来减少token被滥用的风险；对于Session-based authentication，你可以定期清除旧的会话并为用户提供注销功能来撤销认证
token 是指在客户端使用 token 作为用户状态凭证，浏览器一般存储在 localStorage 或者 cookie 中。...无状态登录 session 需要在数据库中保持用户及 token 对应信息，所以叫 有状态。 试想一下，如何在数据库中不保持用户状态也可以登录。...图形验证码的原理是给客户端一个图形，并且在服务器端保存与这个图片配对的字符串，以前也大都通过 session 来实现。 可以把验证码配对的字符串作为 secret，进行无状态校验。...案例 思考以下几个关于登录的问题如何使用 session 以及 jwt 实现，来更加清楚 jwt 的使用场景 当用户注销时，如何使该 token 失效 因为 jwt 无状态，不保存用户设备信息，没法单纯使用它完成以上问题...session: 只需要把 user_id 对应的 token 清掉即可 jwt: 使用 redis，维护一张黑名单，用户注销时把该 token 加入黑名单，过期时间与 jwt 的过期时间保持一致。
举例说明注销场景下，就传统的cookie/session认证机制，只需要把存在服务器端的session删掉就OK了。 但是JWT呢，它是不存在服务器端的啊，好的那我删存在客户端的JWT行了吧。...额，社会本就复杂别再欺骗自己了好么，被你在客户端删掉的JWT还是可以通过服务器端认证的。 使用JWT要非常明确的一点：JWT失效的唯一途径就是等待时间过期。...不使用外力保存JWT的状态，你说如何实现注销失效？ 常用的方案有两种，白名单和黑名单方式。 1、白名单 白名单的逻辑很简单：认证通过时，将JWT存入redis中，注销时，将JWT从redis中移出。...这种方式和cookie/session的方式大同小异。...白名单和黑名单这两种方案都比较好实现，但是黑名单带给服务器的压力远远小于白名单，毕竟注销不是经常性操作。 黑名单方式实现 下面以黑名单的方式介绍一下如何在网关层面实现JWT的注销失效。
Claims 分为三种类型： Registered Claims（注册声明）：预定义的一些声明，建议使用，但不是强制性的。...服务端检查 JWT 并从中获取用户相关信息。 两点建议： 建议将 JWT 存放在 localStorage 中，放在 Cookie 中会有 CSRF 风险。...七、JWT 身份认证常见问题及解决办法 7.1注销登录等场景下 JWT 还有效 与之类似的具体相关场景有： 退出登录; 修改密码; 服务端修改了某个用户具有的权限或者角色； 用户的帐户被封禁/删除； 用户被服务端强制注销...客户端每次请求都检查新旧 JWT，如果不一致，则更新本地的 JWT。这种做法的问题是仅仅在快过期的时候请求才会更新 JWT ,对客户端不是很友好。...这种方案的不足是： 需要客户端来配合； 用户注销的时候需要同时保证两个 JWT 都无效； 重新请求获取 JWT 的过程中会有短暂 JWT 不可用的情况（可以通过在客户端设置定时器，当 accessJWT
基于 Session 的方案中，登录成功后，服务端将用户的身份信息存储在 Session 里，并将 Session ID 通过 Cookie 传递给客户端。...后续的数据请求都会带上 Cookie，服务端根据 Cookie 中携带的 Session ID 来得辨别用户身份 而在基于 Token 的方案中，服务端根据用户身份信息生成 Token，发放给客户端。...机制让登录变得很简单（客户端几乎无感知），将用户名和密码 Post 过去，返回 200，之后就是已登录用户了 而在 Token 方案中，不一定将 Token 写入 Cookie，比如 SSO 场景下可能直接通过...，请求数据时也不一定通过 Cookie 携带 Token，而是通过请求头的 Authentication 字段 五.数据操作 发送数据请求时，将 Token 以Bearer 的格式填入...）和 Digest（摘要认证），也是一种基于 HTTP 的认证方式 服务端接到请求会从该字段中取出 Token，并进行校验，校验通过之后将期望的数据或操作结果响应发回客户端 六.注销 在基于 Session
三、JWT认证方式的实现方式 1.客户端不需要持有密钥，由服务端通过密钥生成Token。 ...2.客户端登录时通过账号和密码到服务端进行认证，认证通过后，服务端通过持有的密钥生成Token，Token中一般包含失效时长和用户唯一标识，如用户ID，服务端返回Token给客户端。 ...4.客户端进行业务请求时在Head的Authorization字段里面放置Token，如： Authorization: Bearer Token 5.服务端对请求的Token进行校验，并通过Redis...查找Token是否存在，主要是为了解决用户注销，但Token还在时效内的问题，如果Token在Redis中存在，则说明用户已注销；如果Token不存在，则校验通过。 ...7.用户注销时，服务端需要把还在时效内的Token保存到Redis中，并设置正确的失效时长。 ? 四、在实际环境中如何使用JWT 1.Web应用程序 在令牌过期前刷新令牌。
例如登录：用户登录后，我们把用户的信息保存在服务端 session 中，并且给用户一个 cookie 值，记录对应的 session，然后下次请求，用户携带 cookie 值来（这一步有浏览器自动完成）...： 首先客户端发送账户名/密码到服务端进行认证 认证通过后，服务端将用户信息加密并且编码成一个 token，返回给客户端 以后客户端每次发送请求，都需要携带认证的 token 服务端对客户端发送来的 token...步骤翻译： 应用程序或客户端向授权服务器请求授权 获取到授权后，授权服务器会向应用程序返回访问令牌 应用程序使用访问令牌来访问受保护资源（如 API） 因为 JWT 签发的 token 中已经包含了用户的身份信息...1.5 JWT 存在的问题 说了这么多，JWT 也不是天衣无缝，由客户端维护登录状态带来的一些问题在这里依然存在，举例如下： 续签问题，这是被很多人诟病的问题之一，传统的 cookie+session...注销问题，由于服务端不再保存用户信息，所以一般可以通过修改 secret 来实现注销，服务端 secret 修改后，已经颁发的未过期的 token 就会认证失败，进而实现注销，不过毕竟没有传统的注销方便
原来黑客在链接中藏了一个请求，这个请求直接利用小壮的身份给银行发送了一个转账请求，也就是通过你的 Cookie 向银行发出请求。...在 Spring 项目中，我们一般是通过创建 XSS 过滤器来实现的。...JWT 身份认证常见问题及解决办法 注销登录等场景下 JWT 还有效 与之类似的具体相关场景有： 退出登录; 修改密码; 服务端修改了某个用户具有的权限或者角色； 用户的帐户被封禁/删除； 用户被服务端强制注销...客户端每次请求都检查新旧 JWT，如果不一致，则更新本地的 JWT。这种做法的问题是仅仅在快过期的时候请求才会更新 JWT ,对客户端不是很友好。...这种方案的不足是： 需要客户端来配合； 用户注销的时候需要同时保证两个 JWT 都无效； 重新请求获取 JWT 的过程中会有短暂 JWT 不可用的情况（可以通过在客户端设置定时器，当 accessJWT
大多数应用都采用了 “Cookie-Session” 的方法，这种方法通过在服务器上存储用户状态，来实现用户身份的识别和信息的传递。这种方法在很长一段时间里都是主流。...JWT 是一种在客户端存储用户状态信息的方式，它允许用户在不同的服务器之间自由切换，而不需要重新登录。这种特性在分布式系统中非常有用。...灵活性：由于存储在服务端，服务端可以存储各种数据对象，而不仅仅是字符串 状态控制：服务端维护状态的优势在于可以根据自己的意愿随时修改，清除上下文信息，可以很轻松实现用户强制下线的功能。...发送令牌 按照 HTTP 协议的规范，客户端可以通过多种方式使用 HTTP 协议发送 JWT 令牌给服务端。...结构简单，轻量，凭证本身包含重要信息，服务端无需再查询数据库 通过密钥对和签名的方式，保证凭证信息的无法被篡改，保证了凭证的真实性 但是没有完美的解决方案，cookie-session 的优点也 JWT
session：session存储在服务器中，然后发送一个cookie存储在浏览器中，cookie中存储的是session_id，之后每次请求服务器通过session_id可以获取对应的session信息...JWT：JWT存储在浏览器的storage或者cookie中。...虽然客户端计算机上cookie的持续时间取决于客户端上的cookie过期处理和用户干预，cookie通常是客户端上持续时间最长的数据保留形式。 缺点： 大小受到限制。...session： 优点： session的信息存储在服务端，相比于cookie就在一定程度上加大了数据的安全性；相比于jwt方便进行管理，也就是说当用户登录和主动注销，只需要添加删除对应的session...用户主动注销。JWT并不支持用户主动退出登录，客户端在别处使用token仍然可以正常访问。为了支持注销，我的解决方案是在注销时将该token加入到服务器的redis黑名单中。
在 token 中嵌入客户端指纹：通过客户端指纹，即使黑客盗取了你的 cookie，他也无法用你的 cookie 进行请求。...显然这是一个比较大的问题，对此也有诸多解决方案： 1.1 客户端主动注销 客户端直接删除存储 token 的 cookie 这种方案最为简单，操作的结果是无论客户端还是服务端都没有这个 token，可问题是...试想一下，第一种方案是通过 uuid 在已登录用户的 token 表中找到要注销的 token 注销。...cookie + session 是通过 session_id 在已登录的用户的 session 表中找到其对应的 session 并删除来注销。...而此方案是通过 uuid 在所有用户（而非已登录用户）中找到对于的 secret 修改来注销。这样看来会发现效率更低，因为查找范围更大了。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
