前一周因为考试,还有个人的私事,一下子差点颓废了。想了想,写博客这种的东西还是得坚持,再忙,也要检查。要养成一种习惯,同时这也是自我约束的一种形式。虽然说不能浪费大量时间在刷朋友圈,看自媒体的新闻,看一些营销号的视频等等,不喜勿喷啊,这是我个人的一些观念,也没有带认识眼光啊!好了,废话不多说,在此先立个Flag,
对于kubernetes集群访问,用户可以使用kubectl、客户端库或构造 REST 请求,经过kubernetes的API Server组件,访问集群资源。当请求到达 API 时,它会经历多个阶段,包括认证、鉴权和准入控制,如下图所示:
向系统实体授予权利或权限以提供对特定资源的访问的过程,也称访问控制(Access Control)
在Kubernetes中,授权有ABAC(基于属性的访问控制)、RBAC(基于角色的访问控制)、Webhook、Node、AlwaysDeny(一直拒绝)和AlwaysAllow(一直允许)这6种模式。从1.6版本起,Kubernetes 默认启用RBAC访问控制策略。从1.8开始,RBAC已作为稳定的功能。通过设置–authorization-mode=RBAC,启用RABC。在RABC API中,通过如下的步骤进行授权:1)定义角色:在定义角色时会指定此角色对于资源的访问控制的规则;2)绑定角色:将主体与角色进行绑定,对用户进行访问授权。
欢迎阅读 Spring Security 实战干货系列文章 。截止到上一篇我们已经能够简单做到用户主体认证到接口的访问控制了,但是依然满足不了实际生产的需要。 如果我们需要一个完整的权限管理系统就必须了解一下 RBAC (Role-Based Access Control基于角色的访问控制) 的权限控制模型。
最近有大佬问了阿巩个问题,“开发PaaS平台遇到多租户的权限管理问题该如何处理”。考虑到k8s默认提供了类似的RBAC机制,于是想着借鉴或者直接利用k8s的RBAC来实现,下面是阿巩梳理的这部分内容,特来与大伙分享也让自己对这部分知识更加深化。
RBAC(Role-Based Access Control)是最通用的权限访问控制系统。其思想是,不直接授予具体用户各种权限,而是在用户集合和权限集合之间建立角色集合。每种角色对应一组相应的权限,一旦用户被分配适当的角色,他就拥有此角色的所有权限。这样做的好处是,不必在每次创建用户时都分配权限,只要给用户分配相应的角色即可,并且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多,这将简化用户的权限管理,减少系统开销。
又到了新的一周了,也到了我新的分享的时间了,还记得上一周立得Flag,其中 “保证每周输出一篇文章” ,让我特别“在意”(这里用词不太恰当)。主要是我的一个大学舍友,他突然问了我一个关于写博的事情,自己也在上周开通了账号,也想着坚持写博客。在我看来,这确实是一件好事,写博不仅仅是分享的过程;也是自己提炼写博的一个过程,以及文章组织的能力,对自己还是很有好处的。这不仅仅要写内容要精炼,同时也要让别人能看的懂。加油,默默的在这里给他打气。(ง •_•)ง
在大型多人协作的系统中,如何有效地管理不同用户的访问权限,确保系统的安全性和稳定性,是每一个开发者都需要面对的挑战。为了解决这一问题,业界提出了一种被广泛应用的权限管理模型——基于角色的访问控制(Role-Based Access Control,简称RBAC)。
基于角色的权限控制。通过角色关联用户、角色关联权限的方式间接赋予用户权限。 在 Kubernetes 中,RBAC 是通过 rbac.authorization.k8s.io API Group 实现的,即允许集群管理员通过 Kubernetes API 动态配置策略。
访问控制技术是指:防止对任何资源进行未授权的访问,从而使计算机系统在合法的范围内使用,用户身份及其所归属的某项定义组来限制用户对某些信息项的访问,或限制对某些控制功能的使用的一种技术,如UniNAC网络准入控制系统等。访问控制通常用于系统管理员控制用户对服务器、目录、文件等网络资源的访问。
IAM(身份和访问管理)通常负责用户需要访问的各种系统中的身份生命周期管理,包括入职、离职、角色变更。尽管IAM解决方案已经在市场上销售了30多年,但仍被认为是极其复杂的,非常耗费时间和耗费资源。
Kubernetes是一种宝贵的资源,也是全球开发流程中领先的容器管理系统,但它也不能免受恶意攻击。使用 Kubernetes 需要深入了解 Kubernetes 环境,包括在集群中创建、部署或运行应用程序时可能遇到的不同漏洞。
版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
访问控制(Access control)是指对访问者向受保护资源进行访问操作的控制管理。该控制管理保证被授权者可访问受保护资源,未被授权者不能访问受保护资源。
在项目中, Kubernetes 集群会对 Kubernetes APIServer 的每个请求都进行身份验证和授权管理。在此过程中,授权管理通常由 RBAC 授权模块来实现,但开发者也可以选择其他组件,如 Open Policy Agent(OPA)。
基于角色的访问控制(Role-Based Access Control, 即 "RBAC"):使用 “rbac.authorization.k8s.io” API Group 实现授权决策,允许管理员通过 Kubernetes API 动态配置策略。
HTTP Token的认证是用一个很长的特殊编码方式的并且难以被模仿的字符串来表达客户的一种方式。每一个Token对应一个用户名,存储在API Server能访问的文件中。当客户端发起API调用请求时,需要在HTTP Header里放入Token。
随着更多的组织开始拥抱云原生技术,Kubernetes已成为容器编排领域的行业标准。向 Kubernetes转变的这股潮流,很大程度上简化了容器化应用程序的部署、扩展和管理,并实现了自动化,为传统的单体式系统提供了胜于传统管理协议的众多优势。
描述: Kubernetes 作为一个分布式的集群管理工具,保证集群的安全性是非常至关重要的。同时由于API Server是集群内部各个组件通信的中介,也是外部控制的入口,所以Kubernetes的安全机制基本是就是围绕保护API Server 来进行设计的;
Kubernetes的API对象模型是通过定义一组结构体来实现的,每个对象都有一组属性来代表其状态和配置。
App Service 使用网站的发布配置文件中的基本身份验证凭据访问 FTP 和 WebDeploy。这些API非常适合浏览站点的文件系统,上传驱动和应用程序,以及通过MsBuild进行部署。但是,企业通常需要满足安全要求,而宁愿禁用此基本身份验证访问,以便员工只能通过由 Azure Active Directory(AAD)支持的API来访问公司的 App Services。
Kubernetes是一种用于管理容器化应用程序的自动化系统,它为开发人员提供了多种好处。它通过在现有 pod 崩溃时自动创建新 pod 来消除应用程序停机时间,并且它允许团队轻松扩展应用程序以适应流量的增加或减少。由于这些和其他功能,许多组织正在将其现有应用程序迁移到 Kubernetes。
RBAC模型(Role-Based Access Control:基于角色的访问控制)模型是20世纪90年代研究出来的一种新模型,但其实在20世纪70年代的多用户计算时期,这种思想就已经被提出来,直到20世纪90年代中后期,RBAC才在研究团体中得到一些重视,并先后提出了许多类型的RBAC模型。其中以美国George Mason大学信息安全技术实验室(LIST)提出的RBAC96模型最具有代表,并得到了普遍的公认。
翻译自 Britive: Just-in-Time Access across Multiple Clouds 。
虽然 Azure 在某些方面利用 Azure Active Directory,但 Azure AD 角色通常不会直接影响 Azure(或 Azure RBAC)。本文详细介绍了一个已知配置(至少对于那些深入研究过 Azure AD 配置选项的人来说),Azure Active Directory 中的全局管理员(又名公司管理员)可以通过租户选项获得对 Azure 的控制权。这是“按设计”作为“打破玻璃”(紧急)选项,可用于(重新)获得 Azure 管理员权限,如果此类访问权限丢失。 在这篇文章中,我探讨了与此选项相关的危险,它当前是如何配置的(截至 2020 年 5 月)。 这里的关键要点是,如果您不仔细保护和控制全局管理员角色成员资格和关联帐户,您可能会失去对所有 Azure 订阅中托管的系统以及 Office 365 服务数据的积极控制。 注意: 围绕此问题的大部分研究是在 2019 年 8 月至 2019 年 12 月期间进行的,自那时以来,Microsoft 可能已经在功能和/或能力方面进行了更改。
介绍 一开始,规划数据湖似乎是一项艰巨的任务——决定如何最好地构建数据湖、选择哪种文件格式、是拥有多个数据湖还是只有一个数据湖、如何保护和管理数据湖。并非所有这些都需要在第一天回答,有些可能通过反复试验来确定。构建数据湖没有明确的指南,每个场景在摄取、处理、消费和治理方面都是独一无二的。 在之前的博客中,我介绍了数据湖和 Azure 数据湖存储 (ADLS) gen2 的重要性,但本博客旨在为即将踏上数据湖之旅的人提供指导,涵盖构建数据湖的基本概念和注意事项ADLS gen2 上的数据湖。 数据湖规划
一年前,我负责的一个项目中需要权限管理。当时凭着自己的逻辑设计出了一套权限管理模型,基本原理与RBAC非常相似,只是过于简陋。当时google了一些权限管理的资料,从中了解到早就有了RBAC这个东西。可惜一直没狠下心来学习。
最近,因为项目上需要设计实现一个权限管理模块,所以专门整理总结了RBAC的一些知识。
我们在请求API Server的时候,会经历哪些步骤呢?总得来说,有如下步骤:
认证与授权对任何安全系统来说都至关重要,Kubernetes 也不例外。即使我们不是安全工作人员,也需要了解我们的 Kubernetes 集群是否具有足够的访问控制权限。Kubernetes 社区也越来越关注容器的安全评估(包括渗透测试,配置审计,模拟攻击),如果你是应用安全工程师,或者是安全感知的 DevOps 工程师,最好了解一下 Kubernetes 的授权模型。
Kubernetes提供了一种基于角色的访问控制(RBAC)机制,它使用角色、角色绑定和授权规则来管理访问权限。下面是这三个概念的详细说明。
尽管Kubernetes的采用率持续飙升,但它已成为网络攻击的主要目标。不幸的是,Kubernetes集群很复杂,难以保护。确保您的Kubernetes环境安全需要对威胁基础设施的常见攻击链有深入的理解。
Crossplane经常被比作HashiCorp的Terraform。对于企业平台团队来说,当Terraform满足不了需求并寻找替代方案时,他们通常会找到Crossplane,所以这两个开源项目之间存在着相似之处:
在用户使用API发出请求之前,他们通常需要注册API密钥或学习其他方法来验证请求。
信息在移动过程中其访问权限关系会被改变。如用户A可将其对目标O的访问权限传递给用户B,从而使不具备对O访问权限的B可访问O。
所有的 kubernetes 集群中账户分为两类,Kubernetes 管理的 serviceaccount(服务账户) 和 useraccount(用户账户)。基于角色的访问控制(“RBAC”)使用“rbac.authorization.k8s.io”API 组来实现授权控制,允许管理员通过Kubernetes API动态配置策略。
Kubernetes中的基于角色的访问控制 Role ClusterRole(角色) 主体如下 User Group ServiceAccount 一般选择角色与主体进行绑定 角色 当角色可以做什么事情的时候,主体就可以做什么操作 Role:特定的命名空间的访问权限 Cluster Role: 所有命名空间的访问权限 角色绑定 roleBinding: 角色绑定到主体 ClusterRoleBinding: 集群角色绑定到主体 主体 user:用户 group:用户组 ServiceAccount
近期,Unit 42的研究人员在Google Workspace的全域委派功能中发现了一个关键安全问题,攻击者将能够利用该安全问题从Google Cloud Platform(GCP)中获取Google Workspace域数据的访问权。
在Conjur中,机器是秘密的非人类消费者,如服务器、虚拟机、容器、应用程序、微服务、Kubernetes服务帐户、Ansible节点和其他自动化进程。识别和授权机器很重要,因为我们在自动化工作流中将权限委托给它们。
https://docs.bitnami.com/tutorials/simplify-kubernetes-resource-access-rbac-impersonation/
主体访问客体的四个步骤: 身份标识->身份验证(数据库匹配信息,判断身份是否合法)->授权(判断身份是谁,管理员或正常账户)->审计(记录操作)
基于角色的访问控制(RBAC)是一种基于个人用户的角色来管理对计算机或网络资源的访问的方法。
Kubernetes 作为一个分布式集群的管理工具,保证集群的安全性是其一个重要的任务。API Server 是集群内部 各个组件通信的中介,也是外部控制的入口。所以 Kubernetes 的安全机制基本就是围绕保护 API Server 来设计 的。Kubernetes 使用了认证(Authentication)、鉴权(Authorization)、准入控制(Admission Control)三步来保证API Server的安全.
RBAC(全称:Role-Based Access Control)基于角色的权限访问控制,作为传统访问控制(自主访问,强制访问)的有前景的代替受到广泛的关注。 在RBAC中,权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。这就极大地简化了权限的管理。在一个组织中,角色是为了完成各种工作而创造,用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色,用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色。角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限,而权限也可根据需要而从某角色中回收。角色与角色的关系可以建立起来以囊括更广泛的客观情况。
权限管理是所有后台系统的都会涉及的一个重要组成部分,主要目的是对不同的人访问资源进行权限的控制,避免因权限控制缺失或操作不当引发的风险问题,如操作错误,隐私数据泄露等问题。 目前在公司负责权限这块,所以对权限这块的设计比较熟悉,公司采用微服务架构,权限系统自然就独立出来了,其他业务系统包括商品中心,订单中心,用户中心,仓库系统,小程序,多个APP等十几个系统和终端
权限管理是所有后台系统的都会涉及的一个重要组成部分,主要目的是对不同的人访问资源进行权限的控制,避免因权限控制缺失或操作不当引发的风险问题,如操作错误,隐私数据泄露等问题。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云