大多数现代数据仓库解决方案都设计为使用原始数据。它允许动态地重新转换数据,而不需要重新摄取存储在仓库中的数据。 在这篇文章中,我们将深入探讨在选择数据仓库时需要考虑的因素。 但是,如果您没有任何用于维护的专用资源,那么您的选择就会受到一些限制。我们建议使用现代的数据仓库解决方案,如Redshift、BigQuery或Snowflake。 频谱定价:您只需为查询Amazon S3时扫描的字节付费。 保留实例定价:如果您确信您将在Redshift上运行至少几年,那么通过选择保留实例定价,您可以比按需定价节省75%。 谷歌BigQuery提供可伸缩、灵活的定价选项,并对数据存储、流插入和查询数据收费,但加载和导出数据是免费的。BigQuery的定价策略非常独特,因为它基于每GB存储速率和查询字节扫描速率。 此外,它提供了成本控制机制,使您能够限制您的每日成本数额,您选择。它还提供了一个长期定价模式。 Snowflake提供按需定价,类似于BigQuery和Redshift Spectrum。
如果大家还没有建立过Amazon Redshift集群也完全不必担心,现在可以申请到为期两个月的dw2.large单节点集群免费试用期,这足以支持大家完成本次学习。 的数据构建一套机器学习模型 在之前的文章当中,我们曾经探讨过如何利用来自S3的数据文件构建机器学习模型。 要利用来自Amazon Redshift的数据构建机器学习模型,我们首先需要允许Amazon ML接入到Amazon Redshift当中。 要将包含有用户其它类型信息的数据引入这一点击率分析模型,例如性别或者年龄,大家可以对来自Amazon Redshift数据仓库内其它表的数据使用JOIN语句。 此外,我们也探讨了如何利用Amazon Redshift作为训练数据的数据源、如何选定数据、将目标数据类型转化为int以触发二进制分类、以及如何利用RANDOM函数对数据内容进行混排。
Vite学习指南,基于腾讯云Webify部署项目。
此前Apache Hudi社区一直有小伙伴询问能否使用Amazon Redshift(数仓)查询Hudi表,现在它终于来了。 现在您可以使用Amazon Redshift查询Amazon S3 数据湖中Apache Hudi/Delta Lake表数据。 Amazon Redshift Spectrum作为Amazon Redshift的特性可以允许您直接从Redshift集群中查询S3数据湖,而无需先将数据加载到其中,从而最大限度地缩短了洞察数据价值时间 Redshift Spectrum支持开放数据格式,如Parquet、ORC、JSON和CSV。 Redshift Spectrum还支持查询具有复杂嵌套数据类型(如struct、array或map)。
牛逼如同Google这样的公司,因为苦于没有数据库专业人士的积累,连续很多年也不能够用自己的系统去取代掉MySQL的集群。更何况Amazon这种屌丝。 当时数据库人才主要集中在Oracle,IBM,还有微软。当然有一些企业比如说被EMC买去的Greenplum,也有不少牛人。 Greenplum里很多是微软的前员工了。然而忽如一夜春风来。 这些人的加入,加上了亚马逊买的技术源代码,以及亚马逊本来就很强劲的cloud infrastructure,导致了亚马逊这个数据库的后来者,拿着一个功能并不是多么齐全的Redshift,迅速的做到了可以支持 我也不想否认在这个项目的早期,亚马逊的人联系过我,问我愿意不愿意加入。我当时看了看湖对岸卖书的,心里总是有那么点鄙视,就没从之。结果现在看起来,这才是全世界所有做db公司们的公敌。 也是SAP和Oracle现在头疼却不知道应该如何去应对的局面。
它可以使用标准 SQL 分析 Amazon S3 中的数据,Athena 简单易用,只需指向开发者存储在 S3 中的数据,定义架构即可开始查询,它无需执行复杂的 ETL 作业来为数据分析做准备,开发者可以轻松实现分析大规模数据集 如何解决元数据格式多样的问题? 由于数据湖可以按任何格式存储,因此无需将其转换为预先定义的数据结构,使用数据湖的主要挑战之一便是查找数据并了解数据结构和格式。 Amazon Redshift Spectrum 是 Amazon Redshift 的一项功能, (提示:避免到 console 中搜索 spectrum)AWS 选择开发者熟悉的 SQL 语言,也旨在帮助更多开发者轻松实现查询数据 Amazon Redshift 支撑了其数据仓库和数据湖中查询实时数据,见证了数据 PB 级的快速增长。同时帮助 FOX 公司在保持成本不变的情况下,工作负载提升了 10 倍。 同时随着 Amazon Redshift 的更多服务在中国区域推出,AWS 更是希望吸引更多中国的大数据开发者,来了解 AWS 数据湖的解决方案,了解 AWS 。
Amazon的Redshift Spectrum和Athena一样可以查询数据湖中的数据,利用的是从一个Redshift集群中分离出来的计算资源。 不同的供应商和咨询公司会建议使用模式(或其他物理或逻辑结构)来表示数据从“原始”到数仓中其他状态的生命周期,业务所需的任何成熟度数据都可以在仓库范围内完成。 如果你没有管理数据进入模式的意识,那么你其它地方的技术栈可能存在问题,这对于数仓或任何其它数据系统也是一样的,垃圾进,垃圾出。 数据沼泽是昂贵的、费时的,从而无法满足任何人的期望。这听起来是不是很熟悉? 对于那些正在计划或者已经部署了数据湖的人来说,要小心数据湖的定位和特性蔓延。 在深入了解如何构建数据湖或如何和企业定制数据湖之前,我们有一些技巧可以帮助你进行规划。
例如,如果任务B取决于任务A,你会希望管道先触发任务A,完成之后再触发任务B。最终,你就可以安排整个管道定期或连续运行了。 这意味着你可以轻松地执行模块化Pig脚本,每个脚本处理不同来源的数据,以及将所有数据自动定期输入到Redshift。 Buffer在使用Mortar建立一个新架构将数据持续输入到Redshift之前是被“淹没在数据”中的。 通过Redshift,Buffer公司任何人现在都可以在短时间内分析5亿条记录,而不是等待数据团队的某个人为他们写一个定制查询。 继续前进 我们的客户现在使用Mortar来生成建议,运行预测分析,构建机器学习模型,以及使用Amazon Redshift集成多个数据源到中心的、可进的、易查询的数据库。
2018 进入了最后一个月度,数据库流行度排行也随之出炉了月度排行,下一个值得期待的将是 2018 年度数据库花落谁家。 那么 PostgreSQL 为什么得到了如此迅猛的增长?为何 MySQL 又限于停滞? 回顾数据库技术的发展历程,MySQL 成就了互联网,互联网也成就了 MySQL,互联网时代 MySQL 是主角。 “在数据库方面,我们实际上已经脱离甲骨文了,”杰西在周三播出的一次采访中告诉CNBC的Jon Fortt。 “我认为到2019年底或2019年中期我们将完成整个过程。” 亚马逊正在减少对Oracle数据需求的依赖,转而使用自己的服务。 杰西表示,到1月份,目前在甲骨文上运行的88%的亚马逊数据库将在Amazon DynamoDB或Amazon Aurora上运行。 我们来看一看 AWS 数据库的三驾马车:DynamoDB、Aurora 和 Redshift 的积分排名和增长趋势,如果将这三者合并起来,其合计影响力已经具备冲击前十的能力。
而此类争论,又反映了行业在大数据处理领域的核心诉求:如何通过数据湖、数据仓库的设计,有效满足现代化应用的数据架构要求。亚马逊云科技作为行业头部云厂商,也推出了与数据湖、数据仓库融合相关的“智能湖仓”。 如果从早期的技术探索开始算起,在 2021 亚马逊云科技 re:Invent 大会上发布的 Serverless 能力,代表了“智能湖仓”架构的第 8 轮技术演进。 面对向 TB 级、PB 级,甚至 EB 级增长的数据,“如何存”和“如何用”不再是相对孤立的话题。“智能湖仓”向行业传递了一个信号:企业需要统一数据分析工具,实现数据在整个数据平台的自由流转。 来自亚马逊云科技的数据显示,现在每天有数以万计的用户每天在使用 Amazon Redshift 处理超过 2EB 的数据。 如今,亚马逊云科技“智能湖仓”架构在企业中的实践,已经为企业构建现代化数据平台提供了一条可供遵循的路径。
GIGAOM在去年(2019)4月份发布过一份类似的云原生数仓性能测试报告,当时选取的主要是Amazon Redshift,Microsoft Azure SQL Data Warehouse,Google 毕竟,就如上面提到的,任何POC都是带有“偏见”的。下面看看具体的测试数据: Table记录数与data model: ? ? TPC-H的22个SQL类型: ? 测试环境 ? 但就如前面所说的,它是Sponsor,并且参与了测试过程和报告的编写,这种结果也可以预期的。 所以我决定将Actian从测试结果中去掉,比较一下这4家的性能数据。 当今各云数仓版本迭代都很快,功能上Snowflake、Redshift、Synapse、BigQuery都已经很接近,而且大家都在互相学习,比如存储计算分离、按需弹性扩展、数据共享与交换、对象存储集成等等
Amazon的Redshift Spectrum和Athena一样可以查询数据湖中的数据,利用的是从一个Redshift集群中分离出来的计算资源。 不同的供应商和咨询公司会建议使用模式(或其他物理或逻辑结构)来表示数据从“原始”到数仓中其他状态的生命周期,业务所需的任何成熟度数据都可以在仓库范围内完成。 如果你没有管理数据进入模式的意识,那么你其它地方的技术栈可能存在问题,这对于数仓或任何其它数据系统也是一样的,垃圾进,垃圾出。 数据沼泽是昂贵的、费时的,从而无法满足任何人的期望。这听起来是不是很熟悉? 对于那些正在计划或者已经部署了数据湖的人来说,要小心数据湖的定位和特性蔓延。 在深入了解如何构建数据湖或如何和企业定制数据湖之前,我们有一些技巧可以帮助你进行规划。 如何构建数据湖 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/appmsg?
常见的列式数据库有: Vertica、 Paraccel (Actian Matrix,Amazon Redshift)、 Sybase IQ、 Exasol、 Infobright、 InfiniDB 不同的存储方式适合不同的场景,这里的查询场景包括: 进行了哪些查询 多久查询一次 各类查询的比例 每种查询读取多少数据————行、列和字节 读取数据和写入数据之间的关系 使用的数据集大小以及如何使用本地的数据集 是否使用事务,以及它们是如何进行隔离的 数据的复制机制与数据的完整性要求 每种类型的查询要求的延迟与吞吐量 系统负载越高,根据使用场景进行定制化就越重要,并且定制将会变的越精细。 不支持窗口函数和相关子查询。 向量引擎 实时数据插入 稀疏索引 适合在线查询 缺点 没有完整的事务支持。 缺少高频率,低延迟的修改或删除已存在数据的能力。 44个字段的大表中做单表查询并且和Amazon RedShift做对比,结果如下: Clickhouse 测试环境:单CPU 2核 4G内存 cat /proc/cpuinfo| grep "physical
如今,Amazon消费者业务在内部完成对Oracle数据库业务的迁移,在Amazon公司算是一个标志性事件。 以下是成本、性能、管理开销等方面在迁移前后的对比: 降低成本:我们根据规模商定的折扣率大大降低了数据库成本,降低了60%以上。客户定期报告从Oracle切换到AWS可以节省90%的成本。 Amazon内部完成了对Oracle数据库的迁移,不过对外的AWS云数据库服务RDS中依然包括了Oracle数据库。由于Oracle拥有深厚的用户基础,市场依然非常看重Oracle数据库服务。 考虑到AWS作为全球云计算市场份额第一的云服务提供商,在云计算的大浪潮中占据市场先机,今后必然会更多推广自身数据库服务。 微软作为全球第二大云服务提供商,近年来在数据库领域相对乏力,与Oracle的合作无疑加大对AWS的对抗力度。 无论如何,AWS与Oracle的数据库业务之争恐怕将继续下去,且会愈演愈烈。
关系型数据库的旧世界需要僵硬的模式而且狂热!在NoSQL的新世界,定义数据结构的模式消失了,DBA们消失了,规则消失了!真简单!! 当然,这完全是胡扯。 这不意味着你有一个具有“DBA”头衔的团队或人员——然而,如果你有一个数 据库,无论它是关系型,还是非关系型,那么一定有人担任“DBA”角色——如果他们不知道他们做的事情,那么在问题出现之前,一大堆工作将不会完成或被考 从这两者得到好处的一种方式就是通过可管理的服务,比如Amazon web服务的 Redshift。Redshift是一个运行在云端的、完全管理的数据仓库。 当然,技巧是在产品简单与用户控制之间找到平衡。 例如,Airbnb对Redshift刚开始是如何容易感到 洋洋得意,但是随后就需要一些折衷(和投入): 我 们面临的第一个挑战就是模式迁移。 在Redshift里,索引,时间戳类型,数组,不被支持,这样你需要在你的模式里排除它们,或找到变通方案。 无论如何,Airbnb投入了努力,看到了至少五倍的性能提升和巨大的成本节约。
从舆论上吞噬整个数仓市场的还有一些小众产品,比如图数据技术,流式计算,分布式存储等等。 我(Lewis Gavin)目前的工作角色是用 Amazon Redshift 来设计数据仓库。 项目中常用的集中处理地,可以是 Amazon S3, 也可以是 Redshift. 两者都可以灵活地,低成本地与各种技术集成。当然如果是本地服务器存储而非采用云端服务商技术,完全也没有问题。 Master 在这一层,数据开始发生一些实质性的转化。比如 schema 变得更加模型化,表结构命名更加规范,字段的名字、格式以及数据类型都明确定义正确。 哪怕只要处理其中很少的列(的数据),存储引擎还是读取整行数据,实际上浪费了不少性能资源。 如果你把数据仓库建立在类似 Amazon Redshift 的列式存储结构上,结果就变了。 这张 customer 表可以保存很多客户数据,比如注册日期,邮编等(排除那些私人化的信息,比如不需要的联系地址,办公场地等); 在这些客户基础数据之外,我们还将客户的注册渠道囊括进来,比如手机设备,
Amazon S3的存储空间是近乎无限量且用户透明的,同时具备强大的写入性能,并且完成写入后,可在全球不同区域自动完成数据同步。 所有原始数据都在Amazon S3中,一个单一的事实来源,不同的团队可以用不同的分析服务或者技术,对同一份数据进行处理,比如BI用到数据仓库Amazon Redshift Spectrum大规模并行对存在 Amazon S3结构化和半结构化数据有效地查询和检索,而不必将数据加载到 Amazon Redshift表中,而批处理以及流处理场景会用到Amazon EMR,通过EMRFS直接对Amazon S3上的数据进行分析 此外,还有算法引擎这块重要内容,将数据离线同步到Amazon Redshift后做数据分析,同时还将离线数据做索引后放在Amazon ES上,都会整体使用到AWS大数据服务。 如果没有AWS提供的稳定支撑,这一切无法想象。应用层面,Club Factory认为“数据服务离消费者越近越好”。AWS全球化的资源和产品能力可以提供充分保障。
在Power Query中如果想要插入自定义的一行,有一个专门的函数Table.InsertRows,这个函数可以帮助我们在指定行的位置插入我们所需要的数据,但是这个函数需要我们把每一列的数据都要补上, 但是大部分情况我们可能只需要在某一列中插入一个指定数据即可,这种该如何操作呢? 成绩=List.Sum(源[成绩]), 学科=null] } ) 那如果列数很多的话如何处理呢 总不至于每一次插入都要把其他字段数据都用null表示输入吧,肯定得想办法用到批量的功能。 ? 我们看下上面的公式,哪些会用到批量。 1. 批量的null,我们要把其他未输入的字段名都用null来填充 null的数量是列名中除我们指定列数据以外都需要赋值null Table.InsertRows(源, 3, //插入还是需要使用到此函数
这有助于实现实时事件并降低数据插入速率,以防止数据库崩溃或防止响应速度变慢。 设备可以将数据发布到AWS Kinesis,或者可以使用AWS IoT规则将数据转发到AWS SQS和Kinesis以将其存储在时间序列存储中,例如AWS S3,Redshift,Data Lake或Elastic 例如,对于大容量数据,请在调用其他服务之前考虑对传入的数据进行缓冲(Elasti Cache)或排队(SQS),这使得能够从后续故障中恢复。 在处理数据之前,应考虑将数据存储在队列,Amazon Kinesis,Amazon S3或Amazon Redshift等安全存储中。 如果需要时序数据,则可以安排一个定期过程,将设备数据发送到云,该数据可用于将来的增强,例如AWS Machine Learning模型和云分析工具。
分区特性在本文会详细介绍,两者比较如下: 数据分布是在物理上拆分表数据,将数据打散到各个节点,使数据可以并行计算,这在Greenplum中是必须的。 表分区是在逻辑上拆分大表的数据提高查询性能,也有利于数据生命周期的管理,这在Greenplum中是可选的。 无论是分区表还是非分区表,在Greenplum中,数据都是分散到各个节点上的。 表内数据是否具有生命周期:通常数仓中的数据不可能一直存放,一般都会有一定的生命周期,比如最近一年等,这里就涉及到对旧数据的管理,如果有分区表,就很容易删除旧的数据,或者将旧的数据归档到对象存储等更为廉价的存储介质上 比如我们会需要根据对象存储的不同目录设置分区,这个需求就可以使用交换分区完成,这样对于一张大表,他的较少查询的历史数据就可以放在对象存储上,语法如下: ALTER TABLE {table_name} 但是涉及到数据生命周期管理,Redshift通常的做法是每个分区创建不同的表,而在所有表的基础上创建一个视图来管理这些表,仿造出一个分区的特性,这无疑是低效的。
云端获取和启用云服务器,并实时扩展或缩减云计算资源。云服务器 支持按实际使用的资源计费,可以为您节约计算成本。 腾讯云服务器(CVM)为您提供安全可靠的弹性云计算服务。只需几分钟,您就可以在云端获取和启用云服务器,并实时扩展或缩减云计算资源。云服务器 支持按实际使用的资源计费,可以为您节约计算成本。
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券