这么做就保证了，每一次拉取同一个项目依赖时，使用的都是一样的模块版本【npm 5 以后，这个和 yarn 统一了】 更好的语义化：yarn 改变了一些 npm 命令的名称，比如 yarn add/remove...如 package.json 中某个包的版本是 ^1.1.0，npm 就会去仓库中获取符合 1.x.x 形式的最新版本。 获取模块实体。...比如 React 有一些内部变量，在两个不同包引入的 React 不是同一个模块实例，因此无法共享内部变量，导致一些不可预知的 bug。...新的问题： 幽灵依赖： package.json 里并没有写入的包竟然也可以在项目中使用了。...这时取决于 A 和 B 在 package.json 中的位置，使用的 C 有可能是 1.0.0 版本，也可能是 2.0.0 版本。
这样做的原因是回退版本的依赖包版本肯定会低于现在的，之前的版本是正常的。 经验教训 其实这两起事件是同一个诱因导致的：没有锁定当前项目依赖树模块的版本。下面就来探究一下依赖包的版本管理。 1....这么做就保证了，每一次拉取同一个项目依赖时，使用的都是一样的模块版本。...如 package.json 中某个包的版本是 ^1.1.0，npm 就会去仓库中获取符合 1.x.x 形式的最新版本。 获取模块实体。...举例说明 插件 htmlparser2@^3.10.1 和 dom-serializer@^0.2.2 都有使用了 entities 依赖包，不过使用的版本不同，同时我们自己安装一个版本的 entities...可以发现与 npm install 不同的是： yarn.lock 中所有依赖描述都是扁平化的，即没有依赖描述的嵌套关系； 在 yarn.lock 中， 相同名称版本号不同的依赖包，如果 semver
├─ index.js └─ package.json 缺点： package 中经常创建太深的依赖树，这会导致 Windows 上的目录路径过长问题 当一个 package 在不同的依赖项中需要时...幻影依赖指的是 node_modules 中的依赖包在没有 package.json 中声明的情况下使用了其他包的依赖 依赖结构的不确定性。这里为什么是 D@2.0.0 提升，而不是 D@10.0？...同样的也因为打平了 node_modules 中的依赖，就会造成了相同版本的子依赖包在被不同的项目依赖所依赖时会安装两次（即上面的图，B/C 两个包都依赖了 D@2.0.0） 安装很慢。...当两个不同的组件调用 require("library-f") 时，它们可能会得到两个不同的库实例，这意味着可能会突然出现两个单例的实例（换言之，底层的 “global” 变量被分配到两个不同的闭包中）...硬链接不管有多少个，都指向的是同一个 inode 节点，这意味着当你修改源文件或者链接文件的时候，都会做同步的修改。
当我们的软件包使用像 window 这样的浏览器API，在 Node.js 环境中不可用时，就会使用它。 bin 这个我们很熟，在如何在 npm 上发布二进制文件？...publishConfig 的常见使用场景: 指定私有注册表,用于企业内部发布包 为预发布的版本添加特殊 tag,如 next 发布到不同注册表的同名包,用 tag 进行区分 所以 publishConfig...❞ workspaces的常见使用场景: 管理多个相关的包,让它们使用同一个git仓库和配置 共享依赖以优化安装大小 统一管理命令和脚本配置 与普通的多包管理相比,workspaces 可以减少重复工作...❝该文件的目的是确保所有依赖项在不同的机器上以相同的方式安装，从而保证项目在不同环境中能够一致工作。...这些包管理器中仍然存在 package.json 文件，但不同的包管理器可能使用不同的名称来命名锁文件。
如何在 npm 上发布二进制文件？ 主要介绍如何将二进制文件发布到npm上。 然后，在写这系列文章时，发现有些操作需要用到package.json中的属性。...publishConfig 的常见使用场景: 指定私有注册表,用于企业内部发布包 为预发布的版本添加特殊 tag,如 next 发布到不同注册表的同名包,用 tag 进行区分 所以 publishConfig...workspaces的常见使用场景: 管理多个相关的包,让它们使用同一个git仓库和配置 共享依赖以优化安装大小 统一管理命令和脚本配置 与普通的多包管理相比,workspaces 可以减少重复工作,大幅简化...该文件的目的是确保所有依赖项在不同的机器上以相同的方式安装，从而保证项目在不同环境中能够一致工作。...这些包管理器中仍然存在 package.json 文件，但不同的包管理器可能使用不同的名称来命名锁文件。
接下来，本文将针对 npm 中的你可能忽略的细节和大家分享一些经验。 npm 安装机制 A 和 B 同时依赖 C，C 这个包会被安装在哪里呢？C 的版本相同和版本不同时安装会有什么差异呢？...npm 3 对于同一依赖的不同版本会怎么处理呢？...npm 3 会遍历所有的节点，逐个将模块放在 node_modules 的第一层，当发现有重复模块时，则丢弃， 如果遇到某些依赖版本不兼容的问题，则继续采用 npm 2 的处理方式，前面的放在 node_modules...package.json 中的 semver-range version 规范，此时第二个人 npm install 后 A 的版本为 1.0.8；可能会造成因为依赖版本不同而导致的 bug； 2）针对...中的版本下载；如果不兼容，将会根据 package.json 的版本，更新 package-lock.json 中的版本，已保证 package-lock.json 中的版本兼容 package.json
像是JS 中的两个相同的对象，a 和b 的真实内容指向堆中同一个地址，修改一个，同时改变，一荣俱荣，一损俱损。删除一个，并不影响另一个。...A 是 B 的硬链接（A 和 B 都是文件名）则 A 文件中的 inode 节点号与 B 文件的 inode 节点号相同，即一个 inode 节点对应两个不同的文件名，两个文件名指向同一个文件， 软硬链接...是linux 中解决文件的共享使用问题的两个方式，目的也是为了节省磁盘空间。...也就是说，我们所有的包，最终都以硬链接的形式，最终都在全局 pnpm/store 中，可以使得不同的项目从全局 store 寻找到同一个依赖，大大节省了磁盘空间。...当安装软件包时，其包含的所有文件都会硬链接自此位置，而不会占用额外的硬盘空间。pnpm 对于同一个包不同的版本也仅存储其增量改动的部分。
如果这是一个使用过 pnpm 或 yarn 的旧项目，它可能有一个 package.json 文件，里面的 devDependencies 节点或 dependencies 节点记录了本地项目的依赖项，...3）如果 package.json 中也没有记录 lodash 的版本，最后一招，就只有默认使用 latest 版本了。 3、如何下载与缓存 确定了版本，就是下载了。...这里可能会产生未知 Bug，当团队中的两个人使用同一个类库并且均是以 latest 确定版本的情况下，有可能两个人实际使用的版本不一致。...同一个项目在不同的协作者手里使用不一致的版本，这本身就是风险，尽管这种风险概率很小，但它确实有可能存在。...为此，在团队开发中，使用版本明确的类库版本是一项基本准则，第一个建立项目的人，一定要将版本写明在 package.json 里面，或者保留在 bun.lockb 文件里。
Dependency Hell 现在项目里有两个依赖 A 和 C，A 和 C 分别依赖 B 的不同版本，如何处理 ? ?...我们发现这里存在个问题，虽然 mod-a 和 mod-d 依赖了同一个 mod-b 的版本，但是 mod-b 却安装了两遍，如果你的应用了很多的第三方库，同时第三方库共同依赖了一些很基础的第三方库如 lodash...事实上 yarn 仅保证了同一版本的确定性而无法保证不同版本的确定性，npm 则保证了不同版本的确定性。 版本确定性 !...当我们用一个仓库管理多个 package 的时候，有两个比较严重的问题 第三方依赖的重复安装问题，如果 packageA 和 packageB 里都使用了 lodash 的同一版本，没有优化的情况下，需要两个...，我们发现区别于 yarn，pnpm 是将不同版本放在同一层级里通过软链选择加载版本，而 yarn 则是放在不同层级，依赖递归查找算法来选择版本 ?
先让它跑起来 首先，简单介绍一下一个典型的前端应用部署流程 npm install, 安装依赖 npm run build，编译，打包，生成静态资源 服务化静态资源，如 nginx 介绍完部署流程后，简单写一个.../public -p 80 在 CI 环境下主要做了一点改动：使用 npm ci 代替 npm i，经实验，npm ci 可以减少将近一半的的依赖安装时间。...即使，构建服务器与生产服务器在同一节点下，没有延时的问题 (基本没可能)。减少镜像体积也能够节省磁盘空间。 关于镜像体积的过大，完全是因为node_modules 臭名昭著的体积: ?...镜像中需要锁定 node 的版本号，尽可能也锁定 alpine 的版本号，如 node:10.19-alpine3.11。...(我示例代码中未如此详细地指出) 选择合适的环境变量 NODE_ENV 及 PROJECT_ENV，如在测试环境下进行构建 npm ci 替代 npm i，避免版本问题及提高依赖安装速度 package.json
即使一个包的不同版本，pnpm 也会极大程度地复用之前版本的代码。...其次，node_modules 内部如何管理依赖。 执行命令后，首先会构建依赖树，然后针对每个节点下的包，会经历下面四个步骤: - 1. 将依赖包的版本区间解析为某个具体的版本号 - 2....比如 React 有一些内部变量，在两个不同包引入的 React 不是同一个模块实例，因此无法共享内部变量，导致一些不可预知的 bug。...项目中仍然可以非法访问没有声明过依赖的包 后面两个都好理解，那第一点中的不确定性是什么意思？这里来详细解释一下。 假如现在项目依赖两个包 foo 和 bar，这两个包的依赖又是这样的: ?...注意，使用的是硬链接，而不是软链接。如: pnpm link ../..
而带来这些优势的点子，全在官网上的这张图上： 所有 npm 包都安装在全局目录 ~/.pnpm-store/v3/files 下，同一版本的包仅存储一份内容，甚至不同版本的包也仅存储 diff 内容。...幻影依赖 幻影依赖是指，项目代码引用的某个包没有直接定义在 package.json 中，而是作为子依赖被某个包顺带安装了。...正因为这三层寻址的设计，使得第一层可以仅包含 package.json 定义的包，使 node_modules 不可能寻址到未定义在 package.json 中的包，自然就解决了幻影依赖的问题。...比如包 bar peer-dependences 依赖了 baz^1.0.0 与 foo^1.0.0，那我们在 Monorepo 环境两个 Packages 下分别安装不同版本的包会如何呢？...，仅存储 Hash 值不存在的文件，这样就自然实现了开头说的，pnpm 对于同一个包不同的版本也仅存储其增量改动的能力。
这只是最简单的例子，实际的工程项目中，依赖树不可避免地会有很多层级，很多依赖包，其中会有很多同名但版本不同的包存在于不同的依赖层级，对这些复杂的情况, npm 3 都会在安装时遍历整个依赖树，计算出最合理的文件夹安装方式...如果是 A{B,C}, B{C,D@1}, C{D@2} 的依赖关系，得到的安装后结构是： A +-- B +-- C `-- D@2 +-- D@1 这里是因为，对于 npm 来说同名但不同版本的包是两个独立的包...B 在一个月后根据它执行 npm install 所得到的 node_modules 结果很可能许多包都存在不同的差异，虽然 semver 机制的限制使得同一份 package.json 不会得到大版本不同的依赖包...，但同一份代码在不同环境安装出不同的依赖包，依然是可能导致意外的潜在因素。...，但不同的项目依赖的 webpack 版本可能不同，相应的 webpack.config.js 配置文件也可能只兼容了特定版本的 webpack.
npm包，但是某个组件可能又依赖了另一个组件，这样如果这个组件有bug修改完后发布了新版本，需要手动到依赖它的组件里挨个进行升级再进行发布，这是一个繁琐且效率不高的过程，所以可以使用leran工具来进行管理...给包添加依赖可以使用lerna add module-1 --scope=module-2命令，表示将module-1安装到module-2的依赖里，learn检查到如果依赖的包是本项目中的会直接链接过去...，那么只能重装husky试试，经过简单的测试，我发现v5.x版本也是不行的，但是v3.0.0及v1.1.1两个版本是生效的（笔者系统是windows10，可能和笔者电脑环境有关）： 这样如果检查到有错误就会终止...，开发完成了就导入打包后的，区别只是在于package.json里的main入口字段指向不同而已，比如我们先指向开发中的： // package.json { "main": "index.js...使用AST修改 最后要修改的两个文件是config.js和enhanceApp.js，这两个文件虽然也可以向上面一样使用模板注入的方式，但是考虑到这两个文件修改的频率可能比较频繁，所以每次都得去模板里修改不太方便
它会在该目录下创建一个与依赖项名称相对应的文件夹，并将软件包的文件和目录解压复制到相应的位置(不同包管理器最终产出的包结构不同)； 解决依赖冲突：在安装依赖项的过程中，可能会出现依赖冲突，即不同依赖项对同一软件包的版本有不同的要求...依赖类型 在确定依赖版本之后，接下来需要决定将依赖注册到那个 dependencies 节点，按 package.json 规则，可选类型有： dependencies：生产依赖，指在软件包执行时必需的依赖项...PS：正是因为 peerDependencies 的复杂性，不同包管理器，甚至同一包管理器的不同版本对其处理逻辑都有所不同，例如 NPM 在 3.0 之前支持自动安装 peerDependencies，...幽灵依赖 “幽灵依赖”是指我们明明没有在 package.json 中注册声明某个依赖包，却能在代码中引用消费该 Package，之所以出现这个问题，归根到底主要是两个因素引起的： NodeJS 的模块寻址逻辑...依赖冲突 依赖冲突通常发生在两个或多个包依赖不同版本的同一库时。
对于每个模块的每个版本只保留一个副本。如：本地有10个项目依赖相同 vue 版本，如果使用 npm 或 yarn 时本地磁盘需要有 10 个 vue 的副本；而 pnpm 只有1个。...如果你用到了某依赖项的不同版本，那么只会将有差异的文件添加到仓库（公共仓库）。 所有文件都会存储在硬盘上的同一位置。...当多个包（package）被安装时，所有文件都会从同一位置创建硬链接，不会占用额外的磁盘空间。 这允许跨项目共享同一版本的依赖。...，会导致 Windows 上的目录路径过长问题 相同包在不同的依赖项中需要时，会存在多个相同副本 第二阶段：npm@3 版本，扁平化处理 主要是解决上述两个问题 node_modules ├─ foo...好处 这种布局结构的一大好处是只有真正在依赖项中（package.json dependences）的包才能访问。使用扁平化的 node_modules 结构，所有提升的包都可以访问。
你应该还需要将框架添加到库的 package.json 的 peer dependencies 中，这将帮助开发者发现你依赖于某个框架。...输出多个产出来支持不同版本的浏览器。...举个例子，如果你使用 TypeScript，你可以创建两个版本的包代码： 通过在 tsconfig.json 中设置 "target"="esnext"，生成一个用现代 JavaScript 的 esm...版本 通过在 tsconfig.json 中设置 "target"="es5" 生成一个兼容低版本 JavaScript 的 umd 版本 有了这些设置，大多数用户将获得现代版本的代码，但那些使用老的打包工具配置或使用...这意味着你可以有两个不同的文件夹，都使用 .js 文件，但每个文件夹都有自己的 package.json 并设置为不同的 type 以获得基于 CommonJS 和 ESM 的文件夹。
其实这正是模块分析工具的需求痛点，项目下的某个包，往往会在依赖树的不同节点，存在多种版本。在深究原因之前，我们需要了解平时常见的版本号规则，以及npm在install的时候是如何进行依赖管理的。...依赖版本管理规则 我们开发者在发布自己的npm包时，当然是力求功能稳定，往往会在package.json的dependencies字段对相关依赖设定不同程度的约束： "dependencies": {...就可以把这些依赖放在 optionalDependencies 对象中，但是 optionalDependencies 会覆盖 dependencies 中的同名依赖包，所以不要把一个包同时写进这两个对象中...npm pack 的方式来打包时，上述的例子会生成一个 project-1.0.0.tgz 的文件，在使用了 bundledDependencies 后，打包时会把 Axios 和 Lodash 这两个依赖一起放入包中...需要注意的是安装之后 Axios 和 Lodash 这两个包的信息在 dependencies 中，并且不包括版本信息。
2.使用一些额外的配置设置创建 package.json 文件 npm init 我在我们新创建的 package.json 文件中添加了一些东西，比如一些很好的 keywords，一个repo等等.....package.json 文件只能锁定大版本，也就是版本号的第一位，并不能锁定后面的小版本，你每次 npm install 都是拉取的该大版本下的最新的版本，为了稳定性考虑我们几乎是不敢随意升级依赖包的.../js/app.js' ] 当 entry 是个对象的时候，我们可以将不同的文件构建成不同的文件，按需使用，比如在我的 hello 页面中只要\ 引入 hello.js 即可： entry: {...它的作用是在 node 环境中，直接运行 es2015 的代码，而不需要额外进行转码。例如我们有一个 js 文件以 es2015 的语法进行编写(如使用了箭头函数)。...因此，我建议首先将 Material Dashboard React 的 package.json 中的依赖项添加到 package.json 中。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
