首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

GitLab CICD 在 Node.js 项目中的实践

现有流程中的一些问题 在维护多个项目的时候,会暴露出一些问题: 如何有效的使用 测试用例 如何有效的使用 ESLint 部署上线还能再快一些吗 使用了 TypeScript 以后带来的额外成本 测试用例...所以一段时间后发现,通过这种方式执行测试用例规避一些风险的作用可能并不是很有效。...如何解决这些问题 上边我们所遇到的一些问题,其实可以分为两块: 有效的约束代码质量 快速的部署上线 所以我们就开始寻找解决方案,因为我们的源码是使用自建的 GitLab 仓库进行管理的,首先就找到了...我们通过匹配这个字符串检查是否符合某种规则决定是否跳过这些job: function checkHotFix() { local count=`echo $CI_COMMIT_TITLE | grep...完整的流程描述 安装依赖 代码质量检查 ESLint 检查 检查是否为 hotfix 分支,如果是则跳过本流程 单元测试 检查是否为 hotfix 分支,如果是则跳过本流程 编译 TS 文件 部署、上线

1.3K20

GitLab CICD 在 Node.js 项目中的实践

现有流程中的一些问题 在维护多个项目的时候,会暴露出一些问题: 如何有效的使用 测试用例 如何有效的使用 ESLint 部署上线还能再快一些吗 使用了 TypeScript 以后带来的额外成本 测试用例...所以一段时间后发现,通过这种方式执行测试用例规避一些风险的作用可能并不是很有效。...如何解决这些问题 上边我们所遇到的一些问题,其实可以分为两块: 有效的约束代码质量 快速的部署上线 所以我们就开始寻找解决方案,因为我们的源码是使用自建的 GitLab 仓库进行管理的,首先就找到了...我们通过匹配这个字符串检查是否符合某种规则决定是否跳过这些job: function checkHotFix() { local count=`echo $CI_COMMIT_TITLE | grep...完整的流程描述 安装依赖 代码质量检查 检查是否为 hotfix 分支,如果是则跳过本流程 检查是否为 hotfix 分支,如果是则跳过本流程 ESLint 检查 单元测试 编译 TS 文件 部署、上线

3K41
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

React Native工程中TSLint静态检查工具的探索之路

检查 本地进行代码检查的过程也会存在被人遗忘的可能性,通过技术的保障,可以避免人为遗忘,作为代码提交的标准流程,通过CI检查后再合并代码,可以有效避免代码错误的问题。...代码commit阶段,通过Hook方式可以触发代码检查,可以有效地将在线CI检查阶段强制提前,基本保证了在线CI检查的完全正确性。...代码pull request阶段,通过在线CI检查可以触发代码检查,可以有效保证合入分支尤其是主分支的正确性。 代码打包阶段,通过在线CI检查可以触发代码检查,可以有效保证打包代码的正确性。...例如,saga中的异步函数需要在最外层加try-catch,且catch块中需要加异常上报,这个明显在官方的TSLint规则无法实现,为此需要自定义的开发。 官方规则的开启与配置不符合当前团队情况。...第五步,实现apply方法 apply主要是进行静态检查的核心方法,通过返回applyWithFunction方法或者返回applyWithWalker进行代码检查,其实applyWithFunction

2.7K20

从小白到菜鸟:持续集成说

持续集成报告中可以体现目前项目进度,哪部分需要已经实现,哪些代码已经通过自动化测试,代码质量如何,让开发团队和项目组了解项目的真实状况。 持续集成的价值有: 1易于定位错误。...每个build与前一个build之间有什么改动,针对这些改动可以有效实现code review 1.4持续集成流程图 持续集成(Continuous Integration,CI)是一个长期而又敏捷的过程...目的与价值 单元测试(模块测试)是开发者编写的一小段代码,用于检验被测代码是否正确。通常而言,一个单元测试是用于判断某个特定条件或场景下某个函数的行为是否按照预期结果进行。...1需求了解阶段:了解项目中接口的功能,接口的输入输出参数及返回值,根据项目的情况决定是否做接口测试 2设计阶段:了解接口的实现,并与开发沟通确定接口以怎么样的形式进行暴露,从少先队哪一层暴露。...-测试阶段和分支回归阶段,利用集成测试平台完成该接口的测试和部分的分支回归工作,检查测试结果 -发布回归,利用持续集成平台检查测试结果 5发布会: -接口参数若有变化应及时维护脚本和数据

1.2K80

MachineLearning---Naive Bayes

Step3:分析数据,检查词条确保解析的正确性 在我们现在的这个代码中就很简单了,检查函数有效性,我们多运行几次函数,输入数据,查看该词汇出现的次数 ?...利用这个公式计算不同的ci对呀的值,如何比较他们概率的大小。 那么问题来了,我们没有P(w)怎么办,我们之前都没有计算P(w),现在没有这个值我们该怎么去比较大小呢?...) 这样我们就可以来写训练函数了: 这边我们要定义两个参数,第一个trainMatrix,它代表文件单词矩阵,即我们的w,第二个参数是trainCategory,代表文件对应的类别。...Step5:测试算法(优化) 在测试算法的时候,我们发现当计算p(w0|ci) * p(w1|ci) * p(w2|ci)... p(wn|ci)的时候,由于这个概率本身就都非常小,这些很小的数相乘会造成下溢出...搞定,分分钟实现了朴素贝叶斯! 代码地址: https://www.bytelang.com/o/s/c/NqiiCImUXo4=

41140

听GPT 讲Rust源代码--srctools(1)

检查链接:工具还会检查文档中的链接是否有效。它会尝试访问链接的目标,并验证是否存在访问问题或页面不存在的情况。 检查代码示例:对于代码示例部分,工具会对内联代码或代码块中的HTML进行检查。...这些函数包括: is_ci检查当前运行环境是否CI环境。 is_travis:检查当前运行环境是否为Travis CI。 is_appveyor:检查当前运行环境是否为AppVeyor。...这些函数使用了环境变量和系统属性判断当前运行的CI环境。根据不同的CI环境,可以执行不同的构建、测试和发布流程。...的工具,该工具用于检查和报告Rust文档中的链接是否有效。...总的来说,rust/src/tools/linkchecker/main.rs文件中的代码实现了一个链接检查工具,通过定义Checker和Report结构体以及FileEntry枚举类型,实现了对文档中链接有效性的检查和错误报告功能

22310

OpenStack Neutron之持续测试

如下图所示 图来自docs CI方法已经在 OpenStack 项目中得到了大规模的实现,统一管理所有不同的子项目的CI过程。...这种测试通常直接导入特定的代码功能,并运行它们以确保它们的返回值是有效的,比如通过调用期望函数等。...前者的测试粒度要比单元测试大一些,单元测试关注于方法层面,功能测试关注于功能层面,仍会涉及到Mock对象等;而集成测试测试的对象是模块间的接口,其目的是找出模块接口之间(函数接口之间的数据传递是否准确无误或引起异常崩溃等...可以使用bash run_tests.sh –h命令获取有效帮助,如果仅想对某个模块或功能做测试的话,可以运行相应的测试子集: bash ....Neutron为例)的Mock & Mox单元测试、Tempest集成测试、功能测试,和如何有效的执行Unit Tests。

1.9K80

互联网企业如何有效落地SDL

③ 哪些部分需要由不属于项目团队且双方认可的小组进行渗透测试?④ 是否存在安全顾问认为有必要增加的测试或分析?⑤ 模糊测试的具体范围?⑥ 隐私对评级的影响。...风险识别系统部分,该部分分为三大块,在开发阶段CI/CD构建之后会主动触发代码扫描引擎进行代码风险扫描,在测试阶段CI/CD集成测试会将流量重放到灰盒扫描平台做到实时自动化漏洞扫描,在运行阶段各种监控和检查系统会实时汇报项目的健康状态...2)对于互联网企业需求如此之多,安全评审如何做到有效覆盖?如何将安全与业务解耦出来,避免安全人员将更多时间投入到业务了解上?...Fortify在输入源和危险函数识别上还是比较准确的,但是参数净化识别这块却有些无能为力。...如下图如果intval是自定义函数,fortify根本没法识别出来这个参数是否真的有效过滤了,因此这也是fortify产生大量误报的来源了。

1.2K20

OpenStack Neutron之持续测试

,统一管理所有不同的子项目的CI过程。...这种测试通常直接导入特定的代码功能,并运行它们以确保它们的返回值是有效的,比如通过调用期望函数等。...前者的测试粒度要比单元测试大一些,单元测试关注于方法层面,功能测试关注于功能层面,仍会涉及到Mock对象等;而集成测试测试的对象是模块间的接口,其目的是找出模块接口之间(函数接口之间的数据传递是否准确无误或引起异常崩溃等...可以使用bash run_tests.sh –h命令获取有效帮助,如果仅想对某个模块或功能做测试的话,可以运行相应的测试子集: bash ....Neutron为例)的Mock & Mox单元测试、Tempest集成测试、功能测试,和如何有效的执行Unit Tests。

1.7K110

如何有效地进行代码 Review?

本文就为什么要做代码 Review 以及如何有效地做代码 Review 分享一下个人的看法。...CI 通过 CI(Continuous Integration),持续集成可以帮助我们自动发现很多代码中的基本问题,在合适的静态代码检查(lint)配置和良好的单元测试覆盖下,CI 可以有效地提高代码的质量...对于 Go 语言,可以配置 golangci-lint 做代码检查,单元测试根据实际情况可以制定相应的标准,比如覆盖率 60%,其中关键的代码逻辑尽量全面覆盖。...{ 代码健壮性 } 代码的改动是否会影响其他功能。 用户参数是否做和细致的校验。 有没有 Panic 的可能(针对 Go 的说法)。 是否会破坏 API 的兼容性。...{ 可扩展性 } 当前的实现方式是否能兼容以后类似的扩展需求。比如在新增接口、API 或者调整参数以解决某一问题上,可以考虑是否后续会有其他类似情况发生。

46820

如何实施有效的CICD流水线

针对这些新版本执行测试运行以检查是否有破损。 持续交付: CD确保自动执行软件交付过程,并保障将集成代码交付到生产阶段,而不会造成任何错误或延迟。...它负责检查代码的质量,并执行测试检查是否可以将功能构建释放到生产环境中。 持续部署:自动化的最关键部分发生在交付管道的此阶段。只要代码中有重要更改,相应的构建和部署就会同时发生。...提交阶段(commit):在这个阶段会将新特性或者新的代码集成,质量平台帮助获得代码质量检查反馈,CICD工具将帮助执行一系列的单元测试和其他有效测试。...在beta部署阶段,将进行手动测试,这将在移入生产之前再次检查应用程序是否正常运行。...5.总结 在这个更快的软件交付和快速构建快速发布的时代,采用更健壮的项目周期加快交付流程至关重要。实施DevOps服务是通过CI / CD流程在跨职能团队之间进行有效协作的最佳途径。

1.3K20

如何实施有效的 CICD 流水线

针对这些新版本执行测试运行以检查是否有缺陷。 连续交付:CD紧跟着CI。CD 确保自动执行软件交付过程,并保证将集成代码交付到生产阶段,而不会造成任何错误或延迟。...它负责检查代码的质量,并执行测试检查是否可以将功能版本释放到生产环境中。 持续部署:自动化的最关键部分发生在交付流水线阶段。只要代码中有重要的更改,相应的构建和部署就会同时触发。...通过CI工具获得更快的反馈:对于每次提交的代码,将同时运行相应的测试,以避免在后续的阶段出现任何链接断开的情况。更快的反馈有助于检查代码的质量和影响。...CI/CD流程工具 工具是魔杖,可实现自动执行成功的CI / CD流水线并确保更快的软件交付。...总结 在这个更快的软件交付和快速构建快速发布的时代,采用更健壮的项目周期加快交付流程至关重要,实施DevOps服务是通过CI/CD流程在跨职能团队之间进行有效协作的最佳途径。

73910

Rust 开发命令行工具(中)

与此同时,我们还可以通过写下程序应该如何应对错误输入让我们的程序变的更加严谨。 ---- 自动化测试 ❝在Rust中,#[test] 是一个属性(attribute),用于标记测试函数。...#[test] fn test_example() { // 在这里编写测试代码 } 在测试函数中编写测试代码,包括调用我们要测试函数,并「使用断言检查函数的输出是否与预期值匹配」。...因此,让我们为这个编写单元测试:我们希望确保我们「最重要的逻辑部分有效」,并且我们希望以不依赖于我们周围的任何设置代码(例如处理CLI参数等)的方式执行此操作。...有了Wirte的加持,让我们更改我们的函数以接受第三个参数。它应该是实现了Write的任何类型。这样,我们就可以在测试中提供一个简单的字符串,并对其进行断言。...---- 生成测试文件 我们刚刚看到的测试检查当输入文件不存在时,我们的程序是否会写出错误消息。现在让我们测试一下我们是否确实会打印出我们在文件中找到的匹配项!

27920

17 个可以衡量成功的 DevOps 指标

员工满意度受到多种因素的影响,我们应该以某种方式衡量: 文档的全面性和更新程度如何? 加入新开发人员有多容易? 员工是否觉得自己的声音被听到了? 工作/生活平衡如何?有人烧坏了吗?...工作场所是否是一个可以冒险和尝试的安全环境? 员工是否拥有合适的工具完成他们的工作? 他们觉得自己可以安全地提出建设性批评吗?...平均 CI 持续时间 软件开发是一种实验练习——我们进行一些小的改变,然后看看它们的效果如何。来自CI 管道的反馈最终决定更改是否保留在代码库中。...我们可以用从问题开始到提出问题或票证的时间衡量。平均检测时间与监控的全面程度和通知的有效性直接相关。 故障间隔时间。 平均故障间隔时间 衡量系统或子系统平均发生故障的频率。...像任何优秀的医生一样,优秀的工程师会进行调查,提出解决方案,并通过检查指标是否有所改善确认其有效性。 感谢您的阅读,祝您测量愉快!

44330

想学FM系列(17)-SAP FM模块:预算结构(8)-预算结构增强扩展使用

其提供以下功能: 1)FMBS_VALID_ADDRESS~VALIDATE_BO,增强预算地址的有效检查,用户可以扩展在方法中加入自己的逻辑代码实现。...2)FMBS_VALID_ADDRESS~VALIDATE_PO,增强记账地址的有效检查,用户可以扩展在方法中加入自己的逻辑代码实现。...3)FMBS_VALID_ADDRESS~FILL_ADDRESS_SUPPL,增强预算地址派生规则的数据源填写,用户可以写入自己的逻辑代码实现。...比如前面讲到的派生规则的例子中,提出了基金中心和承诺项目都是不定深度的层次结构,我们如何完成推导呢。...基本逻辑如下: 第一步:根据记账地址源中的基金中心和承诺项目数据调用函数FMHIE_GET_BUDGET_ATTRIBUTES取预算地址等于记账地址是否有预算,取成功则标识ZZB_CHECK=X,ZZB_FUNDSCTR

1.9K91

01 测试框架之接口diff的用途

背景 接口Diff测试,简单来说就是比对相同接口在不同版本/不同环境下面的返回内容是否符合预期。...对于日常迭代的接口来说,Diff测试是我们接口基本功能测试有效补充,因为采用的是自动化的手段,它可以利用线上大量的请求日志在新旧两个版本中进行回放,而我们手工/自动化的接口回归往往只局限于少量的测试数据和一些特定的参数...接口diff的用途 1)高效率进行接口的回归 尤其当接口众多时,接口的返回字段众多时,此时[人工]检查接口,效率太低了。...服务端语言由PHP语言改成GO了,原来的接口逻辑我又不了解,不知如何测试。 3....接口迁移或者服务器迁移,但是呢又需要保证迁移前后返回的数据是一致的,这时候就需要做diff测试 下集预告 接口diff测试的方案 接口diff测试的局限性 接口diff测试的代码实现 关注「测试开发囤货

1.1K20

中台技术解析之微服务架构下的测试实践

与此同时,微服务架构的使用也给我们的测试带来了新的挑战,除了要验证各个微服务的功能是否正常之外,还需要考虑如下问题: 如何测试微服务之间的依赖是否正常; 在微服务架构下如何验证整个系统的功能是否符合预期...; 如何有效的进行多个微服务的部署和测试。...软件测试概述 软件测试是使用人工或者自动化手段鉴定软件的功能或性能是否满足开发之前提出的需求的一个过程。...端到端测试 端到端测试是站在用户使用视角进行的测试,它将要测试的软件视为黑盒,无需了解其内部具体实现细节,只需关注输出结果是否符合预期。...CI 阶段测试 CI 测试的触发点一般有两个: 代码合并到主干前,触发 CI 测试,各种检查测试通过之后,代码才允许被合并到主干分支; 代码合并到主干后,触发 CI 测试,目的是为了检验主干分支是否符合质量预期

1.6K20

这么强?!Erda MySQL Migrator:持续集成的数据库版本控制

同时,软件也不是仅仅部署到某一套环境中,而是需要部署到开发、测试、生产以及更多的客户环境中,“如何一套代码适应不同的环境”也成为我们要思考的问题。...entry 函数。命令行为开发者生成了一个名为 entry 的函数,但是没有任何函数体,开发者需要自行实现函数体以进行 data migration。...entries,一个以函数为元素的列表,是程序执行的入口。开发者要将实现 data migration 的业务函数放到这里,只有 entries 中列举的函数才会被执行。...我们通过两个简单的例子来了解下如何利用 Django ORM 进行 CRUD 操作。示例 1 创建一条新记录。...开发者一早打开电脑,登录集成测试环境的 Erda 平台验证昨日集成的新 feature 是否正确,发现昨天新合并的 migrations 也一并应用到了集成测试环境。这是怎么做到的呢 ?

80420

前端工程化实践总结 |

模块化 模块化可以对复杂逻辑进行有效分割,每个模块更关注自身的功能,模块内部的数据和实现是私有的,通过向外部暴露一些接口实现各模块间的通信。...,同时由于函数参数类型的不确定性,编译器的编译结果很可能无法被复用,比如下面的例子中,在执行add(1,2)时对add函数的编译结果无法直接被下面的add('1', '2')复用,第二次调用必须得再重新编译一次...“怎么要写这么长的测试代码啊” ——这是一劳永逸的,并且每次需求变更后,你都可通过单元测试验证,逻辑代码是否依旧正确。...CI的好处在于可以防止分支偏离主干太久,这种持续集成可以实现产品快速迭代,但是由于要频繁集成,所以需要支持自动化构建、代码检查测试实现这些自动化流程是CI的核心。 ?...单元测试框架对比 Lint方案 由于接入了CI系统进行lint自动化检查,为了减少“无效”的commit,我们选择了husky+lint-staged进行本地代码提交前的lint。 ?

4.4K41

QQ音乐商业化Web团队前端工程化实践总结

模块化 模块化可以对复杂逻辑进行有效分割,每个模块更关注自身的功能,模块内部的数据和实现是私有的,通过向外部暴露一些接口实现各模块间的通信。...,我们只有在运行时才知道变量到底是什么类型,无法在编译阶段作出任何类型错误的提示,同时由于函数参数类型的不确定性,编译器的编译结果很可能无法被复用,比如下面的例子中,在执行add(1,2)时对add函数的编译结果无法直接被下面的...“怎么要写这么长的测试代码啊” ——这是一劳永逸的,并且每次需求变更后,你都可通过单元测试验证,逻辑代码是否依旧正确。...CI的好处在于可以防止分支偏离主干太久,这种持续集成可以实现产品快速迭代,但是由于要频繁集成,所以需要支持自动化构建、代码检查测试实现这些自动化流程是CI的核心。...[单元测试框架对比] Lint方案 由于接入了CI系统进行lint自动化检查,为了减少“无效”的commit,我们选择了husky+lint-staged进行本地代码提交前的lint。

4.2K112
领券