开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

如何控制mclapply导致的潜在分支炸弹，尝试ulimit但不起作用

mclapply是R语言中用于并行计算的函数，它可以将一个函数应用于一个列表的每个元素，并行地执行计算。然而，mclapply的并行执行可能会导致潜在的分支炸弹问题，即当并行计算过多时，系统资源被耗尽，导致系统崩溃或变得不可用。

为了控制mclapply导致的潜在分支炸弹，可以尝试使用ulimit命令来限制系统资源的使用。ulimit命令可以用于设置和显示进程资源限制，包括CPU时间、内存使用、文件打开数等。

然而，有时候使用ulimit命令可能不起作用，这可能是因为ulimit命令的限制只适用于当前会话或当前shell，而不适用于子进程。在使用mclapply函数时，子进程会被创建来执行并行计算，因此ulimit命令设置的限制可能无法传递给子进程。

为了解决这个问题，可以尝试使用其他方法来控制mclapply导致的潜在分支炸弹。以下是一些可能的解决方案：

调整并行计算的参数：可以通过调整mclapply函数的参数来限制并行计算的数量。例如，可以使用"mc.cores"参数来指定最大的并行计算核心数，从而控制系统资源的使用。
使用其他并行计算库：除了mclapply，还有其他并行计算库可以使用，例如parallel和foreach。这些库提供了更多的控制选项，可以更好地管理系统资源的使用。
使用任务调度器：可以使用任务调度器来管理并行计算任务的执行。任务调度器可以根据系统资源的使用情况，动态地分配计算资源，避免资源耗尽的问题。

总之，控制mclapply导致的潜在分支炸弹需要综合考虑系统资源的使用情况和并行计算的需求。通过调整参数、使用其他并行计算库或使用任务调度器，可以更好地管理系统资源，避免潜在的分支炸弹问题的发生。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

腾讯云函数计算（Serverless）：https://cloud.tencent.com/product/scf
腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
腾讯云弹性MapReduce（EMR）：https://cloud.tencent.com/product/emr
腾讯云批量计算（BatchCompute）：https://cloud.tencent.com/product/bc

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

（九）docker -- 容器安全

下面以镜像拉取过程docker pull为例来分析镜像校验和如何起作用：获取镜像tag或者diges晰对应的manifest文件，根据manifest的类型分别处理，下面以当前版本中默认的schema2...进程之间相互隔离，SELinux策略控制进程如何访问资源，也就是限制容器如何去访问资源。 SELinux策略是全局的，它不是针对具体用户设定，而是强制整个系统去遵循，使攻击者很难突破。...另一方面，由于fork炸弹程序所创建的所有实例都会不断探测空缺的进程槽并尝试取用以创建新进程，因而即使在某进程终止后也基本不可能运行新进程。...而且，fork炸弹生成的子程序在消耗进程表空间的同时也会占用CPU和内存，从而导致系统与现有进程运行速度放缓，响应时间也会随之大幅增加，以致于无法正常完成任务，从而使系统的正常运作受到严重影响。...所以，准确地说，目前在Docker中无法使用ulimit来限制fork炸弹问题。限制内核内存使用前面提到过，fork炸弹的一大危害是它会消耗掉一系列的内核资源，比如进程表、内核内存等。

2.2K1 0

特性分支与特性开关哪家强？

所以，合并冲突被认为是一个很糟糕的事情，我们来看看如何避免这个问题。...然后，这对于两条同时存在的特性分支来说并不起作用，因为它们只有在回归主线的时候才会意识到彼此的存在，那么这些潜在的合并冲突将如影随形，一直到下一次回归主线为止。 ?...特性开关的缺点与迄今为止我们讨论的其它方法一样，特性开关也有其固有缺点。由于需要对未完成的代码增加显式的逻辑控制，导致代码基线中引入大量的噪声。...随着时间的推移，这种噪声可能会导致一些凌乱的代码，只有在功能模块不需要的时候才能移除这些代码。...一些开发团队采取相当积极的做法确保旧开关过期，例如在创建开关时设置"定时炸弹"，或者在一段时间后抛出异常，或者在引入开关的时候同时在研发日志中创建一个移除开关的任务作为提醒和跟踪，都是一些不错的方法。

8837 0

特性分支与特性开关哪家强？

所以，合并冲突被认为是一个很糟糕的事情，我们来看看如何避免这个问题。...然后，这对于两条同时存在的特性分支来说并不起作用，因为它们只有在回归主线的时候才会意识到彼此的存在，那么这些潜在的合并冲突将如影随形，一直到下一次回归主线为止。...特性开关的缺点与迄今为止我们讨论的其它方法一样，特性开关也有其固有缺点。由于需要对未完成的代码增加显式的逻辑控制，导致代码基线中引入大量的噪声。...随着时间的推移，这种噪声可能会导致一些凌乱的代码，只有在功能模块不需要的时候才能移除这些代码。...一些开发团队采取相当积极的做法确保旧开关过期，例如在创建开关时设置"定时炸弹"，或者在一段时间后抛出异常，或者在引入开关的时候同时在研发日志中创建一个移除开关的任务作为提醒和跟踪，都是一些不错的方法。

3.6K0 1

详述拆弹机器人的发展史，它是如何挽救人类生命

早期拆弹机器人是由电线来控制操作的这些拆弹机器人其实扮演的是人类拆弹专家“遥控器”的角色，或者，用英国陆军给它们起的名字来形容，是一个——“炸弹博士”。...1972年，英国陆军中校皮特•米勒突发奇想，尝试使用电动独轮车底盘来牵引可疑爆炸物（比如汽车炸弹），因为这样，炸弹就能被带离到安全地点引爆，不会伤害到其他任何人。...如果水射流喷射到爆炸物设备的电线上，就会导致电线脱落，此时爆炸物就不会爆炸了。或者，至少会有防爆工作人员上前去查看，确认爆炸物已经安全了。...这也导致会让人类操作人员身处于爆炸危险范围之中，即便爆炸物不会炸到人类身上，但是其散播的爆炸物颗粒、粉尘也会被吸入到人体内，对身体造成伤害。...但不得不说的是，自从拆弹机器人诞生以来，虽然其核心功能始终如一，但在设计上却没有太大变化。

1.1K7 0

如何判断一个程序员是真的“菜”，还是他在写“防御性代码”？

这类代码的存在通常带有明显的恶意，包括：时间炸弹：预设时间触发的代码，可能会在特定时间导致系统崩溃或功能失效。逻辑炸弹：当系统满足特定的逻辑条件时触发，如特定用户操作或数据达到某个状态。...例如，如果用户的登录尝试恰好在午夜12点发生，这段代码会引入一个额外的延迟，导致登录过程异常缓慢。这种情况在正常的测试中很难被发现，因为它需要特定的时间条件才会触发。...在这个例子中，这名程序员故意编写了复杂和难以理解的代码，不仅使得他成为了维护这部分代码的唯一人选（因为只有他能够理解这些复杂的逻辑），而且还暗中留下了潜在的风险，这些风险在他离职后可能导致严重的安全问题...编写旨在未来某个时间点故意损害公司系统或数据的代码，如时间炸弹、逻辑炸弹或隐藏后门，这些行为可以被明确视为违法行为。...这种代码的存在反映出团队内部的不信任和沟通不畅，可能导致团队分裂，影响员工的士气和生产力。因而，实施严格的代码审查过程是关键，它可以帮助识别和纠正潜在的问题代码。

961 0

Centos应用“Cannot allocate memory”的解决方案

在启动一个Springboot工程时，抛出一项“Cannot allocate memory”异常，很明显，是因为内存分配原因导致的OOM异常导致JVM宕掉。...要启用核心转储，请在再次启动Java之前尝试“ulimit -c unlimited” 1、ulimit -c unlimited：按照carsh提供的可能解决方案，即ulimit -c unlimited...用ulimit -a可以查看当前用户可执行的资源限制。使用ulimit -c unlimited来释放该限制。经尝试，无效。 2、释放缓存： top查看当前内存的使用情况。...1，表示内核允许分配所有的物理内存，而不管当前的内存状态如何。...overcommit_memory参数就是控制分配内存是否可以超过CommitLimit， 0默认值，即启发式的overcommitting handle，会尽量减少swap的使用，root可以分配比一般用户略多的内存

2381 0

学界 | 完善强化学习安全性：UC Berkeley提出约束型策略优化新算法（附代码）

深度强化学习已经在很难的控制问题上取得了卓越的成就：借助深度强化学习（deep RL），智能体（agent）已经学会了通过分析每个像素来打电子游戏，控制仿真实验和现实世界中的机器人，从示范中学习对象控制...具体来说，我们尝试满足成本方面的约束：设计者会给智能体应该避免的每一个结果都分配一个成本（cost）和一个限制（limit），而且智能体则会学着去使它的所有成本都保持在限制之下。...如果设计奖励函数很容易，这将不是问题，但不幸的是从根本上来讲，奖励函数设计很有挑战性；这就是采用约束（constraint）的关键动机所在。...错误的奖励设计也能够导致智能体过于畏首畏尾， ? 导致无效；或者过于风险偏好， ? 并因此导致危险（这里的「安全」区域在两个蓝色挡板之间）。...在我们开展新研究时，出现了大量关于如何应用 CPO 的有趣想法，我们也邀请了更大范围的研究社区参与讨论并扩展应用景。例如：把 CPO 用于安全性迁移学习，从而把在模拟中习得的策略推进到现实世界。

1.8K6 0

Git与IDEA: 解决`dev`分支切换问题及其背后原因为何在IDEA中无法切换到`dev`分支？全面解析！

这些障碍可能会中断我们的工作流程，甚至可能导致我们浪费大量的时间去寻找解决方案。今天，我要与你们分享一个在IDEA中与Git集成时常遇到的问题，以及我是如何一步步解决它的。...问题描述使用IDEA或其他IDE工具与Git集成时，可能会遇到一个常见的问题：在尝试从远程仓库拉取项目后，无法切换到dev分支。 ️...解决方案查看所有分支: 使用命令查看所有可用的本地和远程分支： git branch -a 尝试切换到dev分支: 如果dev分支在本地存在，使用： git checkout dev 如果dev分支只在远程存在...： git pull origin dev 查看日志: 获取更多关于错误的信息： git log --oneline 清理和重置: 如果其他方法都不起作用，重置dev分支到远程的状态： git fetch...希望这篇文章能为你提供有关如何在IDEA中管理Git分支的有用知识。希望这篇文章能够帮助你解决在IDEA中遇到的dev分支切换问题。

1951 0

如何在Linux上获得错误段的核心转储

“段错误(segmentation fault)”是指你的程序尝试访问不允许访问的内存地址的情况。...(C++ vtable pointer)，这导致程序尝试执行没有执行权限的内存中的指令;◈ 其他一些我不明白的事情，比如我认为访问未对齐的内存地址也可能会导致段错误(LCTT 译注：在要求自然边界对齐的体系结构...下面我们就来看一看如何得到一个核心转储?...kernel.core_pattern：核心转储保存在哪里 kernel.core_pattern 是一个内核参数，或者叫 “sysctl 设置”，它控制 Linux 内核将核心转储文件写到磁盘的哪里。...;☉ 正确的设置 ulimit 和 kernel.core_pattern;☉ 运行程序;☉ 一旦你用 gdb 调试核心转储了，加载符号并运行 bt;☉ 尝试找出发生了什么!

3.9K2 0

【Android开发高级实践】轻松帮你发现Bug(FindBugs在AndroidStudio上的应用)

在日常开发过程中难免会因为一时疏忽而留下一些Bug，这些Bug就是埋在程序里的定时炸弹，如果不能及时铲除就会导致程序的不稳定，异常或闪退的现象，从而导致用户的体验的下降。...那么怎么才能找出这些埋在程序里的定时炸弹呢？ ...Findbugs可作为一款插件用在Eclipse或 IntelliJ IDEA环境的编译器上。下面介绍一下在Android Studio中如何使用FindBugs。...SQL：方法尝试访问一个Prepared Statement的0索引；方法尝试访问一个ResultSet的0索引。...Dodgy 危险的具有潜在危险的代码，可能运行期产生错误，下面列举几个： CI：类声明为final但声明了protected的属性。

1.1K6 0

解读文件描述符

descriptor table 归属于单个进程 global file table(又称open file table) 归属于系统全局 inode table 归属于系统全局从一次文件打开说起当我们尝试打开文件...限制类型 hard limit 由系统管理权限人员设定，是soft limit 可以设置的上限 soft limit 当前用户设置，用来限定进程，通常小于（但不能超过）hard limit值。...1 2 3 4 5 6 7 8 #查看soft limit 设置 ➜ /tmp ulimit -nS 4864 #查看 hard limit 设置 ➜ /tmp ulimit -nH unlimited...Questions 进程退出与 FD 关系因为file descriptor table 存在于 PCB (进程控制块，Process Control Block) 中，进程退出后所有的 FD都需要关闭处理掉...同一路径与 FD 关系同一文件，多次打开，FD值不同同一文件，读写模式不同打开，FD值也不同打开文件过多会怎样 open返回值会出现-1 通常会导致进程无法进行，甚至是崩溃示例验证代码如下代码可以验证上述问题中的结论

1.4K3 1

关于Segmentation fault (core dumped)几个简单问题

Core Dump的核心转储文件目录和命名规则： /proc/sys/kernel /core_uses_pid可以控制产生的core文件的文件名中是否添加pid作为扩展，如果添加则文件内容为1，否则为...如何让一个正常的程序down: #kill -s SIGSEGV pid 8. 察看Core文件输出在何处：存放Coredump的目录即进程的当前目录，一般就是当初发出命令启动该进程时所在的目录。...proc/sys/kernel /core_pattern可以控制core文件保存位置和文件名格式。...但程序崩溃时的行为不可按平常时的行为来估计，比如缓冲区溢出等错误可能导致堆栈被破坏，因此经常会出现某个变量的值被修改成乱七八糟的，然后程序用这个大小去申请内存就可能导致程序比平常时多占用很多内存。...如果不是正常退出的那就是有信号引起的程序退出，有些信号确实能引起程序退出但不生成core。

9.9K3 0

无人机袭击了委内瑞拉总统，我们该如何防范从天而降的杀人武器？

---- 新智元报道来源：dw.com 编译：肖琴【新智元导读】委内瑞拉总统遭无人机袭击，我们该如何防范从天而降的武器？...委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗在8月4日遭遇无人机暗杀未遂事件再次提醒我们，将现成的无人机变成潜在的致命武器是多么容易。...它们可以从相对较高的高度投下轻型手榴弹，而且由于相当安静，很难被发现。此外，只有经验丰富的狙击手才有可能击中它们。所以，无人机是巨大的潜在危险。...该系统的设计方式是，只有选定的个人移动电话活动可以被中断，这意味着触发系统不会导致所有通信瘫痪。...委内瑞拉总统遭到无人机炸弹袭击，士兵溃不成军----

3694 0

软件测试经验与教训

可参考：测试如何构建快速反馈的能力 02 当心测试中的不关我事论测试是如此复杂，与其他项目活动如此密切关联，以至于测试员总想通过采用狭隘的测试使命观进行更好的控制。...而不是盲目、简单的根据边界值、等价类来无脑的进行测试。可参考：你还记得测试策略么 04 永远都要报告不可重现的错误，这样的错误可能是时间炸弹不可重现的错误会是公司能够交付的最昂贵的缺陷。...有时程序的表现没有办法重现。看到程序错误一次，但不知道如何使其再次出现。如果产品交付客户后还出现这种情况，会影响客户对产品的信心。如果技术支持人员需要很长时间评估客户的数据或环境，客户就会更加厌烦。...他们的理由往往是这样可以减少重复用例的编写，但这样的结果是，你可能自己都不知道哪些分支被执行了哪些没有被执行，就像白盒测试中分支覆盖测试。...注：知识积累没有捷径，可以有快速解决问题方法，但不能只停留在解决问题上，需要有系统性的学习和思考，能才有效的形成自己的知识体系。

3991 0

软件测试经验与教训

可参考：测试如何构建快速反馈的能力 02 当心测试中的不关我事论测试是如此复杂，与其他项目活动如此密切关联，以至于测试员总想通过采用狭隘的测试使命观进行更好的控制。...而不是盲目、简单的根据边界值、等价类来无脑的进行测试。可参考：你还记得测试策略么 04 永远都要报告不可重现的错误，这样的错误可能是时间炸弹不可重现的错误会是公司能够交付的最昂贵的缺陷。...有时程序的表现没有办法重现。看到程序错误一次，但不知道如何使其再次出现。如果产品交付客户后还出现这种情况，会影响客户对产品的信心。如果技术支持人员需要很长时间评估客户的数据或环境，客户就会更加厌烦。...他们的理由往往是这样可以减少重复用例的编写，但这样的结果是，你可能自己都不知道哪些分支被执行了哪些没有被执行，就像白盒测试中分支覆盖测试。...注：知识积累没有捷径，可以有快速解决问题方法，但不能只停留在解决问题上，需要有系统性的学习和思考，能才有效的形成自己的知识体系。

2952 0

麻省理工科技评论：大脑刺激可能比我们想象的更具侵入性

脑深部刺激就是一个明显的例子。该过程包括在大脑深处植入电极，以刺激神经元并控制大脑区域的放电方式。在上周发表的一篇报道中，我采访了一位自愿将14个电极植入大脑的男子，以了解和治疗他的抑郁症。...在他报名之前，他已经尝试了很多其他的治疗方法，包括经颅磁刺激(TMS)。这包括将一个形状像图8的装置穿过一个人的头部，向大脑的某些部分传递磁脉冲，并干扰其活动。...考虑到我们仍然没有真正了解经颅磁刺激是如何工作的，很难知道这些变化是如何(如果有的话)长期影响大脑的。如果一种治疗改变了一个人的大脑工作方式，那么这种治疗是侵入性的吗?...也许这取决于这些变化的影响。我们知道，“非侵入性”的大脑刺激会导致头痛、抽搐和潜在的癫痫发作。电休克疗法提供更高剂量的电刺激，旨在引发癫痫发作，并可能导致记忆丧失。这对一些人来说是非常痛苦的。...与此同时，我们也冒着忽视与非侵入性治疗相关的潜在风险的风险。

2472 0

由蜜罐引发的物联网安全小谈

对于物联网设备的担忧其实并非刚刚开始，安全研究人员一直在警告数百万的物联网设备存在安全隐患、易受到攻击。而根据美国国土安全部网络攻击防御分支统计结果显示，去年被报道的安全事故近245件。...那些设备究竟是如何被黑的呢？为了深入研究，研究者建立了“物联网蜜罐”——用于寻找针对联网加油站和医疗设备发动攻击的黑客，并研究他们的攻击行为。...今年早些时候，研究者HD Moore透露，超过5000个连接到网络上的加油站没有密码设置，这就意味着攻击者可以直接访问它们并进行破坏，通过变更设置来让原本满满的泵显示为空的，而最终导致溢出。...尽管研究者不能确定，但是目前还未有攻击者尝试变更能源水平设置，而这样的行为会造成非常严重的损害。...物联网安全：一颗定时炸弹？来自IBM的Andy Thurai表示，科技的发展远远超出了企业自身安全维护能力的提升，物联网则汇集了网络中各种各样的传感器和部件。

9749 0

【实践】golang pprof 实战-CPU,heap,alloc,goroutine,mutex,block

，这也导致 pprof 需要上战场的机会少之又少。...控制台里应该会不停的打印日志，都是一些“猫狗虎鼠在不停地吃喝拉撒”的屁话，没有意义，不用细看。 ?...你可能觉得这很粗暴，但要知道，这个实验的重点是如何使用 pprof 定位问题，我们不需要花太多时间在改代码上。...image 排查锁的争用到目前为止，我们已经解决这个炸弹程序的所有资源占用问题，但是事情还没有完，我们需要进一步排查那些会导致程序运行慢的性能问题，这些问题可能并不会导致资源占用，但会让程序效率低下，...每次进入交互式终端，都会提示“type ‘help’ for commands, ‘o’ for options”，你有尝试过查看有哪些命令和哪些选项吗？

8.3K3 2

迁移式升级的一点思考（r10笔记第27天）

目前有一个很实际的需求，因为硬件老化严重，需要能够借助一次维护时机把数据库迁移到一台较好配置的机器上，避免潜在的硬件故障导致的业务停顿，也算防患于未然吧。...本来这个事情不是很紧急，但是因为硬件故障导致的问题防不胜防，踩过几次坑，就会有些经验教训，在这种情况下维持现状就是一个潜在的炸弹。...expdp的方案2个小时也是无法达到，有两个瓶颈，一个是CPU使用的瓶颈，导出dump,导入dump得依赖于系统资源，二是主库还得备有额外的空间，三是网络的瓶颈，传输dump这个地方无法控制，而且因为硬件老化...OGG的方案可行性高，之前和几个兄弟讨论过，先在备库的基础上基于SCN做全量同步，再设定数据同步的频率从主库同步，这样第一次的初始化对于主库的压力大大降低。...这种方案的一个瓶颈还是在于网络的带宽，而且XTTS的方案实现在10g版本上还没有亲自尝试过，如果试水，还是有一些风险。

5197 0

Linux运维常见故障排查和处理的33个技巧汇总

2.crontab输出结果控制问题： /var/spool/clientmqueue目录占用空间超过100G 原因： cron中执行的程序有输出内容，输出内容会以邮件形式发给...同时发现该机器的namesever是不起作用的。...原因：可能某人直接用rm删除某个正在写的文件，导致文件删了但磁盘空间没释放的问题解决： 1）最简单重启系统或者重启相关服务。...″>>/root/.bash_profile echo“ulimit-u65535″>>/root/.bash_profile 最后重启机器或者执行ulimit-u655345&&ulimit-n65535...，有些组件没有安装，而不需要的组件却装上了对Linux系统的了解还太少，反复安装多次后，自然掌握自如 4 代理服务器的配置过程中，发现有些过滤规划未起作用 （1）先检查对应的功能模块是否加载成功（2）

3.3K6 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭