首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如果在我持续执行timed_wait时系统时间发生了变化怎么办?

在持续执行timed_wait时,如果系统时间发生了变化,可以采取以下措施:

  1. 检测系统时间变化:在每次执行timed_wait之前,可以通过获取系统当前时间与上一次执行timed_wait时记录的时间进行比较,判断系统时间是否发生了变化。
  2. 处理时间变化:如果检测到系统时间发生了变化,可以根据具体情况采取不同的处理方式。以下是几种常见的处理方式:

a. 重新计算等待时间:如果系统时间变小,可以重新计算等待时间,使得等待时间不会超过预期的时间。例如,如果原本需要等待10秒,但系统时间回退了5秒,那么可以重新计算等待时间为5秒。

b. 中断等待操作:如果系统时间发生了较大的变化,超过了预期的等待时间,可以中断当前的等待操作,重新进行时间校准,并重新执行等待操作。

c. 异常处理:如果系统时间变化导致无法正常执行等待操作,可以抛出异常或者返回错误信息,以便上层代码进行相应的处理。

  1. 使用可靠的时间源:为了避免系统时间变化对等待操作的影响,可以使用可靠的时间源,如使用网络时间协议(NTP)同步系统时间,或者使用硬件时钟来获取时间。

总结起来,当在执行timed_wait时系统时间发生变化时,我们可以通过检测时间变化并采取相应的处理方式来保证等待操作的准确性和可靠性。

腾讯云相关产品推荐:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

数据库诊断不了的,腾讯大神来“诊断”

---- 有时候,遇到同样的 SQL 语句在正式环境的主库和只读实例的执行时间相距甚远,第一时间就会想到是不是采样信息不一致,导致执行计划不准,从一个高效的查询变成了慢查询。...先上结论,如果这种现象已经发生了,可以尝试 kill 掉“最早的”那些慢查询。...VALUES (9,'adam',25),(7,'carlos',25),(1,'dave',19),(5,'sam',22),(3,'tom',22),(11,'zoe',29); 这时候来伪造一个长时间执行的慢查询...而这个 version,在 MySQL 中用来标记 table_defination 的版本,这个 version 更新了,则代表这个表的结构“发生了变化”,所有该表的 cache 都是失效的,不能再继续使用...目前专栏文章仍在持续丰富中,欢迎在文章末尾留言互动,给出宝贵的建议。 ? - End -  更多精彩 ? 这个关于连接池的结论,你绝对想不到 ?

1.7K30

MySQL 案例:analyze,慢查询,与查询无响应

问题描述 有时候,遇到同样的 SQL 语句在正式环境的主库和只读实例的执行时间相距甚远,第一时间就会想到是不是采样信息不一致,导致执行计划不准,从一个高效的查询变成了慢查询。...解决方案 如果这种现象已经发生了,可以尝试 kill 掉“最早的”那些慢查询。...VALUES (9,'adam',25),(7,'carlos',25),(1,'dave',19),(5,'sam',22),(3,'tom',22),(11,'zoe',29); 这时候来伪造一个长时间执行的慢查询...而这个 version,在 MySQL 中用来标记 table_defination 的版本,这个 version 更新了,则代表这个表的结构“发生了变化”,所有该表的 cache 都是失效的,不能再继续使用...可能还有其他的场景,涉及到 table_defination 变化的,比如说 DDL?

2.8K207

WordPress 遗嘱插件:Next of Kin

你走了之后,你的 blog 怎么办?这个插件可能帮到你忙,觉得有点像是遗嘱一样的东东,比较黑色的那种 cool。...特征: 能够捕捉到 WordPress 系统用户的登录和访问的次数。 可以让系统决定多久时间间隔就可以认为他已经死了。 可以让用户留下遗言并且选择将来发送的邮箱地址。...Next of Kin 提出了一个非常重要的问题,这个大部分 bloggers 在一些时间会想的问题(至少想过),“当我死了之后,的 blog 怎么办?”...这个插件会在设置的时间后的两个星期之后给你一封警告信,如果你还是没有回应,它就会发第二封警告信,“近亲”所以就这样能够尝试和联系到你(如果你还活着),如果你的 blog 依旧没有变化,这个插件就假设最坏的情况发生了...对于我来说,我会在个人的 blog 上运行这个插件,尽管我的目的是用来告诉人们哪里可以找到更多的东西而不是用来继续运行 blog。 你有没有想过,你走了之后,你的 blog 怎么办

15420

linux系统被入侵后处理实战

作者 李振良 | 来源 51cto 糖豆贴心提醒,本文阅读时间8分钟,文末有秘密! 事件背景 操作系统:Ubuntu12.04_x64 运行业务:公司业务系统,爬虫程序,数据队列。...该怎么办? 1、排查问题 当时的第一反应是想马上切断外部网络,通过内网连接查看。 可是这样一来流量就会消失,也就很难查找攻击源了。...过一会儿,不幸的事情发生了,流量又上来了! 什么情况!的心情顿时紧张起来。 又赶紧联系机房技术,执行上次的操作。 下图是当时的情况: 傻眼了,目的ip变了,这可咋搞,不可能一个个封吧!...静下心来,仔细想了下,本地向外发包,那本地肯定会有程序来! 找到本地程序就能解决了!...收集日志,包括系统日志,登录日志,程序日志等,及时发现潜在风险。 3. 针对用户登录实时收集,包括登录时间,密码重试次数以及用户执行命令记录等。 4.

2.1K50

Wireshark使用入门

第二次握手成功:说明服务端的数据可以被客户端收到,说明服务端的功能可用,说明客户端的收功能可用。同时客户端知道自己的数据已经正确到达服务端,自己的功能正常。但是服务端自己不知道数据是否被接收。...第四次挥手:客户端收到了服务端对FIN的ACK后,进入FIN_WAIT2状态(等待服务端完成资源释放的一系列工作:然后释放你为创建这个连接所分配的资源,并通知你关闭了); 客户端收到了服务端的FIN信令后...,进入TIMED_WAIT状态,并发送ACK确认消息。...客户端在TIMED_WAIT状态下,等待2MSL一段时间,没有数据到来的,就认为对面已经收到了自己发送的ACK并正确关闭了进入CLOSE状态,自己也断开了到服务端的TCP连接,释放所有资源。...TIME_WAIT状态持续2MSL(MSL是数据分节在网络中存活的最长时间)。 网络上比较主流的文章都说关闭TCP会话是四次挥手,但是实际上为了提高效率通常合并第二、三次的挥手,即三次挥手。

1.3K91

如何跳出令人窒息的职场死循环?

我们从程序的视角看下发生了什么事情: 引入了一个变量 i i 在每次循环加 1 i 持续稳定的加 1 i 值达到 1000 跳出循环 类比无趣无望的工作死循环,做下列四件事,就可以跳出来: 引入变量...; 每天做一点积极正向的变化持续变化,在一个方向不断累积能量; 到达临界,跳出循环。...“ 2.每天做一点积极正向的变化 每天进步一点点,而不是每天原地踏步,或者退步。这非常重要。 “ 3.持续变化,在一个方向不断积累能量 很多事情,你都绕不过准备的过程。...唯有利用时间的复利,不断在一个方向持续累积,才可能越来越犀利。 金钱的复利是利息,时间的复利是成长。...打破“听过很多道理”的魔咒 2013 年底重拾写作,开始更新技术博客,2014 年出版第一本技术图书《Qt on Android 核心编程》,后来出了第二本,慢慢建立了一点个人影响力,的职场生活也因此发生了很大变化

1.3K40

Continuous profiling 拯救了 Victoria Metrics

我们同样面临这些问题,服务、指标、机器数量都在增长,而prometheus的单点化、低压缩率导致运维和资源成本不断增加;监控指标存储时间较短,需要久远历史数据进行分析往往又爱莫能助,因此需要新一代的监控系统来替换现有的...VM集群中的1个节点的CPU利用率会偶发性地飚高到100%,持续一段时间后又会自己恢复。...从下图中可以看出节点13 CPU突然增高到97%,持续了2个多小时后恢复正常,其中读写QPS抖动非常严重,但是大多数时候持续时间较短。...由于读写QPS占比发生了变化,所以并不能说明是merge的锁出现问题导致的。on-CPU火焰图:由于读写QPS占比变化,所以图中flush相关函数在火焰图中占比增加并不能说明问题。...就在纠结,发现开发团队在v1.86.2版本中,已经将限流这块逻辑全部都移除掉了,不再对任务做限制。那写请求很可能会被读请求影响,导致监控数据的写入丢失。

13010

Redis 持久化

save point 格式:save ,含义是 Redis 如果在 seconds 秒内数据发生了 changes 次改变,就保存快照文件。...例如 Redis 默认配置了以下 3 个: save 900 1 # 900秒内有1个key发生了变化,则触发保存RDB文件 save 300 10 # 300秒内有10个key发生了变化,则触发保存...RDB文件 save 60 10000 # 60秒内有10000个key发生了变化,则触发保存RDB文件 其优点: 相对于 AOF,RDB 文件体积更小(二进制 + 压缩) 在恢复大数据集,RDB 比...2.AOF 日志 AOF(Append-Only File)指持续增量持久化,记录每一次写命令。...AOF 解决了数据实时持久化,但我们还会面临另一个问题,数据实时写入 AOF,随着时间的推移,AOF 文件会越来越大,那使用 AOF 恢复变得非常慢,这该怎么办

13710

Linux系统被入侵后处理经历

过一会儿,不幸的事情发生了,流量又上来了,擦!什么情况!心情顿时紧张起来。 又赶紧联系机房技术,执行上次的操作。 ? 傻眼了,目的 ip 变了,这可咋搞,不可能一个个封吧!...静下心来,仔细想了下,本地向外发包,那本地肯定会有程序来!这可咋找啊? 2....另外,一般工具可执行文件大小都在几十K到几百K。 其实没有用md5方式来判断工具是否可信任,因为完全相同版本操作系统不好找,稍微有点差别,工具就有可能已被更新,md5 值不同。...如果还有其他木马程序怎么办? 如果是 XSS 攻击,应用层漏洞入侵怎么办? 针对这些问题,从我们公司角度来说,尽量不重装系统,业务太复杂。找出入侵点,跑的程序多,攻击面多,很棘手。先这样吧!...收集日志,包括系统日志,登录日志,程序日志等,及时发现潜在风险。 针对用户登录实时收集,包括登录时间,密码重试次数以及用户执行命令记录等。

2.1K70

测试人员的信心来源——权威的测试准则

但是如果你作为测试人员不知道系统的边界呢?如果你把测试结果的信心只是建立在应该一小部分测试的内容上,该怎么办?如果你不知道系统/解决方案如何或何时更改了怎么办?...举例说明 一个系统由许多子系统组成,解决方案由许多不同的参与者更新,一些人手动执行,一些人通过持续部署执行。 更大的解决方案经常改变,端到端测试人员有时需要花费相当多的时间执行测试。...通常情况下,他们开始一个测试,在此期间解决方案被更新或更改为新的组件或子系统。在测试的结果中很难得到任何确定性。 当你测试一个系统并记录测试结果,你需要能够以多种引用该系统。...如果系统不断地发生变化,你需要以某种方式知道它什么时候发生了变化变化是什么以及在哪里发生的。 如果你不知道哪里发生了什么变化,这将使你更难计划你的测试范围,也很难相信测试的结果。...可能有的人会对此提出异议:如果得产品功能发生变更,这一准则是否毫无意义或者起了反作用。在这里,我们说的是,如果相同的功能未发生变化的时候,需要与历史产品保持一致。这经常出现在回归测试中。

14130

和各种诡异 Bug 打交道 13 年,总结了 18 个经验

另一个例子:当遇到一个错误元素,直接返回而不是给出错误的解析代码。调用在故障的状态下持续了一段时间,使得调试的难度加大。一旦故障被检测出,最好要及时返回这个错误。...6.改变假设 一开始最难预防的许多bug是由不断变化的假设引起的。例如,最初仅仅只有一个客户,在这个假设下写了很多代码。后来某个时候,设计发生了变化,允许每天有多个客户事件。...另一个例子是使用测试调用生成脚本,其中调用持续时间、回复延迟、第一方挂断等都是随机生成的内容。这些测试脚本暴露了无数 bug,尤其是接踵而至的事件引起的干扰。...在处理最棘手的 bug ,与同事讨论特别有效。 15.密切注意 往往是当调试一个问题很长时间,是因为做了错误的假设。...其他心得 过去 13 年,一直在记录遇到的最棘手的 bug,很多事情发生了改变。从小的嵌入式系统,到大的电信系统,网页系统都做过。

65730

性能分析之子锁存器(latch)到SQL

开发反馈说,是因为在场景执行过程中表的数据量发生了变化,导致了SQL的执行计划发生了变化,进而导致了SQL慢,进而导致了latch: cache buffers chains的出现。...但是, 恰好碰到我这偏执的人,要看到证据链。 在沟通的来往中,并没有看到证据链,这是觉得不好的地方。哪里没有证据呢?就是数据量发生了变化导致了SQL的执行计划发生了变化。...这就是要说的证据链,当给出执行计划发生变化这个结论,就必须给出证明,而实际的数据证明这个结论是错的。 下面我们就来分析下怎么才是对的。...这个值的出现有两个含义: SQL的执行效率低:因为SQL低效,在并发会话,无法得到相同的数据集,SQL执行时带有高BUFFER_GETS会导致latch争用。 数据热块。...经过证明之后,发现果然分析了整库之后,时间刷刷的降低了很多,然后就把存储的IO压到80%以上了。 虽然开发说执行计划变更是错的,但是分析整库的处理方法是对的。

76210

和各种诡异 Bug 打交道 13 年,总结了 18 条经验

如果事件在同一行出现两次怎么办?即使这通常不会发生,在系统的其他部分(或交互系统)中的bug也会导致它发生。 2....另一个例子:当遇到一个错误元素,直接返回而不是给出错误的解析代码。调用在故障的状态下持续了一段时间,使得调试的难度加大。一旦故障被检测出,最好要及时返回这个错误。 4....改变假设 一开始最难预防的许多bug是由不断变化的假设引起的。例如,最初仅仅只有一个客户,在这个假设下写了很多代码。后来某个时候,设计发生了变化,允许每天有多个客户事件。...在处理最棘手的 bug ,与同事讨论特别有效。 15. 密切注意 往往是当调试一个问题很长时间,是因为做了错误的假设。...其他心得 过去13年,一直在记录遇到的最棘手的bug,很多事情发生了改变。从小的嵌入式系统,到大的电信系统,网页系统都做过。

88380

一个小小逻辑符的错误使用,资损几万块?

怎么办怎么办?生产还不知道涉及多少单子,没办法,兜不住了,先把这件事情往上抛吧(向上级领导汇报)。 具体原因是什么呢?我们来看一下对接第三方支付的大概时序流程。...资金规则:是指资产本身的产品形态规则,举个例子,发放优惠券这个行为,每个人多少,时间点,发放的人数,发放的门槛等等。再比如某个积分资产的限额,其中又涵盖着日限额以及月限额。...1、并发:多线程、同时对数据进行读写处理的时候,就有可能造成一致性的问题,例如用户资产重复支付,积分超等等,如果在系统层面还用了缓存的话,还有可能存在缓存未刷新,导致数据库和缓存不一致的情况。...所以咱们研发在做系统上的事儿的时候还是不要抱有任何的侥幸心理。 3、应急止损: 如果真的到了这一步,其实悲剧已经发生了,这个时候其实是比较考验心态的。因为系统漏洞已经造成了资损,并且资损还在持续。...当然,如果你也恰好维护同样的系统,对于这样的系统维护有其他新的认知,也欢迎大家能够在评论区留言。 是老猫,资深研发老鸟,让我们一起聊聊技术,聊聊职场,聊聊人生。

8210

一文看懂|分布式系统之CAP理论

能说出很多理由来。如果是在职场上,也许最合适的理由是,当领导给出的任务不靠谱,我们可以依据 CAP 去否决它。...时间回到 1985 年,彼时,后来证明了 CAP 理论的 Lynch 教授此时给当时的 IT 界来了一记惊雷: 她通过不可辩驳的证明告诉业界的工程师们,如果在一个不稳定(消息要么乱序要么丢了)的网络环境里...可是,当 A、B 之间出现了通信怎么办?那会出现 A 往 B 请求,出问题会不断重试。而 B 往 A 请求,出问题则直接断开的情况。...假设,我们的分布式存储系统有两个节点,每个节点都包含了一部分需要被变化的数据。如果经过一次写请求后,两个节点都发生了数据变化。...当我们包装成一个事务以后,我们可能会通过先在 a 节点执行,然后去 b 节点执行,最后去 c 节点执行,等到都成功了,才会返回成功。 但是,发生了分区以后怎么办

26.5K3827

Combine之Backpressure

又或者说,不需要实时接收,只需要隔一段时间接收一次,这种需求也是非常多见的。...但是需求为0,就不会产生任何元素,一直到1秒钟延时结束执行到闭包里面的request,订阅者就给了发布者一个非零的需求,现在发布者就开始发布元素,并且是每隔一秒布一次,一共发布三个元素就会停止发布,但是也并不会执行第三个方法打印完成...缓冲满了之后,缓冲区会丢弃元素或抛出错误; 2.debounce(for:scheduler:options:),只在上游发布者在指定的时间间隔内停止发布才发布; 3.throttle(for:scheduler...如果在一个间隔内接收到多个元素,则仅发送最新的或最早的元素; 4.collect(_:) 和 collect(_:options:) 聚集元素,直到它们超过给定的数量或时间间隔,然后向订阅者发送元素数组...实际使用就不写了,比较简单,类似这样: 另外,我们也可以通过设置 flatMap 的 maxPublishers来控制发布频率,举个例子: 然后,在点击事件里面进行调用: 这样也同样实现了每隔一秒布一次

58020

持续测试持续反馈

首先感谢中国DevOps社区提供的平台,让有机会去分享这个话题。对于持续测试这个话题,最近也比较火,大家都有不同的实践和认知。所以借这个机会和大家分享一下的看法。也感谢当时线上听讲的小伙伴们。...而在当下的敏捷测试大环境下,测试的职能已经发生了一定的变化。需要我们做到快速、持续的价值验证,并快速给出反馈。 --3....通过Given-When-Then模式来定义什么是“需求完成了”(这种形式并没有严格执行,形式并不重要)。以避免由于认知不统一引的返工风险。后续更高级的玩法,是需求实例化。...总 结-- 最后做个总结,之所以测试的活动会发生如此大的变化,理论上是因为大家对于测试的认知发生了变化。原先,我们对测试的理解是验证质量,发现问题。...为此,延伸出来的软件测试底层逻辑有: 贯穿整个研发周期,形成闭环,并持续改进测试流程 基于风险的测试策略是必不可少的 以终为始、系统地分析测试需求,在资源和测试目标之间寻求平衡 测试设计是艺术,更要创新

62330

深入解析CMS垃圾回收器

通过三色标记算法,实现了垃圾回收线程与用户线程并发执行,从而极大地降低了系统响应时间。...如果应用线程产生了新的对象,并且修改了老年代中的对象引用,那么这些变化可能被并发进行的垃圾回收线程忽略掉,这就可能造成「漏标」问题,即有些本该被标记的对象没有被标记。...启用-XX:ParallelRemarkEnabled参数并行执行CMS的重新标记阶段可以减少垃圾回收应用的停止时间,但也有可能带来一些缺点:资源消耗:并行执行需要更多的CPU资源,如果系统上运行着其他需要...由于CMS为了降低暂停时间而不执行内存整理,所以在持续运行一段时间后,可能会产生很多内存碎片,影响系统的性能表现。...老铁们,关注的微信公众号「Java 随想录」,专注分享Java技术干货,文章持续更新,可以关注公众号第一时间阅读。一起交流学习,期待与你共同进步!

27420

深入解析CMS垃圾回收器

CMS 垃圾回收器之所以能够实现对 GC 停顿时间的控制,其关键是「三色标记算法」(不了解的同学去翻之前写的文章)。...通过三色标记算法,实现了垃圾回收线程与用户线程并发执行,从而极大地降低了系统响应时间。...如果应用线程产生了新的对象,并且修改了老年代中的对象引用,那么这些变化可能被并发进行的垃圾回收线程忽略掉,这就可能造成「漏标」问题,即有些本该被标记的对象没有被标记。...启用-XX:ParallelRemarkEnabled参数并行执行CMS的重新标记阶段可以减少垃圾回收应用的停止时间,但也有可能带来一些缺点: 资源消耗:并行执行需要更多的CPU资源,如果系统上运行着其他需要...由于CMS为了降低暂停时间而不执行内存整理,所以在持续运行一段时间后,可能会产生很多内存碎片,影响系统的性能表现。

22710

持续测试持续反馈

首先感谢中国DevOps社区提供的平台,让有机会去分享这个话题。对于持续测试这个话题,最近也比较火,大家都有不同的实践和认知。所以借这个机会和大家分享一下的看法。也感谢当时线上听讲的小伙伴们。...而在当下的敏捷测试大环境下,测试的职能已经发生了一定的变化。需要我们做到快速、持续的价值验证,并快速给出反馈。 --3....通过Given-When-Then模式来定义什么是“需求完成了”(这种形式并没有严格执行,形式并不重要)。以避免由于认知不统一引的返工风险。后续更高级的玩法,是需求实例化。...总 结-- 最后做个总结,之所以测试的活动会发生如此大的变化,理论上是因为大家对于测试的认知发生了变化。原先,我们对测试的理解是验证质量,发现问题。...为此,延伸出来的软件测试底层逻辑有: 贯穿整个研发周期,形成闭环,并持续改进测试流程 基于风险的测试策略是必不可少的 以终为始、系统地分析测试需求,在资源和测试目标之间寻求平衡 测试设计是艺术,更要创新

38620
领券