首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如果给定更多的约束,Ortools/gurobi会运行得更快吗?

Ortools和Gurobi是两种常用的数学优化求解工具,可以用于解决各种约束条件下的优化问题。在给定更多的约束条件时,一般情况下不会直接导致Ortools和Gurobi的运行速度变快。这是因为在求解优化问题时,问题规模和复杂度往往更主要地影响求解时间。

然而,给定更多的约束条件可能会对求解的结果产生一定影响。更多的约束条件可能会导致问题的可行解空间变得更小,从而使得求解器更容易找到一个较优解。此外,一些特殊的问题结构可能会使得求解器能够利用更多的约束条件来进行剪枝或优化,从而提高求解速度。

在云计算领域中,如果需要使用Ortools和Gurobi进行数学优化求解,可以考虑腾讯云提供的云服务器(CVM)作为计算资源来运行相关程序。腾讯云的云服务器提供高性能、稳定可靠的计算环境,并且支持弹性调整,能够根据需求进行灵活的计算资源扩容和缩减。具体来说,可以使用腾讯云云服务器CVM提供的计算实例来配置和管理计算环境,通过选择适当的规格和配置,可以满足不同规模和复杂度的数学优化求解需求。

腾讯云云服务器CVM的产品介绍和相关链接如下:

需要注意的是,Ortools和Gurobi是第三方工具,与腾讯云没有直接的产品关联。因此,在使用这些工具时,需要根据具体需求和问题来选择合适的工具,并自行搭建和管理计算环境。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

用Python进行线性编程

如果安装不成功,请重新启动内核并再试一次:它有时会失败。¯\_(ツ)_/¯ !...解算器如 Gurobi, Cplex,或 SCIP有他们自己的API,但是他们所创建的模型是与特定的求解器相联系的。...也许与直觉相反的是,增加更多的约束条件有助于求解器更快地找到最优解。为什么会出现这种情况呢?把求解器想象成一棵树:约束条件帮助它修剪分支,减少搜索空间。...投稿、约稿、转载请加微信:ITDKS10(备注:投稿),茉莉小姐姐会及时与您联系! 感谢您对IT大咖说的热心支持! 相关推荐 推荐文章 CENTOS断更之后,该何去何从?...Nginx 面试题 40 问 你都30多岁的程序员了,还不懂Docker的原理及构建部署过程吗?

2.4K10

OR-Tools|带你了解谷歌开源优化工具(Google Optimization Tools)

为了提高计算速度,CP-SAT求解器仅处理整数,这意味着必须使用整数来定义优化问题,如果从具有非整数项约束的问题开始,则需要将约束乘以一个足够大的整数,以便所有项都是整数。 3....不过,MIP求解器和CP-SAT求解器能够解决的问题类型更多,大多数情况下,MIP和CP-SAT是最佳选择。...OR-Tools为路径规划问题提供了专门的车辆路径优化库(vehicle routing library),包含约束求解器、路径索引管理器等专门的接口或类,用于在给定限制的情况下识别出最佳车辆路径。...装箱问题的目标是寻求将一组给定尺寸的物品装入具有固定容量的容器中的最佳方法。...如果是安装Python的OR-Tools,你可以直接通过python -m pip install --upgrade --user ortools命令来获取。

11.9K32
  • 调用OR-Tools求解器求解装箱问题

    求解器中关于装箱问题的内容大致能分为三种,分别是: 1、The Knapsack Problem:要求将一组具有给定值和大小(如重量或体积)的物品打包到定容量的容器中。...如果项目的总尺寸超过容量,则无法全部打包。在这种情况下,问题在于如何选择物品使容器中总价值最大。...2、Multiple Knapsacks:将具有给定值和大小(如重量或体积)的物品打包到固定数量的箱子中,箱子容量各不相同,要求包装物品的总价值最大。...此约束要求x[i][j]的总和<= 1。 约束二:每个垃圾箱中包装的总重量不能超过其容量。此约束的设定要求放在垃圾箱中的物品的重量之和的容量。...· 二维装箱问题 在本问题中我们解决问题的前提是假设所有物品为矩形(rectangular),二维装箱问题需要考虑箱子中的物品应该如何摆放才能使箱子容纳更多的物品。

    2.2K61

    创建ortools的Dockerfile

    另外我们在上一篇博客中介绍了如何部署与使用IBM主导的Cplex线性规划求解器的一些基本使用方法。在本文中我们会介绍另外一套由Google主导的开源线性规划求解器ortools的部署与基本使用方法。...>>> 通过执行一个简单的python指令我们可以看到ortools这个工具已经被成功的部署在容器镜像内,在下一个章节中我们会介绍如何使用ortools来解决一个实际问题。...这两个指令也容易区分,如果是在docker images指令下找到的容器镜像,那就用rmi来进行删除,如果是在docker ps里面看到的容器,那就用rm来删除,以下是两个示例: [dechin-root...当然在ortools的案例中我们不需要写lp文件,只是借用这个lp文件来展示一下我们的约束条件和目标函数。这个问题的含义也在上一篇博客中介绍过了,这里我们直接截图引用: ?...版权声明 本文首发链接为:https://www.cnblogs.com/dechinphy/p/ortools.html 作者ID:DechinPhy 更多原著文章请参考:https://www.cnblogs.com

    94630

    干货 | 运筹学、数学规划、离散优化求解器大PK,总有一款适合你

    Gurobi Gurobi 是由美国Gurobi公司开发的新一代大规模数学规划优化器,在 Decision Tree for Optimization Software 网站举行的第三方优化器评估中,展示出更快的优化速度和精度...,甚至不用你指定,yalmip会自动为你选择最适合的算法。...,如果每一种求解器都要学习新的建模语言的话,这个工作量是可想而知的)。...2018年11月会公布第二版本,会有些大规模稀疏线性规划问题的一阶方法版本。...关于更多的优化器和优化软件库的介绍,大家可以点开下面的阅读原文,那里列出了更多更全面的优化器,任君选择~ ---The End--- 文案 && 编辑:邓发珩 指导老师: 秦时明岳(华中科技大学管理学院

    26.2K71

    用神经网络解决NP-hard的MIP问题

    的更好差距,在第4个数据集上以5x的速度更快实现 10% 的差距,并在第5个数据集上取得了与 SCIP 不相上下的表现。...如果这个界限大于已知的可行分配,那么我们就可以安全地修剪搜索树的这一部分,因为该节点的子树中不存在原问题的最优解。如果我们决定扩展这个节点,那么我们必须从该节点的一组未固定变量中选择一个变量作为分支。...生成较低原始边界的、更好的原始启发式方法允许在分支定界过程中修剪更多的树。简单的四舍五入就是原始启发式的一个例子。...他们的方法将机器学习应用于 MIP 求解器的两个关键子任务:a) 输出能满足约束条件的所有变量的赋值(如果存在这样的赋值);b)证明变量赋值与最优赋值之间的目标值差距范围。...他们已经在两个数据集上对 Gurobi 与 Neural Diving 进行了部分比较,其中 Gurobi 作为 sub-MIP 的求解器。

    84010

    数学规划求解器性能测试之VRPTW

    随着CLPEX、Gurobi等各种求解器的出现和求解性能的不断提升,它们在一定程度上已经成为了部分企业乃至学者的偏爱。 但是,求解器真的有这么厉害吗? 小编认为,求解器还是存在着明显的局限性的。...年首次提出,它是指一定数量的客户,各自有不同数量的货物需求,配送中心向客户提供货物,由一个车队负责分送货物,组织适当的行车路线,目标是使得客户的需求得到满足,并能在一定的约束下,达到诸如路程最短、成本最小..., VRPTW)、追求最佳服务时间的车辆路线问题(VRPDT)、多车种车辆路线问运题(fleet size and mix vehicle routing problems, FSVRP)、车辆多次使用的车辆路线问题...Gurobi在两个小时内能成功求解的算例规模只有120-130个点,并没有我们想象中的那么大。在企业应用中,更大规模的VRPTW并不少见,但其求解所需时间却不能在企业所能忍受的范围内。...此外,VRPTW其实还算是一个比较简单的路径规划问题,还有很多其他的路径优化问题及其变种,它们比VRPTW更加复杂,如果用Gurobi进行求解,在两个小时内很难达到100个点的数据规模,可能在求解40-

    3.3K43

    干货 | 到底是什么算法,能让人们如此绝望?

    (等等,小编,你是要跑火车吗...) ....... 好吧,其实小编是想借小和尚的故事 来对禁忌搜索进行一个形象地说明 一起来看小和尚的票圈吧!...可是,我在半山坡的地方使用爬山算法,怎么每次都会回到原先那户人家啊啊啊 ? ? ,阿弥陀佛,谁可以告诉我是哪里出了错吗?⬇⬇⬇ ?...由于他一直遵循Hill-climbing算法,故这次登顶的结果会和第一次(小人1)一样(算法陷入局部最优); 但站在上帝视角的小编看来,如果小和尚先下山,再上山,爬到另一座山的山顶(小人2),会到达一个更好的位置...若禁忌对象不准确或者步长过小,算法避免陷入局部最优的能力会大打折扣;若禁忌表步长过大,搜索区域将会限制,好的解就可能被跳过。...(6)停止规则(Stop Criterion):禁忌搜索中停止规则的设计多种多样,如最大迭代数、算法运行时间、给定数目的迭代内不能改进解或组合策略等等。 ? 实验篇 ?

    1.1K20

    独家 | 高季尧:定制化优化算法的应用与威力(附PPT)

    在它的基础上,如果能够既涉及到了离散变量,同时也有连续变量就是MIP;基于LP,如果说有非线性的约束,就是NLP;MINLP是最复杂的一种类型,包含了另外三种情况的总和。 ?...但有时要将求解时间控制在一定范围内,会牺牲求解的最优性。3.时效性,在客户需求的范围以内能够求出最优解。 案例分享: ? MILFP,是一种特殊的混合整数非线性的问题。...如果说,刚好解出来的w都是0或者u,就意味着符合了之前的约束,接下来要检查目标函数是不是比之前的好。...横轴是给定的计算时间,如果某条曲线是更靠近左上方的,可以理解为在相应的时间内,解决问题更多,就是更高效。 整体看下来,前两种定制化的算法表现是最好的。...在10秒以内的计算时间内这两种算法和定制化算法差距不是很大,但是当给定的求解时间更长时,这两种求解器其实并没有解决更多的问题,折线相对平缓一些,意味着在解决小问题的时候更高效,在解决大问题的时候时间是猛增的

    1.4K30

    DeepMind用神经网络自动构建启发式算法,求解MIP问题

    人们在研究和工程上的大量努力也研发出了 SCIP、CPLEX、Gurobi 和 Xpress 等实用的求解器。...该研究将机器学习应用于 MIP 求解器的两个关键子任务:(1)输出对满足约束的所有变量的赋值(如果存在此类赋值)(2)证明变量赋值与最优赋值之间的目标值差距边界。...这两个性质很重要,因为变量和约束可能没有任何规范顺序,而且同一应用程序中的不同实例可能具有不同数量的变量和约束。...求解器进行结合:该研究以同样的方式分配变量,但使用 Gurobi 而不是 SCIP 来解决剩下的问题。...数据集上,Neural Branching 和 Neural Diving(序列)更快地实现更低的间隙,在比 Tuned SCIP 时间少 5 倍多的情况下达到了 0.1 的间隙,但 Tuned SCIP

    1.3K20

    干货 | 到底是什么算法,能让人们如此绝望?

    (等等,小编,你是要跑火车吗...) ....... 好吧,其实小编是想借小和尚的故事 来对禁忌搜索进行一个形象地说明 一起来看小和尚的票圈吧!...阿弥陀佛,谁可以告诉我是哪里出了错吗?...⬇⬇⬇ 由于他一直遵循Hill-climbing算法,故这次登顶的结果会和第一次(小人1)一样(算法陷入局部最优); 但站在上帝视角的小编看来,如果小和尚先下山,再上山,爬到另一座山的山顶(小人2),...一般情况下是其过一段时间(禁忌长度)后自动消失,这里我们可以理解为“折旧“,后续的篇章会带大家继续深入了解。...(6)停止规则(Stop Criterion):禁忌搜索中停止规则的设计多种多样,如最大迭代数、算法运行时间、给定数目的迭代内不能改进解或组合策略等等。

    3.6K81

    一行代码价值百万美元:从工程技术角度看云成本优化

    这很难理解,因为在过去,CTO、CIO 和 CFO 会监督采购流程,而如今,一个初级工程师在采购方面比公司里的任何人都拥有更多的自主权。 当今的世界正处于云计算成本时刻。...然而,许多人仍在为昨天的大型机编写代码,没有意识到如果要最大限度地利用云计算,就需要重写代码。在 DevOps 运动开始之前,我们会把代码扔给运维人员,然后去解决下一个问题。...我们都喜欢内容分发网络(CDN),它们可以更快地将内容传输给客户,让所有的东西都运行得更快。...云给了我们几乎无限的规模,问题是,我没有可以无限支付的钱包。 我们有一个系统设计约束,这个约束在设计、开发和部署过程中似乎没有人关注。这个重要的经验教训是什么?...然后,作为团队的一员,这样做对团队来说是对的吗?其他人如何维护我的代码?接下来,如果规模增长了,会发生什么?这个时候你应该开始考虑成本问题。

    12110

    SQL 查询是从 Select 开始的吗?

    昨天我正在做窗口函数的解释说明,并且我发现自己在谷歌上搜索“你能根据窗口函数的结果进行过滤吗”。比如 — 你能在WHERE、HAVING或者其它地方过滤窗口函数的结果吗?...3、数据库引擎实际并不是按这个顺序运行查询 因为它实现了一系列优化以使查询运行得更快 — 我们稍后将在本文中讨论这一点。...所以: 当你只想了解哪些查询是有效的,以及如何推理给定查询的结果时,可以使用此图。 你不应该使用此图来解释查询性能或任何有关索引的事情,那是一个复杂得多的问题,涉及更多变量。...实际上,数据库引擎并不是真的通过连接、然后过滤、然后再分组来运行查询,因为它们实现了一系列优化,只要重新排列执行顺序不改变查询结果,就可以重排以使查询运行得更快。...WHERE cats.name = 'mr darcy' 如果你只需要查找3个名为“mr darcy”的猫,那么执行整个左连接并匹配这两个表中的所有行是非常愚蠢的 —— 首先对名为“mr darcy

    1.7K20

    SQL查询并不总是以SELECT开始

    这张图可帮助我们回答以下问题 这张图与 SQL 查询语义相关,让我们可以推理出给定查询返回的内容,并回答如下问题: 可以在 GRROUP BY 之后使用 WHERE 吗?...可以对窗口函数返回的结果进行过滤吗?...实际上,数据库引擎并不一定按照这个顺序执行查询,因为为了使查询运行更快,实现了一系列优化。所以: 当我们只想了解哪些查询是合法的以及如何推理给定查询的返回结果时,可以参考上图。...查询可能不会按上述顺序运行 实际上,数据库引擎并不一定会按照 JOIN、WHERE、GROUP BY 的顺序来执行查询,因为它们会进行一系列优化,只要重新排序不会改变查询的结果,它们就会对命令进行重新排序以使查询运行得更快...如果只需要查找名为’mr darcy’的猫,那就没必要对两张表的所有行进行左连接,先对猫名为 ‘mr darcy’ 执行过滤会更快。在这种情况下,先执行过滤不会改变查询结果!

    1.2K20

    解决中国“卡脖子”问题:研究求解器的少数者

    如果买几千台的话,几个亿的外汇就这样出去了。” 看到国内在求解器研究上的空白,葛冬冬感到很奇怪:为什么没有人做?但那时,他刚步入教职不久,身兼数职,也没有条件去作更多的研究。...广义上,可满足性(Satisfiability)问题是指对给定逻辑公式判定是否可满足的问题。SAT问题特指“布尔可满足性问题”,又称“命题逻辑可满足性问题”。...,投到顶会的论文很容易被不懂行的审稿专家“枪毙”。...)、约束整数规划(CIP)及约束规划(CP)的关系 葛冬冬是运筹学出身。...此前,线性系统优化一直是单纯形法的天下,直到内点法出现。内点法在某些问题上比单纯形法的求解速度更快,可以处理许多非线性规划问题,从而成为新的潮流,并也被用于商用求解器的开发。

    2.8K10

    Serverless 是一种思想状态!

    代码最多只能做你想做的事情。Bug 会削弱这一点。你只会因为编写更多的代码而失去重点。你拥有的代码越多,偏离你预期价值的机会就越多。理解这是一种文化转变。 技术一直以来都很困难。...如果 Lyft 切换到 Lambda 并尽可能地托管服务,他们的账单会更低吗?可能。但当他们花时间重新架构时,这会有什么用呢?他们会失重点。 公司正处于发展比成本控制更重要的阶段。...我们对进入该区域是否真的比替代路线更快,更好地创造价值没有任何感觉。 切记:数天的编程可以节省数小时的配置 约束是好的。删除选项可以帮助你保持专注。...显然,并不是所有的约束都是好的——但是一般来说,做一般事情的能力是以花费更长的时间来做一件特定的事情为代价的。护栏可能会磨损,但你会比一直盯着护栏边缘跑得快。...但更快地运送一些东西,总比精确地构建好,因为你还不知道这是不是正确的东西。 等待构建出正确的东西不仅会花费更长的时间,而且后续的迭代也会更慢——并且对其进行维护将占用你将来可用于运送更多东西的资源。

    71940

    【扯淡篇】ITIL,是否已是昨日黄花

    三、运维的关注点转变 之前说了互联网企业为什么会逐步“去ITIL化”,粗略讲了内外的合力催生下的转变,接下来我具体谈谈这种转变的细节。...2、关注“规范”转变为关注“效率” 流程型规范带来的就是约束,约束本身是为了确保大家的行为不要偏离方向,看似是一种优势,实则不是。...前几天有个腾讯的运维朋友告诉我,他们现在研发会主动把研发人力投入到和运维相关的研发工作中,我听了之后都有点小感动。...针对故障,很多报告中写到让运维人如何更快的发现故障,如何更快的处理故障甚至如何更快的解决故障等等,然后还写一些流程保证的措施。...以上解决措施就大大减少对人的要求,其实我们都知道,谁会愿意大半夜的起来处理个小故障呢。人是做不到7*24的,如果运维变成7*8,是不是觉得自己不苦逼了?

    1.6K10

    何为求解器?

    决策优化可帮助业务部门在资源有限,满足业务规则的条件下,进行全面而综合(多个业务目标平衡)考虑,计算出给定场景下的更佳甚至最佳方案,从而节省成本,提高效益,提升服务水平。...这120种全部都是可行解,但很明显我们不会随机任选一种作为我们的决策结果,而是会根据限制条件和直观经验选择出一条相对高效、低成本的运行路线。而选出来的这最后的路线就是最优解。...人为判断结果在准确性和速度上都要大打折扣,更多的是基于人的经验得出的结果。而事实告诉我们单靠经验是十分不可靠的。 这时候就要引出我们今天要介绍的主角——求解器了。 image.png 3....商用求解器主要有IBM CPLEX、GUROBI;开源求解器主要有SCIP。商用求解器的效率一般是开源求解器的5-7倍。采用商用求解器计算下的生产计划排程在保证数据准确性的前提下可缩短至分钟级。...最后才是运行求解器的硬件本身的条件,这反而是对求解器效率影响程度最小的。但是如果采用求解器时,尽量部署在单独的设备上,因为在程序运行算法时,还是吃CPU比较大的,基本是满负荷运转。

    9.9K10

    为什么C代码比Python代码运行得更快?

    在本文中,我们将了解为什么 C 语言代码比 Python 运行得更快。 Guido Van Rossum开发了Python,这是最著名的编程语言之一。...因此,需要更多真实的 CPU 指令来执行给定的语句。 您可以通过将数字 1 添加到变量或将其与给定值进行比较来验证变量的值是否在 Python 代码中,以查看它是否小于、大于或精确等于该值。...几乎总是使用虚拟机来运行Python代码 虚拟计算机的另一个名称是“字节码解释器”。 解释代码总是比实际的机器代码慢,因为它需要更多的指令来实现指令,而不是执行实际的机器指令。...这不是更快吗?不,实际上不是。 尽管使用缓存字节码更快,但它的执行或操作速度不如机器代码快。 运行代码的真正 CPU 不是虚拟计算机。...你可以提供类型注释以获得与 C 相同的速度——如果你选择退出安全检查并承诺某些变量将具有某些类型, 你会得到完全相同的机器代码指令(如果你的程序有错误,也会得到完全相同的奇怪行为)。

    1.4K30

    DevOps 漫谈:从作坊到工厂的寓言故事

    ——《凤凰项目 一个IT运维的传奇故事》 谈到 DevOps 概念,有几本书是绕不过去的,《凤凰项目:一个IT运维的传奇故事》(The Phoenix Project:a Novel About IT,...管理约束 “在瓶颈之外的任何地方作出的改进都是假象,在瓶颈之后作出任何改进都是徒劳的,而在瓶颈之前作出的任何改进则只会导致瓶颈处堆积更多的库存。”...任务追踪 凤凰项目故事中,主人公面对的困境是:IT 团队因为大量工作积压而导致各种任务延期。 这个世界一定是哪里不对劲了,一半邮件都是紧急邮件。所有事情都那么重要,这可能吗?...禁止条款(透明化):禁止未经授权的变更,禁止在服务中断期间出现未经公开的变更。 改进日常工作 改进日常工作比开展日常工作更重要。 预防性维护 技术债务。它来自于走捷径,那在短时间内也许行得通。...[DevOps-资源忙碌百分比.png] 图表说明:横坐标轴上是给定资源的忙碌百分比,纵坐标轴上是大致的等待时间(更确切地说是队列长度)。

    1K80
    领券