展开

关键词

监控员工离职动态,是否侵犯个人隐私权

大家的第一反应的是什么?监控自家员工?员工隐私暴露无遗?这是怎么做到的?是不是购买了招聘网站的服务?等等。

16130

他状告百度:精准推荐触犯隐私!法院二审为何改判?

一审判决:百度侵犯隐私,应赔礼道歉 二审判决,百度网讯公司的个性化推荐行为不构成侵犯朱烨的隐私权。 一审,精神损害抚慰金请求被法院驳回 一审法院经审理认为,朱烨的网络活动踪迹属于个人隐私的范围,百度网讯公司利用cookie技术收集朱烨信息,并在朱烨不知情和不愿意的情形下进行商业利用,侵犯了朱烨的隐私权 为此,判决百度网讯公司于判决生效之日起十日内向朱烨赔礼道歉(如百度网讯公司未按判决进行赔礼道歉,法院将通过相关媒体公告判决书的内容,由此产生的费用由百度网讯公司承担);百度网讯公司于判决生效之日起十日内赔偿朱烨公证费损失 二审,南京中院解释两大争议焦点问题 南京市中院经双方当事人确认,认为本案二审的争议焦点是 (1)2013年4月17日南京钟山公证处出具的案涉公证书应否采信 (2)百度网讯公司的案涉行为是否侵犯朱烨隐私权 百度网讯公司利用网络技术对朱烨提供个性化推荐服务并未侵犯网络用户的选择权和知情权。 据此,南京市中院认定原审判决认定事实基本清楚,但判定百度网讯公司承担侵犯朱烨隐私权的法律责任不当,依法予以改判。

651100
  • 广告
    关闭

    90+款云产品免费体验

    提供包括云服务器,云数据库在内的90+款云计算产品。打造一站式的云产品试用服务,助力开发者和企业零门槛上云。

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    #MeToo在校园:利用社交媒体上报道的数据,大规模研究大学性侵犯(Multimedia)

    最近,社交媒体上出现的“我也是”(MeToo)趋势让成千上万的人得以分享自己的性骚扰经历。

    26220

    了解侵犯公民个人信息

    侵犯公民个人信息是指以窃取或者其他方法非法获取国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的行为。 2017年3月,QQ产品上线“侵犯公民个人信息”的专属举报标签,如网友在QQ聊天中发现有非法售卖公民个人信息的行为,可以立即进行举报和反馈。 QQ个人举报 方法①点击聊天框右上角头像—点击页面下方【举报】按钮-【该帐号发布色情/违法等不良信息】-【侵犯公民个人信息】 ? 方法②点击聊天框用户头像—资料页右上角【更多】—举报-【该帐号发布色情/违法等不良信息】-【侵犯公民个人信息】 ? QQ群举报方法: 群资料页面-右上角【···】-【举报】-【该帐号发布色情/违法等不良信息】-【侵犯公民个人信息】 ?

    24620

    #MeToo在校园中:使用社交媒体上报告的数据大规模研究大学性侵犯(cs AI)

    最近,# MeToo趋势的出现使成千上万的人在社会媒体上分享自己的性骚扰的经验。 原文作者:Viet Duong,Phu Pham,Ritwik Bose,Jiebo Luo 原文地址:https://arxiv.org/abs/2001.05970 #MeToo在校园中使用社交媒体上报告的数据大规模研究大学性侵犯

    23020

    “大数据”模式的法律风险

    6月24日搜狐高调起诉“今日头条”侵犯著作权和不正当竞争。同时,国家版权局宣布对“今日头条”立案调查。至此,作为新闻数据的聚集者与加工者的“今日头条”,命运堪忧! “今日头条”并不生产新闻数据,而是将各个新闻媒体发布的巨量新闻数据进行撷取、分析,进而根据新闻数据的重要性和关注程度推送给用户阅读。这其实是“大数据”模式在新闻行业的应用。 然而,笔者更关心这种“大数据”模式是否侵犯社区居民的隐私权。 实际上,近日的“今日头条”事件,已经凸显了“大数据”模式的法律风险。 再如,前述商业案例中,社区垃圾的数据信息是否属于公民的个人信息,是否属于隐私权的保护范畴?这也是值得讨论的。 大数据的取得方式也关系到“大数据”模式的合法性问题。 企业以商业目的利用“大数据”模式进行生产、经营的,应当严格保护数据权利人的合法利益,不得随意侵犯数据所附有的著作权、隐私权等权利。而对于非商业目的利用“大数据”的行为,则应区别对待。

    1K71

    “被遗忘权”:大数据时代的隐私保护

    大数据时代的隐私 一些法律界人士指出,“被遗忘权”是由“隐私权”派生出来的概念,是“隐私权”的一个分支。 中国传媒大学政法学院王四新教授则认为,“被遗忘权”是一个独立的法律概念。 个人隐私受到被侵犯的威胁。 “被遗忘权”则赋予了个人处理网络数据的权利。 偏向“隐私保护”的天平 法院的裁决结果传达出来之后受到了很多人的欢迎。 最终的结果是,大多数侵犯个人隐私的内容还会永远留在互联网上。 “被遗忘权”的出现就是为了解决这样的问题。 欧洲法院的判决要求谷歌应删除相关的网页链接。 目前,雅虎已经表态将会在隐私权和表达权中进行新的平衡。 中国的互联网法制化还很遥远 钛媒体查阅了国内各大搜索引擎对个人隐私的规定,其内容基本相同,没有提供与“被遗忘权”类似的服务。 作者六爻 摘自钛媒体

    491110

    侵犯软件著作权罪量刑标准

    一、侵犯软件著作权罪量刑标准 根据《刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。违法所得达到一定的数额,或者情节具有一定的严重性才构成“侵犯著作权罪”。 下面详细介绍之: 1、判处三年以下有期徒刑或者拘役的情形 根据2004年颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称解释)第五条:“以营利为目的,实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一 简单概括以上规定,违法所的额在十五万元以上,或者非法经营额在二十五万元以上,复制侵权光盘在五千张以上的,即可判处七年以下有期徒刑 二、侵犯著作权罪的刑事责任 依刑法规定,侵犯著作权应承担下列刑事责任: 三、侵犯著作权罪的犯罪对象 侵犯著作权罪的犯罪对象是他人的作品、图书、录音、录像制品和假冒他人署名的美术作品。所谓作品,是指人们借以表现自己思想、情感的文学、艺术和科学方面的智力成果。 如果侵犯的对象不属于上述范围的,则不构成侵犯著作权罪。

    10710

    深度集成中的准确性-隐私权

    深度集成中的准确性-隐私权衡.pdf

    15480

    “棱镜门”曝光一周年:它究竟改变了什么?

    斯诺登:从小角色到焦点人物 去年,在曝光“棱镜”项目后,曾经默默无闻的小角色斯诺登立刻上了各大媒体的头条,成为全世界瞩目的人物。 在这一年中,斯诺登数次现身媒体,不断地曝光美国政府的监听计划,让并于2013年圣诞节发表讲话:“团结起来,我们可以找到更好的平衡,终结政府监控。” 2013 年12月18日,联合国大会通过了一项 “数字时代隐私权”的决议。 决议强调,隐私权是民主社会的基础之一,非法或任意监控通信以及收集个人数据,是侵犯隐私权和言论自由权利的行为,背离了民主 社会的信念。 这项决议虽然没有强制效力,却在政治和道德层面体现了国际社会对保护网络和电子通讯使用者隐私权的态度,表达了对越界情报行动以及对个人数据大规模搜集的批评与忧虑,而这或许是斯诺登以及“棱镜门”带给整个世界的一个巨大的改变

    90470

    大数据时代的“被遗忘权”

    缺乏法律的规制,大数据俨然成为一种继媒体之后的“第五种权力”,令个人隐私无处遁形。       这些动向都说明,面对大数据时代公民隐私权保护的风险,法治必须作出及时而有效的应对,以在透明世界里为我们预留出一块免受打搅的“私人空间”。 正因为如此,法治程度越高的社会,总会对公民的隐私权给予越多的关照。      西方法治国家,因为历来崇尚个体价值,因而隐私观念较为发达,立法对隐私的保护比较完善。 立法对公民隐私权的界定并不清晰,尤其在网络隐私方面,相关立法还十分滞后,侵权责任法第36条有原则性规定,但对于隐私的界定、大数据背景下侵犯隐私的情形、承担责任的方式、公民救济的渠道等,都缺乏精细的规范。

    53350

    Luogu P1896 互不侵犯 题解

    Luogu P1896 [SCOI2005]互不侵犯 题解 Describe 题目链接 在N×N的棋盘里面放K个国王,使他们互不攻击,共有多少种摆放方案。

    7930

    深圳某游戏研发公司给每个工位都装监控,网友:堪比坐牢!

    PART 02 律师:不违法但有侵犯隐私权风险 13 日,极目新闻记者致电深圳市宝安区人力资源局,咨询在工位上安装摄像头是否合规。 工作人员表示,此事不在劳动法规定范围内,她无法解答,如果员工担心自己的隐私权侵犯,建议先联系律师咨询。 此外,如果监控视频泄露,或在公共范围传播,会有侵犯员工肖像权和隐私权的风险。 陈亮表示,如果员工对公司安装摄像头无法接受,或认为此举侵犯隐私权,可以通过行政手段或法律手段进行维权,既可以向劳动监察部门投诉,也可以向法院起诉。 不过,不少人并不买账,他们认为涉事公司即便没有侵犯员工的个人隐私数据,如此做法也会给人带来心理不适。任何人都不希望自己的一举一动,被他人随时监控。

    6110

    Gartner副总裁:企业将面临「数据应用」与「隐私权」的拉扯

    Gartner研究副总裁Brian Prentice与Andy Rowsell-Jones日前来台,便针对亚太地区的数位商业趋势提出几点预言,他们认为,在大数据潮流之下,未来各家企业势必将面临「数据应用」与「隐私权 但Brian认为,Target虽然达成了精准营销的目的,但也侵犯了顾客的隐私权,「它没有违法,却侵犯了隐私!」 虽然Gartner预测,未来企业的商业伦理案件近半都与大数据有关,但Brian解释,大数据本身并不侵犯人的隐私权,「大数据本身没有任何问题,重点在于企业如何应用他们的顾客资料。」

    39180

    美国 Uber 因侵犯隐私 20 年内将受监督

    有消息称,近日,Uber和美国政府达成和解协议,美政府要求Uber采取一系列整改措施,另外在未来20年内,需有第三方对Uber的软件和相关行为进行监督。

    19230

    深圳某游戏研发公司给每个工位都装监控,网友:堪比坐牢!

    律师:不违法但有侵犯隐私权风险 13 日,极目新闻记者致电深圳市宝安区人力资源局,咨询在工位上安装摄像头是否合规。 工作人员表示,此事不在劳动法规定范围内,她无法解答,如果员工担心自己的隐私权侵犯,建议先联系律师咨询。 此外,如果监控视频泄露,或在公共范围传播,会有侵犯员工肖像权和隐私权的风险。 陈亮表示,如果员工对公司安装摄像头无法接受,或认为此举侵犯隐私权,可以通过行政手段或法律手段进行维权,既可以向劳动监察部门投诉,也可以向法院起诉。 不过,不少人并不买账,他们认为涉事公司即便没有侵犯员工的个人隐私数据,如此做法也会给人带来心理不适。任何人都不希望自己的一举一动,被他人随时监控。

    6110

    深圳某游戏研发公司给每个工位都装监控,网友:简直离谱!

    律师:不违法但有侵犯隐私权风险 13 日,极目新闻记者致电深圳市宝安区人力资源局,咨询在工位上安装摄像头是否合规。 工作人员表示,此事不在劳动法规定范围内,她无法解答,如果员工担心自己的隐私权侵犯,建议先联系律师咨询。 此外,如果监控视频泄露,或在公共范围传播,会有侵犯员工肖像权和隐私权的风险。 陈亮表示,如果员工对公司安装摄像头无法接受,或认为此举侵犯隐私权,可以通过行政手段或法律手段进行维权,既可以向劳动监察部门投诉,也可以向法院起诉。 不过,不少人并不买账,他们认为涉事公司即便没有侵犯员工的个人隐私数据,如此做法也会给人带来心理不适。任何人都不希望自己的一举一动,被他人随时监控。

    10410

    简直离谱!这个研发公司竟然给每个工位都装了监控。。硬核防摸鱼!

    律师:不违法但有侵犯隐私权风险 13 日,极目新闻记者致电深圳市宝安区人力资源局,咨询在工位上安装摄像头是否合规。 工作人员表示,此事不在劳动法规定范围内,她无法解答,如果员工担心自己的隐私权侵犯,建议先联系律师咨询。 此外,如果监控视频泄露,或在公共范围传播,会有侵犯员工肖像权和隐私权的风险。 陈亮表示,如果员工对公司安装摄像头无法接受,或认为此举侵犯隐私权,可以通过行政手段或法律手段进行维权,既可以向劳动监察部门投诉,也可以向法院起诉。 不过,不少人并不买账,他们认为涉事公司即便没有侵犯员工的个人隐私数据,如此做法也会给人带来心理不适。任何人都不希望自己的一举一动,被他人随时监控。

    10410

    Facebook 被曝常年向苹果等 60 家手机厂提供用户隐私

    社交网络巨头Facebook陷入了公司历史上史无前例的舆论抨击风暴中,原因是向外界擅自披露用户数据和信息,侵犯民众隐私权益。 Facebook的丑闻并未结束,据美国媒体最新爆料,多年来,Facebook向全球大批手机厂商提供了用户信息,包括私人日程安排等,最近批评Facebook的苹果公司也是获得信息的厂商之一。 Facebook公司对媒体表示,他们严格限制手机厂商对用户隐私信息的使用,另外目前尚未发生手机厂商滥用用户信息的案例。 Facebook向手机厂商提供了用户的哪些信息,目前尚不得而知。

    14920

    深圳某游戏研发公司给每个工位都装监控,网友:堪比坐牢!

    律师:不违法但有侵犯隐私权风险 13 日,极目新闻记者致电深圳市宝安区人力资源局,咨询在工位上安装摄像头是否合规。 工作人员表示,此事不在劳动法规定范围内,她无法解答,如果员工担心自己的隐私权侵犯,建议先联系律师咨询。 此外,如果监控视频泄露,或在公共范围传播,会有侵犯员工肖像权和隐私权的风险。 陈亮表示,如果员工对公司安装摄像头无法接受,或认为此举侵犯隐私权,可以通过行政手段或法律手段进行维权,既可以向劳动监察部门投诉,也可以向法院起诉。 不过,不少人并不买账,他们认为涉事公司即便没有侵犯员工的个人隐私数据,如此做法也会给人带来心理不适。任何人都不希望自己的一举一动,被他人随时监控。

    14870

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券