字符串加密是一个非常传统的代码保护方案，在android的逆向过程中会涉及到java代码和C\C++代码，通常在对APP做逆向过程中第一步一般就是反编译后查看代码中是否有包含一些可以作为突破口分析的字符串信息。
本题要求实现一个函数，能对一行字符串(字符串的长度<80)加密。 加密函数采用的加密算法：如果不是英文字母，就不加密，原样显示；否则就将字母加上一个偏移值5实现加密。
注意：使用 btoa 和 atob 进行加解密时，只能处理 ASCII 码字符，对于 Unicode 字符可能会出现不可预料的结果。
代码混淆的原理和方法详解摘要移动App的广泛使用带来了安全隐患，为了保护个人信息和数据安全，开发人员通常会采用代码混淆技术。本文将详细介绍代码混淆的原理和方法，并探讨其在移动应用开发中的重要性。
本文介绍了iOS平台下的应用安全保护方法，包括字符串加密、类名方法名混淆、程序代码混淆和加入安全SDK等。通过这些加固措施，可以有效提升iOS应用的安全性。
总共分为4部，只有在用户重新登录时才会再次签发新的token，如果原token没有超过过期时间，也是有效的，并且会在每个需要登录的接口中客户端会携带token与服务端校验
这个C#类是一个基于Base64的加密和解密类，用户可以可以使用默认的秘钥进行加密、解密，也可以自己设定秘钥进行加密和解密，非常实用
在自己电脑(Windows)开发测试代码都没问题，但一上生产环境就报错了。经过对比，本机和服务器的PHP版本和OpenSSL版本不一样，猜测可能是这个原因导致的。经过一番查找，找到了从代码上解决问题的办法，规避了调整生产服务器的风险。
这次仍然使用百度通用翻译接口当做案例，因为它刚好有一个参数就是经过md5加密得来的
移动应用代码安全非常重要，代码逆向会导致代码逻辑被获取，进一步导致控制流被hook，安全防线被破，给APP安全带来巨大风险，因此开发者一般都会进行代码混淆保护。本文主要介绍了代码混淆的原理、方法、以及常见代码混淆的方式和工具。
allluckly.cn.jpg "APP的数据安全已经牵动着我们开发者的心，简单的MD5/Base64等已经难以满足当下的数据安全标准，本文简单的介绍下AES与Base64的混合加密与解密" AES:高级加密标准（英语：Advanced Encryption Standard，缩写：AES），在密码学中又称Rijndael加密法，是美国联邦政府采用的一种区块加密标准。这个标准用来替代原先的DES，已经被多方分析且广为全世界所使用。经过五年的甄选流程，高级加密标准由美国国家标准与技术研究院（NIST）
随着移动互联网的快速发展，应用的安全问题不断涌现出来，于是越来越多的应用开发者将核心代码由java层转到native层，以对抗成熟的java逆向分析工具，然而如果native层的代码如果没有进行任何保护，还是比较容易被逆向分析工作者获取其运行逻辑，进而完成应用破解或者进行其他的操作。那么提高native代码的安全性有什么好办法吗？答案是肯定的，今天我们就来介绍一种有效对抗native层代码分析的方法——代码混淆技术。 那么，什么是代码混淆呢？代码混淆的学术定义如下： 代码混淆（code obfus
思路 根据题意，思路是比较好想的，但是要注意以下两点 加密时，要注意偏移之后的值（下标 + 5）不能超能ascii码所能表示的范围。 解秘时，要注意偏移之后的值（下标 - 5）不能小于0，所以需要加上N然后取模。 代码 #include <stdio.h> #include <string.h> /* * 在本实例中要求设计一个加密和解密算法。 * 在对一个指定的字符串加密之后，利用解密函数能够对密文解密，显示明文信息。 * 加密的方式是将字符串中每个字符加上它在字符串中的位置和一个偏移值 5。
iOS 安全 众所周知的是大部分iOS代码一般不会做加密加固，因为iOS APP一般是通过AppStore发布的，而且苹果的系统难以攻破，所以在iOS里做代码加固一般是一件出力不讨好的事情。万事皆有例外，不管iOS、adr还是js，加密的目的是为了代码的安全性，虽然现在开源畅行，但是不管个人开发者还是大厂皆有保护代码安全的需求，所以iOS代码加固有了生存的土壤。下面简单介绍下iOS代码加密的几种方式。 iOS代码加密的几种方式 1.字符串加密 字符串会暴露APP的很多关键信息，攻击者可以根据从界面获取的字符
ssl原理 https的相关知识点 要配置nginx和https，就需要首先去了解https是什么？ 在访问一些网站的时候，会自动加上了https前标 http和https的区别 https通信是加密的，如果不加密，中间传输数据包的有时候会被截到，就会导致信息泄露，https就是对这个通信的数据包进行加密 SSL工作流程 浏览器发送一个https的请求给服务器； 服务器要有一套数字证书，可以自己制作（后面的操作就是阿铭自己制作的证书），也可以向组织申请，区别就是自己颁发的证书需要客户端验证通过，才可以继
在项目开发中，为了防止一些敏感信息的泄露，通常我们会对这些信息进行加密，比如用户的登录密码，如果不加密直接进行明文存储的话，就很容易被人看到，但密码对用户来说是保密的，因此我们需要对数据进行加密后再存储，这样一来，即使被看到也是我们加密后的数据，从而大大提高了安全性。
🔒 这是一篇介绍iOS代码混淆工具的技术博客，旨在帮助开发者提高代码安全性。本工具来自于Github的混淆词库和代码，通过差异化处理和代码合并生成数亿种用于混淆的单词和垃圾代码，确保每次混淆不会出现重复，混淆后的代码跟手写没有任何区别，完美解决代码4.3和2.3.1问题。
公司存在多个项目需要使用 kk 的预览服务，但是使用的版本并不一致。部分项目因为上线时间较早，所以使用的是旧版的 kk，比如 2.x。kk 本身也在迭代，所以造成了旧项目在接入新版 kk 服务的时候产生了不兼容的现象。
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Security.Cryptography; using System.Text; using System.Threading.Tasks; /****************************** * 概要：MD5加密 * 设计者：DuanXuWen * 时间：20180309 * 版本：0.1 * 修改者： * 修改时间： * ***************************/
https://www.cnblogs.com/poloyy/category/1746599.html
在六月份的某单位HW行动中，知道创宇HW安全团队通过创宇云图APT威胁感知系统并结合腾讯御点终端安全管理系统成功处置了一起APT攻击事件。
给你一串未加密的字符串 str，通过对字符串的每一个字母进行改变来实现加密，加密方式是在每一个字母 str[i] 偏移特定数组元素 a[i] 的量，数组 a 前三位已经赋值：a[0]=1，a[1]=2，a[2]=4。当 i>=3 时，数组元素 a[i]=a[i-1]+a[i-2]+a[i-3]，例如：原文 abcde 加密后 bdgkr，其中偏移量分别是 1，2，4，7，13。
关于IOS安全这方面呢，能做的安全保护确实要比Android平台下面能做的少很多。 只要你的手机没越狱，基本上来说是比较安全的，当然如果你的手机越狱了，可能也会相应的产生一些安全方面的问题。就比如我在前面几篇博客里面所介绍的一些IOS逆向分析，动态分析以及破解方法。 但是尽管这样，对IOS保护这方面来说，需求还不是很乏，所有基于IOS平台的加固产品也不是很多，目前看到几种关于IOS加固的产品也有做的比较好的。 最开始关于爱加密首创的IOS加密，http://www.ijiami.cn/ios 个人感觉这只是一个噱头而已，因为没有看到具体的工具以及加固应用，所以也不知道它的效果怎么样了。 后来在看雪上面看到一个http://www.safengine.com/mobile/ 有关于IOS加密的工具，但是感觉用起来太麻烦了，而且让产品方也不是很放心，要替换xcode默认的编译器。 不久前看到偶然看到一个白盒加密的应用http://kiwisec.com/ 也下下来试用了一下，感觉要比上面两个从使用上方面了许多，而且考虑的东西也是比较多的。 好了，看了别人做的一些工具，这里大概说下都有哪些加固方法以及大概的实现吧，本人也是刚接触这个方面不就，可能分析的深度没有那么深入，大家就随便听听吧。 现在的加固工具总的来说都是从以下几个方面来做的： 一、字符串加密： 现状：对于字符串来说，程序里面的明文字符串给静态分析提供了极大的帮助，比如说根据界面特殊字符串提示信息，从而定义到程序代码块，或者获取程序使用的一些网络接口等等。 加固：对程序中使用到字符串的地方，首先获取到使用到的字符串，当然要注意哪些是能加密，哪些不能加密的，然后对字符串进行加密，并保存加密后的数据，再在使用字符串的地方插入解密算法，这样就很好的保护了明文字符串。 二、类名方法名混淆 现状：目前市面上的IOS应用基本上是没有使用类名方法名混淆的，所以只要我们使用class-dump把应用的类和方法定义dump下来，然后根据方法名就能够判断很多程序的处理函数是在哪。从而进行hook等操作。 加固：对于程序中的类名方法名，自己产生一个随机的字符串来替换这些定义的类名和方法名，但是不是所有类名，方法名都能替换的，要过滤到系统有关的函数以及类，可以参考下开源项目：https://github.com/Polidea/ios-class-guard 三、程序代码混淆 现状：目前的IOS应用找到可执行文件然后拖到Hopper Disassembler或者IDA里面程序的逻辑基本一目了然。 加固：可以基于Xcode使用的编译器clang，然后在中间层也就是IR实现自己的一些混淆处理，比如加入一些无用的逻辑块啊，代码块啊，以及加入各种跳转但是又不影响程序原有的逻辑。可以参考下开源项目：https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator/ 当然开源项目中也是存在一些问题的，还需自己再去做一些优化工作。 四、加入安全SDK 现状：目前大多数IOS应用对于简单的反调试功能都没有，更别说注入检测，以及其它的一些检测了。 加固：加入SDK，包括多处调试检测，注入检测，越狱检测，关键代码加密，防篡改等等功能。并提供接口给开发者处理检测结果。
随着.NET应用程序的广泛应用，保护知识产权和防止逆向工程的需求逐渐增长。本文将详细介绍三款知名的.NET代码混淆工具：ConfuserEx、Obfuscar和Ipa Guard，帮助读者全面了解其功能特点和应用场景。
符串进行加密与解密 设计应用程序时，为了防止一些敏感信息的泄露，通常需要对这些信息进行加密。 以用户的登录密码为例，如果密码以明文的形式存储在数据表中，很容易就会被人发现；相反，如果密码以密文的形式储存，即使别人从数据表中发现了密码，也是加密之后的密码，根本不能使用。通过对密码进行加密，能够极大地提高系统的保密性。 加密与解密: 加密的方法一经公开,就不成其为密. 所以你要你的加密方法还没有被破解,就可以使用. 加密就象是变戏法, 戏法人人会变,巧妙各有不同. 加密字符串的思路: s1 = jiami ( s ) s 称为原文, s1 称为密文 如果从 s1 存在一个函数 ffjiami( s1 ) 求出 s , 称 jiami 是可逆变换. 否则称为不可逆变换. 本文介绍的是可逆变换加密方法的例子. (1) 将字符串s 变为 bytearray 数组 b = byteaaray( s.encode( "gbk")) (2) 将 b 经过某种变换 成为另一个 字节数组 c 关键是 这种变换应该是可逆的, 并且保证 c 能够通过 下面的第(3) 变为一个字符串. (3) 将 c 转换成普通字符串 s1 = c.decode( "gbk") ( 4 ) 解密过程是上述过程的逆过程 #coding=gbk # 字符串加密初探 # 入口 : s 要加密的串 # key 你的密钥 一个字节 1~255之间的整数 # 返回: 加密后的串 def jiaMi( s , key ): b = bytearray( str(s).encode("gbk") ) n = len(b) # 求出 b 的字节数 c = bytearray( n*2 ) j = 0 for i in range( 0, n ): b1 = b[i] b2 = b1 ^ key # b1 = b2^ key c1 = b2 % 16 c2 = b2 // 16 # b2= c2*16 + c1 c1 = c1 + 65 c2 = c2 + 65 # 由于c1,c2都是 0~15之间的数, # 加上65就变成了A-P 的字符的编码 c[j] = c1 c[j+1] = c2 j = j+2 return c.decode("gbk") def ffjiaMi( s, key ): c = bytearray( str(s).encode("gbk") ) n = len(c) # 求出 b 的字节数 if n % 2 != 0 : return "" n = n // 2 b = bytearray( n ) j = 0 for i in range( 0, n ): c1 = c[j] c2 = c[j+1] j = j+2 c1 = c1 - 65 c2 = c2 - 65 b2 = c2*16 + c1 b1 = b2^ key b[i]= b1 try: return b.decode("gbk") except: return "解密失败" key = 15 s = "my dear black hole , haha! " s1 = jiaMi( s, key ) s2 = ffjiaMi( s1,key ) print( "原文=", s) print( "密文=", s1) print( "解密:")
加密，是以某种特殊的算法改变原有的信息数据，使得未授权的用户即使获得了已加密的信息，但因不知解密的方法，仍然无法了解信息的内容。大体上分为双向加密和单向加密，而双向加密又分为对称加密和非对称加密(有些资料将加密直接分为对称加密和非对称加密)。 双向加密大体意思就是明文加密后形成密文，可以通过算法还原成明文。而单向加密只是对信息进行了摘要计算，不能通过算法生成明文，单向加密从严格意思上说不能算是加密的一种，应该算是摘要算法吧。具体区分可以参考： http://security.group.iteye.com/group/wiki/1710-one-way-encryption-algorithm 一、双向加密 (一)、对称加密 采用单钥密码系统的加密方法，同一个密钥可以同时用作信息的加密和解密，这种加密方法称为对称加密，也称为单密钥加密。 需要对加密和解密使用相同密钥的加密算法。由于其速度，对称性加密通常在消息发送方需要加密大量数据时使用。对称性加密也称为密钥加密。 所谓对称，就是采用这种加密方法的双方使用方式用同样的密钥进行加密和解密。密钥是控制加密及解密过程的指令。 算法是一组规则，规定如何进行加密和解密。因此对称式加密本身不是安全的。 常用的对称加密有：DES、IDEA、RC2、RC4、SKIPJACK、RC5、AES算法等 对称加密一般java类中中定义成员
由于制作免杀时经常要用到的一些加解密和字符串转换，经常要切换另一个项目或要打开另一个工具来进行加解密或转换，切换另一个项目非常麻烦，使用的工具又不能完全满足我的要求，还要自己进行调整，如果工具是java写的打开还会非常慢，于是我按照本人的习惯，将我制作免杀时经常要用到的一些功能集成到了一个小工具中，使用C++编写，使用起来小巧快速。
auth_basic作为一个认证模块，在apache和nginx中都很常用，在许多没有自带认证的系统中，使用nginx的auth_basic做一个简单的认证，是常见的操作
华为机试题 HJ36 字符串加密 题目描述： 描述 有一种技巧可以对数据进行加密，它使用一个单词作为它的密匙。下面是它的工作原理： 首先，选择一个单词作为密匙，如TRAILBLAZERS。如果单词中包含有重复的字母，只保留第1个， 将所得结果作为新字母表开头，并将新建立的字母表中未出现的字母按照正常字母表顺序加入新字母表。如下所示： A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z T R A I L B Z E
上面的代码中，有加密参数的配置，如平展控制流、字符串阵列化，如要启用哪个功能，则给true值 ，如果不启用，则给false值。
这两个函数都是按字节进行字符串比较，其中strcmp（）函数区分大小写，strcasecmp()不区分大小写
近期，研究人员发现了一个新版本的 IcedID GzipLoader，该组件自 2 月初开始分发。此版本引入了新的反分析技术，而它在功能上与以前的版本基本相同。
shiro安全权限框架. 可以做:认证、授权、会话管理、加密、与Web 集成、缓存等
从配置获取的配置默认是明文的，有些像数据源这样的配置需要加密的话，需要对配置中心进行加密处理。 下面使用对称性加密来加密配置，需要配置一个密钥，当然也可以使用RSA非对称性加密，但对称加密比较方便也够用了，这里就以对称加密来配置即可。 1、安装JCE JDK下的JCR默认是有长度限制的，需要替换没有长度限制的JCE版本。 http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jce-7-download-432124.html 把下载包里面的两个
前面的文章中我们为大家介绍了移动应用安全检测的测试依据、测试方法、和测试内容，本文我们着重分享App安全加固的相关内容。
JavaScript代码混淆加密完成后，可以显示各功能耗时、处理的AST节点数量，
近期，火绒威胁情报系统监测到一种Rootkit病毒正通过“天龙八部”游戏私服进行传播。该病毒被激活后，会将用户重定向到恶意网站，并允许黑客进行信息收集和数据篡改等恶意活动。除此之外，该病毒还采用了多种对抗手段，对用户构成较大的安全威胁。目前，火绒安全产品可对上述病毒进行拦截查杀，请用户及时更新病毒库以进行防御。
apk加壳加密工具(apk_protect)是用于加密apk文件中dex文件的加密工具，加密的东西主要有字符串加密、流程加密、类名加密和api加密（未完成，后续支持)等,有于较好的保护apk文件，使之不易激活成功教程分析。__我对apk_protect在线加密的有效性进行了测试和分析，发现确实给android_apk提供了无法激活成功教程的加密壳。虽然在线加密已经是非常省时省力的了，但是仍然有不少程序员懒于折腾（尽管这已经不叫折腾了，就是上传一下再下载，比起写代码来说，这简直就是享受）。于是，意外的发现他们已经推出了懒人版apk_protect。没错，懒人版！也就是免安装单机版！无ads无插件无需安装，简单选定apk文件点击加密即可！_____使用方法___运行apkcrypt.exe，选择你所需要加密的apk，然后点击“add_apk_protect”。
2014年以来，AgentTesla病毒持续活跃，逐渐成为全球互联网中的主要病毒威胁之一。根据火绒终端威胁情报系统统计，近年来AgentTesla病毒影响终端数量趋势整体呈快速上升态势。
区别： MD5加密： 加密时通过原字符串加密成另一串字符串 解密时需要原加密字符串进行重新加密比较两次加密结果是否一致 T=RSA加密： 加密时通过原字符串生成密钥对（公钥+私钥） 解密时通过公钥和私钥进行解密，解密出原字符串进行比较是否一致 个人观点： RSA加密略比MD5加密牛逼一点点 但凡事都有好坏 MD5加密执行效率比RSA慢 废话不多说上栗子： MD5加密： package cn.news.util; import java.securit
文件存放的方式是在一个文件夹里存放文件 data.data 用于记录所有存放的文件的顺序
最近一直在学习Android加固方面的知识，看了不少论文、技术博客以及一些github上的源代码，下面总结一下混淆方面的技术，也算是给想学习加固的同学做一些科普，在文中讲到的论文、资料以及源码，我都会给出相应的链接，供大家进一步去深入学习。后面我会弄成一个系列的文章，如有一些混淆技术没讲到，还希望大家指点，当做是交流学习。
这个东西也是在看雪上看到的，不失为字符串加密的一个好办法，除了常规的加密方法，这个东西基于源码的加密倒是也还蛮不错的。
忽然间，Dark Power 浮出水面，并且试图快速成为业内有话语权的犯罪团伙。本文讨论了 Dark Power 勒索软件的细节，包括攻击者披露的相关被窃数据与受害者信息。根据分析人员的观察，该团伙并不针对特定部门或者地区进行攻击。 样本文件 【勒索软件样本文件】 Nim 是一种晦涩难懂的编程语言，攻击者越来越多地将其应用于开发恶意软件中，看中了它开发方便且原生跨平台的能力。 加密密钥初始化 勒索软件 Dark Power 会创建一个随机的 64 字符长的小写 ASCII 字符，主要用于初始化加密
一直想写一篇关于混淆的总结,篇幅比较短但都是在摸索过程中的总结,先占坑,有新的内容会再补充。 eval加密 把一段字符串当做js代码去执行 1eval(function(){alert(100);return 200})() 例子: 漫画柜,空中网 之后会单独写一篇漫画柜的解密。 变量名混淆 把变量名、函数名、参数名等，替换成没有语义，看着又很像的名字。 1_0x21dd83、_0x21dd84、_0x21dd85 用十六进制文本去表示一个字符串 1\x56\x49\x12\x23 利用JS能识别的编码来做
eval加密 把一段字符串当做js代码去执行 1eval(function(){alert(100);return 200})() 例子: 漫画柜,空中网 之后会单独写一篇漫画柜的解密。 变量名混淆 把变量名、函数名、参数名等，替换成没有语义，看着又很像的名字。 1_0x21dd83、_0x21dd84、_0x21dd85 用十六进制文本去表示一个字符串 1\x56\x49\x12\x23 利用JS能识别的编码来做混淆 JS是Unicode编码，本身就能识别这种编码。类似的一些变量名，函数名都可以用这个表
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播
