文章前言 云作为一股改变世界的技术趋势，正被各种类型的组织所采用，基于云的数字化转型在加速进行，伴随着云计算一同快速发展的一个重要问题就是安全性，在云安全中一个首先需要使用者清晰的概念就是责任共担模型，...责任共担 责任共担模型是定义云服务提供者及其客户之间的安全责任的框架，云计算用户必须了解所涉及的风险并主动设计和实现充分的安全控制，云环境中的安全是云服务提供商和云用户的共同责任，在某些领域有一些重叠，...当前许多云安全问题都源于客户对谁负责什么问题的困惑，虽然从责任占比来说云服务提供者更多，但是云计算用户承担了云安全更重要的部分 云计算安全责任共担模型中，共包括七大类安全责任： IAM：指云计算相关资源和数据的身份识别和访问管理...物理基础设施安全、资源抽象和管理安全、操作系统安全、网络控制安全、应用安全由云服务提供者负责 责任共担模型是定义云服务提供者及其客户之间的安全责任的框架，云服务提供商负责管理安全，客户负责保护自己在云中的资产安全...，我们将内容进行一些细化后可以整理一个表格来更好地观察在模型中，云服务提供者和客户需要承担的责任： 下面是AWS的责任共担模型： 责任识别 应用安全责任识别 云计算场景下应用安全责任主要包括： 应用生命周期
答案是他们都有责任。 云安全的共享责任模型 客户和云计算提供商各自负责云堆栈的不同部分。这个概念称为共享责任模型(SRM)。...快速思考此模型的方法是云计算提供商负责云平台的安全性，采用云平台的用户则需要负责在云中的业务安全性。 AWS和Microsoft Azure公司都明确支持此模型。...如果在平台即服务(PaaS)上运行自己的应用程序，那么可以同时承担该程序运行的信誉和责任。 如果仔细观察，人们会发现AWS公司提供三种不同的共享责任模型(SRM)。...云计算提供商负责云平台的安全，而用户负责其云平台业务的安全。 未来的云计算复杂度更高 云原生计算已经混淆了共享责任模型(SRM)中的内容。例如，AWS公司现在提供AWS Lambda。...用户负责代码的安全性、敏感数据的存储和可访问性以及身份和访问管理(IAM)。 这就留下了问题。例如，既然用户正在使用Lambda来运行代码，那么代码的责任在哪里结束，Lambda的责任从哪里开始?
34%的受访者在2018年表示云计算提供商和云计算用户共同承担责任。” 谁来负责云计算安全：云计算服务提供商还是客户?许多人将其视为一种共担责任的关系。以下是管理这种关系的最佳实践。...在保护云中的数据时，决定谁负责哪些部分的安全是至关重要的。目前有三种选择：采用云服务的客户、云计算服务提供商或共担责任的客户和提供商。...34%的受访者在2018年表示云计算提供商和云计算用户共同承担责任。” ? 共同责任模型 KirkpatrickPrice公司内容营销专家Jenna Kersten在其博客文章“谁负责云安全?”...如何管理共同责任关系 Kersten表示，客户与云计算服务的各方以及提供商的位置如何更好地管理共担责任关系，需要进行研究和分析。...转向云安全联盟(CSA)的共识评估问卷(CAIQ)和云计算控制矩阵(CCM)作为建立共享责任模型的起点。
若要修补的高危漏洞所涉及的业务不能中断或停止，业务安全该如何保障？ 2.公有云上的数据出现泄露，责任归属一般该如何划分？如果责任共担，但万一平台方推诿，有没有什么解决办法？...A3： 我们刚编制了一个云安全管理规定，里面有一张图，是讲IaaS、PaaS、SaaS等不同服务的责任共担划分的，很清楚的。 A4： 这个东西其实要分开看。以前在做云的时候认为责任共担更合理。...为了应付客户一般的云厂商都会推出一个类似责任共担的模型出来。 平台方推诿我觉得可能性低，至少大的厂商口碑会更加重要。如果推诿责任共担模型、最近推出的数据安全法等也可以用出来。...责任共担模型，边界划得很清楚的。数据泄露一般肯定都是客户自己承担，除非是因为平台的BUG或者功能缺陷，以及平台泄露客户密钥导致的泄露。 A12： 客户也很难知道是不是平台的问题吧。...所以其实公有云，不太适合做太细致的安全产品，AWS的安全产品其实就做的不太深，因为责任共担模型一出，它过问客户的数据就不太合适，很多比较深入的一些安全产品AWS就不太方便做。
云原生安全 1 如何使用RAUDI定期自动更新你的Docker镜像 RAUDI可以帮助我们避免通过手动的方式创建和管理大量Docker镜像 https://c1n.cn/qjVdm 2 Dockershim...https://c1n.cn/zoqqo 9 报告指出75% 的云运行时包含严重漏洞 Sysdig 最新的云原生安全报告指出75%的云运行时包含严重漏洞 https://www.infoq.com/news...镜像来源 我们如何以及为什么要为 Flux CLI 及其所有控制器镜像使用签名 https://mp.weixin.qq.com/s/HUPOIXxJzIyAqwtpwRlAJw 12 什么是 GCP 责任共担模型...与许多其他云提供商一样，谷歌云平台 (GCP)建议使用责任共担模型 https://securityboulevard.com/2022/02/what-is-the-gcp-shared-responsibility-model...tutorial-kubernetes-vulnerability-scanning-testing-with-open-source/ 16 高级 Kubernetes 部署策略 与许多其他云提供商一样，谷歌云平台 (GCP)建议使用责任共担模型
云安全责任模型 云计算安全的责任共担已经成为了行业共识，无论是云等保标准还是主流公有云服务商都对各方的责任做了明确的划分[1]。...云安全责任主体方包含云计算服务商与云服务用户，双方的责任分担原则：各主体应根据管理权限的范围划分安全责任边界，责任边界之下的属于云服务商，边界之上的属于云服务用户，边界处由双方共担。...1）AWS责任共担模型 AWS针对基础设施服务、容器服务和抽象服务设计了对应的责任共担模型，以识别AWS和客户分别承担的责任，得到了行业的认可。...其通用模型如下图所示，也可认为是经典的云计算安全责任共担模型之一。 在此模型中，AWS负责“云本身的安全” ，即保护运行所有 AWS 云服务的基础设施。...AWS责任共担模型 2） AWS安全、身份与合规性服务 AWS在整体安全方面，提供了如下相关服务： · 身份与访问管理：AWS Identity 服务支持用户安全地批量管理身份、资源和权限。
在1月24日举办的腾讯科技向善创新节2024“大模型安全与伦理专题论坛”上，腾讯发布了大模型安全白皮书《大模型安全与伦理研究报告2024：以负责任AI引领大模型创新》，并邀请业界专家进行圆桌研讨。...（文末提供报告PDF下载）专家点评：AI技术将深刻地影响着我们工作及生活方式，如何保障人工智能安全是我们当前迫切的责任。...实际上，在大模型加速发展引发关于有效加速（e/acc）还是有效对齐（e/a）的AI技术发展理念之争的背景下，人们需要更加负责任地发展应用人工智能技术，而关于价值对齐的技术和治理探索将推动负责任AI走向深入...这种冲突并非不可调和的矛盾，而是折射出了“负责任AI”的发展理念和实践的极端重要性。...因此，未来大模型安全和伦理研究需要吸收多领域的知识和技术，形成跨学科的研究团队，共同解决不断升级的复杂安全和伦理问题，确保负责任的、安全可控的AI发展应用。
你认为在目前公有云架构在，数据安全面临的最大风险是什么？ 2. 公有云运营维护的责任归属划定一直都是充满争议的话题。如何划定公有云泄露的责任归属？...@坏坏的刘德华： 公有云服务商一直都是以“责任共担”原则提供服务，数据资产归属是租户，安全保护的直接责任，根据服务不同，承担的责任不同。...@无名路人 : 这个事情还真不好界定，我认为应该分两种情况： 个人用户/小型企业用户（指自行建立公有云账号，并购买云资源） 此类用户群体适用于云服务商官方披露的各项隐私协议、SLA、责任共担模型等。...@Kira: 这个按照aws的责任共担模型来解释就可以，我觉得纯IAAS,这个数据泄露基本上都是客户责任，SAAS和PAAS得分开看，客户配置不当那就是客户责任，平台安全防护不当就是平台责任。...所以不是简单的责任归属问题，如果只是购买了部分安全服务，剩余的安全责任由甲方承担，同样也是有约定的。
根据2020年 CISO MAG 调查显示, 76%的用户认为云厂商是要为云上安全负所有责任的。显然，这是不现实的。 作为云厂商的乙方，其实早早看透了这一点，很早就发布了自己的“责任共担模型”。...云上责任共担模型 责任共担模式的出现，本质上是因为基建和服务的提供方发生了变化。 责任共担模型是定义云服务提供者及其客户之间的安全责任的框架。...基本每家云厂商都推出了自己的责任共担模式，但是实质的内容大同小异。笔者的理解主要是两个点： 1、云“基建”的安全责任属于云厂商，可以理解为冰山下的。...2、云“使用”的安全责任属于云用户，可以理解为冰山上的。 我们以图2 AWS责任共担模型为例，来简要做下解释。...【图2 AWS责任共担模型】 CSPM介绍 CSPM定义 好了，了解以上的背景后，我们现在看一下，Gartner对CSPM的具体定义。
构成公有云信任问题的主要原因是大众对于物理位置的关注超过了对于安全控制本身，而另一方面，成熟的云安全防御体系需要依靠云安全责任共担模型作基础支撑，并有效评估安全工具与CSP可能产生的风险。...对此，报告给予了中国云安全和风险管理负责人相应的建议： 通过对云安全责任共担模型的评估，明确云提供商的安全责任范围，并建立所需的安全能力 建立云安全架构，通过云原生优先的方式，利用第三方和开源工具实施安全控制...利用分层模型和安全认证来评估CSP可能存在的风险 这三个建议的具体操作又引申出三个具体的问题，如何与云提供商确定安全责任的范围并建立所需的能力；如何建立云安全架构；如何有效评估CSP风险。...如何与云提供商确定安全责任的范围 并建立所需的能力？ 报告首先提出的是建立云安全责任共担模型。...报告采用的评估方法为国际通用的CSP评估模型。 经过评估，CSP共被划分为三个等级。 I 一级CSP 所有一级CSP都经过了中国MLPS三级认证和多个其他第三方安全评估。
https://cloudsec.tencent.com/article/cjIZn 4 云攻防课程系列（五）：云原生安全攻防 本文涵盖了云原生以及云原生安全定义、容器及编排系统典型安全风险、靶场实验实操三个部分...《欧盟云服务网络安全认证计划草案》展开审查。...，以确保组织中的关键系统和数据的安全。...https://cloudsec.tencent.com/article/y059M 12 云计算中的责任共担模型101 在责任共担模型下，CSP 负责保护底层云基础设施，而客户负责保护自己在云中运行的数据...本文是各方责任的一些示例。
腾讯安全通过如下几个方面，来构建云平台的高等级安全：一、数据中心安全：从数据中心面、物理网络面、硬件面、主机面、租户面等层面，保障数据中心安全；二、服务器硬件安全：从固件安全审计和渗透测试、硬件/固件安全设计...、固件刷新保护、服务器组件优化裁剪等方面，构建可信硬件体系；三、云默认安全框架：从底座安全加固、底座安全能力、反入侵等方面保障云平台默认安全，从安全设计、多租户隔离、身份认证、访问控制、应用安全、安全配置...、审计、数据安全等方面保障云产品默认安全；四、责任共担模型：多方联动，各司其职，互相配合，构建高安全等级系统，从而形成安全共同体，协力抵抗高威胁等级对抗。...五、数字安全免疫力及价值模型：从边界安全、端点安全、应用开发安全、安全运营与治理、数据安全治理、业务风险治理7个维度进行综合思考，形成体系化的能力模型，为企业未来的数智化创新发展保驾护航。...在管理层面，推进责任共担模型等标准；在技术层面，推进云原生安全、硬件可信安全等标准；在数据层面，推进匿名化等标准。同时，他也呼吁，行业上下游齐心协力，基于共建的标准，更好地为产业数字化发展保驾护航。
第二阶段重点解决腾讯云产品的研发安全和租户层面的应急响应工作，落实安全责任共担，安全合规等需求。...在生态方面，我们跟一些新兴的供应链安全创业公司有很好的合作，也加入了 OpenSSF 这个国际化组织，通过跟业界共建的方式保障供应链安全。 InfoQ：请您谈谈对安全责任共担模型的看法？...董志强：安全责任共担模型是云安全联盟中大家公认的事实上的行业标准，这个模型明确了云厂商和租户的安全边界，也明确了云厂商内部的安全责任。...中国目前从法律层面上已经明确了网络安全的主体责任，无论什么形式的网络攻击，最终都是企业主体需要对安全负责。作为公有云平台，我们也有责任保障云基础设施的安全。...从这个角度来说，责任共担模式依然是成立的，公有云和公有云租户各司其职，共同保护云上运行的业务的安全。 InfoQ：不同的云厂商在云安全架构上各有侧重，腾讯云的云安全架构侧重点在哪里？
腾讯安全通过如下几个方面，来构建云平台的高等级安全： 一、数据中心安全：从数据中心面、物理网络面、硬件面、主机面、租户面等层面，保障数据中心安全； 二、服务器硬件安全：从固件安全审计和渗透测试、硬件/固件安全设计...、固件刷新保护、服务器组件优化裁剪等方面，构建可信硬件体系； 三、云默认安全框架：从底座安全加固、底座安全能力、反入侵等方面保障云平台默认安全，从安全设计、多租户隔离、身份认证、访问控制、应用安全、安全配置...、审计、数据安全等方面保障云产品默认安全； 四、责任共担模型：多方联动，各司其职，互相配合，构建高安全等级系统，从而形成安全共同体，协力抵抗高威胁等级对抗。...五、数字安全免疫力及价值模型：从边界安全、端点安全、应用开发安全、安全运营与治理、数据安全治理、业务风险治理7个维度进行综合思考，形成体系化的能力模型，为企业未来的数智化创新发展保驾护航。...在管理层面，推进责任共担模型等标准；在技术层面，推进云原生安全、硬件可信安全等标准；在数据层面，推进匿名化等标准。同时，他也呼吁，行业上下游齐心协力，基于共建的标准，更好地为产业数字化发展保驾护航。
在传统数据中心安全模型中，你要为全部的安全性负责，包括机房、物理网络、物理服务器、虚拟机、应用等等。...当负载被迁移到了公有云上后，一部分安全责任由公有云提供商承担了，但企业安全团队依然需要承担部分安全责任。...此时，安全模型变成了安全责任共担模型，也就是说你和公有云提供商一起来为你在他们云中的应用的安全负责。 Amazon Web Service（AWS）是全球最大公有云提供商。...其安全责任共担模型（Shared Responsibility Model）明确指出，AWS负责提供安全的基础设施和服务，而客户负责保护操作系统、平台和数据。 ?...图1：AWS安全责任共担模型（基础设施服务） 在AWS安全共担模型中，AWS负责保障云“的”安全性，这是AWS的第一责任。
责任共担 责任共担是DevOps的团队文化之一，责任共担鼓励团队进一步的协作。如果系统运行与维护的工作交给了其他团队负责，开发团队一般都不会关心具体的运维工作。...当开发团队共同分担系统生命周期中的运维工作与责任时，开发团队就能理解运维团队的痛苦，就能主动简化开发和运维中繁琐的工作（例如：自动化部署和完善日志）。 他们也可以通过生产环境系统监控获取额外的需求。...将开发与运维团队放在一起 责任共担文化也需要组织上的一些变化。开发团队和运维团队之间不应该有壁垒。在一开始，就不能依靠移交文档来代替一起工作。...“移交和签收”无益于团队共同承担责任，并且会导致形成责备的文化。反之，开发和运维团队应该共同对产品的成功与失败负责。 DevOps文化模糊了开发与运维之间的界限，最终也将消除这种界限。...这包括跨职能关注点，如性能和安全。持续交付技术（包括代码自测试）形成一个允许日常的、低风险的部署。
近日，腾讯安全云鼎实验室基于对云安全情报数据的统计分析和最新云安全攻防趋势的研究，联合GeekPwn发布了《2019云安全威胁报告》（以下简称《报告》），在整体把握云安全威胁形势的基础上，对基础设施、数据...、身份验证和访问管理、云中安全管理、微服务及Serverless以及跨云等云上安全威胁形势进行了梳理，并提出云服务厂商和使用方的责任共担已成为新威胁形势下的应对标配。...（攻击方式模型全景图） 伴随着云服务提供向底层资源共享方式不断延展的趋势加剧，云服务提供商和使用者对不同层次安全问题采取共同负担或分而治之的策略，是实现云上安全防护最佳实践的重要趋势。...同时，对于构筑完善安全保障体系而来势在必行。 ? （安全责任共担模型） 2/3 DDoS攻击指向云平台 基础设施安全形势严峻 针对网络、主机和应用等基础设施的安全攻击由来已久。...（数据中台架构全景图） 《报告》强调云服务提供商和使用者之间的安全责任共担将是应对新威胁的关键思路。
云安全是一项共同的责任，也是一个巨大的挑战。企业需要了解设置有效安全措施的基本规则。 据估计，全球50%的企业已经将数据存储在云中，这充分说明了这个相对年轻的行业呈爆炸性增长的原因。...以下将重点介绍云安全的基本概念，并提出改善云安全性的10条规则 责任共担模型 云中的安全性遵循一种称为责任共担模型的模式，该模式规定云计算提供商只对云平台安全负责，而客户则对云中的数据安全负责。...然后，任何云安全模型都应该以身份和访问管理为中心，并专注于加强对可疑帐户的授权(这是行为建模等技术特别强大的地方)。 可扩展性：数据的存储和处理是动态的，因此云安全框架也应该能够考虑到基础设施的演变。...对于安全专业人员来说，这是一个特别大的挑战，因为责任范围不再是静态的，而是不断发展，以满足基础设施的需求和应对新的威胁。...版权声明：本文为企业网D1Net编译，转载需在文章开头注明出处为：企业网D1Net，如果不注明出处，企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。
他希望了解文化如何影响安全，而不是员工满意度或员工保留率。为了衡量这一点，他对信息流的特征非常感兴趣。更好的信息流行为是否会导致一个更安全的组织？...信息流的属性可以预测一个组织对安全关键情况的反应方式，但也可以强烈地指示它们如何处理日常事件。 这个三种文化模型是基于信息流对组织安全而言更为关键的问题。...病态文化 官僚文化 生成文化 权力导向 规则导向 绩效导向 合作程度低 合作程度适中 合作程度高 打击报告者 忽视报告者 培养报告者 推卸责任 责任范围狭窄 风险共担 不鼓励联系 容忍联系 鼓励联系 失败导致找替罪羊...侵略性 固化 成长 权力导向 规则导向 绩效导向 合作程度低 合作程度适中 合作程度高 打击报告者 忽视报告者 培养报告者 推卸责任 责任范围狭窄 风险共担 不鼓励联系 容忍联系 鼓励联系 失败导致找替罪羊...无论你是在一个安全关键的组织，还是一个希望实现目标的组织，韦斯特鲁姆的研究发现生成文化表现最佳。
以OSI七层模型为例，还原我们溯源的时候，如何进行路径复现： image.png 安全溯源中常涉及的取证分析元素： 1.时间线分析：（1）最早探测时间（2）入侵时间（3）权限维持时间（4）登录时间 2....个人认为： 溯源样本采样节点，应在OSI七层模型中的每一层数据传输环节，完成日志回传和记录动作。对溯源动作中常涉及的取证元素进行自动化关联，利用机器学习算法进行碰撞分析。...但当一个安全产品陷入静态检测模式，在快速满足基础业务安全需求的同时，又会带来一个新的问题：那就是强烈依赖病毒样本和攻击样本库，致使产品迭代陷入"安全对抗"死循环，安全对抗存在“攻快于守”常识，简单说就是...，强调责任共担，如AWS云安全中心强调的责任共担模型： 链接：https://aws.amazon.com/cn/compliance/ image.png AWS安全合作伙伴解决方案： 链接：https...://aws.amazon.com/cn/partner-solution/security/ image.png 国外云上安全溯源解决方案方面，核心逻辑：强调合作伙伴能力互补，用户安全责任共担。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播