有人认为，微服务的大行其道是在给Java EE下达死刑判决书。也有人认为，Java EE已死的论调可笑至极。读者朋友，你们怎么看？ 引言 有人说，Java确实过于臃肿，经常“小题大做”。但PHP、Node.js扩展方面短板太明显，做小应用可以，大型应用就玩不转了。 另外，Java EE领域有太多优秀框架可以解决开发效率的问题，事实上借用Spring等框架，开发的效率丝毫不亚于PHP。 互联网时代的Java开发者，很多都不是基于Servlet和EJB来开发Web应用，而且WebLogic、WebSphere也
有人说，Java确实过于臃肿，经常“小题大做”。但PHP、Node.js扩展方面短板太明显，做小应用可以，大型应用就玩不转了。 另外，Java EE领域有太多优秀框架可以解决开发效率的问题，事实上借用Spring等框架，开发的效率丝毫不亚于PHP。
有人认为，微服务的大行其道是在给Java EE下达死刑判决书。也有人认为，Java EE已死的论调可笑至极。读者朋友，你们怎么看？
今天我要和大家探讨一个与微服务相关的重要议题，那就是微服务架构在带来灵活性和可维护性的同时，也可能引发一些新的问题。特别是，在某些情况下，一个项目中的微服务数量可能会激增，导致了大量的进程同时运行，这给客户方的服务器带来了巨大压力。本文将深入探讨这个问题，同时提供解决方案和实际案例。
技术正在以令人难以置信的速度发展，所以看到新的技术和趋势一直在市场上形成并不奇怪。由于微服务的进步，更强大的云计算实施以及无服务器架构占据了中心位置，2018年对于开发人员来说是非常棒的一年。
译者的话： 一直以来面向对象理念的布道者们都在期待一个大杀器来能使应用设计高内聚，低耦合，团队能协同开发，后期交付后可以快速部署，维护成本低。微服务其实就是他们一直以来期待的东西，且听维克多介绍如何完美使用微服务。 原著作者介绍： Viktor Farcic CloudBees资深顾问，熟悉多种编程语言，从最早的Pascal，Basic，ASP，C，C++，Perl，Python，ASP，NET，Visual Basic，C#，JavaScript等等。热衷于微服务、持续部署和测试驱动开发（TDD）。著有
随着云服务的兴起，企业应用正在从分层式架构逐步迁移到互联网架构。传统的企业应用架构通常是单一架构（Monolithic），即典型的MVC三层架构。以一个主流的J2EE企业应用而言，其按照模型（数据层）——控制器（服务层）——视图（访问层）进行构建，然后打包为一个war包，部署运行于J2EE应用服务器上，例如Tomcat、JBoss、WebLogic等。
通常“治理”的意思是构建方案，并且迫使人们通过努力达到组织的目标。SOA治理指导开发者开发可重用的服务，以及随着时间推移，服务应该怎么被设计和开发。治理建立了服务提供者和消费者之间对于服务的协定，告诉消费者能从服务提供获取到什么样的支持。
在先前的文章中，我谈到了如何使用 Linux 容器技术（如 Docker）简化开发和测试体验。由于容器可跨不同类型的基础架构移植，它们可以像在裸机服务器上一样容易地在AWS中运行，容器使代码的部署非常方便。对于开发和测试工作负载，这可以消除在开发和测试环境之间的细微差异导致部署失败时倾向于发生的大量猜测和指责。
本书主要介绍关于如何使用微服务构建应用程序，这是本书的第六章。第一章介绍了微服务架构模式，讨论了使用微服务的优点与缺点。之后的章节讨论了微服务架构的方方面面：使用 API 网关、进程间通信、服务发现和事件驱动数据管理。在本章中，我们将介绍部署微服务的策略。
基于微服务架构和Docker容器技术的PaaS云平台建设目标是给我们的开发人员提供一套服务快速开发、部署、运维管理、持续开发、持续集成的流程。
在最近的一些博客里我们解释了采用四层的架构对于开发和部署微服务的应用程序是很重要的。 如果你仍然采用十年前的开发流程和应用架构，你不能很快地获取和满足移动端用户的需求，移动端用户可以从越来越多的APP中进行选择。 向微服务架构的转换给市场上的公司带来了很多的机会。对于系统架构和开发人员，它在为用户提供新的用户体验的同时又带来了一种前所未有的控制力和速度。但在现在这样紧张的节骨眼上，感觉上是不允许出一点差错的。现实世界中，你不可能革新期间就停止APP的开发和部署的。你深深明白未来的成功取决于能否成功迁移到微
9种隔离术 在硬件方案设计的时候，我们常提到过一个概念“故障域”。故障域指的是当一个区域出现故障以后，它的受影响范围。例如在设计双活数据中心的时候，我们要设置故障域，那个故障域是A站点，哪个是B站点。A站点出现断电，受影响的最大范围只限于本站点，那么A站点就是一个故障域。当然，硬件层面的故障域还可以分得更细：比如一个数据中心内部，不同楼层是不同的故障域；同一个楼层，不同的机架也是不同的故障域。在故障域这个问题上，关键是看故障的类型如何定义。 而隔离技术就是限制故障域的。当然，应用级别的隔离术比硬件的隔离更为
作者：风中程序猿，来自：cnblogs.com/fangfuhai 1 题记 基于微服务架构和Docker容器技术的PaaS云平台建设目标是给我们的开发人员提供一套服务快速开发、部署、运维管理、持续开发、持续集成的流程。 平台提供基础设施、中间件、数据服务、云服务器等资源，开发人员只需要开发业务代码并提交到平台代码库，做一些必要的配置，系统会自动构建、部署，实现应用的敏捷开发、快速迭代。 在系统架构上，PaaS云平台主要分为微服务架构、Docker容器技术、DveOps三部分，这篇文章重点介绍微服务架构的实
近几年来，微服务架构和基于容器的虚拟化技术已经越来越多地在软件开发社区中被提及。Adrian Cockcroft就是这方面公认的极有远见者之一，他在2014年欧洲的Dockercon上就提到微服务和Docker的结合将是一枚利器（ 引PPT原文39页：the combination of microservices and Docker a “disruptor”），即微服务架构与Docker结合使用时，其优势将得到成倍的放大。微服务鼓励软件开发者将软件解耦为多个小的功能部件（部件运行时可能会出错）。容器技术承接了这一愿景，将软件与软件依赖的硬件部分分离开来。这使得我们在保证应用的高质量时，应用的构建和维护更加方便快捷。
基于微服务架构和Docker容器技术的PaaS云平台建设目标是给我们的开发人员提供一套服务快速开发、部署、运维管理、持续开发持续集成的流程。平台提供基础设施、中间件、数据服务、云服务器等资源，开发人员只需要开发业务代码并提交到平台代码库，做一些必要的配置，系统会自动构建、部署，实现应用的敏捷开发、快速迭代。在系统架构上，PaaS云平台主要分为微服务架构、Docker容器技术、DveOps三部分，这篇文章重点介绍微服务架构的实施。
在过去的几年中，由于微服务架构(Microservices architecture)能够提供高级别的软件可扩展性，因此十分流行。尽管大多数组织都能够接受这种架构模式，但是他们也或多或少地遇到了，诸如如何将应用程序分解成为基于微服务的模式等多方面的挑战。
网上的文章虽然很多，但是都太复杂，初学者不容易看懂。我认为，这个概念其实非常简单，可以很通俗地说明白。
面向服务的体系结构（SOA）引入了一种设计范式，该技术讨论了高度分离的服务部署，其中服务间通过标准化的消息格式在网络上通信，而不关心服务的实现技术和实现方式。每个服务都有一个明确的，公开的服务描述或服务接口。实际上，消息格式是通过SOAP进行标准化的，SOAP是2000年初由W3C引入的标准，它也基于XML--服务描述通过WSDL标准化，另一个W3C标准和服务发现通过UDDI标准化--另一个W3C标准。所有这些都是基于SOAP的Web服务的基础，进一步说，Web服务成为SOA的代名词 - 并导致其失去作为一种架构模式的本义。SOA的基本原则开始淡化。WS- *栈（WS-Security，WS-Policy，WS-Security Policy，WS-Trust，WS-Federation，WS-Secure Conversation，WS-Reliable Messaging，WS-Atomic Transactions，WS-BPEL等）通过OASIS，进一步使SOA足够复杂，以至于普通开发人员会发现很难消化。
微服务和无服务器架构是云原生计算世界中的热门话题之一，虽然大多数人认为这些架构类似，但它们在软件开发中能够发挥出不同的作用。本文将概述了微服务和无服务器架构的区别以及如何相辅相成。
Chris Richardson 微服务系列翻译全7篇链接： 微服务介绍 构建微服务之使用API网关 构建微服务之微服务架构的进程通讯 微服务架构中的服务发现 微服务之事件驱动的数据管理 微服务部署（本文） 重构单体应用为微服务 原文链接：Choosing a Microservices Deployment Strategy ---- 动机 部署一个单体应用意味着运行着庞大应用的多个副本，通常需要 N 台服务器（物理机或虚拟机），在每台服务器上运行 M 个应用实例。部署单体应用一般并不特别直接，但还是比部
本文围绕微服务架构的特点与发展趋势，结合微信业务在微服务架构上的探索、应用、改进与提升，阐述运维如何应对业务在微服务架构环境下的各种挑战。
微服务架构是一种将应用程序构建为一组小服务的方法，每个服务运行在其自己的进程中，并通过轻量级机制（通常是HTTP资源API）进行通信。这些服务围绕业务能力构建，可以独立部署，由完全自治的团队维护。在我们深入构建微服务的过程之前，了解 GraphQL 在此架构中的作用非常重要。
本文梗概： 刚开始接触持续部署、微服务（MS）和容器，你可能觉得这三个东西毫无关联。因为DevOps并没有规定持续部署中需要使用微服务，也没有要求微服务必须打包集成到容器中。但是，当我们发现这三样东西相互结合的时候，新世界的大门就这样打开了。容器领域的发展以及不可变部署的理念指导我们克服了很多以前微服务出现的问题。同时使系统变得更加灵活，部署变得更加快捷，进而实现持续部署并提高成本效率。 原著作者介绍： Viktor Farcic CloudBees资深顾问，熟悉多种编程语言，从最早的Pascal，Bas
动机 部署单体应用程序意味着运行多个通常是单个大型应用程序的相同副本。您通常会提供N个服务器（物理或虚拟）并在每个服务器上运行M个应用程序的实例。部署单体应用程序并不简单，但它比部署微服务应用程序要简单得多。 微服务应用程序由数十甚至上百个服务组成。服务由各种语言和框架编写。每个应用程序都是具有自己特定部署、资源、扩展和监视要求的小型应用程序。例如，您需要根据该服务的需求运行一定数量的每个服务的实例。此外，每个服务实例必须提供相应的CPU、内存和I / O资源。除了复杂性外，更具挑战性的是部署服务必须快速，
CoreDNS，这是一种新的DNS服务器，旨在与Linux和Docker容器等配合使用，尤其是在由流行的容器编排系统Kubernetes管理的环境中尤其适用。
随着容器的持续流行，将应用改造成云上的微服务，对于很多希望IT运营更加敏捷高效的企业来说是显而易见的下一步。但是，在容器化应用并且部署之前，需要首先确保你的应用是安全的。云托管的微服务所带来的安全挑战，和传统应用情况并不完全一样，我们必须妥善解决这些问题，避免暴露重大的安全漏洞。 1.什么让微服务如此不同 要理解为什么必须保护微服务，比如那些运行在Docker容器里的应用，你首先需要理解微服务和传统应用之间的主要区别。 传统来说，程序员构建“单体”应用。也就是说应用使用的整个软件堆栈被组织成一个单一的可交付
许多企业在不断努力加快开发速度，减少客户遇到的宕机时间 。微服务架构是更快地迭代、更高效地扩展和创建适应能力更强的应用程序的唯一途径。使用微服务构建的应用程序由各种各样的服务组成，这些服务执行不同的功能，而且通常是使用不同语言编写的。
在上一篇文章中，我们讲到了基础设施即代码和云计算给运维领域带来的深远影响。而 DevOps 运动不仅仅改变了运维端，同时也改变了开发端，特别是 Docker 的兴起和微服务架构的流行。在这一篇，我们将通过技术雷达上相关条目的变化来考察 Docker 和微服务的发展。
读完本文，你将对云原生下的核心概念微服务、DevOps、容器云、Service Mesh、Serverless、Immutable Infrastructure、Declarative-API等有一个详细的了解，帮助你快速掌握云原生的核心和要点。
之前写过两篇关于微服务架构的文章，发现阅读量挺高的，所以打算再聊聊云原生和微服务架构，过去的文章如下：
在过去的一年或者2年，我们谈了太多的容器技术，尤其是Docker，目前，Docker 和以其为代表的容器技术的热度已经改过了之前的 OpenStack。Adrian Cockroft将微服务架构与Docker容器的结合视为一种“颠覆”。原因十分明显：当与容器结合使用时，微服务架构所具备的优势将被进一步放大。本系列文章将探讨当微服务遇到Docker会碰出怎样的火花。 构建微服务之开源技术Docker Docker 以及其所代表的容器技术的流行，即使因为软件技术的进步，更是由于其符合云计算对软件领域所带来新思想
云原生（Cloud Native），从字面上理解就是云计算和土著的意思——云计算上的原住民。
后微服务时代（Could Native） 从软件层面独力应对微服务架构问题，发展到软、硬一体，合力应对架构问题的时代，此即为“后微服务时代”。 微服务架构的问题与思考 在微服务架构中，有一些必须解决的问题，比如注册发现、跟踪治理、负载均衡、传输通讯等。这些问题其实在SOA时代甚至可以说自从原始分布式时代起就一直存在了。既然只要是分布式架构的系统，就无法完全避免这些问题，那我们不妨换个思路来想一下：这些问题一定要由分布式系统自己来解决吗？ 我们先不纠结于微服务或者什么别的架构，直接来看待这些问题与它们最常
文摘 微服务与部署在中间件平台(esb、应用服务器)上的传统服务有何不同?什么是微服务体系结构模式，它解决了什么问题?本文将讨论所有这些重要的主题，并描述如何管理、管理和扩展微服务。 Microser
微服务带来了许多好处：灵活性、易于升级应用程序的各个部分等等。然而，它们并不是所有问题的黄金解决方案，它们也有自己的缺点。其中之一是复杂的网络连接。当拥有复杂的网络时，就会出现另一个问题：安全性[1]。
微服务提供了巨大的好处，但也带来了巨大的新挑战。在创建基于微服务的应用程序时，微服务体系结构模式是最基本的支柱。
微服务是目前互联网公司最流行的架构，其生态、设计方法、开发框架、基础设施管理工具等，可以快速帮助企业顺利实施微服务架构。然而，微服架构就完美了吗？
毫无疑问，数字化迁移（DX）正在彻底改变业界开展业务的方式，而云计算则是数字化迁移的关键。云的弹性确实可以帮助数字企业更快地进行沟通，增加企业的创新。但为了充分利用云计算的价值，企业必须确保在涉及迁移
随着互联网和移动设备的普及，微服务架构在企业内部应用方面变得越来越普遍。使用微服务架构可以使企业更灵活地开发、管理和扩展应用程序，并可最大限度地减少硬件资源和成本。在Java领域，Spring Boot已经成为最流行的微服务架构之一。下面将探讨使用Java构建微服务架构的最佳实践。
是的，作为云计算领域的一个新兴概念，云原生现在频繁出现在我们的视野中。很多互联网大咖把它奉为至宝，走到哪说到哪。
用微服务器替代整体应用程序，或者建立新的应用程序，是开发团队日益增长的考虑因素，这些开发团队希望提高敏捷性，迭代速度更快，并跟上市场变化。通过在不同团队之间提供更大的自主权，允许他们并行工作，在更短的时间内实现更多的功能，微服务器提供的代码不那么脆弱，从而更容易进行更改，测试和更新。 Docker容器适合微服务，因为它们具有自主性，自动化和便携性。具体来说，Docker以其封装特定应用程序组件及其所有依赖关系的能力而闻名，从而使团队能够独立工作，而无需底层基础架构或底层基础来支持其正在使用的每一个组件。 此
在微服务架构中，有一些必须解决的问题，比如注册发现、跟踪治理、负载均衡、传输通讯等。这些问题其实在SOA时代甚至可以说自从原始分布式时代起就一直存在了。既然只要是分布式架构的系统，就无法完全避免这些问题，那我们不妨换个思路来想一下：这些问题一定要由分布式系统自己来解决吗？
在基于 Kubernetes 的 .NET Core 微服务和 CI/CD 动手实践工作坊中，我们使用一系列脚本，尽可能地对所有环境的安装和配置工作进行了自动化。工作坊中的每一个与会者都只要按照说明，执行几个脚本，就可以自动地准备好自己的一整套 CI/CD 和微服务部署基础设施。
总之，作为一台服务器，我最想做的事情是为用户提供高效、可靠、安全、灵活的计算和存储资源，以支持各种应用程序和服务，满足用户的业务需求。
毫无疑问，数字化迁移（DX）正在彻底改变业界开展业务的方式，而云计算则是数字化迁移的关键。云的弹性确实可以帮助数字企业更快地进行沟通，增加企业的创新。但为了充分利用云计算的价值，企业必须确保在涉及迁移现有的应用程序和加速软件时，不会产生冲突。 很多企业通过提升和将现有的内部应用迁移到云端来实现其迁移进程，对应用程序本身几乎没有任何改变。但在云端运行相同的单片应用架构意味着企业的应用程序不是为了最大限度地提高云计算的收益而建立的。恰恰相反，他们经常提出可扩展性问题，导致成本增加并需要耗费大量时间的应用程序支持
如果/login的请求剧增，需要扩容，而/register搭了顺风车，但是却没有利用到这些资源，则会造成资源浪费。
超过500名来自各行业头部企业的技术负责人、容器生态领军企业代表、科技产业意见领袖、开源社区贡献者和媒体朋友济济一堂，共同参与和见证了云原生领域最大规模的盛会。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
