在这里需要注意的有两点:第一、在目标数据库中表如果有非空字段,而在源数据库中某个字段的值为空,则同步不会成功(简单点说如果目标数据库中的表有一个字段设置为不允许为NULL,而源数据库中的字段有NULL值 在项目过程中经常会遇到本机数据和服务器数据库数据不一样,但是又需要更新,直接拷贝的话会有效率和准确性的问题,所以VS2010有自带的数据对比功能。下面讲述下数据对比的功能。 第一、选择VS2010工具栏的“数据”,然后选择“数据对比”中的“新建数据对比” ? 第二、选择源数据库和目标数据 ? 第四、这样就可以看到2个数据的信息了,不过比较的时候必须表名一样的才能比较数据。 ? 下面这个图可以更详细的展现2个表的差异和相同点,如下: ? 这一节主要讲述的是数据对比,下一节将讲述数据库结构的对比,有了结构上的变动后数据就可以更好的更新到目标数据库了!
同比、环比、本年累计、本月累计...基于时间维度的对比,无论在哪个行业,这都是最基本的分析需求。 我们知道,PowerBI的日期表和内置的一系列时间智能函数已经很好地帮助我们做此类分析。 ? 比如在5月2日-5月23日和9月2日-9月22日分别举办过两场市场活动,我们想要选取两个时间段的数据做对比分析。如果这两个日期是像求同比、环比、本年累计那样规整的话,可以用对应的时间智能公式来实现。 然而“更好”和“好”不一样,如何能灵活地把两种时间维度放在同一张表中,我们可以随心所欲地对比并计算差异呢? ? 这个很简单。方法是建立两张日期表,并且都与数据表的日期关联。 ? ('当前日历表')) 原理是计算当前时间时不受对比时间影响;计算对比时间时不受当前时间影响。 最后加一个度量值[差异]=[当前销售量]-[对比销售量]
腾讯云精选爆款云服务器限时体验20元起,云数据库19.9元/年起,还有更多热门云产品满足您的上云需求
本文实例讲述了php+ajax实现商品对比功能。 分享给大家供大家参考,具体如下: 商品对比调用的JS文件(包含了商品对比框浮动JS): /*浮动窗口*/ (function(){ var n=10; var obj=document.getElementById ':'1', 'gid':chk.gid,//商品ID 'gname':chk.gname,//商品名称 'gtype':chk.gtype//商品类别,类别不同时不能比较 }, $('.close-gc').click(function(){ $('#goods-compare').fadeOut().hide(); }); 商品对比调用Ajax文件: <? =$_POST['gtype']) { echo '对不起,您选择的是不同类别的产品无法加入对比,请选择同类产品或清空当前对比栏再选择。'
伴随春日暖阳,疫情终将过去,PerfDog在新的一年为广大用户带来重磅更新:新增多维度测试报告对比功能,iOS电量测试功能全新升级。诚邀大家体验。 版本更新内容 ? 测试报告对比功能 【重磅发布】多维度对比:支持详情、机型、版本、比例、区间、趋势、拖拉缩放等 iOS电量测试功能升级 【重磅发布】全新iOS电量功耗统计方式(目前最精准统计方式),与Battery life 无论是Android还是iOS在新版本中都可以进行多个测试用例的直观对比,能够直观看到项目名称、测试项目的版本号、设备型号、FPS、CPU使用情况、内存占用、GPU使用情况等信息。 ? Android对比概况 ? 其他诸如增加测试过程异常退出,数据重新加载功能,增加密码失效显示功能,解决Mac机器测试崩溃、卡死无法启动问题,解决Adb无法识别、无法与其他自动化测试平台兼容问题,解决部分Android手机无法测试问题等众多内容有待用户亲自更新体验
这是一个基于Python编写的数据分析软件,只要掌握3种函数用法,一行Python代码就能实现数据集可视化、分析与比较。 我们以Titanic数据集为例,输入一行代码: ? 不仅根据性别、年龄等不同栏目纵向分析数据,每个栏目下还有众数、最大值、最小值等横向对比。 所有输入的数值、文本信息都会被自动检测,并进行数据分析、可视化和对比,最后帮你进行数据总结。 △ Titanic数据集部分功能细节展示 这样的效果,是基于3个主函数实现的。 3种函数用法 analyze()丨数据分析 ? △ 数据相关性分析效果,可能需要花费一定时间 compare()丨两个数据集比较 ? 如果想要对两个数据集进行对比分析,就使用这个比较函数。 compare_intra()丨数据集栏目比较 ? 想要对数据集中某个栏目下的参数进行分析,就采用这个函数进行。 例如,如果需要比较“性别”栏目下的“男性”和“女性”,就可以采用这个函数。
功能对比 下面看一下通常我们认为比较时髦的功能。 仅追加/ Hot 垃圾回收 清除线程 自动回收进程 Transaction Log REDO Log (WAL) WAL Replication Log Separate (Binlog) WAL 进程对比线程 在所有应用程序中,可能只有不到0.1%会达到这个规模,但这是需要牢记的。 聚合索引对比堆(Heap)表 聚合索引是其中行被直接嵌入主键的B树结构内的表结构。 有关更多详细信息,请参阅:通过FusionIO上的新MariaDB页面压缩显着提高性能 更新的开销 UPDATE是经常遗漏但对性能有重大影响并且可能是最具争议的主题的另一个功能。 它也用于复制,称为逻辑复制的新功能可以将二进制内容实时解码为更易消化的逻辑语句,从而可以对数据进行精细控制。 MySQL维护两个单独的日志:1. 用于崩溃恢复的InnoDB特定重做日志,以及2.
PostgreSQL(下面简称PG)最近受关注程度逐渐增高,更多人拿它与MySQL做对比,此文目帮助大家熟悉下两个数据库功能特点大家根据自己业务场景选择到底使用哪个数据库 体系结构 MySQL为多线程架构后台有多个线程处理内部操作例如 PG则是多进程结构能更充分利用多CPU完成并行查询、DDL,PG中也有对应后台进程负责处理垃圾回收、Checkpoint、WAL日志。 对于索引组织表我们需要注意表中最好有自增主键这样插入时为顺序插入每次都是在表最后追加,通常二级索引会比堆表的索引要大因为要存储主键的值,索引组织表优势在于根据聚集索引查询时性能会比较好并且不用回表。 PG中具有FDW功能可以访问远程异构数据库,也支持PG写入同步到远程,这点可以方便解决两个数据库之间数据同步问题。 协议的Tidb和修改了PG代码的PGXC做到了,PG中可以基于FDW做分布式方案,好处在于路由节点是完整的数据库支持所有复杂SQL查询,并且不会改动内核代码随着版本升级不会太费心,会跟随新版本数据库所有新功能
Skype for Business新增功能: 新的外观和体验 通过工作电话呼叫 Skype 目录集成 双重用户体验 呼叫监视器 评价我的呼叫 快速访问呼叫控件 表情图标 通过工作电话呼叫 Skype 目录集成 Skype for Business 用户可以通过 Internet 在企业对企业和企业对消费者场景中联系数千万 Skype 用户。 某些功能仅在新体验中可用。 下表说明: ?
今天无意之间,想在搜索引擎中搜一下自己之前发布的文章“函数调用过程实例详解”,看看效果,发现某些搜索引擎的做的真是垃圾,简单对比一下,让大家心里有数。 总结: 虽然简单的一条搜索记录不能代表什么,但可以看出如下: 1)谷歌、360的数据库更新很快,相比之下,百度、搜狗(搜搜)更新很慢,包括微软必应超过20天。 3)360搜索也还行,可能在算法上有所侧重。 4)百度、搜狗(搜搜)就不说了,当前根本没搜到。 感悟: 1.
本文是对Wazuh, Osquery, AgentSmith这三款开源HIDS进行功能性的评估,目的是取长补短,做一个完善的HIDS系统。 简介 ---- HIDS的功能主要是依靠agent的数据收集功能, 所以HIDS的功能对比,实际上是agent的功能对比。 评估标准 ---- 由于基线数据的采集频次不需要很高,可以使用定时采集方式,降低对业务服务进程的性能影响。所以,采集基线数据的开发难度不是很高。 基于上面考虑,对agent的功能评估标准大致如下: 基线:整体占40分,包含10条基线,每条基线4分。 : 1: 有 0: 无 设备基线 剩余内容请关注本人公众号debugeeker, 链接为最后防线:三款开源HIDS功能对比评估
2BeeloadBeeDI(中国北京)2004年发布V1.0http:www.livbee.com商业图形界面全量同步时间戳增量、触发器增量差异比对、CDC增量 提供图形界面配置内置工作流调度功能,支持相关作业协同 国产品牌:专注、专业、专一ETL工具产品化的及技术性的原厂商,提供产品使用授权及服务3Data stage在2005年被IBM收购商业图形界面全量同步时间戳增量差异比对同步通常使用第三方调度工具IBM公司的商业软件 它具有符合 Unicode 的功能,可用于跨团队集成数据,填充数据仓库与数据市场,在连接到其他系统时在代码少量或没有代码的情况下进行维护。 的确,如果依赖数据库的能力去处理转换,恐怕只能是ELT,因为转换只能在数据库内部进行。从这个角度看,Automation对数据库的依赖不小,似乎是一种不灵活的设计。 有如下特性:· 通过 O(1) 的磁盘数据结构提供消息的持久化,这种结构对于即使数以TB的消息存储也能够保持长时间的稳定性能。
概述 ETL(Extract-Transform-Load的缩写,即数据抽取、转换、装载的过程),对于企业或行业应用来说,我们经常会遇到各种数据的处理,转换,迁移,所以了解并掌握一种etl工具的使用,必不可少 最近用kettle做数据处理比较多,所以也就介绍下这方面内容,这里先对比下几款主流的ETL工具。 同时,它还提供了多个可选的组件,以扩展Informatica PowerCenter的核心数据集成功能,这些组件包括:数据清洗和匹配、数据屏蔽、数据验证、Teradata双负载、企业网格、元数据交换、下推优化 Oracle、SqlServer、Postgre、HDFS、Hive、ADS、HBase、TableStore(OTS)、MaxCompute(ODPS)、DRDS 等各种异构数据源之间高效的数据同步功能 7、ETL工具对比 整理成表格如下: ? ? ?
本文尝试分析目前主流的云原生微服务API网关成熟度以及各自具备的安全功能,并比较各自带来的优劣,尤其在安全层面上,开源软件都做了哪些工作,是否全面,若不全面我们又该如何弥补。 基本围绕容器生态衍生的各类工具都以在Kubernetes平台上运行为核心去设计,所以我们以此为前提对目前市场比较火热的Ambassador、Zuul、Kong、Gloo这四个开源软件进行分析比对。 1.3 安全功能Ambassador目前支持的安全功能主要涉及TLS加密、认证授权、限速三方面:1. 安全功能全面,插件的生态很丰富4.5 不足Kong本身为企业级的API网关,因此自身比较重,学习曲线相对陡峭。 三、开源软件对比为了阅读起来清晰明了,笔者从基本项、规则配置、部署、可扩展性、基本功能、安全功能这六方面分别对Ambassador、Zuul、Gloo、Kong四者做以比对并汇总为一张表格,如下所示:
进行下横向对比。 CodeFirst默认情况下,只能为重新创建数据库和表,并不能更新已存在的数据库,我们必须使用CodeFrist的Migrations功能创建迁移版本,再去更新数据库。 与Migrator.Net对比 作为数据库迁移工具来讲,大家都差不多,都能实现数据库架构的迁移,原理也很相近,不过CodeFirst因为是含在EF中,有了微软的支持在VS中使用,而且迁移代码都是自动生成 ,做为一个架构师来说,我更偏向于使用Migrator.Net,因为CodeFirst是EF的一种功能,我们的项目有时候不是必须使用EF的。 EF发展到现在已经到6.1版本,肯定已经很强大了,但种种原因至今还未接触过,不知其强大的功能,今后有机会还是希望接触一下。
通常,图像处理工作都是诸如缩略图,水印之类的简单工作,不过有的时候会复杂些,比如像素迭代,本文通过一个实例对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能: 像素数据生成代码 <?
通过文件对比进行上传下载,并不同于传统的上传下载,而是更有针对性的对相应文件进行上传下载,最大化的为用户利益进行考量所推出的功能。 5.png 使用场景 1. 6.jpg 不要怕,我们有文件对比,一键对比,轻松随意,下载新增文件和之前漏掉的文件,完全不用担心重复操作,流量浪费,深藏功与名。 2. 7.jpg 不要怕,在有了“文件对比”功能后,只需【对比】—【全部上传】两步,即可完成傻瓜式的操作,深藏功与名。 3. 当然,一千个人眼里就有一千种哈姆雷特,同样的功能,我们也相信,一千个用户里就有“一千种”用法。 COSBrowser旨在为用户提供更加便捷的腾讯云对象存储管理工具,如果这个功能能为您带来更大的便利,我们也就有了不断去改进产品的动力!
前言 前段时间 npm 发布了 5.0 版本,提供了自动记录依赖树,下载使用强校验,重写缓存系统等功能升级和改造,吸引了不少关注。 本文将对 npm5 的新功能和变化点在进行实践使用后进行介绍和总结,并和 yarn 进行简单对比。 需要注意的是 npm shrinkwrap 并不是一个新功能特性,而是从 npm2 就开始有的功能。也就是说在 npm5 之前的版本也是可以通过 shrinkwrap 锁定依赖的。 个人感觉 npm5 的设定更加合理,否则有频繁切换 registry 需求的用户可能会比较难受。 特性二:Git 依赖支持优化 新版本对 Git 依赖支持了通过 semver 版本号安装指定的版本。 速度对比 这里使用目前最新的 npm@5.0.3 版本,和 yarn@0.24.6 版本,分别在使用各自的官方 registry 和 taobao registry 的情况下进行以下几种场景的速度对比:
智能钛工业 AI 平台(TI-Insight)是基于智能钛基础功能打造的一站式工业 AI 平台方案,包含 AI 训练系统和 AI 推理系统两个功能组件。本平台提供了包含数据工厂、内置通用/行业算法库、模型迭代训练引擎、基于题库测试的模型评估引擎、多版本模型对比分析、模型微服务管理和部署、硬件资源优化调度与管理等全栈 AI 能力。
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券