同源策略限制范围 Cookie、LocalStorage 和 IndexDB 无法读取。 DOM 无法获得。 AJAX 请求不能发送。...跨域图表 那到底什么是跨域，简单地理解就是因为JavaScript同源策略的限制，a.com 域名下的js无法操作b.com或是c.a.com域名下的对象。...两个网页设置相同的document.domain 服务器也可以在设置Cookie的时候，指定Cookie的所属域名为一级域名，比如.example.com。...在发送消息的时候，如果目标窗口的协议、主机地址或端口这三者的任意一项不匹配targetOrigin提供的值，那么消息就不会被发送；只有三者完全匹配，消息才会被发送。...对于开发者来说，CORS通信与同源的AJAX通信没有差别，代码完全一样。浏览器一旦发现AJAX请求跨源，就会自动添加一些附加的头信息，有时还会多出一次附加的请求，但用户不会有感觉。
同源策略主要表现在 DOM、Web 数据和网络三个层面： DOM 层面 限制了来自不同源的 JavaScript 脚本对当前 DOM 对象读和写的操作 不同源的内容操作会提示跨域访问 数据层面 限制了不同源的站点读取当前站点的...，但是完全依靠服务器依然是不够的，还需要将 CSP 等策略充分利用起来 CSP 功能有 限制加载其他域下的资源文件，这样即使黑客插入了一个 JavaScript 文件，文件也无法被加载 禁止向第三方域提交数据...HttpOnly 属性保护 Cookie 安全 通常服务器可以将某些 Cookie 设置为 HttpOnly 标志 HttpOnly 标记的 Cookie 只能使用在 HTTP 请求过程中，无法通过...，有以下区别： 如果从三方站点发起请求，需要浏览器禁止发送某些关键 Cookie 数据到服务器 如果是同一个站点发送的请求，就要保证 Cookie 数据正常发送 在 HTTP 响应头中，设置 Cookie...，然后利用公钥对 pre-master 加密，向服务器发送加密后的数据； 最后服务器拿出自己的私钥，解密出 pre-master 数据，返回确认消息； 至此，服务器和浏览器有了共同的 client-random
cookie 的起源 早期的 Web 应用面临的最大问题之一就是如何维持状态。简言之，服务器无法知道两个请求是否来自于同一个浏览器。...Cookie 限制条件 cookie 存在许多限制条件，来阻止 cookie 滥用并保护浏览器和服务器免受一些负面影响。有两种 cookie 限制条件：cookie 的属性和 cookie 的总大小。...在微软的一次更新中，他们在 IE7 中增加 cookie 的限制数量到 50 个，与此同时 Opera 限定 cookie 数量为 30 个，Safari 和 Chrome 对与每个域名下的 cookie...对，而不会超出浏览器 cookie 数量的限制。...要通过 JavaScript 访问 cookie，该页面和 cookie 必须在相同的域中，有相同的 path，有相同的安全级别。
setcookie()最后一个参数HttpOnly设置了后，JavaScript就无法读取到这个Cookie。 ...，下个页面浏览器才能把设置的Cookie传回给服务器）；如果是JavaScript设置的，是立即生效的；③Cookie没有显示的删除函数，可以设置expire过期时间，自动触发浏览器的删除机制。 ...有两种清除方式：①:通过浏览器工具清除 cookie (有第三方的工具，浏览器自身也有这种功能) ②通过设置 cookie 的有效期来清除 cookie....注：删除 cookie 有时可能导致某些网页无法正常运行。 浏览器可以通过设置来接受和拒绝访问 cookie。...Cookie与Session问答 Cookie运行在客户端，Session运行在服务端，对吗？ A：不完全正确。
setcookie()最后一个参数HttpOnly设置了后，JavaScript就无法读取到这个Cookie。...，下个页面浏览器才能把设置的Cookie传回给服务器）；如果是JavaScript设置的，是立即生效的；③Cookie没有显示的删除函数，可以设置expire过期时间，自动触发浏览器的删除机制。...cookie 有两种清除方式：①:通过浏览器工具清除 cookie (有第三方的工具，浏览器自身也有这种功能) ②通过设置 cookie 的有效期来清除 cookie.注：删除 cookie 有时可能导致某些网页无法正常运行...Cookie与Session问答 Cookie运行在客户端，Session运行在服务端，对吗？ A：不完全正确。...A：不同浏览器使用不同的Cookie管理机制，无法实现公用Cookie。
setcookie()最后一个参数HttpOnly设置了后，JavaScript就无法读取到这个Cookie。...，下个页面浏览器才能把设置的Cookie传回给服务器）；如果是JavaScript设置的，是立即生效的；③Cookie没有显示的删除函数，可以设置expire过期时间，自动触发浏览器的删除机制。...有两种清除方式：①:通过浏览器工具清除 cookie (有第三方的工具，浏览器自身也有这种功能) ②通过设置 cookie 的有效期来清除 cookie....注：删除 cookie 有时可能导致某些网页无法正常运行。 浏览器可以通过设置来接受和拒绝访问 cookie。...Cookie与Session问答 Cookie运行在客户端，Session运行在服务端，对吗？ A：不完全正确。
首先会介绍下2个攻击，XSS可获取用户的cookie，CSRF可利用用户的cookie伪造请求，然后介绍下HTTPS及它的重要性，最后说下跨域访问cookie的限制，HTTP设置cookie时对cookie...； 网站接收浏览器发来的数据之后要做以下的操作： 使用自己的私钥将信息解密取出随机数密码，使用密码解密浏览器发来的握手消息，并验证HASH是否与浏览器发来的一致； 使用随机数密码加密一段握手消息，发送给浏览器...secure属性可防止信息在传递的过程中被监听捕获后导致信息泄露，如果设置为true，可以限制只有通过https访问时，才会将浏览器保存的cookie传递到服务端，如果通过http访问，不会传递cookie...httpOnly属性可以防止程序获取cookie，如果设置为true，通过js等将无法读取到cookie，能有效的防止XSS攻击。...同时，浏览器和HTTP本身也对cookie的访问控制进行了考虑。 欢迎扫描下方二维码，关注我的个人微信公众号，查看更多文章 ~
当浏览器访问一个设置相应 HTTP header 的 HTTPS 网站时，HSTS 将被激活。 HSTS 有一个固定期限，由 max-age 字段值控制。...浏览器将完全拒绝访问页面，并且可能会显示让安全专家之外的完全无法理解的错误。 建议 设置 HSTS header 长的生命周期，最好是半年及以上。...如果外部资源被破坏，依赖站点的安全性也可以。子资源完整性允许浏览器验证 javascript 或样式表未被意外修改。 建议 设置外部 javascript 和样式表的完整性属性。...这些 iframe 有很多方法来伤害托管网站，包括运行脚本和插件和重新引导访问者。sandbox 属性允许对 iframe 中可以进行的操作进行限制。...去掉整个头，而完全可以接受，通常是不必要的。但是，建议从头中删除版本号。在特定 web 服务器版本中存在 bug 的情况下，包括版本号可以作为对脚本 kiddy 的邀请来尝试对服务器的攻击。
一个重要原因就是对cookie的保护，cookie 中存着sessionID 。如果已经登录网站，同时又去了任意其他网站，该网站有恶意JS代码。...其中可能有银行网站，通过已经建立好的session连接进行攻击，这里有一个专有名词，CSRF，还有需要注意的是同源策略无法完全防御CSRF，这里需要服务端配合。 什么是同源策略？...限制来自不同源的"document"，对当前"document"读取或设置某些属性。...但浏览器限制了JavaScript的权限，使其不能读、写其中返回的内容。 跨域请求的安全基础是，JavaScript无法修改请求对象的http头部。...如果XMLHttpRequest能够跨域请求资源，可能导致敏感信息泄露，比如CSRF的token信息 受同源策略限制的有哪些？
也可以将 cookie 设置为在特定日期过期，或限制为特定的域和路径。...但即便设置了 Secure 标记，敏感信息也不应该通过 Cookie 传输，因为 Cookie 有其固有的不安全性，Secure 标记也无法提供确实的安全保障, 例如，可以访问客户端硬盘的人可以读取它。...Cookie prefixes cookie 机制的使得服务器无法确认 cookie 是在安全来源上设置的，甚至无法确定 cookie 最初是在哪里设置的。...第三方cookie（或仅跟踪 cookie）也可能被其他浏览器设置或扩展程序阻止。阻止 Cookie 会导致某些第三方组件（例如社交媒体窗口小部件）无法正常运行。...这个简单的模型对性能有先天的限制：打开每一个 TCP 连接都是相当耗费资源的操作。客户端和服务器端之间需要交换好些个消息。当请求发起时，网络延迟和带宽都会对性能造成影响。
DOM 同源策略限制了不同源的 JavaScript 脚本对当前 DOM 对象的读写操作。例如打开两个同源页面，控制台中执行下面代码，第一个页面 body 被隐藏。...JavaScript 脚本的注入和恶意消息的发送来实现 XSS 防范。...服务器对输入脚本进行过滤或转码 充分利用 CSP 限制加载其他域的资源文件，使黑客插入的 JavaScript 文件无法被加载 禁止向第三方域提交数据，Cookie 不会被上传恶意服务器 禁止执行内联脚本和未授权脚本...使用 HttpOnly 标记的 Cookie 只能使用在 HTTP 请求过程中，恶意代码无法通过 JavaScript 的 document.cookie 方法读取。...防范的关键在于提升服务器的安全性，如： 使用 Cookie 的 SameSite 属性 在 HTTP 响应头中对 Cookie 设置 SameSite 属性来禁止第三方站点发起的请求携带某些关键 Cookie
更可怕的是，Cookie 往往用来保存用户的登录状态，如果用户没有退出登录，其他网站就可以冒充用户，为所欲为。因为浏览器同时还规定，提交表单不受同源政策的限制。...虽然这些限制是必要的，但是有时很不方便，合理的用途也受到影响。下面，我将详细介绍，如何规避上面三种限制。 二、Cookie Cookie 是服务器写入浏览器的一小段信息，只有同源的网页才能共享。...但是，两个网页一级域名相同，只是二级域名不同，浏览器允许通过设置 document.domain共享 Cookie。...对于完全不同源的网站，目前有三种方法，可以解决跨域窗口的通信问题。...除了架设服务器代理（浏览器请求同源服务器，再由后者请求外部服务），有三种方法规避这个限制。 JSONP WebSocket CORS 4.1 JSONP JSONP是服务器与客户端跨源通信的常用方法。
更可怕的是，Cookie 往往用来保存用户的登录状态，如果用户没有退出登录，其他网站就可以冒充用户，为所欲为。因为浏览器同时还规定，提交表单不受同源政策的限制。...虽然这些限制是必要的，但是有时很不方便，合理的用途也受到影响。下面，我将详细介绍，如何规避上面三种限制。 二、Cookie Cookie 是服务器写入浏览器的一小段信息，只有同源的网页才能共享。...但是，两个网页一级域名相同，只是二级域名不同，浏览器允许通过设置document.domain共享 Cookie。...对于完全不同源的网站，目前有三种方法，可以解决跨域窗口的通信问题。...除了架设服务器代理（浏览器请求同源服务器，再由后者请求外部服务），有三种方法规避这个限制。 JSONP WebSocket CORS 4.1 JSONP JSONP是服务器与客户端跨源通信的常用方法。
Set-Cookie 设置 HttpOnly 属性 禁止 JavaScript 读取某些敏感 Cookie，攻击者即使完成 XSS 注入后也无法窃取此 Cookie。...攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求，对服务器来说这个请求是完全合法的，但是却完成了攻击者所期望的一个操作，比如以你的名义发送邮件、发消息，盗取你的账号，添加系统管理员，甚至于购买商品、虚拟货币转账等...但这种办法也有其局限性，因其完全依赖浏览器发送正确的 Referer 字段。...虽然 HTTP 协议对此字段的内容有明确的规定，但其无法保证来访浏览器的具体实现，亦无法保证浏览器没有安全漏洞不会影响到此字段。并且也存在攻击者攻击某些浏览器，篡改 Referer 字段的可能。...一般来说是指攻击者利用“肉鸡”对目标网站在较短的时间内发起大量请求，大规模消耗目标网站的主机资源，让它无法正常服务。因为“肉鸡”分散在各地，有分布式的特性，所以叫分布式拒绝服务攻击。
限制了来自不同源的 JavaScript 脚本对当前 DOM 对象读和写的操作； 限制了不同源的站点读取当前站点的 Cookie、IndexDB、LocalStorage 等数据； 限制了通过 XMLHttpRequest...，因此又在这种开放的基础之上引入了内容安全策略 CSP 来限制其自由程度； 使用 XMLHttpRequest 和 Fetch 都是无法直接进行跨域请求的，因此浏览器又在这种严格策略的基础之上引入了跨域资源共享策略...CORS，让其可以安全地进行跨域操作； 两个不同源的 DOM是不能相互操纵的，因此浏览器中又实现了跨文档消息机制，让其可以比较安全地通信，可以通过 window.postMessage 的 JavaScript...服务器对输入脚本进行过滤或转码，比如： 转成 <script> 后脚本就无法执行了； 使用 HttpOnly 属性，服务器通过响应头来将某些重要的 Cookie 设置为 HttpOnly...给 Cookie 设置合适的 SameSite」 当从 A 网站登录后，会从响应头中返回服务器设置的 Cookie 信息，而如果 Cookie 携带了 SameSite=strict 则表示完全禁用第三方站点请求头携带
由于浏览器实施的同源策略（Same Origin Policy），这是一种基本的安全协议，它确保了浏览器的稳定运行。没有同源策略，浏览器的许多功能可能无法正常工作。...整个Web体系建立在同源策略之上，浏览器是这一策略的具体实现。该策略禁止来自不同域的JavaScript脚本与另一个域的资源进行交互。...二、非同源的限制 由于浏览器的同源策略限制，存在以下跨域问题： 无法访问来自不同源网页的Cookie、LocalStorage和IndexedDB。这意味着不同源的网页之间不能共享存储数据。...无法操作不同源网页的DOM。每个网页的DOM只能由其自己的脚本访问，不能被其他源的脚本操作。 无法向不同源地址发起AJAX请求。这限制了网页与不同源服务器之间的数据交互。...三、跨域解决方案 3.1 设置document.domain 我们可以通过设置document.domain解决无法读取非同源网页的 Cookie问题。
注意，这种错误无法通过状态码识别，因为HTTP回应的状态码有可能是200。 上面说到，CORS请求默认不发送Cookie和HTTP认证信息。...或者，服务器要求设置Cookie，浏览器也不会处理。 但是，如果省略withCredentials设置，有的浏览器还是会一起发送Cookie。...同时，Cookie依然遵循同源政策，只有用服务器域名设置的Cookie才会上传，其他域名的Cookie并不会上传，且（跨源）原网页代码中的document.cookie也无法读取服务器域名下的Cookie...假如没有这个限制的话，那么 Javascript 就可以获取返回数据中的 Cookie 和 CSRF Token，以及各种敏感数据。这个限制极大的降低了CORS的风险。...当凭证标志为true时，无法在Access-Control-Allow-Origin中使用通配符(各个浏览器报错显示的不一样)。
注意，这种错误无法通过状态码识别，因为HTTP回应的状态码有可能是200。 ? ? 上面说到，CORS请求默认不发送Cookie和HTTP认证信息。...或者，服务器要求设置Cookie，浏览器也不会处理。 但是，如果省略withCredentials设置，有的浏览器还是会一起发送Cookie。...同时，Cookie依然遵循同源政策，只有用服务器域名设置的Cookie才会上传，其他域名的Cookie并不会上传，且（跨源）原网页代码中的document.cookie也无法读取服务器域名下的Cookie...假如没有这个限制的话，那么 Javascript 就可以获取返回数据中的 Cookie 和 CSRF Token，以及各种敏感数据。这个限制极大的降低了CORS的风险。...：当凭证标志为true时，无法在Access-Control-Allow-Origin中使用通配符(各个浏览器报错显示的不一样)。
前天面试被问到了跨域的问题，自我感觉回答的并不理想，下面我就分享一下整理后的总结分享给大家 一、为什么要跨域 安全限制 JavaScript或Cookie只能访问同域下的内容——同源策略 同源策略...同时，Cookie依然遵循同源政策，只有用服务器域名设置的Cookie才会上传，其他域名的Cookie并不会上传，且（跨源）原网页代码中的document.cookie也无法读取服务器域名下的Cookie...也可以设为*，表示不限制域名，向所有窗口发送。 子窗口向父窗口发送消息的写法类似。...以上demo简单解决了前端跨域通信，跨域带cookie等问题，在逻辑上完全可以实现跨域通信。但是对于不支持PostMessage特性的老版浏览器是行不通的。...这个跨域方式不需要和目标资源签订协议，带有侵略性，另外需要注意的是实践中应该对这个代理实施一定程度的保护，比如限制他人使用或者使用频率。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
