首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

C# PictureBox加载图片并显示进度条

以前用winform的PictureBox时没有试过加载网络的图片,刚刚看到一段代码才了解到原来还有LoadAsync这个方法,可以异步加载图片,再加上LoadProgressChanged事件也可以获得当前加载的进度...在窗体上放一个PictureBox控件,一个按钮,一个进度条控件,再用Label来显示当前进度百分比,具体代码如下: private void button1_Click(object sender, ...EventArgs e)           {              try               {                    pictureBox1.WaitOnLoad =...catch               {                    MessageBox.Show( "网络连接失败");              }           }   给PictureBox...加上LoadProgressChanged事件,LoadAsync方法将会触发此事件,当前的进度可以从e.ProgressPercentage中取得          private void pictureBox1

1.7K20

封装那些事】 缺失封装

缺失封装 没有将实现变化封装在抽象和层次结构中时,将导致这种坏味。 表现形式通常如下: 客户程序与其需要的服务变种紧密耦合,每当需要支持新变种或修改既有变种时,都将影响客户程序。...为什么不能缺失封装? 开闭原则(OCP)指出,类型应对扩展开放,对修改关闭。也就是说应该通过扩展(而不是修改)来改变类型的行为。没有在类型或层次结构中封装实现变化时,便违反了OCP。...缺失封装潜在的原因 未意识到关注点会不断变化 没有预测到关注点可能发生变化,进而没有在设计中正确封装这些关注点。...因为变化点混在了一起,没有分别进行封装。 使用桥接模式进行封装: 使用桥接模式,分别封装这两个关注点的变化。现在要引入新内容类型Data和新加密算法TDES,只需要添加两个新类。

1.2K150

封装那些事】 缺失封装

缺失封装 没有将实现变化封装在抽象和层次结构中时,将导致这种坏味。 表现形式通常如下: 客户程序与其需要的服务变种紧密耦合,每当需要支持新变种或修改既有变种时,都将影响客户程序。...为什么不能缺失封装? 开闭原则(OCP)指出,类型应对扩展开放,对修改关闭。也就是说应该通过扩展(而不是修改)来改变类型的行为。没有在类型或层次结构中封装实现变化时,便违反了OCP。...缺失封装潜在的原因 未意识到关注点会不断变化 没有预测到关注点可能发生变化,进而没有在设计中正确封装这些关注点。...因为变化点混在了一起,没有分别进行封装。 使用桥接模式进行封装: 使用桥接模式,分别封装这两个关注点的变化。现在要引入新内容类型Data和新加密算法TDES,只需要添加两个新类。

1.2K30

封装那些事】 未利用封装

未利用封装 客户代码使用显式类型检查(使用一系列if-else或switch语句检查对象的类型),而不利用出层次结构内已封装的类型变化时,将导致这种坏味。 为什么要利用封装?...我们这里讨论的是:要检查的类型都封装在了层次结构中,但没有利用这一点,即使用显式类型检查,而不依赖于动态多态性。这将导致如下问题: 显式类型检查让客户程序和具体类型紧密耦合,降低了设计的可维护性。...未利用封装潜在的原因 以过程型思维使用面向对象语言 开发时的思维是以代码执行过程为导向,自然而然就会使用if-else语句和switch语句。 未应用面向对象原则 无力将面向对象的概念付诸实践。...示例分析一 根为抽象类DataBuffer的层次结构封装了各种基本数据结构型数组,DataBuffer的子类DataBufferByte、DataBufferUShort、DataBufferInt支持相应的基本数据类型数组...这种情况反映出来的问题就是没有利用封装,已经有了层次结构,却没有予以利用。没有面向接口编程,每个地方面向的都是具体的实现类,每个地方都需要判断实例的类型才可以进行下一步的动作。

1.2K40

基于Tesseract组件的OCR识别

Tesseract本身是由C++进行编写,但为了同时适配不同的语言进行调用,开放调用API并产生了诸如Java、C#、Python等主流语言在内的封装版本。本次主要研究C#封装版。...而本次C#端的封装版也开源在了Github,目前已知的C#封装版已发布在nuget上,封装了对应Tesseract的版本为3.05.02。...为了Demo,我下载了中文简体和英文的数据包作为实验对象 开发环境准备 为了实验并对比上面两个封装版本的识别效果,这里在同一解决方案中创建了两个项目: BaseNewBeta使用的是封装了4.1...核心代码 if (openFileDialog1.ShowDialog() == DialogResult.OK) { //PictureBox控件显示图片 pictureBox1.Load...而封装了新版本的识别结果比起之前更好: 中文识别效果 先是3.X版本识别: 然后是封装的版本: 看的出来,官方的数据包对于中文的识别还是有很大问题的,不过庆幸的是,4.X版本的后的

39920

【愚公系列】2023年12月 GDI+绘图专题 图形图像编程基础

1.2 Graphics类 Graphics类封装一个GDI+绘图图面,提供将对象绘制到显示设备的方法,Graphics与特定的设备上下文关联。...在GDI+中,通过Color结构封装对颜色的定义,Color结构中,除了提供(A,R,G,B)以外,还提供许多系统定义的颜色,如Pink(粉颜色),另外,还提供许多静态成员,用于对颜色进行操作。...(3)Bitmap类 封装GDI+位图,此位图由图形图像及其属性的像素数据组成,Bitmap是用于处理由像素数据定义的图像的对象,它属于System.Drawing命名空间,该命名空间提供了对GDI+基本图形功能的访问...xres = pictureBox1.Image.Width; yres = pictureBox1.Image.Height; size = 4; for (i = 0; i <= xres...别直接画在窗体是,弄一个PictureBox 画在这上面!~ 每次重画之前,可以重绘一下PictureBox如: PictureBox1.Invalidate().

26912

封装那些事】 泄露的封装

泄露的封装 抽象通过公有接口(方法)暴露或泄露实现细节时,将导致这种坏味。需要注意的是,即使抽象不存在“不充分的封装”坏味,其公有接口也有可能泄露实现细节。 为什么不能泄露封装?...为实现有效封装,必须将抽象的接口(即抽象的内容)和实现(即抽象的方式)分离。为遵循隐藏原则,必须对客户程序隐藏抽象的实现方面。...泄露的封装的潜在原因 不知道该隐藏哪些东西 开发人员通常会在无意之间泄露实现细节。 使用细粒度接口 类的公有接口直接提供了细粒度的方法,这些细粒度的方法通常会向客户程序暴露不必要的实现细节。...这就是泄露的封装的潜在原因——使用细粒度接口。

90520

数据封装与解封装流程

而是由下层逐层封装来完成对等层交换数据,这就是我们数据的封装。 而解封装,就是上层需要与下层进行通信,于是逐层解封装至目标层进行通信。...这里的上下层就是指的网络参考模型的层次 上面可能说的有点复杂不易于理解,可以记住下面这句话: 数据发送时,从上至下逐层封装 数据接收时,从下至上逐层解封装 只有拆除外层封装,才能看到内层封装 TCP/IP...五层模型对应每层格式 所遵循的层次 数据封装的流程 封装与解封装流程 1.数据从应用层发出,进入传输层 在传输层会为我们数据打上TCP or UDP头部,里面包含了我们数据的源端口、目的端口,到这层的时候...,我们数据已经被封装成了数据段。...注意,数据的封装、解封装都是逐层进行的,不会出现跃层通信 数据的解封装封装原理一样,只不过顺序进行了颠倒,从物理层的二进制数据流开始逐层解封装直至应用层 小节 本篇了解了我们数据封装与解封装的流程,

1.4K20

封装那些事】 未利用封装

未利用封装 客户代码使用显式类型检查(使用一系列if-else或switch语句检查对象的类型),而不利用出层次结构内已封装的类型变化时,将导致这种坏味。 为什么要利用封装?...我们这里讨论的是:要检查的类型都封装在了层次结构中,但没有利用这一点,即使用显式类型检查,而不依赖于动态多态性。这将导致如下问题: 显式类型检查让客户程序和具体类型紧密耦合,降低了设计的可维护性。...未利用封装潜在的原因 ###以过程型思维使用面向对象语言 开发时的思维是以代码执行过程为导向,自然而然就会使用if-else语句和switch语句。...示例分析一 根为抽象类DataBuffer的层次结构封装了各种基本数据结构型数组,DataBuffer的子类DataBufferByte、DataBufferUShort、DataBufferInt支持相应的基本数据类型数组...这种情况反映出来的问题就是没有利用封装,已经有了层次结构,却没有予以利用。没有面向接口编程,每个地方面向的都是具体的实现类,每个地方都需要判断实例的类型才可以进行下一步的动作。

1K90
领券