首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

ssh

ssh 远程登录原理 安全,即使被截获也没毛病 远程登录服务器语法 ssh user@hostname user:用户名 hostname:IP地址或域名 初次登录会提示 初次登录会提示 登录后服务器的信息会记录在...~/.ssh/known_hosts文件夹中 然后输入密码即可登录到服务器中 默认登录端口为22,如果想要登录某一特定端口,加上 -p 参数 假设想要登录23号端口:ssh username@hostname...,会在.ssh/文件夹下生成密钥:id_rsa和公钥id_rsa.pub 之后想要免密登录哪个服务器,就将本地的公钥传给哪个服务器即可 在服务器中的.ssh/路径下创建一个 authorized_keys...文件里即可 也可以使用ssh-copy-id myserver一键添加公钥 公钥添加到.ssh/authorized_keys中即可免密登录 误区:在服务器上的生成了密钥,传到了服务器本身的authorized_keys...登录之后直接加上命令 ssh user@hostname command 这个命令的执行是在服务器中实现的,结果重定向到本地 注意:单引号中的$i可以求值 ssh myserver 'for ((i =

9710
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

封装那些事】 缺失封装

缺失封装 没有将实现变化封装在抽象和层次结构中时,将导致这种坏味。 表现形式通常如下: 客户程序与其需要的服务变种紧密耦合,每当需要支持新变种或修改既有变种时,都将影响客户程序。...为什么不能缺失封装? 开闭原则(OCP)指出,类型应对扩展开放,对修改关闭。也就是说应该通过扩展(而不是修改)来改变类型的行为。没有在类型或层次结构中封装实现变化时,便违反了OCP。...缺失封装潜在的原因 未意识到关注点会不断变化 没有预测到关注点可能发生变化,进而没有在设计中正确封装这些关注点。...因为变化点混在了一起,没有分别进行封装。 使用桥接模式进行封装: 使用桥接模式,分别封装这两个关注点的变化。现在要引入新内容类型Data和新加密算法TDES,只需要添加两个新类。

1.2K150

封装那些事】 缺失封装

缺失封装 没有将实现变化封装在抽象和层次结构中时,将导致这种坏味。 表现形式通常如下: 客户程序与其需要的服务变种紧密耦合,每当需要支持新变种或修改既有变种时,都将影响客户程序。...为什么不能缺失封装? 开闭原则(OCP)指出,类型应对扩展开放,对修改关闭。也就是说应该通过扩展(而不是修改)来改变类型的行为。没有在类型或层次结构中封装实现变化时,便违反了OCP。...缺失封装潜在的原因 未意识到关注点会不断变化 没有预测到关注点可能发生变化,进而没有在设计中正确封装这些关注点。...因为变化点混在了一起,没有分别进行封装。 使用桥接模式进行封装: 使用桥接模式,分别封装这两个关注点的变化。现在要引入新内容类型Data和新加密算法TDES,只需要添加两个新类。

1.2K30

ssh配置命令_ssh config配置

用户与用户组管理== 1.用户管理 **a.添加用户** b.修改用户信息 c.设置密码 d.删除用户 2.用户组管理 a.用户组添加 b.用户组修改 c.删除用户组 三.网络设置 扩展:创建快捷方式 ==四.ssh...服务== 1.远程终端工具 2.基于ssh协议,通过其他软件进行远程文件传输 Linux_day05 一.运行模式 也称运行级别 ---- 在过去 Linux中存在一个进程:init(initialize...不论你改动了哪一处,其它的文件都会发生相同的变化 ---- 禁用网卡——#ifdown 网卡名 开启网卡——#ifup 网卡名 (if是interface n.接口,实际工作时不要随意禁网卡) ---- 四.ssh...服务 全称:secure shell 安全外壳协议—— 是建立在应用层基础上的安全协议 作用: 远程连接 远程文件传输 ssh服务使用的端口号:默认为22(可以通过配置文件修改) ssh服务的服务名为...windows命令行测试服务器ip的连通性,使用命令ping 确定IP连通性正常后,可以进入终端工具进行服务器远程连接 具体操作参考下文: Xshell如何远程连接Linux服务器-xshellcn 2.基于ssh

5.4K40

封装那些事】 未利用封装

未利用封装 客户代码使用显式类型检查(使用一系列if-else或switch语句检查对象的类型),而不利用出层次结构内已封装的类型变化时,将导致这种坏味。 为什么要利用封装?...我们这里讨论的是:要检查的类型都封装在了层次结构中,但没有利用这一点,即使用显式类型检查,而不依赖于动态多态性。这将导致如下问题: 显式类型检查让客户程序和具体类型紧密耦合,降低了设计的可维护性。...未利用封装潜在的原因 以过程型思维使用面向对象语言 开发时的思维是以代码执行过程为导向,自然而然就会使用if-else语句和switch语句。 未应用面向对象原则 无力将面向对象的概念付诸实践。...示例分析一 根为抽象类DataBuffer的层次结构封装了各种基本数据结构型数组,DataBuffer的子类DataBufferByte、DataBufferUShort、DataBufferInt支持相应的基本数据类型数组...这种情况反映出来的问题就是没有利用封装,已经有了层次结构,却没有予以利用。没有面向接口编程,每个地方面向的都是具体的实现类,每个地方都需要判断实例的类型才可以进行下一步的动作。

1.2K40

封装那些事】 泄露的封装

泄露的封装 抽象通过公有接口(方法)暴露或泄露实现细节时,将导致这种坏味。需要注意的是,即使抽象不存在“不充分的封装”坏味,其公有接口也有可能泄露实现细节。 为什么不能泄露封装?...为实现有效封装,必须将抽象的接口(即抽象的内容)和实现(即抽象的方式)分离。为遵循隐藏原则,必须对客户程序隐藏抽象的实现方面。...泄露的封装的潜在原因 不知道该隐藏哪些东西 开发人员通常会在无意之间泄露实现细节。 使用细粒度接口 类的公有接口直接提供了细粒度的方法,这些细粒度的方法通常会向客户程序暴露不必要的实现细节。...这就是泄露的封装的潜在原因——使用细粒度接口。

90520

数据封装与解封装流程

而是由下层逐层封装来完成对等层交换数据,这就是我们数据的封装。 而解封装,就是上层需要与下层进行通信,于是逐层解封装至目标层进行通信。...这里的上下层就是指的网络参考模型的层次 上面可能说的有点复杂不易于理解,可以记住下面这句话: 数据发送时,从上至下逐层封装 数据接收时,从下至上逐层解封装 只有拆除外层封装,才能看到内层封装 TCP/IP...五层模型对应每层格式 所遵循的层次 数据封装的流程 封装与解封装流程 1.数据从应用层发出,进入传输层 在传输层会为我们数据打上TCP or UDP头部,里面包含了我们数据的源端口、目的端口,到这层的时候...,我们数据已经被封装成了数据段。...注意,数据的封装、解封装都是逐层进行的,不会出现跃层通信 数据的解封装封装原理一样,只不过顺序进行了颠倒,从物理层的二进制数据流开始逐层解封装直至应用层 小节 本篇了解了我们数据封装与解封装的流程,

1.4K20

git设置ssh key(git ssh配置)

git clone支持https和git(即ssh)两种方式下载源码: 当使用git方式下载时,如果没有配置过ssh key,则会有如下错误提示: 下面就介绍一下如何配置git的ssh...git config --global user.name "这里换上你的用户名" git config --global user.email "这里换上你的邮箱" 然后执行以下命令生成秘钥: ssh-keygen...如果不需要密码则直接回车); 确认密码; 执行过程如下图: 在指定的保存路径下会生成2个名为id_rsa和id_rsa.pub的文件: 再打开你的github,进入配置页: 选择SSH...and GPG keys项: 之前生成的是ssh秘钥,所以下面选择New SSH key(笔者这里已经配置了一个key,如果是未配置秘钥的用户,这里应该是空的): 然后用文本工具打开之前生成的

5.4K40

封装那些事】 未利用封装

未利用封装 客户代码使用显式类型检查(使用一系列if-else或switch语句检查对象的类型),而不利用出层次结构内已封装的类型变化时,将导致这种坏味。 为什么要利用封装?...我们这里讨论的是:要检查的类型都封装在了层次结构中,但没有利用这一点,即使用显式类型检查,而不依赖于动态多态性。这将导致如下问题: 显式类型检查让客户程序和具体类型紧密耦合,降低了设计的可维护性。...未利用封装潜在的原因 ###以过程型思维使用面向对象语言 开发时的思维是以代码执行过程为导向,自然而然就会使用if-else语句和switch语句。...示例分析一 根为抽象类DataBuffer的层次结构封装了各种基本数据结构型数组,DataBuffer的子类DataBufferByte、DataBufferUShort、DataBufferInt支持相应的基本数据类型数组...这种情况反映出来的问题就是没有利用封装,已经有了层次结构,却没有予以利用。没有面向接口编程,每个地方面向的都是具体的实现类,每个地方都需要判断实例的类型才可以进行下一步的动作。

1K90

封装那些事】 泄露的封装

泄露的封装 抽象通过公有接口(方法)暴露或泄露实现细节时,将导致这种坏味。需要注意的是,即使抽象不存在“不充分的封装”坏味,其公有接口也有可能泄露实现细节。 为什么不能泄露封装?...为实现有效封装,必须将抽象的接口(即抽象的内容)和实现(即抽象的方式)分离。为遵循隐藏原则,必须对客户程序隐藏抽象的实现方面。...##泄露的封装的潜在原因 不知道该隐藏哪些东西 开发人员通常会在无意之间泄露实现细节。 使用细粒度接口 类的公有接口直接提供了细粒度的方法,这些细粒度的方法通常会向客户程序暴露不必要的实现细节。...这就是泄露的封装的潜在原因——使用细粒度接口。

968150

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

    运营活动

    活动名称
    广告关闭
    领券