将表现层中UI页面和UI逻辑分离的策略中，当前使用最多的两种模式是MVC模式和MVP模式。...MVC模式，即模型-视图-控制器模式，通过视图触发并执行某个操作，调用控制器，通过控制器去操作业务层，最终返回模型，在视图中进行展示。...MVP模式，即模型-视图-展示器模式，和MVC模式有点像，不同的是MVP中视图和模型是被完全分离出来的，视图中定义一个接口，而展示器通过调用该接口的方法以控制视图。...当然他也存在问题，同样地，它对于复杂的业务上，维护的成本也很高，并且如果需求变更导致数据库修改，就需要调整记录对象模型中的相关代码。...总结：项目类型、项目规模以及业务上的需求，都影响着系统架构的设计，系统架构并不是一层不变的，没有最好的架构，只有更好的架构，并且从项目中多思考系统的扩展性。
从这四个实现方式中，可以发现从效果和美观上来看，是可以认为存在一个递进的关系，极其类似系统的演化过程。...； 图4.文明演化理论示意 通常比较主流的观点对于文明的演化理论是进化论，进化论来源于达尔文的《物种起源》的进化树，而进化论其实存在未能解释的空缺，即为什么进化树是由单细胞向多细胞进化和低等生物向高等生物进化而不是相反...，而某个组织也只有某个功能，放弃了单细胞其他大部分的功能。...因此随着文明的愈发达，而文明当前的载体分化程度越高以至于产生了新的物种。而分化的程度越高，诞生出来的新物种的存在度会越低，如同上图右公式图，即物种的存在度与系统的文明发达程度成递弱关系。...在业务系统中，常常通过异步消息来实现通信的处理，可能会存在一种方式，就是将mq的监听和业务处理混合在一起，当mq的监听比较少的时候，或许系统还算整洁；但当系统监听非常多的时候，这个系统似乎就成了大杂烩了
何为DDD DDD不是架构设计方法，不能把每个设计细节具象化，DDD是一套体系，决定了其开放性，体系中可以用任何一种方法来解决这些问题，但是如果一些关键问题没有具体方案落地，可能让团队无所适从。...架构可以应用于领域内部的结构，也可以包围着领域模型，系统中可以采用多种风格的架构。 DDD的战略设计上提出了BC（Bounded Context，界限上下文）。...通过BC隔离系统复杂性，将复杂度内聚于边界之内。 一个大型系统的领域模型完全统一是不可行的，也不是一种经济有效的方式。...Context Map 上下文图 多个系统之间会发生关系，存在交互，需要在项目中创建一个所有模型上下文的全局视图，减少混乱。一般通过Context Map表示系统关系总体视图。 ?...值类型用于度量和描述事物，DDD中建议应尽量使用值对象来建模而不是实体对象，因为值对象非常容易地对值对象进行创建、测试、使用、优化和维护。
GETDATE 不是确定性函数，因为总是使用相同的参数调用它，而它在每次执行时返回结果都不同。...公共语言运行时 (CLR) 功能可以出现在视图的选择列表中，但不能作为聚集索引键定义的一部分。 CLR 函数不能出现在视图的 WHERE 子句中或视图中的 JOIN 运算的 ON 子句中。...–encryption, –将视图绑定到基础表的架构。 如果指定了 SCHEMABINDING，则不能按照将影响视图定义的方式修改基表或表。...–不能删除参与了使用 SCHEMABINDING 子句创建的视图的视图或表，除非该视图已被删除或更改而不再具有架构绑定。 否则， 数据库引擎将引发错误。...--不能删除参与了使用 SCHEMABINDING 子句创建的视图的视图或表，除非该视图已被删除或更改而不再具有架构绑定。 否则， 数据库引擎将引发错误。
这样的应用架构在一个相对小的团队中，可以很好的满足需求，将单独的功能模块和业务模块直接抽离成依赖库的方式去维护，可以降低模块之间的耦合性，又能保证不同应用能够使用统一的公共服务（Library）。...在层次关系不够清晰、只有模块划分的时候，各业务线对公共模块需求有所差异，导致库的兼容代码越来越多，不易维护。甚至当某个模块为了满足某个业务线的特殊需求而影响到其他业务的正常使用。...上面的这些问题，如果在规模相对小的团队中，也许表现的不是特别突出，但是当团队规模到达一定程度，存在多条主开发团队在开发不同的业务，同时又想共用许多公共模块的时候，就会经常困扰开发团队。...而是由统一的注入模块将实现注入，调用方只需要和接口进行交互。这样做的好处是让模块间彻底解耦，也不会担心由于引入某个依赖库而导致引入一些本不想引入的库。...抽离公共视图模块 在抽取公共试图的时候需要区分哪些是属于哪些是公共试图，哪些是具体业务定制的试图。将属于公共的部分逐步抽离到公共试图库。
MVC的目的是将M和V的实现代码分离，从而使同一个程序可以使用不同视图，也就是说一个模型可以被多个视图重用。而控制器则是接收页面页面的事件，然后决定调用哪个模型去处理请求，最后确定用哪个视图显示。...要注意，MVC是一种架构模式，要区分设计模式、架构模式、框架，框架可以用代码表示，也能直接执行或复用，设计模式是某种场合下针对某个问题的一种解决方案。...而架构是介于两者之间，使用框架和设计模式进行架构。...现在公司有.net的询问了一下，他们使用的都是MVC的框架，通过Controller分发视图。还有就是IOS，提供了公共的视图类和控制器类，也是MVC模式。...我不知道后台他们的实现，如果是这种模式放在前端，因为model控制数据，而controller除了事件响应，也需要逻辑代码，所以在前端来说，MVC并不是很合适。
因此往往存在不同的业务场景由于数据对象本身差异不大而采用相同的数据接口。如对于采购订单和采购冲红单等，在传统数据接口设计中可能采用的是一个数据接口。...即采购订单分发和采购冲红单分发两个业务，即让服务本身有明确的业务场景和业务含义，而不是单纯的数据集成和数据服务。...从这个层面来说业务服务和数据服务本身存在一些较难界定清楚的地方。也有一些方法是单独仅仅将主数据和共享数据中心提供出来的分析规划为数据服务，其它全部为业务服务。...从技术来看，则应该包括技术层服务，公共平台层服务。对于服务的调用应该基于一个从上到下的调用顺序，而不能进行逆向调用，即服务调用顺序为：流程服务->业务服务->数据服务->公共平台服务->技术服务。...另外服务目录和视图的构建，还需要考虑和服务工程域，服务全生命周期的融合。服务本身不能离开服务全生命周期而存在。
作者认为软件架构不应该包括基础原理这块，虽然基础原理可以影响到一个架构的开发，但是一个架构一旦建成，它将脱离其所基于的基本原理而独立存在。就好像一个大楼建成后蓝图和计划被烧毁了但是楼并不会倒塌。...定位中属于连接元素，也即是将架构的不同部分结合在一起的粘合剂 example:远程过程调用、消息传递协议、数据流 通过例子可以看出来其连接器其实是来支持组件之间的通信，其内部可能也是通过组件对数据的转换...认为一种架构风格决定了在此架构风格的架构中能够使用哪些组件和连接器 作者认为他们对架构风格的定义比较狭隘，原因是他们将架构看作是形式化的描述，而不是正在运行的系统 虽然一些架构风格常常被描述为适合所有软件的...视图(Views) 架构视图常常特定于应用，并且基于应用而千变万化，而视图的种类更是多种多样 Perry和Wolf描述了三种重要的软件架构视图： 处理视图 侧重于流经组件的数据流 数据视图 侧重于处理的流程...，而不是连接器 连接视图 侧重于组件之间的关系和通信状态
那能否以一种新的架构模式，既保开发者体验，又能提升用户体验呢。...，而不是独立之间的孤岛。...子系统间可以快速完成通信 子系统间需求迭代互不阻塞 子应用可以增量升级 子系统可以走向同一个灰度版本控制 提供集中子系统权限管控 用户使用体验整个系统是一个单一的产品，而不是彼此的孤岛 项目的监控可以细化到到子系统...「通过 history 路由跳转无法保证应用能够触发视图更新」，在通过 history api 进行路由跳转时，是无法触发应用视图更新，假设存在一个 React 应用 A，存在一个组件视图 Test，分别通过...，将公共部分作为拆离后的子应用渲染区域。
(3) 通信内聚 访问或操作同一数据的过程放在一个类中，这些过程可以互相通信。如某个类设计。...(5) 数据耦合 如果模块之间的访问是通过数据参数（不是控制参数、结构或对象参数、公共数据结构）来交换输入、输出信息的，则称这种耦合为数据耦合。...关联关系：如果A类中成员变量是用B类声明的对象，那么A和B的关系是关联关系 依赖关系： 如果A类中某个方法的参数是用B类声明的对象或某个方法返回的数据类型是B类对象，那么A和B的关系是依赖关系 泛化（继承...，面向对象设计中的数据设计并不是独立进行的，面向对象设计中的类图相当于数据的逻辑模型，可以很容易地转换成数据的物理模型。...课程案例采用前后端分离架构开发。在该架构中，后端对应MVVM模式中的Model层，围绕数据库系统进行业务逻辑的处理，封装数据（主要为JSON格式）并传输至前端。
它们将公共能力和核心能力分离建设，解决了重复投入和建设的公共模块问题。 然而，这符合阿里所提出的中台概念吗？在回答这个问题之前，我们可以先了解一下阿里中台的具体定义。...阿里中台的目标是将核心服务链路（例如会员、商品、交易、营销、店铺、资金结算等）整体作为一个平台产品来构建，为前端业务提供整体的解决方案，而不是独立的系统。...此外，它们也没有将核心业务服务链路作为一个整体方案考虑，各个平台仍然是分离且独立的。 可以明显看出，传统平台虽然解决了公共能力复用的问题，但与中台的目标相比仍存在差距！ 什么是中台？...中台 传统企业的核心业务大多是基于集中式架构开发的，而单体系统存在扩展性和弹性伸缩能力差的问题，因此无法适应忽高忽低的互联网业务场景。...而数据类应用也多数通过ETL工具抽取数据实现数据建模、统计和报表分析功能，但由于数据时效和融合能力不够，再加上传统数据类应用本来就不是为前端而生的，因此难以快速响应前端一线业务。
02 系统架构介绍 理解，首先 MCube 会依据模板缓存状态判断是否需要网络获取最新模板，当获取到模板后进行模板加载，加载阶段会将产物转换为视图树的结构，转换完成后将通过表达式引擎解析表达式并取得正确的值...分摊 本文中指：费用存在多个承担方，在清算过程中，会把计费的结果金额，再次按分摊的规则划分到各方。...重置 本文中指：顺序清算场景时，业务线需要在历史的某个单据向后重新清算时，累额中需要把总额回退到此单据清算时累加的总额快照，并标识累额流水中哪些是效数据。...在整个结算流程中，存在众多需要聚合表数据处理操作（譬如：单据预处理、清算预处理、生成结算单，条件拉取条件数据等），因为本平台是与资金结算相关，金额必须绝对准确，所以未采用ES作为可信的聚合处理源。...2.4.3 累额重置 背景 按顺序计费、分摊及累额场景，当业务人员需要回退到历史某个时间的单据重新顺序清算时，就需要从累额明细中重置到将要执行单据的位点（也就是累加的总额回退回去，并在流水中标识出哪些是无效数据
云原生架构引入新风险 虽然好处十分明显，但云原生架构也引入了各种新型安全风险和潜在的漏洞源。现有的应用程序安全性方法并不是针对新范式设计的。...相反，DevOps团队需要一种新的方法来帮助他们更好地识别潜在风险，并使它们能够将漏洞管理集成到开发和交付流程中。...安全性必须集成到持续集成和持续开发流程中，而不是依赖于固定的解决方案和方法。 采用基于风险的方法至关重要，但这并不是完整的解决方案。...除此以外，一个很普遍的操作是在功能级别使用边界安全——识别功能是否被一个和平时不同的来源所触发，然后监控事件触发中存在的异常情况。...他们将传统的攻防解决方案，演变成进可攻、退可守的立体安全架构，将割裂的安全产品，打通为可协同联动的安全体系，为企业的持续安全保驾护航。
导读：如果把数据中心比作一个“人”，则服务器和存储设备构成了数据中心的“器官”，而网络（交换机，路由器，防火墙）就是这个数据中心的“神经脉络”。那本节就针对数据中心的网络架构和一般设计的套路来说了。...比如后台存储，带库，数据库这些服务器的等保和Web、前端、APP的等保就不一样。而在数据中心网络中，防火墙的功能，就是用来划分“等保”，同时用来控制不同等保之间的互访。...在目前的数据中心网络架构中，要考虑到不同等保之间的流量控制，又要考虑到在设计路由的时候的简便和快捷，目前数据中心的防火墙几乎都会采用旁路的方式来部署，再配合汇聚交换机上的VRF来控制流量。...完全按照服务器型号分类的话，在实际应用中，可能某个企业小型机被大量使用，而大型机几乎没用，就会导致小型机的网络区域流量巨大而大型机这个区域闲置了。...C.按照应用类型划分 例如核心服务，公共服务，办公区域，隔离区域，开发测试区域进行划分。
但从技术实现来说，IM系统的开发（尤其是移动端IM）还是存在许多技术难点和坑点的。也正因如此，优质的IM开发相关的资料、实践性成果，对于没有太多技术储备的新手来说，尤其难以获得。...以下文章或许有助于您对传输层协议的选型：《为什么QQ用的是UDP协议而不是TCP协议？》《移动端即时通讯协议选择：UDP还是TCP？》...但一个成熟的移动端IM系统要想正常运转，涉及的内容则远不止这些，而最考验技术功底的就是服务端架构的设计与实现。...； 水平扩展：通过合理的架构设计和运维方面的负载均衡策略将负载分担，有效提高性能；后期甚至可以考虑加入数据缓存层，突破IO瓶颈； 系统的高可用性：防止单点故障； 在架构设计时做到业务处理和数据的分离，从而依赖分布式的部署使得在单点故障时能保证系统可用...原因在于：实时音视频技术 = 音视频处理技术 + 网络传输技术 的横向技术应用集合体，而公共互联网不是为了实时通信设计的。
技术视角下，这是典型的Lambda架构，存在数据口径不一致、开发维护成本高等弊端。...但是相比于 Lambda 架构，Kappa 架构去掉了 Lambda 架构的批处理层，而是在实时处理层，支持了多个视图版本。...，但是它也有一些缺点：Kappa架构非常依赖于消息队列重放日志的能力，但是消息队列的存储存在瓶颈，对于需要回溯大量历史数据的场景无能为力，但是这类场景在日常需求中比较常见消息队列中的中间结果数据很难使用常用的...这样从框架层面保证了计算逻辑一致性，而不是开发人员人工保证流处理层和批处理层不同计算框架的代码逻辑一致，同时节省了开发和维护成本。这里为什么要提到细微调整？其实是与我们的需求场景有关的。...在流批一体的实践中，分别在流处理，流转批及批处理中遇到了一个重要问题，下面分别对其给予介绍。3.3.1 流式计算中数据保序问题我们知道，在流式计算中窗口及定时器是底层操作，离开他们流式计算无从谈起。
Android应用程序结构 Android中的几种动画 Android内存溢出内存泄露 跨进程通讯的几种方式 Android中为什么子线程不能更新UI 如果不做这个校验，是不是我也可以正常在子线程更新...这是不同应用程序间共享数据的唯一方式，因为 android 没有提供所有应用共同访问的公共存储区。...注意：只是在视图层实现了动画效果，并没有真正改变View的属性，比如滑动列表，改变标题栏的透明度。...属性动画：在Android3.0的时候才支持，通过不断的改变View的属性，不断的重绘而形成动画效果。相比于视图动画，View的属性是真正改变了。比如view的旋转，放大，缩小。...运行时权限是对于某个系统上的app的访问权限，允许，拒绝，询问。这个可以防止非法的程序访问敏感的信息。
阿里云全球第一个实现了MongoDB异地多活架构。可以支持互联网跨国公司的大规模出海业务。 现在使用MongoDB的公司越来越多了，技术架构方案也越来越成熟。...密钥管理也远离数据库，可以将密钥绑定到单个记录或用户账号。这样也使得删除用户加密信息变得容易。通过删除密钥管理系统中的相关密钥，可以有效地删除使用该密钥加密的所有数据。...这也意味着我们可以安全地使用MongoDB Atlas等托管服务，因为他们知道数据永远不会在日志，内存或基础架构的任何其他部分中以未加密的方式显示。...当然如果你有更复杂的等保安全需求，可以联系我，也可以联系阿里云，中国唯一的通过等保三级和金融云等保4级的云计算公司。阿里云安全团队有丰富的经验可以帮助客户建立严格的安全系统，通过等保评审。...在MongoDB 4.2中更加简单，方便，不需要每次重新运行全部命令：我们可以使用新的$merge运算符来更新视图集合。可以控制新文档的更新方式，并可以在新视图上使用索引以加快访问速度。
前台要做什么业务，需要什么资源，可以直接找中台，不需要每次都去改动自己的底层。 DDD、中台和微服务的协作模式 传统企业可以将需要共享的公共能力进行领域建模，建设可共享的 通用中台。...由于销售同质保险产品，二者在核心业务流程和功能上必然相似，因此在核心业务能力上存在功能重叠是不可避免的。传统保险核心应用有报价、投保、核保和出单功能，同样在互联网电商平台也有。...而互联网电商平台主要面向个人客户，它不需要后端比较重的再保、佣金、打印等功能。...在下面这张图里，你可以看到右侧的传统核心领域模型明显多于左侧的互联网电商，那我们是不是就可以得出一个初步的结论：传统核心面向企业内大部分应用，大而全，领域模型相对完备，而互联网电商面向单一渠道，领域模型相对单一...我们将互联网电商和传统核心的领域模型分解后，我们找到了五个与个人客户领域相关的聚合，包括：个人、积分、评级、归并和视图。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
