首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

巨大的差异。在训练和测试准确性之间:只是过度拟合,还是我遗漏了一些显而易见的东西?

在训练和测试准确性之间的巨大差异可能是由于过度拟合或者遗漏了一些显而易见的东西所导致的。

过度拟合是指模型在训练数据上表现良好,但在测试数据上表现较差的情况。这通常是因为模型过于复杂,过度拟合了训练数据的细节和噪声,导致对新数据的泛化能力较差。解决过度拟合的方法包括增加训练数据量、减少模型复杂度、使用正则化技术等。

另一方面,如果在训练和测试过程中遗漏了一些显而易见的东西,也可能导致训练和测试准确性之间的差异。这可能是因为在训练数据中存在一些特殊的模式或规律,而在测试数据中缺乏这些模式或规律。为了解决这个问题,可以通过更全面地收集和标注数据,确保训练数据和测试数据的代表性。

总之,要解决训练和测试准确性之间的巨大差异,需要注意模型的复杂度和泛化能力,并确保训练数据和测试数据的代表性。此外,持续的模型评估和改进也是非常重要的。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

常用测试集带来过拟合?你真的能控制自己不根据测试集调参吗

选自arXiv 机器之心编译 在验证集上调优模型已经是机器学习社区通用的做法,虽然理论上验证集调优后不论测试集有什么样的效果都不能再调整模型,但实际上模型的超参配置或多或少都会受到测试集性能的影响。因此研究社区可能设计出只在特定测试集上性能良好,但无法泛化至新数据的模型。本论文通过创建一组真正「未见过」的同类图像来测量 CIFAR-10 分类器的准确率,因而充分了解当前的测试集是否会带来过拟合风险。 1 引言 过去五年中,机器学习成为一块实验田。受深度学习研究热潮的驱动,大量论文围绕这样一种范式——新型学习

04
领券