虽然科技巨头们都在积极研究人工智能，但警惕人工智能统治人类的呼声也不绝于科技界。...去年 7 月，马斯克还资助了未来生命研究所（Future of Life Institute） 1000 万美元，该机构主要评估和分析人工智能带来的风险。...本次探讨会的主题是“政府应不应该对人工智能进行管理”，但会议并没有就此议题得出结论，更不用说出台具体的监管措施了。...在这份名为《2030 年的人工智能与生活》的报告中，作者认为人工智能“很可能受到监管。”...该协会将以全球网络倡议（Global Network Initiative）等人权组织的模式组建，但更加关注言论自由和隐私权问题。
包容共享 人工智能应促进绿色发展，符合环境友好、资源节约的要求；应促进协调发展，推动各行各业转型升级，缩小区域差距；应促进包容发展，加强人工智能教育及科普，提升弱势群体适应性，努力消除数字鸿沟；应促进共享发展...尊重隐私 人工智能发展应尊重和保护个人隐私，充分保障个人的知情权和选择权。在个人信息的收集、存储、处理、使用等各环节应设置边界，建立规范。...安全可控 人工智能系统应不断提升透明性、可解释性、可靠性、可控性，逐步实现可审核、可监督、可追溯、可信赖。高度关注人工智能系统的安全，提高人工智能鲁棒性及抗干扰性，形成人工智能安全评估和管控能力。...人工智能应用过程中应确保人类知情权，告知可能产生的风险和影响。防范利用人工智能进行非法活动。...不断提升智能化技术手段，优化管理机制，完善治理体系，推动治理原则贯穿人工智能产品和服务的全生命周期。对未来更高级人工智能的潜在风险持续开展研究和预判，确保人工智能始终朝着有利于人类的方向发展。
）的问题，所有这些问题都需要解决， 强调需要加强全球合作与团结，包括通过多边主义，以促进公平获取人工智能技术，应对人工智能技术给文化和伦理体系的多样性和互联性带来的挑战，减少可能的滥用，充分发挥人工智能可能给各个领域特别是发展领域带来的潜能...况且，与人工智能系统生命周期有关的任何进程都不得超出实现合法目的或目标所需的范围，并应切合具体情况。...【隐私权和数据保护】 32.隐私权对于保护人的尊严、自主权和能动性不可或缺，在人工智能系统的整个生命周期内必须予以尊重、保护和促进。...72.会员国应采取适当的保障措施，根据国际法保护隐私权，包括应对人们对于监控等问题的关切。会员国尤其应通过或实施可以提供适当保护并符合国际法的法律框架。...【政策领域11：健康和社会福祉】 121.会员国应努力利用有效的人工智能系统来改善人类健康并保护生命权，包括减少疾病的爆发，同时建立并维护国际团结，以应对全球健康风险和不确定性，并确保在卫生保健领域采用人工智能系统的做法符合国际法及其人权法义务
它不应该轻易受外部攻击的影响，它应该非常可靠。 隐私和数据治理 AI搜集到的个人数据应该是安全且私密的。它不应该被随便访问，不应该轻易被盗。...透明度 用于创建AI系统的数据和算法应该是可访问的，应确保AI决策的可追溯性。换句话说，运营商应该能够解释他们的AI系统是如何做出决策的。...早在2018年4月，欧盟就把发展人工智能的重心放在了人工智能价值观的构建上，希望以此彰显欧盟在人工智能领域的特色。...2018年12月，欧盟在收集了500多条建议之后，发布了由人工智能高级专家组编写的《人工智能道德准则》草案，提出了“值得信赖的AI”这个概念。...比如就有网友提出，凭啥AI话语权一定要不如人类，它要是就比人类强呢？ ? 也有人觉得关于透明度的要求不太现实，神经网络本来就是一个黑盒子。 ?
据了解，人工智能高级专家小组由欧盟委员会于去年4月任命，组内共有52位代表学术界、工业界和民间社会的独立专家。...彼时，这一小组的建立也有消息露出，按照当时的说法，他们的任务主要有三个，包括： 一、就委员会如何在“欧洲人工智能联盟”中建立广泛而多样化的利益相关者社区向欧盟委员会提供建议； 二、支持即将实施的欧洲人工智能倡议...为了应对AI出现问题，还应该准备一个“应急计划”，比如系统出现问题后，将控制权交由人类手中一般。...另外，该草案还提出了几点AI的不可为——AI不应该以任何方式伤害人类；AI不应该限制人的自由；AI应被公平使用，不得歧视或污蔑；AI应透明的运作，即人类需要知道AI正在开发的目的，以及如何使用它；AI应该只为个人和整个社会的福祉而发展...作为一个国际性联盟，欧盟近年来一直都在关注人工智能，除了推动此次草案的完成，其还于去年发布了AI行动计划等等。
大意是把AI与硬件绑定，比如以很低的成本给烤箱装上GPT，用数瓦的电力就可以驱动，很像人类这样的有机生物智慧，能耗低，智慧会随着硬件的损耗而流逝，所以叫作“可朽计算”。...但如果我们对创新的成果没有掌控权，那情况可能会很糟糕。 如果某天超级智能问世，我们不应该只把它看作是蒸汽机或电这样的新技术发明，而是把它看作出现在地表的新物种。...像刚才主持人提到的，人工智能协助我们治疗所有疾病、消除饥饿和贫困、实现世界和平、探索未知宇宙。但这些的前提都是掌控权在我们手里。所以与其问超级智能将如何改变未来，不如问我们到底想要一个什么样的未来？...司晓： 是的，同意，掌控权必须抓在我们手里。你刚才在主题演讲中提到了未来生命研究所最近发布的公开信，呼吁将研发比GPT-4更加强大的AI系统暂停至少6个月。...而到底是最棒还是最糟，选择权在我们手中。对于我们是否能很好处理人工智能挑战，说实话，在过去的一年里，我多少感觉更悲观一点。
大意是把AI与硬件绑定，比如以很低的成本给烤箱装上GPT，用数瓦的电力就可以驱动，很像人类这样的有机生物智慧，能耗低，智慧会随着硬件的损耗而流逝，所以叫作“可朽计算”。...但如果我们对创新的成果没有掌控权，那情况可能会很糟糕。如果某天超级智能问世，我们不应该只把它看作是蒸汽机或电这样的新技术发明，而是把它看作出现在地表的新物种。...像刚才主持人提到的，人工智能协助我们治疗所有疾病、消除饥饿和贫困、实现世界和平、探索未知宇宙。但这些的前提都是掌控权在我们手里。所以与其问超级智能将如何改变未来，不如问我们到底想要一个什么样的未来？...司晓： 是的，同意，掌控权必须抓在我们手里。你刚才在主题演讲中提到了未来生命研究所最近发布的公开信，呼吁将研发比GPT-4更加强大的AI系统暂停至少6个月。...而到底是最棒还是最糟，选择权在我们手中。对于我们是否能很好处理人工智能挑战，说实话，在过去的一年里，我多少感觉更悲观一点。
通过利用生成式 AI 工具的潜力，开发人员可以释放他们的创造力，并在整个开发生命周期中实现无与伦比的生产力。...在 ChatGPT 常见问题解答中非常清楚地表明，这些内容是存储并与“受信任的服务提供商”共享的，因此即使 ChatGPT 除了训练模型之外不应该使用它，它也在某个地方机密性也已被破坏。...在核心 IP 上使用受版权保护的代码的风险非常高，因此从事核心 IP 工作的开发人员应仅在非关键代码上使用生成 AI：测试、演示、配置以及示例和教程。...其次，为了避免使用开源代码，在没有明确著作权归属的情况下，开发人员可以利用软件组合分析工具，如 Synopsys Black Duck。...因此，开发人员应谨慎行事，并在项目上下文中评估输出。此外，组织有责任提供明确的使用标准，以确保代码生成准确和安全，并尊重机密性问题。此外，知识产权侵权可以通过适当的制度和工具来减轻。
悉尼新南威尔士大学人工智能科学教授Walsh说：“我们不能把谁生和谁死的决定权交给机器。”...从这个角度来看，我们签署者达成一致意见：永远不应将人类生命的决定权委托给机器。“道德”是这个立场的一部分，我们不应该让机器为那些应当受处罚的人做出生死决定。...众多人工智能研究人员一致认为，若是通过致命的自主武器消除人类生命的风险或困难，它们可能成为一种暴力和压迫的有力工具(尤其是在监视和数据系统相关联时)。...防止发生这种军备竞赛应成为国家和全球安全的优先考虑事项。 我们联名签署人，呼吁各国政府和政府领导人共建一个拥有强大的国际规范、法规和反对致命自主武器法律的未来。...新智元AI创新大奖继续把投票权交给微信公众平台的30万读者，评选2018年的AI创新企业、人物、项目三项大奖。
基本原则和民主先决条件 a）人类尊严 人类尊严的原则，即尊重个人的生命和人格，不被人工智能技术所侵犯。举例来说，当人与一个系统进行交互时，我们应该明确被告知与我们交流的是机器，而不是真人。...也即我们应当有知情权，知道我们是否以及什么时候在与机器（或另一个人类）交流。 b）自主 自主原则意味着人的自由。...e）民主 关于人工智能发展和应用管理的关键决定应通过民主辩论和公众参与来决定。在这些问题上进行全球合作和公共对话，将确保这些问题以包容、知情和远见的方式被采纳。...i）可持续发展 人工智能技术必须符合人类的责任，以确保我们星球上生命的基本先决条件，持续促进人类的繁衍以及为后代保持良好的环境。...为了防止未来技术对人类生命和自然造成不利影响，制定的策略应基于环境保护和可持续发展为优先的策略。 结语 相较于欧美国家在人工智能安全和伦理方面热闹的场面，国内在此方面似乎稍显冷淡一些。
2）研究资助 对人工智能的投资，应确保相关研发是有益人类的，包括计算机科学，经济学，法律，伦理和社会研究中的棘手问题，例如： 如何使未来的AI系统足够强大，不会发生故障或被黑客入侵？...10）价值取向 设计高度自治的人工智能系统时，应该使它们的目标和行为，在整个运营过程中与人类价值观保持一致。 11）人类价值观 人工智能系统的设计和操作应符合人类尊严、权利、自由和文化多样性的理想。...16）人类控制 人类应该选择如何以及是否将决定权委派给人工智能系统，以完成人类选择的目标。...17）非颠覆 控制高度先进的人工智能系统所赋予的权力，它应尊重和改善而不是颠覆社会健康所依赖的社会和公民进程。 18）AI武器竞赛 应该避免进行致命自主武器的军备竞赛。...长期问题 19）能力注意 因为没有共识，我们应该避免关于未来人工智能能力上限的强烈假设。 20）重要性 高级AI可以代表地球上生命历史的深刻变化，应该通过相应的关怀和资源进行规划和管理。
那么开发者应当遵从怎样的准则来编写程序，是以尊重生命为先，还是以为用户利益为先？或者把这个选择权交给用户自己去设置？ 早在1940年，科幻作家阿西莫夫提出为保护人类，对机器人做出了三项规定。...当被拯救的路人数量增至10人，受访者普遍赞同应优先拯救路人。但与此同时，这些受访者表示自己更加不愿意购买无人驾驶汽车。...比如交通中有个路权的概念，无红绿灯路口，斑马线上的行人拥有最大路权，所有车辆都必须让行。类似的还有，相向而行的路口，直行者的路权高于转弯者的路权。...就像现在的年轻人都能做到主动给老弱病残孕让座，未来大家达成共识同意接受合理的权重配比也不是什么天方夜谭。...如果未来人工智能按照财富地位将人分层，无疑是一场可怕的灾难，因为人工智能这玩意儿连虚拟的体面也不会维持，难免彻底激化社会矛盾。
SPUR既没有自主开火权，也不是人工智能。 武器需要通过人类远程触发射击，这个过程必须有操作人员。...武装机器人只应用于军队 问：应不应该使用武装机器人要如何判定？ Jiren Parikh： 我认为这些机器人在军队中占有重要地位。...军队冒着生命危险保护美国和盟国的人民，我不希望在他们工作需要的情况下，缺少武装机器人。 如果我们的机器人能够挽救任何一个士兵的生命，我认为这都是值得骄傲的事情。...这些规定是什么，你能做什么或不能做什么，以及如何部署人工智能，我认为这些都应该由政客和武装部队来决定。 现在的问题只是，世界其他地方是否会遵守对致命自主武器的监督规则。
编译：chux 出品：ATYUN订阅号 今天在人工智能联合会议期间，生命未来研究所宣布已有超过2400名个人和160家公司和组织签署了承诺，宣布他们“既不参与也不支持开发，制造，贸易或使用致命的自主武器...该承诺提到，“成千上万的人工智能研究人员一致认为，致命的自主武器可能成为暴力和压迫的有力工具，特别是在与监视和数据系统相关时，那些签署者同意：决不应该将人类生命委托给一台机器。”...“我很高兴看到人工智能领导人从谈话转向行动，实施政治家迄今未能实施的政策，”生命未来研究院院长Max Tegmark在一份声明中说，“人工智能具有帮助世界的巨大潜力，前提是我们防止其滥用。...谷歌已经发布了自己的一套原则，其目的是指导公司在人工智能技术方面的道德规范。...2015年，马斯克向未来生命研究所捐赠了1000万美元，用于研究项目，重点是确保人工智能对人类有益。去年，马斯克等人还签署了一份发给联合国的生命未来研究所的信函，该信函旨在监管自主武器系统。
2019年4月，欧盟委员会发布了正式版的AI道德准则《可信赖人工智能的伦理准则》，提出了实现可信赖人工智能全生命周期的框架。...对于人工智能从业者，该准则包含四项道德原则： 尊重人的自主性：人类与人工智能系统之间的功能分配应遵循以人为本的设计原则，并为人类选择留下有意义的机会。...在提供人工智能产品和服务时，应充分尊重和帮助弱势群体、特殊群体，并根据需要提供相应替代方案。 三是保护隐私安全。...保障人类拥有充分自主决策权，有权选择是否接受人工智能提供的服务，有权随时退出与人工智能的交互，有权随时中止人工智能系统的运行，确保人工智能始终处于人类控制之下。 五是强化责任担当。...如许多国家把人工智能系统在医疗领域中应用列为需要关注的场景，在这些领域中，算法产生的结果将直接关乎人类的生命福祉。
一、 模块分包 整体上按分层进行分包，然后每个包又分API包和具体的方案包，从中提炼出三个需要注意的点 1.1复用度 1) 包中的类应具有相同的重用可能性 2) 紧密协作的类应放在同一包...通常核心是不应该带有功能性的，而是一个生命周期和集成容器，负责加载、卸载、运行插件模块，这样各功能可以通过相同的方式交互及扩展，并且任何功能都可以被替换。...框架不应该控制实现类的生命周期，框架最多提供工具类辅助管理，而不是绝对控制，应满足下面的规范 1....服务域Protocol: Invoker暴露和引用的主功能入口，负责Invoker的生命周期管理 2....它们不应该混在一起，使用者不应该看到扩展者写的实现 十一、 API可配置一定可编程 1. 配置用于简化常规使用 2.
文章分析了相较于俄中两国，美国在人工智能领域的劣势和应采取何种应对措施。 大约60年前，当时的参议院多数党领袖Lyndon B. Johnson曾警告，谁赢得太空竞赛，谁就会获得对世界的绝对控制。...解决办法很简单：给这个领域的专家提供更多的绿卡; 提供更多的联邦资助以支持公立大学的人工智能研究实验室; 并投入更多类似罗德奖学金的教育项目，吸引未来的博士。...政府还应该像支持清洁能源公司那样支持AI领域的小公司；给AI领域的小公司提供税收优惠，就像对电动汽车公司那样；为AI创业公司提供限时的免税期。 我们不应该忽视AI代表人类发明能力上的突破。...主宰人工智能领域的竞赛不一定关于恐惧技术。我们应该恐惧的是，如果我们不以国家目的去追求科学技术研究，可能会丧失在国防和工业等重要领域的领导权。 我们确信，俄中两国将为国家安全付出很多。...他是美国人工智能公司SparkCognition的董事会成员。Amir Husain是美国人工智能公司SparkCognition的创始人兼首席执行官。）
1 THE FIRST “阿西洛马人工智能原则（Asilomar AI Principles）”推出，确保AI有益于人类社会 【概要】2017年1月，未来生命研究院（FLI）召开主题为“有益的人工智能（...我国尚无类似伦理指南，应积极构建人工智能伦理指南，发挥引领作用，推动普惠和有益人工智能发展。...这些伦理规则的核心内容包括：（1）保护个人优先于其他一切功利主义的考虑；（2）当危险情况不能避免时，保护人类生命优先于其他法律利益，为了避免造成人员伤亡，可以给动物或者财产造成损害，这在编程上是被允许的...法案提出，目前人工智能的法律地位应介于独立法律人格（比如公司）和无法律地位的财产之间。政府希望通过该法案赋予人工智能以代理权，但最终的法律权利与义务由被代理人承担。...人工智能伦理准则可以给IEEE正在推动的11个与人工智能伦理相关的标准制定提供建议。两者配合，有望将人工智能伦理从抽象原则落实到具体的技术研发和设计。
权利人给网络服务提供商发了一个侵权通知，不论这个通知是否合格，如果网络服务提供商没有反应，就可以反证网络服务提供商明知，那权利人就可以起诉。这样对于网络服务商来说不是免责，而是成为他头顶上的一把剑。...另外，通知也不应该是被侵权人的权利，因为被侵权人有可能会发出错误的通知，错误的通知不产生正当的效果。...这反而可能会异化成一个判断网络服务商是否明知和应知的标准。实际上一个不合格的通知不应该产生这样的效果。如果产生这样的效果，则通知删除规则毫无必要。网络服务商侵权责任的归责原则，应该是过错和过错推定。...如果这样，整个信息网络权的前面那一段，毫无必要去规定，只规定明知和应知的但书就可以了，就不是一个特殊的侵权责任类型，与《侵权责任法》第八条和第九条的共同侵权是重合的，与我们《民法通则》里的共同侵权、引诱侵权也是重合的...著作权法是复制传播技术的产物，本身就需符合和应当遵守技术中立原则。无论是权利保护还是权利限制，立法者都不应该考虑背后所使用的技术。因为技术的发展是在不断演化的，新的传播的技术会不断涌现。
异常行为如果在业务上说得通，那也同样不应该归入威胁行列，比如被经理批准了的雇员行为。一旦识别出异常行为，管理受威胁应用的人，必须确定自己是否给了该雇员对受影响资产的访问权。...本周，情报与国家安全联盟(INSA)发布了一篇新论文，提出物理用户行为分析应更进一步，将依据常规行为模式设置的心理分析纳入进来。...机器学习和人工智能就可以做到。 该早期检测可使经理们干预，乃至帮助挣扎中的雇员，预防重大安全事件发生。 工作场所中的不开心迹象如果以“反生产行为(CWB)”表现出来，倒是相对容易检测。...公平地说，INSA对第二个例子的误用，给了怀疑者质疑的理由。这第二个例子，是将美国政府秘密泄露给维基解密的上等兵切尔西·曼宁。INSA称：“第二篇博客文章，证实该生活事件，并确认了另外一个。...这些工具的使用需要特别特别小心，要保证个人公民权和隐私权不被侵犯。只有被授权的信息才可以在符合预定义策略和法律监管的情况下被收集，且只能用于定义清晰明确的对象。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
