首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    独家 | 建立软件的经济学分析框架,浅议开源软件的经济学特性(附图解)

    人类社会正在加速数字化。一个显而易见的事实是,人们生活、工作的方方面面都离不开各种各样的软件。不久以前,人们还不知道什么是软件;从今往后,软件正在吞噬整个世界[https://a16z.com/2016/08/20/why-software-is-eating-the-world/]。当我们仔细考察当今大多数软件的结构时,令人惊讶的是绝大多数软件都依赖开放源代码(简称“开放源码”,Open Source Code)。开放源码并不是人们通常想的那样,由类似微软、甲骨文等这样的专业软件公司开发和维护,并像其他商品那样销售。它们完全是由一些软件开发者和专业人士组织起来的社群来负责开发和维护,而且完全免费给用户使用。除此之外,开放源码完全是公开的,用户可以自由的更改和完善代码,并无限的拷贝和再发行。

    02

    2017开源大调查:每天在Github上默默贡献的都是什么人

    【新智元导读】 在今天的数字世界中,开源软件几乎为现代社会和经济的全部赋能。了解构建,维护和使用这些开源项目的人员对于关心开源的可持续发展的任何人,以及依赖于这些项目的关键服务和技术网络都是至关重要的。这项调查的目的是为有关开源社区的的一系列主题提供高质量的数据,并为今后的研究提供信息。 本开源调查是GitHub的一个开放数据项目,合作者来自学术界,工业界,以及开源社区。 概述 GitHub与来自学术界,工业界和开源社区的研究人员合作,设计了这个调查,收集了关于开源软件开发实践和社区的高质量、最新数据。

    07

    试论开源生态的经济模型

    缘起 这是一个我一直想写,却一直没有想得非常清楚的课题。目标非常清楚:通过创建一种经济模型,来分析开源生态中的各种问题。 上一次在CHAOSS china的一档播客节目里,我们在讨论关于“指标”的问题。当时的话题是:自下而上的指标,还是自上而下的指标。 所谓自下而上,就是从开源世界原本就能观察到的各种行为入手,比如star、fork、commit、PR等等,然后通过某种计算,得到一个“指标”。这样做的问题是:意义不明。我们可以做各种加权计算,但是:为啥可以这么计算呢,无法说明。 所谓自上而下,就是从目标入手,我们希望考察一个开源项目,或者一个开源社区的某种活跃度,健康度,或者其他特征。然后去尝试构建一种计算方法:将各种行为拼接、计算。这样做的问题是:无从下手。因为我们可以提出无数的问题,但是答案太难找了。 关键在于:我们缺少一组明白无误的概念,并且这些概念能够组成一个可以理解并且切合实际的模型。更进一步的关键在于:我们对于开源软件,乃至对于开源的本质,缺乏理解。

    01

    了解开源许可,减少不必要麻烦

    之前技术圈因为React专利事件再次被大家关注,印象中Angular和Vue的纷争刚刚过去不久,果然前端技术圈对”造轮子”和”搞事情”有着近乎执著的追求。作为一个在知乎吃瓜的伪前端工程师,我对这凑热闹这种事情从来都是是颇为喜欢的。如果说Angular和Vue冲突主要来自大漠穷秋和尤小尤的个人战场,那么这次React专利事件则是商业公司之间对社区主导力量的一次争夺和抗衡。开源是一种近似乌托邦般的理想社会,它倡导的”人人为我,我为人人”这种近乎大同社会的观念,在面临商业化浪潮洗礼的时候难会和商业利益发生冲突,譬如Google因为使用Java而和甲骨文纠纷不断,最终不得不选择Kotlin作为Android开发的主力语言。所以这篇文章我想和大家通过React专利事件来聊聊开源软件许可,以及我们如何在商业化和开源社区间找到一个平衡点。

    03

    史上最全! 全球 22 种开源商业收入模式

    来源 | 《开源观止》 作者|郭炜(郭大侠) 近些年来开源在全球成为越来越火爆的话题,越来越多的开源项目获得了大量的投资或者最终上市。开源是根据一些开源协议把代码公开在互联网上并拥有开源社区和使用者的一种开发模式,那么开源项目代码是开放的,又是如何能够形成商业闭环形成商业收入的呢? 笔者参考了全球多个论文网站和公司材料,最终总结了全球大部分开源项目形成收入的商业模式,一共 22 种,如果你是开源爱好者或者有自己的开源项目,你可以从这些开源商业公司的商业模式中找到一些启发。我也为此建立了一个开源项目在文章末尾

    03
    领券