绝大多数开发人员对于 REST 这个词都并不陌生。自从 2000 年 Roy Fielding 在其博士论文中创造出来这个词之后,REST 架构风格就很快地流行起来,已经成为了构建 Web 服务时应该遵循的事实标准。很多 Web 服务和 API 都宣称满足了 REST 架构风格的要求,即所谓的“RESTful”服务。不过就如同其他很多流行的概念一样,不少人对于 REST 的含义还是存在或多或少的种种误解。REST 在某些时候被当成了一种营销的手段。不少所谓的“RESTful” Web 服务或 API 实际上并不满足 REST 架构风格的要求。这其中的部分原因在于 REST 的含义比较复杂,包含很多不同方面的内容。本文首先对 REST 架构做一个简单的说明以澄清某些误解。
原文地址:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-SpringHATEOAS/
我们知道REST是一种架构方式,它只是指定了六种需要遵循的基本原则,但是它指定的原则都比较宽泛,我们需要一种更加具象的约束条件来指导我们的编码。这就是HATEOAS。
正确、完整地使用REST是困难的,关键在于RoyFielding所定义的REST只是一种架构风格,它并不是规范,所以也就缺乏可以直接参考的依据。好在Leonard Richardson补充了这方面的不足。
Web API 近几年变得越来越火,而简洁的 API 设计在多后端系统交互应用中也变得尤为重要。通常,会使用 RESTful API 来作为我们的 Web API 。本文介绍了几种简洁 RESTful API 设计的最佳实践。
RestFul API 是每个程序员都应该了解并掌握的基本知识,我们在开发过程中设计API的时候也应该至少要满足RestFul API的最基本的要求(比如接口中尽量使用名词,使用POST 请求创建资源,DELETE请求删除资源等等,示例:GET /notes/id:获取某个指定id的笔记的信息)。最近学习过程中接触到这些东西,自己没有时间总结,所以分享一些不错的文章给大家。
RESTful设计的背景源于Roy Fielding博士在他2000年的博士论文中提出的REST(Representational State Transfer)架构风格。REST旨在构建可伸缩、可维护的网络应用,强调资源的统一标识、无状态通信和统一接口。基于HTTP协议,RESTful设计通过简化架构、提高系统可靠性,促使Web服务的广泛应用。
到目前为止,您已经使用基本链接构建了一个可进化的 API。为了发展您的 API 并更好地为您的客户服务,您需要接受超媒体作为应用程序状态引擎的概念。
之前2020-5-6-restful理解 - huangtengxiao和大家介绍了对RESTful的理解。今天和大家介绍下RESTful中最重要的一个概念HATEOAS。
版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文首先阐述了 RESTful 风格 API 的基础理论知识以及 Richardson 成熟度模型,随后讨论了好的 API 应该具有哪些特征,最后对流行的 API 实现方式,即 GraphQL 和 RESTful,进行了对比。
本文所需的一些预备知识可以看这里: http://www.cnblogs.com/cgzl/p/9010978.html 和 http://www.cnblogs.com/cgzl/p/9019314.html
REST即表述性状态传递(英文:Representational State Transfer,简称REST)是Roy Fielding博士在2000年他的博士论文中提出来的一种软件架构风格。
前言 笔者在上一篇文章中提过,任何一种非“强制性”约束同时也没有“标杆”工具支持的开发风格或协议,最后都会在不同的程序员手中得到不同的诠释,微服务是如此,DDD 是如此,笔者把它称为技术思想上的“康威定律”。不出意外的,REST 同样难逃此劫。光是在学习和收集资料的过程中,笔者就已经见过不下十多篇此类理解,甚至于在 url 中使用短划线或下划线连接单词也是众口难调。 尽管这只是小事。 微软也发布过关于如何设计 REST API 的开发指南,但是不幸的是,REST 的创始人 Roy Fielding 认为微
由以上例子可以看出_link就是以Hyperlink表述资源与资源之间的关系,这种方式使客户端与服务端能很好的分离开来,只要接口的定义不变,客户端与服务端就可以独立的开发和演变。
本文介绍了RESTful API规范及其在开发中的应用,强调了其设计原则、通信协议、状态码、HATEOAS等方面的重要性。同时,通过举例说明,让读者更好地理解和掌握这些概念和技术。
近几年微服务是如火如荼的在发展,而微服务之间的调用和渐渐的从RPC调用转移到了HTTP调用。于是经常听到有些同事说我们提供微服务并且暴露RESTful接口给别的系统,但是什么是RESTful接口呢?它和REST有什么关系呢? 别急,本文将会带你一探究竟。
全称 Hypermedia AS The Engine Of Application State,即超媒体作为应用程序状态引擎。它作为 REST 统一界面约束中的一个子约束,是 REST 架构中最重要、最复杂,也是构建成熟 REST 服务的核心
Hypermedia As The Engine Of Application State (HATEOAS) HATEOAS(Hypermedia as the engine of application state)是 REST 架构风格中最复杂的约束,也是构建成熟 REST 服务的核心。它的重要性在于打破了客户端和服务器之间严格的契约,使得客户端可以更加智能和自适应,而 REST 服务本身的演化和更新也变得更加容易。 HATEOAS的优点有: 具有可进化性并且能自我描述 超媒体(Hypermedia
原题:When to Use What: REST, GraphQL, Webhooks, & gRPC
到目前为止,您拥有一个基于 Web 服务来处理涉及员工数据的核心操作。但这还不足以让事情变得“RESTful”。
REST是Representational State Transfer(在表示层上的状态传输)的缩写,这个词的意思要在文章的后面才能解释清楚。REST是一种WEB应用的架构风格,它被定义为6个限制,满足这6个限制,能够获得诸多好处(详细优点在文章最后总结)。
RESTful API(Representational State Transfer API)是一种设计和构建网络应用程序的架构风格,它基于 HTTP 协议,并遵循一些约定和原则,使得不同系统之间的交互变得简单、一致和可预测。下面是对 RESTful API 的详细介绍:
它的大原则容易把握,但是细节不容易做对。本文总结 RESTful 的设计细节,介绍如何设计出易于理解和使用的 API。
本文讨论了四种主要的 API 架构风格,比较它们的优缺点,并重点介绍每种情况下最适合的 API 架构风格。
哈喽,大家好,我是asong。最近比较忙,鸽了好久的文章,表示抱歉。今天,我又来做知识分享了。
大家好我是 Guide 哥!这是我的第 210 篇优质原创!这篇文章主要分享了后端程序员必备的 RestFul API 相关的知识。
理解RESTful架构:https://www.ruanyifeng.com/blog/2011/09/restful.html
2017 年年末,就职小米的一位前同事送了我一枚 F 码,我用它抢购到一枚小爱音箱。我满怀期待地装上“小爱同学”,希望能够通过她用语音控制所有小米产品。但我失望地发现,早先我购买的 YeeLight 床头灯并不能接受“小爱同学”的指挥——YeeLight 床头灯的客户端只能适配其出厂时的服务端所提供的功能,在服务端扩展新的功能,比如接入智能语音控制之后,已经发布的客户端却无法跟上,无法获得新功能。
API的可发现性是一个没有得到足够重视的主题,因此很少有API能得到正确的理解。如果能很好的落地,它不仅能使API既RESTful又实用,而且也会很雅致。
两个单独的应用程序需要中介程序才能相互通信。因此,开发人员经常需要搭建桥梁——也就是应用程序编程接口(API),来允许一个系统访问另一个系统的信息或功能。
RESTful 是目前最流行的 API 设计规范,用于 Web 数据接口的设计。它的大原则容易把握,但是细节不容易做对。
衔接上文[解读REST] 4.基于网络应用的架构风格,上文总结了一些适用于基于网络应用的架构风格,以及其评估结果。在前文的基础上,本文介绍一下Web架构的需求,以及在对Web的关键协议进行设计和改进的过程中遇到的问题;以及在对基于网络应用的架构风格进行评估的过程中的领悟;结合Web的需求进而推导出REST这种架构风格,随后使用REST来指导Web架构的设计和改进工作。 1 Web的需求 在本系列博客的第一篇博客[解读REST] 1.REST的起源中,Web之父Berners-Lee在世界上第一个网站写下的第
介绍 在单体应用程序中,组件通过语言级的方法或函数调用进行彼此的调用。相比之下,基于微服务的应用程序是在多台机器上运行的分布式系统。每个服务实例通常是一个进程。因此,如下图所示,服务必须使用进程间通
1. 使用ASP.NET Core 3.x 构建 RESTful API - 1.准备工作
HATEOAS(Hypermedia as the engine of application state)是 REST 架构风格中最复杂的约束,也是构建成熟 REST 服务的核心。它的重要性在于打破了客户端和服务器之间严格的契约,使得客户端可以更加智能和自适应,而 REST 服务本身的演化和更新也变得更加容易。
最近一段时间关于GraphQL的讨论很多,一些项目中也相继用到了这种风格,但使用是否合理,是否存在杀鸡用牛刀这样的问题,还有待商榷。
asp.net core 2.0 一些有用有趣的设置. 面向(targeting)不同的.net版本: 打开asp.net core 2.0的项目文件: xxx.csproj, 这部分: <Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Web"> <PropertyGroup> <TargetFramework>netcoreapp2.0</TargetFramework> </PropertyGroup> TargetFramework就是指向的版本. 也可以指向多个.n
现阶段的开发模式多以前后端分离形式存在,前后端开发人员需要通过大量 API 来进行数据交互,如果在交互过程中前后端人员经常遭遇如下问题:
集成是微服务相关技术中最重要的一个。做得好的话,你的微服务可以保持自治性,你也可以独立地修改和发布它们;但做得不好的话会带来灾难 ---- 4.1 寻找理想的集成技术 4.1.1 避免破坏性修改 如果一个微服务在一个响应中添加了一个字段,那么已有的消费方不应该受到影响 4.1.2 保证API的技术无关性 保证微服务之间通信方式的技术无关性是非常重要的 4.1.3 使你的服务易于消费方使用 消费方应该可以使用任何技术来实现,从另一方面来说,提供一个客户端库也可以简化消费方的使用 让我们考虑一下,如何让消费方
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云