安全漏洞是指在计算机系统、网络系统或软件程序中存在的错误、缺陷或漏洞,可能被恶意攻击者利用,导致系统被入侵、数据泄露或服务被破坏。安全漏洞可以存在于操作系统、应用程序、网络协议、数据库系统等各个层面。攻击者可以利用这些漏洞来获取非法访问权限、执行恶意代码、篡改数据或者拒绝服务等。安全漏洞的发现和修补是保障系统安全的重要工作,而及时更新和修复已知的漏洞是保持系统安全的基本措施。
SAML是Salesforce提供的类XML语言,可以用于从企业入口网站或身份提供商单点登录到Salesforce。通过SAML,不同的服务之间可以进行用户信息的转移,例如从 Salesforce 到 Microsoft 365。
📷 目的 本文介绍了一些在保护 IBM Cognos 10 BI 环境时需要考虑的最佳实践和准则。 本文的目标读者是负责设计 IBM Cognos 10 架构和/或开发项目的 IBM Cognos 1
程序员经常对身份授权和身份验证之间的区别表示困惑.对这两个术语使用会增加它们的"朦胧感".
过去十年来,OAuth2授权协议备受争议,您可能已经听说过很多"return_uri"技巧、令牌泄漏、对客户端的CSRF式攻击等等,在这篇文章中,我们将介绍三个全新的OAuth2和OpenID Connect漏洞:"动态客户端注册:SSRF设计","redirect_uri会话中毒"和"WebFinger用户枚举",我们将介绍关键概念,并在两台开源OAuth服务器(ForgeRock OpenAM和MITREid Connect)上演示这些攻击,最后提供一些有关如何自行检测这些漏洞的方法~
Zabbix是企业IT网络和应用程序监视解决方案。在对其源代码进行例行检查时,我们在Zabbix UI的身份验证组件中发现了CSRF(跨站点请求伪造)漏洞。使用此漏洞,如果未经身份验证的攻击者可以说服Zabbix管理员遵循恶意链接,则该攻击者可以接管Zabbix管理员的帐户。即使使用默认的SameSite=Laxcookie保护,此漏洞也可在所有浏览器中利用。该漏洞已在Zabbix版本4.0.28rc1、5.0.8rc1、5.2.4rc1和5.4.0alpha1中修复。
这些开源项目致力于解决身份验证和授权问题,使您的应用程序更安全可靠。它们支持各种身份验证协议,如OAuth2.0、SAML和OpenID Connect,还具备单点登录(SSO)、分布式会话管理和权限控制等功能。无论您是开发人员、系统管理员还是企业用户,这些项目都提供了广泛的解决方案,以保护您的数据和用户隐私。
对Cloudera Manager功能的访问由指定身份验证机制和一个或多个用户角色的用户帐户 控制。用户角色确定经过身份验证的用户可以执行的任务以及该用户在Cloudera Manager管理控制台中可见的功能。除了默认用户角色,您还可以创建仅适用于特定集群的用户角色。
许多站长都知道应该将网站迁移到HTTPS,但是为什么需要这样做呢?这就得先从HTTP和HTTPS的区别开始说起。
在使用Kerberos身份验证的网络中,必须在内置计算机帐户(如NetworkService或LocalSystem)或用户帐户下为服务器注册SPN。对于内置帐户,SPN将自动进行注册。但是,如果在域用户帐户下运行服务,则必须为要使用的帐户手动注册SPN。因为域环境中每台服务器都需要在Kerberos身份验证服务注册SPN,所以我们可以直接向域控制器进行查询我们需要的服务的SPN,就可以找到我们需要使用的服务资源在哪台机器上。Kerberos身份验证使用SPN将服务实例与服务登录帐户相关联。如果在整个域中的计算机上安装多个服务实例,则每个实例都必须具有自己的SPN。如果客户端可能使用多个名称进行身份验证,则给定的服务实例可以具有多个SPN。例如,SPN总是包含运行服务实例的主机名称,所以服务实例可以为其主机的每个名称或别名注册一个SPN。
在今天的数字时代,随着网络攻击的日益增多,确保网站和用户数据的安全变得至关重要。SSL(Secure Sockets Layer)证书是一个有效的安全解决方案,可以为您的网站提供加密通信通道,并提升其安全性和信任度。下面是 SSL 证书在几个方面对网站的提升体现:
单点登录(SingleSignOn,SSO),就是通过用户的一次性鉴别登录。当用户在身份认证服务器上登录一次以后,即可获得访问单点登录系统中其他关联系统和应用软件的权限,同时这种实现是不需要管理员对用户的登录状态或其他信息进行修改的,这意味着在多个应用系统中,用户只需一次登录就可以访问所有相互信任的应用系统。这种方式减少了由登录产生的时间消耗,辅助了用户管理,是目前比较流行的。
在本教程中,我将向您介绍如何使用privacyIDEA保护自己的Cloud安装,您可以使用它来管理用户的第二个身份验证因素。
在 Active Directory 的默认配置中,可以在其 WebClient 服务运行时远程接管工作站 (Windows 7/10/11) 和可能的服务器(如果安装了桌面体验)。简而言之,这是通过以下方式完成的;
Spring Security 是一个强大且灵活的身份验证和授权框架,用于保护 Java Web 应用程序中的资源,它提供了一套丰富的功能,用于处理身份验证、授权、密码编码和会话管理等安全相关的任务。
客座文章作者:Onkar Bhat,工程经理和 Deepika Dixit,软件工程师,Kasten by Veeam
近年来,越来越多的深度造假(deepfake)攻击正在显著重塑组织、金融机构、名人、政治人物甚至普通人的威胁格局。与此同时,deepfake的使用也将商业电子邮件泄露(BEC)和身份验证绕过等攻击提升到了新的水平。
在上一篇文章《配置客户端以安全连接到Kafka集群- Kerberos》中,我们讨论了Kerberos身份验证,并说明了如何配置Kafka客户端以使用Kerberos凭据进行身份验证。在本文中,我们将研究如何配置Kafka客户端以使用LDAP(而不是Kerberos)进行身份验证。
Preempt的研究人员发现了如何在NTLM身份验证上绕过MIC(Message Integrity Code)保护措施并修改NTLM消息流中的任何字段(包括签名)。该种绕过方式允许攻击者将已经协商签名的身份验证尝试中继到另外一台服务器,同时完全删除签名要求。所有不执行签名的服务器都容易受到攻击。 这个漏洞其实就是可以绕过NTLM MIC的防护,也是NTLM_RELAY漏洞。攻击者利用该漏洞可以绕过NTLM中的MIC(Message Integrity Code)。攻击者可以修改已经协商签名的身份验证流量,然后中继到另外一台服务器,同时完全删除签名要求。通过该攻击方式可使攻击者在仅有一个普通域账号的情况下,运程控制域中任意机器(包括域控服务器)。
授权是任何计算环境的基本安全要求之一。其目标是确保只有适当的人员或流程才能访问,查看,使用,控制或更改特定的资源,服务或数据。在使用各种CDH组件(Hive,HDFS,Impala等)部署来满足特定工作负载的任何集群中,不同的授权机制可以确保只有授权的用户或进程才能根据需要访问数据,系统和其他资源。理想情况下,授权机制可以利用身份验证机制,以便当用户登录系统(例如集群)时,将根据他们在系统中对应用程序,数据和其他资源的授权,对他们进行透明授权。。
对于任何计算环境来讲,身份验证是最基本的安全要求。简单来说,用户和服务必须先向系统证明其身份(身份验证),然后才能在授权范围内使用系统功能。身份验证和授权携手并进,以保护系统资源。授权有多种方式处理,从访问控制列表(ACL)到HDFS扩展的ACL,再到使用Ranger的基于角色的访问控制(RBAC)。
不管你是使用 WordPress建站, Magento 建站,在网站上线后,都不可避免的会受到各种恶意软件来登录你的网站后台,是不是有些提心吊胆呢?
安全框架,简单说是对访问权限进行控制,应用的安全性包括用户认证(Authentication)和用户授权(Authorization)两个部分。
OWASP 或 Open Web Security Project 是一家非营利性慈善组织,致力于提高软件和 Web 应用程序的安全性。该组织根据来自各种安全组织的数据发布顶级 Web 安全漏洞列表。
前不久,RSA官方宣布了最终入选创新沙盒的十强初创公司:WABBI、Satori、Abnormal Security、Apiiro、Axis Security、Cape Privacy、Deduce、Open Raven、STARATA、WIZ。
本文档描述如何使用多种安全管理工具来保护CDP环境。重点介绍安全管理工具与CDP环境之间的集成点,但不会探讨这些工具的核心功能。
身份验证是任何计算环境的基本安全要求。简单来说,用户和服务必须先向系统证明其身份(身份验证),然后才能在授权范围内使用系统功能。身份验证和授权携手并进,以保护系统资源。授权使用多种方式处理,从访问控制列表(ACL)到HDFS扩展ACL,再到使用Ranger的基于角色的访问控制(RBAC)。
我顿时懵了!Nginx 如果有严重 0day 漏洞,影响范围就是核弹级别的。现在接收消息如此滞后了?
认证是关于验证你的凭据,如用户名/邮箱和密码,以验证访问者的身份。系统确定你是否就是你所说的使用凭据。在公共和专用网络中,系统通过登录密码验证用户身份。身份认证通常通过用户名和密码完成,有时与认证可以不仅仅通过密码的形式,也可以通过手机验证码或者生物特征等其他因素。
给机器添加RBCD的前提:1.自己能给自己添加 2.ACL→Account Restriction/msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性→creator-sid/backdoor/high level user。如果对计算机对象/域用户具Account Restriction和msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性的WriteProperty,就能进行基于 资源约束委派的利用。
有时候,人们可能会将他们自己的域名解析到你的网站上。这可能是由于以下一些原因:
在这种情况下,我们利用这样一个事实,即从非特权用户上下文中,我们可以诱导以 NT AUTHORITY\SYSTEM 身份运行的本地服务通过 HTTP 对运行在 localhost 上的攻击者服务执行 NTLM 身份验证,使用主机的计算机帐户密码进行身份验证。然后,攻击者可以将该身份验证尝试中继到 LDAP 服务,以配置基于资源的约束委派 (RBCD) ,以允许攻击者控制的用户或计算机帐户冒充任何用户访问受害计算机。Elad Shamir 在他的文章“Wagging the Dog: Abusing Resource-Based Constrained Delegation to Attack Active Directory”中对这种攻击背后的理论基础进行了更深入的讨论。
验证(Authentication)是具备权限的系统验证尝试访问系统的用户或设备所用凭据的过程。相比之下,授权(Authorization)是给定系统验证是否允许用户或设备在系统上执行某些任务的过程。 简单地说: 身份验证:你是谁? 授权:你能做什么? 身份验证先于授权。也就是说,用户必须先处于合法状态,然后才能根据其授权级别被授予对资源的访问权限。验证用户身份的最常见方法是用户名和密码的组合。用户通过身份验证后,系统将为他们分配不同的角色,例如管理员、主持人等,从而为他们授予一些特殊的系统权限。 接下来,我们来看一下用于用户身份验证的各种方法。
由于良好的可用性和安全性,单点登录 (SSO) 已被广泛用于在线身份验证。但是,它也引入了单点故障,因为所有服务提供商都完全信任由 SSO 身份提供商创建的用户的身份。在本文中调查了身份帐户不一致威胁,这是一种新的 SSO 漏洞,可导致在线帐户遭到入侵。该漏洞的存在是因为当前的 SSO 系统高度依赖用户的电子邮件地址来绑定具有真实身份的帐户,而忽略了电子邮件地址可能被其他用户重复使用的事实在 SSO 身份验证下,这种不一致允许控制重复使用的电子邮件地址的攻击者在不知道任何凭据(如密码)的情况下接管关联的在线帐户。具体来说,首先对多个云电子邮件提供商的帐户管理策略进行了测量研究,展示了获取以前使用过的电子邮件帐户的可行性。进一步对 100 个使用 Google 商业电子邮件服务和自己的域地址的流行网站进行了系统研究,并证明大多数在线帐户都可以通过利用这种不一致漏洞而受到损害。为了阐明电子邮件在野外重复使用,分析了导致广泛存在的潜在电子邮件地址冲突的常用命名约定,并对美国大学的帐户政策进行了案例研究。最后,为终端用户、服务提供商和身份提供商提出了一些有用的做法,以防止这种身份帐户不一致的威胁。
Spring Security 的前身是 Acegi Security,在被收纳为Spring子项目后正式更名为Spring Security。
MySQL可以通过使用不同的插件进行多种认证方式,这些插件可以是内置的,也可以是来自于外部。默认的服务器端插件是内置的,包括“cachine_sha2_password”、“sha256_password”、“mysql_native_password”,“cachine_sha2_password”是MySQL8.0开始的默认插件,其他两种未来将做降级弃用处理。
作者:天融信阿尔法实验室一、漏洞概述2019年6月,Microsoft发布了一条安全更新。该更新针对CVE-2019-1040漏洞进行修复。此次漏洞,攻击者可以通过中间人攻击,绕过NTLM MIC(消息完整性检查)保护,将身份验证流量中继到目标服务器。通过这种攻击使得攻击者在仅有一个普通域账号的情况下可以远程控制 Windows 域内的任何机器,包括域控服
WordPress的ThemeGrill Demo Importer程序的开发人员已更新了该插件,删除一个严重漏洞,该漏洞为未经身份验证的用户提供了管理员特权。攻击者可以管理员身份登录,并将网站的整个数据库还原为默认状态,从而完全控制这些网站。
创建一个WebSecurityConfig类,继承WebSecurityConfigurerAdapter:
传统上,企业应用程序在公司网络中部署和运行。为了获取有关用户的信息,如用户配置文件和组信息,这些应用程序中的许多都是为与公司目录(如Microsoft Active Directory)集成而构建的。更重要的是,通常使用目录存储和验证用户的凭据。例如,如果您使用在本地运行的SharePoint和Exchange,则您的登录凭据就是您的Active Directory凭据。
在本系列的前几篇文章《配置客户端以安全连接到Kafka集群- Kerberos》和《配置客户端以安全连接到Kafka集群- LDAP》中,我们讨论了Kafka的Kerberos和LDAP身份验证。在本文中,我们将研究如何配置Kafka集群以使用PAM后端而不是LDAP后端。
漏洞也叫脆弱性(Vulnerability),是计算机系统在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷和不足。漏洞一旦被发现,就可使用这个漏洞获得计算机系统的额外权限,使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统,从而导致危害计算机系统安全。
2021年8月6日 1.升级增强 1.CDH6升级 CDH6客户可以直接从CDH 6.1.x, 6.2.x和6.3.x集群原地升级到CDP Private Cloud Base,而不需要搭建一个新的集群。 2.回滚操作文档 支持从CDH6升级到CDP7.1.7的回滚操作; 支持从HDP3升级到CDP7.1.6的回滚操作; 3.新的升级指南 现在docs.cloudera.com网站上提供了一个新的Upgrade Companion,为所有CDP升级相关活动提供一个集中的文档中心。Upgrade Compan
一、验证连接:在这个步骤里包括对帐户和密码是否正确进行验证以及账户是否被锁定。如果没有通过验证,则服务器拒绝访问,反之进入第二步。
Bleeping Computer 网站披露,WordPress Elementor 页面构建插件运营者发布 3.6.3 版本,以解决一个远程代码执行漏洞,该漏洞可能影响多达 50 万个网站。
它的全称是 Open Web Application Security Project(开放式 Web 应用程序 安全 项目)
Bleeping Computer 网站披露, 3 月 20 日开始,不再支持普通用户基于短信的双因素身份验证(2FA)方式,只有购买 Twitter Blue 服务的订阅用户才能继续使用。 从 Twitter 发布的安全报告来看,2021 年 7 月至 2021 年 12 月,只有 2.6% 的用户使用了双因素认证,在这些用户中,74.4% 使用的是 SMS 2FA,28.9% 使用验证器应用程序,0.5% 使用硬件安全密钥。 马斯克支持此次验证变革 短信验证带来的安全隐患已经持续了很久,埃隆·马斯克(
Fayson在前面的文章《01-如何在Window Server 2012 R2搭建Acitve Directory域服务》、《02-Active Directory安装证书服务并配置》、《03-Active Directory的使用与验证》、《04-如何在RedHat7上配置OpenLDAP客户端及集成SSSD服务和集成SSH登录》、《05-如何为Hive集成AD认证》和《06-如何为Impala集成AD认证》。本篇文章Fayson主要介绍Hue集成AD认证。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云