首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

深入聊聊微服务架构的身份认证问题

单体应用体系下,应用是一个整体,一般针对所有的请求都会进行权限校验。请求一般会通过一个权限的拦截器进行权限的校验,在登录用户信息缓存到 session 中,后续访问则从缓存中获取用户信息。 ?...对于客户端令牌的编码方案,Borsos 更喜欢使用 JSON Web Tokens(JWT),它足够简单且库支持程度也比较好。 4....每一段内容都是一个 JSON 对象,将每一段 JSON 对象采用 BASE64 编码,将编码后的内容用. 链接一起构成了 JWT 字符串。...所以如何在用户注销登录让 Token 注销是一个要关注的点。...而认证服务器只有在其他授权模式无法执行的情况下,才能考虑使用这种模式。流程如下: 用户向客户端提供用户名和密码。 客户端将用户名和密码发给认证服务器,向后者请求令牌。

1.6K40

微服务架构下的安全认证与鉴权

单体应用体系下,应用是一个整体,一般针对所有的请求都会进行权限校验。请求一般会通过一个权限的拦截器进行权限的校验,在登录用户信息缓存到 session 中,后续访问则从缓存中获取用户信息。 ?...对于客户端令牌的编码方案,Borsos 更喜欢使用 JSON Web Tokens(JWT),它足够简单且库支持程度也比较好。 4....每一段内容都是一个 JSON 对象,将每一段 JSON 对象采用 BASE64 编码,将编码后的内容用. 链接一起构成了 JWT 字符串。...所以如何在用户注销登录让 Token 注销是一个要关注的点。...而认证服务器只有在其他授权模式无法执行的情况下,才能考虑使用这种模式。流程如下: 用户向客户端提供用户名和密码。 客户端将用户名和密码发给认证服务器,向后者请求令牌。

3.4K60
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

微服务架构下的鉴权,怎么做更优雅?

单体应用体系下,应用是一个整体,一般针对所有的请求都会进行权限校验。请求一般会通过一个权限的拦截器进行权限的校验,在登录用户信息缓存到 session 中,后续访问则从缓存中获取用户信息。 ?...对于客户端令牌的编码方案,Borsos 更喜欢使用 JSON Web Tokens(JWT),它足够简单且库支持程度也比较好。 4....每一段内容都是一个 JSON 对象,将每一段 JSON 对象采用 BASE64 编码,将编码后的内容用. 链接一起构成了 JWT 字符串。...所以如何在用户注销登录让 Token 注销是一个要关注的点。...而认证服务器只有在其他授权模式无法执行的情况下,才能考虑使用这种模式。流程如下: 用户向客户端提供用户名和密码。 客户端将用户名和密码发给认证服务器,向后者请求令牌。

2K50

微服务架构下的安全认证与鉴权

单体应用体系下,应用是一个整体,一般针对所有的请求都会进行权限校验。请求一般会通过一个权限的拦截器进行权限的校验,在登录用户信息缓存到 session 中,后续访问则从缓存中获取用户信息。 ?...对于客户端令牌的编码方案,Borsos 更喜欢使用 JSON Web Tokens(JWT),它足够简单且库支持程度也比较好。 4....每一段内容都是一个 JSON 对象,将每一段 JSON 对象采用 BASE64 编码,将编码后的内容用. 链接一起构成了 JWT 字符串。...所以如何在用户注销登录让 Token 注销是一个要关注的点。...而认证服务器只有在其他授权模式无法执行的情况下,才能考虑使用这种模式。流程如下: 用户向客户端提供用户名和密码。 客户端将用户名和密码发给认证服务器,向后者请求令牌。

2.4K30

JWT实现token-based会话管理

, 那么JWT标准内规定的几个claim足够用了,甚至只需要其中一两个就可以了,假如想往JWT里多存一些用户业务信息,比如角色用户名等,这倒是用自定义的claim来添加;第二是,JWT标准里面针对它自己规定的...2)JWT的验证过程 这个部分介绍JWT的验证规则,主要包括签名验证和payload里面各个标准claim的验证逻辑介绍。只有验证成功的JWT,才能当做有效的凭证来使用。 先说签名验证。...“1”属于验证失败 需要注意的是,在验证一个JWT的时候,签名认证是每个实现库都会自动做的,但是payload的认证是由使用者来决定的。...细心的话,在客户端里面,发起获取用户信息的请求,会从network里面看到两个http请求,其中第一个请求是OPTIONS请求,这个是CORS导致的,如果想了解这个请求产生的具体原因,可以从以下两篇文章详细了解...它跟我在上文介绍的内容其实有一个差别,就是JWT在传递的过程中其实仅仅只做了base64url编码,而不是加密处理,所以别人拦截到正常用户JWT的时候是很容易解码看到其中的信息的,尤其是一些重要的业务信息

92520

JWT 与 Token 介绍

买完东西取包的时候可以使用手里的条形码把柜子打开。...在学习 Node ,我们开的服务器一个,也就是说所有的请求都是由一个服务支撑,如果用户量过大就应接不暇了,可能会导致服务器挂掉,于是需要集群,所谓集群通俗一点说就是将一个服务器“复制”成多个(之前一个...而 token 就是这种方式,在 token 中存放着用户的唯一标识,当用户登录后,服务端生成一个 token 发给前端,前端把 token 存放在客户端,而后端不再存放用户信息(session),客户端发送请求就把...session 一般在用户访问站点发出 sid 了,而 token 往往是用户登录之后才会发放一个 token 凭据 ? token JWT 那么如何只通过 token 就可以辨别出是哪个用户呢?...再比如作为开发者,网上有很多数据开放平台,比如高德开放平台,注册完成后会给你发放一个 key,然后我们就可以使用平台中的 API 接口了,这个 key 相当于 token,用来标识身份,我们只有有了

4K21

ASP.NET Core集成现有系统认证

认证是一个知道用户是谁的一个过程。我们最早使用的基于Session的认证,拿到用户输入的用户名和密码到数据库里面校验一,看看是否正确,如果是正确的我们放到session里面。...Request的Headers中没有一个值为“jessetalk.cn” 以及 name为” token”的项的时候,我们返回401状态,并且不执行后面的处理。...如果在时间和人员都足够的情况下,我们是可能直接整体替换成标准的JWT方案,甚至做到SSO。但是架构是没有止境的,在一定的时间框架下,要做到高效且安全的切换,这不失为一种好办法。...同时我们还根据当前的token添加了一个Role Claim,它的值有user和admin。这个可能用来做基于角色的授权 。...Headers里面有token值,API可以被正常访问。 ?

2.7K90

Laravel jwt 多表(多用户端)验证隔离的实现

# JWT 多表验证隔离 为什么要做隔离 一个 laravel 项目有多端(移动端、管理端……)都需要使用 jwt用户验证,如果用户表有多个(一般都会有),就需要做 token 隔离,...这个 token 通过你的验证中间件,你使用不同的 guard 就能拿到对应表 id 为 1 的用户(了解 guard 请查看 laravel 的文档)。...() { return ['role' = 'user']; } 这里添加了一个角色名作为用户标识。...接下来我们自己写一个中间件,解析 token 后判断是否是我们想要的角色,对应通过,不对应报 401 就好了。...编写 jwt 角色校验中间件 这里提供一个可全局使用的中间件 (推荐用在用户验证中间件前): <?php /** * Created by PhpStorm.

2K31

经过我翻来覆去的思想斗争了一个月,最后做出了一个明智的决定

最近写了几个Spring Boot组件,项目用什么功能引入对应的依赖,配置配置就能使用,香的很!那么Spring Security能不能也弄成模块化,简单配置一下就可以用上呢?...JWT得有,RBAC动态权限更得有!花了小半天写了个组件,用了一个月感觉还不错。是我一个人爽?还是放出来让大家一起爽?...管理员 ADMIN 用户角色关联表: user_role_id user_id role_id 12354657777 1312434534 12343667867 ❝一个用户可以持有多个角色一个角色一个用户持有的角色集合中是唯一的...如果希望特定的资源对用户全量开放,可配置对应的权限角色编码为ANONYMOUS。某个资源的角色编码为ANONYMOUS,即使不携带Token也可以访问。...refreshToken accessToken过期失效,用来刷新accessToken。

51640

我们真的需要JWT吗?

自定义字段往往用来存放用户信息,比如UserId,UserName等等信息。客户端收到这个token后存储在Cookie,localstorage或者别的什么地方并且以后每次请求都带上token。...以上简单的描述了下JWT的工作原理,因为jwt的payload携带了过期时间、用户信息等,所以JWT有别于传统Session方案的一个最大不同就是JWT是无状态的,JWT不用在内存或DB里维持session...这样不就同样可以跨域了吗?sessionId跟token有区别吗?个人认为没有区别,都只是一个字符串而已。jwt怎么在客户端存储放在哪个header上那么sessionId同样可以。 数据更安全?...但是,好东西一定大家都需要吗?个人认为如果您所要开发的系统并发量不是那么高,对水平扩展没那么高的需求,并且对用户注销是刚需,那么请好好考虑下是否真的需要JWT。...或许简单的sessionId配合一个存储工具比如redis,更能符合你的要求。如果你的程序并发高,用户量大,实时在线人多,那么使用真无状态JWT一个非常好的选择。

1.5K10

一日一技:分布式系统的低成本权限校验机制

常规的权限校验机制一般是这样的,用户登录以后,在Cookies里面会有一个SessionId.当用户要查询数据,往后端发起请求。...V3还可以返回经过清洗的网页正文源代码,支持用户上传HTML进行解析。因此,我不使用Session,而是使用JWT来实现。 这种情况下,使用JWT非常合适。JWT不需要引入第三方的组件。...一个用户在我这里充值了会员以后,我生成一个token发给他。使用GnePro发起请求,把这个Token放到Headers就可以了。...当然JWT并不能完全替代Session。因为Session可以实时控制用户的权限和行为。例如网站要做一个单点登录,用户在A浏览器登录,就会自动在B浏览器登出。这个功能单独使用JWT就做不到。...JWT本来就是在轻量级的权限校验里面使用的。它有适合自己的场景。不需要成为Session。大家也不要把JWTSession用。

18210

重学SpringCloud系列八之微服务网关安全认证-JWT

认证服务校验用户登录信息(用户密码、短信及图片验证码)等信息之后,如果校验成功颁发一个token令牌给该用户(这个令牌可以是JWT令牌) 网关级别访问鉴权:当用户访问系统内的其他业务服务接口,需要携带登录认证的时候颁发的...所以通常网关层面除了转发请求之外需要做两件事:一是校验JWT令牌的合法性,二是从JWT令牌中解析出用户身份,并在转发请求携带用户身份信息。...根据userId查询可以得到用户信息 根据用户信息可以查询到角色信息(一个用户有多个角色) 根据角色信息可以查到接口权限信息(一个角色有多个权限) 最终服务内部通过userId(用户身份信息)获取到该用户能够访问的接口权限的列表...一个用户一个或多个角色 一个角色包含多个用户 一个角色有多种权限 一个权限属于多个角色 sys_user是用户信息表,用于存储用户的基本信息,如:用户名、密码 sys_role是角色信息表,用于存储系统内所有的角色...用id与父id的字段关系维护一个菜单树形结构。 sys_user_role是用户角色多对多关系表,一条userid与roleid的关系记录表示该用户具有该角色,该角色包含该用户

2.9K20

不要把 JWT 用作 session

JWT”,这种比较是无意义的,就像比较苹果和桔子,cookies 是一个存储机制,而 JWT 是加密签名的 token,他们不是对立的,可以一起使用,或者独立使用。...所以,很多人认为使用 JWT 没这个问题了,因为不用 cookies 了。 那么请问,你是把 JWT 保存在哪里的?有2个保存方式: cookie:这样同样会面临 CSRF 攻击。...也就是说,当你发现风险,无法杀死某个 session,如果你想解决这个问题,就需要服务端可以对 session 进行管理,那么变回有状态的模式了。...(4)session 数据旧了 session 数据是保存在 JWT 中的,其中会有用户的相关信息,例如角色。...在 JWT 过期之前,用户角色发生了变化,那么这时 JWT 中的信息就是旧的了,因为无法更新。

84910

JSON WEB TOKEN 从原理到实战

JSON WEB TOKEN 1.1 什么是JWT JSON Web Token(JWT)是一个非常轻巧的规范。 这个规范允许我们使用JWT用户和服务器之间传递安全可靠的信息。...,携带cookie中的sessionID到服务端,服务端会缓存该session(会话),客户端请求到来的时候,服务端知道是哪个用户的请求,并将处理的结果返回给客户端,完成通信。...通过上面的分析,可以知道session存在以下问题: 1、session保存在服务端,客户访问量增加,服务端就需要存储大量的session会话,对服务器有很大的考验; 2、服务端为集群...{ "姓名": "张三", "角色": "管理员", "到期时间": "2018年10月31日0点0分"} 以后,用户与服务端通信的时候,都要发回这个 JSON 对象。...这个密钥只有服务器才知道,不能泄露给用户。然后,使用 Header 里面指定的签名算法(默认是 HMAC SHA256),按照下面的公式产生签名。

45720

Java代码审计 -- 失效的身份验证

JWT 的原理 JWT 的原理是,服务器认证以后,生成一个 JSON 对象,发回给用户,就像下面这样。...{ "姓名": "张三", "角色": "管理员", "到期时间": "2018年7月1日0点0分" } 以后,用户与服务端通信的时候,都要发回这个 JSON 对象。...这个密钥只有服务器才知道,不能泄露给用户。然后,使用 Header 里面指定的签名算法(默认是 HMAC SHA256),按照下面的公式产生签名。...JWT 的有效时间尽量足够JWT 过期时间建议设置足够短,过期后重新使用 refresh_token 刷新获取新的 token 。...重置密码需要输入用户名和密保问题,输入的用户名错误时则会显示非法用户,因此可以对用户名进行爆破 查看源码 if (validAnswer == null) { return failed(this

1.1K40

JWT 访问令牌

验证服务器后,相关数据(如用户名,用户角色等)将保存在当前会话(session)中。...而SSO只有登录模块,没有其他的业务模块。 一般流程如下 业务A、业务B需要登录,将跳到SSO系统。 SSO从用户信息数据库中获取用户信息并校验用户信息,SSO系统完成登录。...每一个子串表示了一个功能块,总共有以下三个部分:JWT头、有效载荷和签名 注意:该字符串只有jwt头部分不能被解析(通过加密的方式) 其他的两个部分 都可以(只通过Base64 URL编码 并没有被加密...跨域,也可以将JWT放置于POST请求的数据主体中。 三、JWT问题和趋势 1、JWT默认不加密,但可以加密。生成原始令牌后,可以使用该令牌再次对其进行加密。...2、JWT未加密,一些私密数据无法通过JWT传输。 3、JWT不仅可用于认证,还可用于信息交换。善用JWT有助于减少服务器请求数据库的次数。

23510

Gin-Vue-admin垂直越权漏洞与代码分析-CVE-2022-21660

我们直接来到用户管理页面,新增一个低权限的用户角色 可以看到上方并没有给到管理员的权限,接下来新建一个账号,分给这个角色组 漏洞发生的位置在https://github.com/flipped-aurora...,就是既然都知道了别人的账号密码,直接登录他的账号不就可以了吗,确实是这样的,但是我们这里的程序逻辑流程是,我们已经鉴权完毕了,正常来说我当前用户也只能修改当前用户一个密码,可是这里可以通过修改ID来修改别人的...首先我们看,在新建完角色之后,查看角色的权限 可以看到,默认新建的用户权限,在角色菜单中,只有一个可以访问仪表盘的权限,但是我们查看角色的API权限就会发现 这里有几个必选的权限 用户注册 设置用户信息...感谢作者的指点:此处将传入的jwt token串进行解析,获得jwt.Token结构体,然后从结构体解析出Claims获取之前我们生成token挂载在上面的用户信息。...setuserinfo使用的ID却是用户的账号ID 所以导致了越权,因为这个ID可以前端传入的时候可以控制,并且也已经鉴权之后了,在与作者沟通之后,解释说修复也比较简单,只需要将user.id强制赋值为

1.4K20

Web基础技术|认证与会话管理

认证实际上就是一个验证凭证的过程,根据凭证的多少,认证可分为: - 单因素认证(只有一个认证凭证) - 双因素认证(有两个认证凭证) - 多因素认证(大于两个认证凭证) 我是谁(Who am I) 我是谁就是认证的过程...密码等认证方式一般仅仅用于登录的认证过程中, 登录完成后,用户访问每个链接不可能都输入密码。...SSO的出现无疑让用户使用体验更加的便捷, 但是从安全角度来看,SSO把风险都集中在一个点上。 所以说,SSO的出现有利也有弊。 目前,最流行的单点登录系统是 OpenID。...而系统的所有用户都会被分配到不同的角色中, 一个用户可能拥有多个角色角色之间有高低之分。 在系统验证权限时,只需要验证用户所属的角色, 然后就可以根据该角色所拥有的权限进行授权了。...相对于垂直权限管理来说,水平权限管理问题出在同一个角色上。 系统只验证了能访问数据的角色,既没有对角色内的用户做细分, 也没有对数据的子集做细分。因此缺乏一个用户到数据之间的对应关系。

55730

微服务中的鉴权该怎么做?

所以,微服务中的认证,还是建议使用令牌的方式,可以选择 JWT 令牌,这也是目前使用较多的一种方案。...,并设置过期时间,判断用户是否登录,需要先去 Redis 上查看 JWT 字符串是否存在,存在的话再对 JWT 字符串做解析操作,如果能成功解析,没问题,如果不能成功解析,就说明令牌不合法。...另一方面自定义权限注解和角色注解,在切面中对这些注解进行解析,检查当前用户是否具备所需要的角色/权限等。...校验通过之后,在转发到具体的微服务之后,我们可以将解析出来的用户 id 以及用户名等信息放到请求头中,然后再转发,这样到达各个具体的微服务之后,知道这个请求是谁发来的,这人都有哪些角色/权限,方便做下一步的权限校验...当然,内部请求到达微服务的时候,也是需要进行认证的,就像请求从网关转发到每一个具体的微服务上需要认证一样,不过很明显,我们没必要每次使用 OpenFeign 调用别的服务的时候,都去传一堆认证信息,我们可以通过实现

62130
领券