首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

性能测试误差对比研究(三)

本期内容承接上期性能测试误差对比研究(二)及时上上期性能测试误差对比研究(一),脚本采用与(二)相同,原因不赘述了。今天终于要把坑填完了,想想都有点小兴奋。...所以这次我们重点关注对性能的影响,其实也就是测试线程安全的性能如何,当然都是在线程数相对比较低的时候实现的,因为毕竟只是得到结论,只需要知道一个大概的影响趋势即可。...先说一个结论:此类安全类的性能远远超出被测服务的性能的,所以影响不是很大,重点是比较安全类在不同场景下误差影响量化,对以后的测试中使用给出一些建议。...结论比较明显了,线程安全类的操作对性能测试结果的影响非常小,大家可以放心使用,哈哈。...关于性能测试中的多线程技术,我改天找个机会再单独说一说。

40320

sqlx和gorm性能对比

stars: 12.3K)是一个基于go语言开发的, 在原生go-sql-driver/mysql(stars: 12.4K)上拓展的库.图片他们是目前业界用的较多的3个组件, 故此对这几个组件进行一个简单的性能测试...9750H CPU @ 2.60GHz版本: mysql Ver 14.14 Distrib 5.7.20, for macos10.12 (x86_64) 数据量: 2W, 目前仅测试select查询性能...NOT NULL AUTO_INCREMENT,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=0 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;性能测试...sqlx相差10~20%, gorm的性能最差, 比原生差10~50%$ GORM_DIALECT=mysql go test -bench=....(1) interface{}问题GORM中许多函数入参的数据类型都是interface{},底层又用reflect支持了多种类型,这种实现会导致两个问题:reflect导致的底层的性能不高(这点还能接受

4.2K60

性能测试误差对比研究(二)

今天填一下之前的坑,前文性能测试误差对比研究(一)中,我对几种比较常见的性能测试误差来源,进行了对比测试。效果还是不错的,基本的结论都是非常清晰的。...今天我继续分享剩下几种性能测试误差来源对性能测试误差影响,以及定量测试其中的影响程度。...测试脚本 由于「FunTester」已经优化了性能测试框架软启动的问题,总体测试的时间会比较长,所以我这里简单实现了一个简化统计,在测试过程中表现还是很不错的。...总体讲在多线程,低请求次数中,QPS的误差还是比较大的,在性能测试中,应当增加请求次数来平衡这个误差。...日志打印 下面分享一下性能测试中对日志记录对性能测试的影响,这里我用的log4j2日志组件,没有使用异步日志打印,所以影响应该会相比异步打印稍大一些。

33920

Storm VS Flink ——性能对比

Flink 与 Storm 两个框架对比: 流计算框架Flink与Storm 的性能对比 Storm Flink 状态管理 无状态,需用户自行进行状态管理 有状态 窗口支持 对事件窗口支持较弱,缓存整个窗口的所有...2.测试目标 评估不同场景、不同数据压力下 Flink 和 Storm 两个实时计算框架目前的性能表现,获取其详 细性能数据并找到处理性能的极限;了解不同配置对 Flink 性能影响的程度,分析各种配置的...与 At Most Once 吞吐量对比 ?...5.12 Windowed Word Count Flink 不同 StateBackends 延迟对比 ?...8.参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估 intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite Yahoo的流计算引擎基准测试

1.5K40

(译)Kubernetes 存储性能对比

本文的目标是使用最常见的 Kubernetes 存储方案,进行基本的性能对比。...这个方案应该提供最佳性能。Azure 动态的创建托管磁盘,并把它们映射到 K8s 的虚拟机中,最终成为 Pod 的存储卷。 这个方案很方便,什么多余的步骤都不需要。...核心团队还在进行后端的优化,未来几个月里会对性能做出很大提升。...性能结果 注意:每种存储的结果并不能作为独立的评估结果,但是其比较情况是可以参考的。有很多种对比测试的方法,这是最简单的一种。...结论 本文展示了一个简单的存储对比,使用未经性能优化的多种存储提供的存储卷进行测试和比较。建议关注本文所述方法,不建议直接采用结果进行判断。

2.9K30

Flink,Storm,SparkStreaming性能对比

Yahoo 的 Storm 团队曾发表了一篇博客文章 ,并在其中展示了 Storm、Flink 和 Spark Streaming 的性能测试结果。...在性能测评中,Spark Streaming 遇到了吞吐量和延迟性难 两全的问题。随着批处理作业规模的增加,延迟升高。如果为了降低延迟而缩减规模,吞吐量就会减少。...为了进一步测试 Flink 的性能,测试人员设置了一系列不同的场景,并逐步测试。 最初的性能测评专注于在相对较低的吞吐量下,测量端到端的延迟,即 使在极限状态下,也不关注容错性。...为了看看在没有网络瓶颈问题时 Flink 的性能如何,我们将数据生成器移到 Flink 应用程序的内部。...将数据生成器整合到 Flink 应用程序中,可以测试性能极限,但这种 做法并不现实,因为现实世界中的数据必须从应用程序的外部流入。

1.5K20

Flink,Storm,SparkStreaming性能对比

Yahoo 的 Storm 团队曾发表了一篇博客文章 ,并在其中展示了 Storm、Flink 和 Spark Streaming 的性能测试结果。...在性能测评中,Spark Streaming 遇到了吞吐量和延迟性难 两全的问题。随着批处理作业规模的增加,延迟升高。如果为了降低延迟而缩减规模,吞吐量就会减少。...为了进一步测试 Flink 的性能,测试人员设置了一系列不同的场景,并逐步测试。 最初的性能测评专注于在相对较低的吞吐量下,测量端到端的延迟,即 使在极限状态下,也不关注容错性。...由于最初的测试结果显示 Spark Streaming 的性能欠佳,因此这次的测试对 象只有 Storm 和 Flink,它们在最初的测试中有着类似的表现。...为了看看在没有网络瓶颈问题时 Flink 的性能如何,我们将数据生成器移到 Flink 应用程序的内部。

91210

Gradle和Maven性能对比

Gradle显然也对自己的性能很有信息,官网也专门留了一个地方,对Gradle和Maven进行了全方位的性能对比对比结果很显然,Gradle在各种方面都超越了Maven。...当然如果大家想看更详细的对比,可以直接查看官网的详细说明。...各场景下的性能对比 Java类库场景 为了测试对典型Java类库项目的影响,我们将Apache Commons Lang 3项目从Maven迁移到了Gradle(使用Java库插件)。 ?...性能对比总结 在所有场景下,Gradle都至少比Maven快2倍 当增量构建时,Gradle比Maven快7-85倍,子项目越多,Gradle快的越多 当Gradle的构建缓存可以解析任务输出的时候,Gradle...所有这些特性结合在一起,造成了Gradle和Maven巨大的性能差异。

2.9K10

Storm VS Flink ——性能对比

Flink 与 Storm 两个框架对比: 流计算框架Flink与Storm 的性能对比 Storm Flink 状态管理 无状态,需用户自行进行状态管理 有状态 窗口支持 对事件窗口支持较弱,缓存整个窗口的所有...2.测试目标 评估不同场景、不同数据压力下 Flink 和 Storm 两个实时计算框架目前的性能表现,获取其详 细性能数据并找到处理性能的极限;了解不同配置对 Flink 性能影响的程度,分析各种配置的...与 At Most Once 吞吐量对比 ?...5.12 Windowed Word Count Flink 不同 StateBackends 延迟对比 ?...8.参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估 intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite Yahoo的流计算引擎基准测试

1K10

性能测试误差对比研究(一)

又做了一些具体的框架改进,如下列文章所示: 性能测试误差分析文字版-上 性能测试误差分析文字版-下 性能测试误差统计实践 今天分享一下在性能测试统计中,各种参数和性能指数对性能测试误差的影响,以及各种减少误差方法效果...,以便知道以后的性能测试改如何改进。...{ new FunTester(StringUtil.getString(10), times) } } } 下面开始针对之前提到的误差来源进行对比分析了...在我自己测试空转的过程中也很难在ms级别统计代码运行,所以我也放弃了对代码运行时间的对比。 线程数 首先来研究一下,线程数对性能测试误差的影响。...下面我们来看看响应时间的离散程度对性能测试误差的影响。 我引入一个随机的(0,1]的随机数来模拟响应时间的离散系数。

74030

WebFlux和SpringMVC性能对比

我们的测试内容有三: 首先分别创建基于WebMVC和WebFlux的Web服务,来对比观察异步非阻塞能带来多大的性能提升,我们模拟一个简单的带有延迟的场景,然后启动服务使用gatling进行测试,并进行分析...此外:由于本节主要是进行横向对比测试,因此不需要特定的硬件资源配置,不过还是建议在Linux环境下进行测试,我最初是在Win10上跑的,当用户数上来之后出现了不少请求失败的情况,下边的测试数据是在一台系统为...(6)Spring WebFlux性能测试——响应式Spring的道法术器 ?...(6)Spring WebFlux性能测试——响应式Spring的道法术器 由于工作线程数扩大一倍,因此请求排队的情况缓解一半,具体可以对比一下数据: “最大线程数200用户5000”的“95%响应时长...能够以少量而稳定的线程处理更高吞吐量的请求,尤其是当请求处理过程如果因为业务复杂或IO阻塞等导致处理时长较长时,对比更加显著。

3.4K21

小米澎湃,性能几何?浅谈版本的性能表现对比

发布会公布了“澎湃S1”与其他芯片的跑分对比 作为首款自研芯片,定位高端不太现实,只处于中端水平。性能足够媲美高通骁龙625,但在工艺制程上,澎湃S1和联发科P10一样落后,均采用28nm的工艺。...芯片间的厮杀除了跑分对比性能测试报告也能对比你造吗?...Cube上线至今,经历了不同产品的迭代测试,用户们纷纷反映无法直观的比较不同版本的性能数据变化,多份数据的切换不太便捷。如今Cube团队针对上述痛点,新增功能:客户端性能测试报告对比。...但请注意:同类型的报告才能进行对比,并且当前版本只支持“标准性能”、“重度性能”、“通用”这三个类型的对比,“Mono内存”和“资源分析”暂不支持报告对比。 ?...4.选择想要对比的“测试类型”,点击每行报告最后的“勾选对比”按钮,勾选完成后空白区域会出现对比测试结果及“对比”按钮。最多支持七条相同“测试类型”报告勾选。 ?

55130
领券