首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

关于Expression Tree和IL Emit的所谓的性能差别

昨天写了《三种属性操作性能比较》,有个网友写信问我一个问题:从性能上看,Expression Tree和IL Emit孰优孰劣?虽然我在回信中作了简单的回答,但不知道这个网友是否懂我的意思。...IL 一、Expression Tree和IL Emit并不存在所谓的性能差异 Expression Tree和IL Emit的性能孰优孰劣,这本是个“不是问题的问题”。...编译Expression Tree实现了向IL的转换,如果你通过IL Emit写的IL能够比Expression Tree自动转换的好,那么你的程序性能就好,否则性能就差。...EmitVsExpressionTree]Bar) 20: IL_0007: ret 21: } // end of method Program::SetPropertyValueViaEmit 既然在IL上它们没有差别...:PropertyInfo + Expression Tree + Delegate.CreateDelegate 关于Expression Tree和IL Emit的所谓的"性能差别"

87160
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

ON、WHERE、HAVING的差别

以下我们来分析三者之间的差别。 1. ON 和WHERE 全部的查询都回产生一个中间暂时报表,查询结果就是从返回暂时报表中得到。...ON和WHERE后面所跟限制条件的差别,主要与限制条件起作用的时机有关,ON依据限制条件对数据库记录进行过滤,然后生产暂时表;而WHERE是在暂时表生产之后,依据限制条件从暂时表中筛选结果。...2) 速度:由于ON限制条件发生时间较早,暂时表的数据集要小,因此ON的性能要优于WHERE。 2....HAVING和WHERE HAVING和WHERE的差别也是与限制条件起作用时机有关,HAVING是在聚集函数计算结果出来之后筛选结果,查询结果仅仅返回符合条件的分组,HAVING不能单独出现...在使用和功能上,HAVING和WHERE有下面差别: 1) HAVING不能单独出现,仅仅能出如今GROUP BY子句之中;WHERE即能够和SELECT等其它子句搭配使用,也能够和GROUP BY

72130

多方位测试一下for循环不同写法的性能差别

写在前面 我一直关注头条上面的关于js的一些文章,昨天晚上睡觉之前呢,看到一个视频,里面内容是这样的,for循环怎么写可以将性能提升一半以上,我很好奇,因为我们都知道,js作为一种动态语言,他是非常强大的...,但是在我们使用的过程中呢很多的操作其实是非常影响页面性能的,其中比较明显的就是for循环的操作,他的视频大概是这样说的,首先他将三种for循环写了出来,同时进行渲染页面上面的元素,将60个span全部改为别的颜色...,看用时分别是多久,结果是他写的第三种也就是他所谓的那种性能比较好的写法时间很短,我当时有点激动说实话,不是说这个技术有多牛,只是我一直觉得其实区别是不大的,奈何当时已经凌晨一点了,我也不想爬起来写代码验证了...不知道你们看到测试结果是什么心情,反正我是很平静,和我想的是一样的,不同的写法可能会产生不同的性能问题,但是没有那么大的差别,只不过map的方式是最慢的,这个是很明显的。...结论 通过上面的测试我们基本上可以知道了,其实不管什么写法对性能的影响其实不是很大的,具体的测试过程,我录制了一个视频,感兴趣的可以去看看。

53920
领券