首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

关于性能测试的这点事,干货来袭「建议收藏」

答:有些同事在测试几轮之后,功能稳定了开始介入性能测试,这时才发现性能根本支撑不了预期值。这个时候开发再回头进行系统调优,如果事先选的架构能支撑就好,如果不能达不到预期值,后面讨论或者请教高手发现原先的架构缺陷,再调整架构代价就非常大。基本导致前期的功能测试成果作废。其实各个阶段都有事情做。需求阶段可以整理,评审出性能需求,评审需求可行性时就考虑好数据量和用户量。设计阶段–对预估的需求做设计,举个例子。背景:我们现在使用的是mysql数据库(公司去oracle化),我们要从一个5000W的一个数据表的6个不同查询维度查询数据,比如说城市、行业、地址类型、爱好、性别、时间范围。这样对于mysql的查询常见的优化设计可能是分表、建立索引,但,对于这个场景就不好处理了。数据耦合强,没有办法分表。索引,组合索引太多。后面的处理办法是用mongodb、nosql的方法解决。对于编码和测试阶段可以这样去分不同阶段做不同事情。

02

一套框架测试全端,可还行?

众所周知,市面上有很多自动化测试工具,web自动化有selenium,robotframework,playwright等,接口自动化测试工具有httprunner,postman,jmeter等,性能测试有jmeter,loadrunner,locust,nGrinder等,移动端测试有appium,airtest等等。那有没有同时支持多端的工具呢?肯定是有的,airtest支持移动端和web测试,但不支持接口测试(当然可以自行编写脚本实现)。robotframework支持web端、移动端和接口测试,但不支持性能压测。另外,同类的测试工具,各个工具都有自身的特点,比如airtest支持图像识别控件,robotframework可以看成是selenium和appium的高级别封装,降低了代码编写成本,httprunner让接口测试用例通过配置化完成,降低了编写脚本的门槛,也可直接将接口用例转化为性能测试用例,利用locust实现性能测试。那有没有可能将这些工具都整合起来,放在一个框架里实现呢?基于此种构想,airobots诞生了。

04
领券