给出撤销操作来代替确定操作 假设你刚点击了一个连接或者按钮，撤销操作可以让操作流畅自然，这也符合人类的本能。而每次操作都弹一个确定框则好像是在质问用户你明白不明白这个操作会产生什么后果。...我还是更习惯假设用户每次操作都是正确的，其实只有极少数情况下才会发生误操作。所以，为了防止误操作而设计的确认窗口其实是不人性化的，用户每次操作都需要进行毫无意义的确定。...如果你确实需要一大堆信息让用户填写，试着将它们分散在不同页面，在表单提交后还可以继续补充。过多字段很容易让整个表单显示臃肿，当然想简洁也很容易，只放少数字段。 适用位置：填表页 ?...适用位置：新版本更新提示 ? 让用户感觉需要快速做出响应而不是毫无时间观念 适当的紧迫感是个有效的战术可以让用户立即做出决定而不是等上个十天半个月。...重要的是这种战术屡试不爽，因为它暗示了资源的紧缺或者活动的时间有限，今天可以买，但明天可能就无法这么低价了。另一方面，这一战术也让用户感到会错失一次大好的机会，再一次，应用了人们害怕失去的本性。
这种受害者交互的限制条件大大降低了漏洞危害性，最终我把漏洞上报后只获得了微软方面的简单致谢。 深入构造-未授权的OData实体访问 为了去除受害者交互这个前提动作，我重新进行了测试构造。...我想Microsoft Forms用户可以把他的调查数据分享给别人进行帮忙调查，那么我是否可以从这个方面来考虑考虑呢。...并往里面填写提交调查数据时，就会向微软服务端有一个请求动作，而此时用户A可以在他的账户环境中看到用户B的提交数据。...在以上第3步的用户B提交数据过程，会有以下提交请求： 可以注意到其中包含了以下关键字段： formapi/api//users//forms()/responses 用户B提交表单数据时，这里请求内容中的...于是，我就用$select语法构造了以下查询请求： 但请求发出后，服务端却返回了404的状态。也即服务端不允许我访问createdBy属性或是其他用户的表单邮箱信息。
如果此时有一个恶意用户C想把A用户的钱转到自己的账户下，那么他可以构造 http://www.bank.com/money?...Server 端在收到请求之后，可以去检查这个头信息，只接受来自本域的请求而忽略外部域的请求，这样就可以避免了很多风险。...考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。...另外，这里的session token机制也可用于注册或者cms文章添加等功能上，可以用来防止用户”重复提交”，相比于上面的CSRF方案是这样的：服务器端第一次验证相同过后，会将涩session中的Token...值更新下，若用户重复提交，第二次的验证判断将失败，因为用户提交的表单中的Token没变，但服务器端session中Token已经改变了。
如果你确实需要一大堆信息让用户填写，试着将它们分散在不同页面，在表单提交后还可以继续补充。过多字段很容易让整个表单显示臃肿，当然想简洁也很容易，只放少数字段。 ?...我敢打赌大多数人会点击第一个，因为第二个按扭让人感觉不到有利可图，并且"注册"让人联想到填不完的表单。也就是说让用户感受到获利的按钮更有可能被点击。...33 使用内联的验证消息而不是提交后再验证 在处理表单时，最好立即检测出用户所填写内容是否符合要求然后给出验证消息。这样错误一出现能就能得到改正。...相反，提交后再检查表单会给出错误消息，会让用户感到乏力又要重复之前的工作。 ? 34 放宽对用户输入的要求 对用户输入的数据，尽量放宽限制，包括格式，大小写什么的。...重要的是这种战术屡试不爽，因为它暗示了资源的紧缺或者活动的时间有限，今天可以买，但明天可能就无法这么低价了。另一方面，这一战术也让用户感到会错失一次大好的机会，再一次，应用了人们害怕失去的本性。
昨天在csdn上看到一个人提出来了一种分页的需求，大致是分页控件只负责绘制总页数、上一页、下一页等信息，然后在用户翻页的时候可以触发一个js函数，然后自己实现这个js函数。...并不需要提交表单，他想用ajax的方式来获取数据，但是又不想使用微软的ajax。 大概的需求就是这样的（至少我的理解是这样的），不知道吴旗娃的分页控件是不是支持这种需求。...不过我的分页控件还没有涉及到ajax，原因是我还不会用ajax，那么是不是可以先实现这种需求呢？...分页控件在这种方式下负责的事情：绘制总记录数，总页数，第几页，首页，末页，上一页，下一页，还有在翻页的时候触发一个js函数，不会触发表单提交。...} 不知道这么做是不是能能够满足他的需求。不过下一步我想让分页控件也能够实现在ajax（准确的说是xmlHttp）下自己获取数据。
它可以在网页上显示表单，但没有逻辑来处理用户提交的数据。...Flask-WTF可以轻松完成这部分工作， 以下是视图函数的更新版本，它接受和验证用户提交的数据： from flask import render_template, flash, redirect...当浏览器发起GET请求的时候，它返回False，这样视图函数就会跳过if块中的代码，直接转到视图函数的最后一句来渲染模板。 当用户在浏览器点击提交按钮后，浏览器会发送POST请求。...flash()函数是向用户显示消息的有效途径。许多应用使用这个技术来让用户知道某个动作是否成功。我将使用这种机制作为临时解决方案，因为我没有基础架构来真正地登录用户。...闪现消息的一个有趣的属性是，一旦通过get_flashed_messages函数请求了一次，它们就会从消息列表中移除，所以在调用flash()函数后它们只会出现一次。
Ajax技术全解 之三 Ajax适用场景 1.表单驱动的交互 传统的表单提交，在文本框输入内容后，点击按钮，后台处理完毕后，页面刷新，再回头检查是否刷新结果正确。...，再向后面请求所操作二级菜单项对应的所有三级菜单的所有数据，以此类推……这样，用什么就取什么、用多少就取 多少，就不会有数据的冗余和浪费，减少了数据下载总量，而且更新页面时不用重载全部内容，只更新需要更新的那部分即可...在每次数据更新后，再对其进行查找和处理需要耗费较多的时间，而Ajax可以加速这个过程。...Ajax不适用场景 1.部分简单的表单 虽然表单提交可以从Ajax获取最大的益处，但一个简单的评论表单极少能从Ajax得到什么明显的改善。而一些较少用到的表单提交，Ajax则帮不上什么忙。...D用户不太清楚现在的数据是新的还是已经更新过的；现有的解决有：在相关位置提示、数据更新的区域设计得比较明显、数据更新后给用户提示等； 3.中间过程不能被bookmark。
React只更新它需要更新的部分 React DOM会将元素和它的子元素与它们之前的状态进行比较，并只会哦进行必要的更新来使DOM达到预期的状态。...理想情况下我们希望只编写一次代码，便可以让Clock组件自我更新： ReactDOM.render( document.getElementById('root') ); 我们需要在...type="submit" value="提交" /> 此表单具有默认的HTML表单行为，即在用户提交表单后浏览到新页面。...如果在React中执行相同的代码，它依然有效。但大多数情况下，使用JavaScript函数可以很方便的处理表单的提交，同时还可以访问用户填写的表单数据。实现这种效果的标准方式就是使用“受控组件”。...例如，如果我们想让前一个示例提交时打印出名称，我们可以将表单写为受控组件： class NameForm extends React.Component{ constructor(props){
静电说：最近这几天，有同学跟我讨论，说他在设计表单的过程中遇到了一些问题，按钮到底用确认还是取消，到底是用是还是否？确认按钮到底放左边还是右边？这个问题其实长期以来大家都有困惑。...我想，答案显而易见，肯定是“确认”，或者“取消”。这样的表意是足够明确的，而且黑色字体已经明确的问你“确认提交表单吗？”，那我们的回答肯定大多数是右侧的。...我们再看第二个例子： 我们可以直接使用第一个例子中的思路来回答。这个例子中，黑色标题文字“提交表单”，它的表意不太明确，仅仅是陈述性词汇，没有明确表达是否需要选择。...当然，这里边还涉及到，这个表单的提交是否有风险，比如副标题中的“提交后无法修改”，那么我们就需要作出选择，此时用第二个例子中的方式是最理想的。...第二个例子 在你确认不想让用户进行某个操作的时候，很多的软件会这么做，emmm，有点流氓的感觉，但不得不说很有效。右侧的弹层使用不明的表意来混淆用户的操作，同时引导用户点击“我再想想”。
开了个好头，但遭遇IE-Only问题 开完早会，我和夏夏了解了问题上下文，然后开始分析错误日志。我俩惊讶的发现，其中7000多条错误日志是发生在表单导航部分！夏夏说，“就先从它开始吧。”...是在所有Form提交时自动追加Token”。我想这看起来没问题，在早期系统中经常这样干。那么是谁动了我的Token呢？...夏夏说，“我也觉的得查查”。我说，“这怎么可能？ 这是基本知识好不好”。然后夏夏就真的打开代码库查了起来。几分钟后，只听夏夏：“@#￥%%@#%&&”。...这让我记起了那个关于吃馍的故事：第一个、第二个、第三个、在吃第七个馍的时候饱了，并不意味着我们能抹杀前六个馍的功劳，只吃第七个馍就可以了。然现实的情况下很多人在第六个馍的时候就放弃了。...---温格伯 我们那些还可以做得更好？我们的客户面临什么样的问题？我们还能做些什么来帮助他们解决这些问题？如果让我只选择一个品质来提升我们的专业服务精神，那就是“死磕到底”。 死磕到底 ?
"),然后用JS来提交表单，完成后window.close()； 简单的说，就是提交表单的时候弹出新窗口，关闭本窗口。...因为在默认情况下，用户提交表单之后可以通过后退按钮返回表单页面（而不是使用“编辑”按钮！），然后再次编辑并提交表单向数据库插入新的记录。这是我们不愿看到的。 ...但如果是在Intranet环境下，管理员可以控制用户使用哪种浏览器，我想还是有人会使用这种方法。 三、其他方法 接下来我们要讨论的方法以后退按钮本身为中心，而不是浏览器缓存。...不过我注意到，如果使用这种方法，虽然用户点击一下后退按钮时他不会看到以前输入数据的页面，但只要点击两次就可以，这可不是我们希望的效果，因为很多时候，固执的用户总是能够找到绕过预防措施的办法。 ...，是在分步提交中一个人的简历，在写完第一个页面后跳到第二个页面，为了防止用户用后退返回到第一个页面，再重新提交第一个页面，我是当用户提交第一次提交第一个页面时，把插入数据库中的记录的自增长id号放到session
AngularJS表单验证可以让你从一开始就写出一个具有交互性和可相应的现代HTML5表单。 在AngularJS中，有许多表单验证指令。...$dirty 经过验证的表单 布尔型属性，它指示表单是否通过验证。如果表单当前通过验证，他将为 true ： formName.inputFieldName....$valid 未通过验证的表单 布尔型属性，它指示表单是否通过验证。如果表单当前没有通过验证，他将为 true： formName.inputFieldName....现在，很明显，因为我们在这里只谈论前端代码，我们没有为后端编写测试，尽管很容易。 更新: 根据评论的意见，我已经加入了服务器超时检查。要查看完整的源代码，请点击 here 。...点击提交后显示验证信息 要在用户试图提交表单时显示的验证，你可以通过在scope中设置一个’submitted’值，并检查该值来控制显示错误。
而为了提高功能的易用性，页面本身就有一个监听，当用户按回车时，默认是触发表单的提交事件的，这样就有个冲突，当条码枪扫描条码后，即会触发录入商品信息的操作，之后又会触发表单的提交操作，而这，是我不希望看到的...在条码枪的时候，我不希望触发表单的提交动作。...我是这样做的，有意见或建议者，希望能不吝指点：原先的程序中，在用户通过条码枪录入一个条码后，触发AJAX请求，去服务器取这个条码的商品回来，然后生成一个record加入到商品列表的GridPanel中，...当鼠标焦点在条码输入框的时候，它的值一定是空的，而当它失去焦点时，我们可以人为让它的值为空，再当页面的回车触发时，我们就可以通过条码输入框的值是否为空也判断本次回车空间是由条码枪触发还是由用户按键盘触发了...先判断条码录入框的值是否为空，如果为空，就直接return了，如果非空的话，证明当前回车不是由条码枪触发的，可以尝试进行表单的提交操作，这样就OK啦。
当用户想切换登录账号，或者想退出登录状态时，这时候就需要注销已登录的账号。现在我们来为网站添加注销登录的功能，这个功能 Django 也已经为我们提供，我们只需做一点简单配置。...否则用户在你的网站东跳转西跳转好不容易找到了想看的内容，结果他已登录给他跳转回了首页，这会使用户非常愤怒（我在有些网站就遇到过）。接下来我们看看如何让登录、注册和注销后跳转回用户之前访问的页面。...比如用户想登录，他直接在浏览器的地址栏输入 /users/login/，由于在 URL 中没有传递 next，所以就无法记录用户登录前的页面 URL，那在登录成功后就无法将他带回登录前的页面了。...当然这种情况是极为罕见的，很少有用户会记住你网站的 URL 地址，但如果真有这样的用户，我们就把他跳转回首页吧，因为没有任何办法记录他之前访问的页面。...，展示一个空的注册表单给用户 form = RegisterForm() # 渲染模板 # 如果用户正在访问注册页面，则渲染的是一个空的注册表单 # 如果用户通过表单提交注册信息
用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的，不会因为多次点击而产生了副作用。比如这次返现活动，在收集大家支付宝信息的时候，不管用户提交了几次信息，最终只转账一次。...当然，这样的用户不多，但是总有大意的读者多点了一次提交之类，后来我就发现了： 当然，这样的读者比例不多，但是 1000+ 个用户，十几个还是有的，你就得多返现几百上千。...（PS：让我想起了后端不能相信前端，不能相信用户输入的数据 如果面对更多的读者，或者你读者里有羊毛党，他就是恶意多次提交，你是不是就得亏死？...因为这个订单数据不是实时的，一天导出一次，但是读者随时可能去填表单。 那如果读者今天买今天填写返现表单，但是今晚去处理的时候查不到购买记录没法返现怎么办？ 难道让读者明天再填一次？...跟以前在学校写代码基本只写成功的路径完全不一样。 好了，今天就写到这里吧。具体云服务器能做什么，可以看我这篇介绍：云服务器能做什么？ 现在还有一些名额，需要免费领取的可以在公众号后台回复「服务器」
，就是…… ……我想帮你做出更棒的网站，从这个清单开始。...留白太奢侈了，它主要是用来创造喘息的空间和维持视觉平衡。应当吸引读者的视线到最重要的地方。 平衡虚拟元素例如按钮、输入框、表单、标题等等。你应当大致可以找到一条你希望用户跟随的轨迹。...在表单上添加HTML5验证[HTML5 validation]，以便于用户可以更清晰的意识到自己在尝试提交存在错误的表单。...联系方式可以让Google觉得这个站点更可信。 在网站里放一些让用户自愿加入的表单是不错，但专门搞一个只有自愿加入表单的高转换率页面同样是个聪明的做法。如果有人想订阅，链接到那个页面。...在用户点击了确认链接后，请给他们展示一个感谢页面，并且他们可以知道下一步做什么。每个订阅者都看到这个页面并且只看到一次，所以这是个很好的机会与他们建立交易或者鼓励他们购买。
论文、资料太多，想批量处理，还想用够快、够便宜的模型。 所以，我找到了。我调用了智谱GLM-4 Batch API 将N篇论文一次性转成 系统性文献综述。是的，可以20篇、200篇一次性转完。...简单说，它适合处理大量不急着要结果的任务。你可以用文件批量提交任务，价格还能省一半。GLM-4-Flash甚至免费。 我想把上面这一整页API文档提取出来，方便给到Cursor。...好了，我们有了API文档，我这样提问让Cursor看看基于这个API文档有什么可以做的： @【原文】智谱AI开放平台.md 我可能用其中的glm-4模型， 然后他这里是Batch API。...他提供的PRD文档（产品需求文档）有产品背景、目标用户、核心功能需求等等。 他给了我一些场景，我选决定选择这个：系统性文献综述。...不过，还是不太满足于现在这个简单的结果格式报告，我们让他继续建立关联分析报告： 那么它继续生成了一个关联性分析的脚本： 最终： 完整如下： 从这份报告中，我们可以看出以下几个重要趋势： 1.
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
