文档建议反馈控制台
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

C++雾中风景4：多态引出的困惑，对象的拷贝？

在C++中的=操作符的使用与C++呈现的内存模型似乎并不是我所习惯的模式，在拷贝与引用两个不同操作之间摇摆，还是很容易写出存在问题的代码，所以也就引出了今天这篇文章，我们来聊聊=操作符背后的故事。...1.有些奇怪的多态 来，先上代码，我们从两段要表述多态性质的代码来看看，奇怪在什么地方。...我们看看正确的多态代码应该怎么编写: int main() { bird* b1; penguin p; b1 = &p; b1->fly(); //打印出...为什么输出的内容和我想象的不一样。不行，我得再试一试其他方法。...好吧，上面两段代码我想会让很多Java或Python的程序员深感困惑，看起来C++和我们熟悉的语言想去甚远。

42951

db2 terminate作用_db2 truncate table immediate

01652 由于语句上下文而忽略了隔离子句。01653 权限授予给 USER。因为权限名称大于 8 字节，所以不考虑组。01654 未启动缓冲池。...10611 在处理 XQuery 函数或运算符时遇到了未标识的错误。10901 XQuery 原子值超出了 DB2 XQuery 数据类型的范围。...类代码22：数据异常 SQLSTATE 值 含义22001 字符数据，发生右截断；例如，更新或插入值对于列来说太长（字符串），或者日期时间值由于太小而不能赋给主机变量。...428AA 列名不是事件监视器表的有效列。 428B0 在 ROLLUP、CUBE 或 GROUPING SETS 中有非法嵌套。 428B1 未指定给特定节点的表空间容器的规范数目不正确。...428E0 索引的定义与索引扩展名的定义不匹配。 428E1 用于产生范围的表函数的结果与索引扩展名的键变换表函数的结果不一致。

7.5K20
您找到你想要的搜索结果了吗？
是的
没有找到

很好理解的分布式事务

对于分布式事务，最初大家想出的解决方案和单体程序中的事务一样，就是对代码无侵入，程序员感知不到，DB和框架它们自己配合解决，于是提出了两段提交法。...这么容易上手的，基本没有学习成本的分布式事务，大家一定都会选择使用吧？但实际情况并不是如此，基本互联网企业没有使用它的，为什么会这样呢？...这个分布式事务的处理方式正是由于有这两大隐患，所以各大互联网公司基本不采用它，而宁愿麻烦一点通过业务代码的方式实现分布式事务。 下面是两段提交分布式事务的流程图 ?...但是我这里的业务，快递都已经被拿走了，结果已经注定，我需要的就只是数据的最终一致，只需要重复执行直到最终执行成功就可以了，有可能存在数据某一时刻的不一致（格口状态改了，包裹单状态没改），但对整体业务没有影响...为什么这么做，因为try执行成功，说明执行confirm一般一定会成功的；而cancel是数据回滚，也一般是可以成功的，所以这两个方法执行失败了，重复执行有大几率最终执行成功。

39110

485通讯异常

清空buf 接收的数据出现了异常，第一个想到的是，是不是接收buffer不干净，有其他数据干扰呢？ 尝试在接收buffer和发送buffer之前，手动清空下buf。确保不会有其它数据干扰。...那为什么这里会有个半高电平呢？ 确认问题 和硬件对着原理图经过一番讨论，硬件给到的结论是，485芯片的RX管脚接了3.3V的上拉，只有当485芯片的使能管脚拉高时，RX才会有3.3V的半高电平出现。...到这里，基本也就明确了问题原因：主控和MCU的485控制管脚时序没对上！ 寻找问题根因 从波形找出了问题所在，回归串口编程，继续看下代码吧。把重点放在了时序切换的代码上。...tcdrain 和 TIOCSERGETLSR 那这两段代码有什么区别呢？...，1ms的延时就会导致数据错乱。

20710

Selenium系列5-XPath路径表达式

下面列出了最有用的路径表达式： 表达式 描述 nodename 选取此节点的所有子节点 / 从根节点选取（取子节点） // 从匹配选择的当前节点选择文档中的节点，而不考虑它们的位置（取子孙节点） ....选取当前节点的父节点 @ 选取属性 在下面的表格中，已列出了一些路径表达式以及表达式的结果： 路径表达式 结果 bookstore 选取 bookstore 元素的所有子节点 /bookstore 选取根元素...在下面的表格中，列出了带有谓语的一些路径表达式，以及表达式的结果： 路径表达式 结果 /bookstore/book[1] 选取属于 bookstore 子元素的第一个 book 元素。...在下面的表格中，列出了一些路径表达式，以及这些表达式的结果： 路径表达式 结果 /bookstore/* 选取 bookstore 元素的所有子元素。 //* 选取文档中的所有元素。...在下面的表格中，列出了一些路径表达式，以及这些表达式的结果： 路径表达式 结果 //book/title | //book/price 选取 book 元素的所有 title 和 price 元素。

2.1K20

面试考代码，居然翻车了！

面试者：我屮艸芔茻呢，这是要考我什么？感觉这代码很简单呀，为什么考我？肯定有坑。 再回头看看代码，没毛病呀，然后随口而出：都输出10 看到面试官礼貌性地微笑，我就知道掉进坑里了。...对不起，你的答案错了，正确是：0 为什么输出0呢？...我们可以把count++理解一个表达式，是有返回值的，它的返回值就是count自加前的值，Java对自加是这样处理的： 首先把count的值（注意是值，不是引用）拷贝到一个临时变量区，然后对count变量加...程序第一次循环时的详细处理步骤如下： 步骤1: JVM把count值（其值是0）拷贝到临时变量区。 步骤2: count值加1，这时候count的值是1。...解决办法 其实，上面的两段代码的目的就是想输出10，但是由于使用不当导致了第一段代码输出了0。

27820

什么叫代码的可读性？为什么说Kotlin的可读性比Java好？

下面，依次解释一下这三点，以及为什么说，Kotlin的可读性会对Java高。 1....因为在这行代码中，这个单词就已经表达出了这里做的事情是“找出一些东西”，而大括号里面，就是找出它的条件。也就是说，Kotlin的写法直接就帮我们表达出了“What”。...而简洁带来的好处之一，就是能够让人更快的找到他关心的代码，而不用在一堆杂七杂八的没用的代码里面去翻找自己在乎的代码。我们还是以一个例子来说明吧，以下两段代码。...其实没那么容易，如果你工作年限多一点，你一定碰到过这样的代码，在循环里面，是从1开始的，而不是从0开始的，或者是中间的终止条件是，而不是，或者最后部分不是，而是，或者。...更容易正确的理解代码，从而不会因为对老代码的理解不到位而改错，造成新的bug。 大家可以回想一下，过去有多少bug的发生，是因为对遗留代码的理解不到位，不全面导致的呢？

1.1K70

把99%的程序员烤得外焦里嫩的JavaScript面试题

这恐怕没有多少程序员能清楚地解释其中的原理，现在就让我来给出一个天衣无缝的解答： 尽管前面给出的两段代码并不复杂，但这里面隐藏的信息量相当的大。在正式解答之前，先给出一些知识点： 1....add(); 那么这两种代码块有什么区别呢？先看他们的区别： 1. 执行级代码块中的变量和函数自动提升作用域 2....再看第2段代码，非执行级代码块会优先考虑局部变量，所以hello函数中的a会将函数a覆盖，而不是全局变量a覆盖，所以hello函数中的两次对a赋值，都是处理的局部符号a，而不是全局符号a。...很明显，错误指向了p1 = 40，而不是class p1{}。...答案是第2段代码会抛出如下图的异常，其他3段代码都正常执行，并输出正确的结果。 ? 那么这是为什么呢？

47620

XPath注入：攻击与防御技术

“注入” 这种攻击方式被列为了 OWASP 十大攻击的榜首。然而，本文所要讲述的不是被人熟知的SQL 注入攻击。而是相对较为冷门的 XPath 和 XQuery 注入攻击。 什么是 XPath ？...下面我将从这两个方面来分别演示这两种危害。 1.绕过验证 首先这里有一个登录身份验证的程序，所有的身份数据都存储在一个名为 UsersDataBase.xml 的文件里。...2.信息泄露 大多数情况下，当服务器返回数据时，都会对这些数据做一些处理。比如如果服务器返回一些错误信息，那么最终会被过滤掉，不会出现在用户的页面里。将尽可能少的信息暴露给用户，将可以提高安全性。...但是即使错误信息被过滤掉，我们依然可以从服务器给出的不同返回结果推测出服务器做出了何种响应。...1,1)='u 返回结果为 “Alice”，就说明整个 xml 文档的根节点的第一个字母是 “u”，反之如果什么都没有返回，则说明根节点的第一个字母不是 “u”。

3K00

为什么说Kotlin的可读性比Java好？

下面，依次解释一下这三点，以及为什么说，Kotlin 的可读性会对 Java 高。 1....因为在这行代码中，find 这个单词就已经表达出了这里做的事情是“找出一些东西”，而大括号里面，就是找出它的条件。也就是说，Kotlin 的写法直接就帮我们表达出了“What”。...而简洁带来的好处之一，就是能够让人更快的找到他关心的代码，而不用在一堆杂七杂八的没用的代码里面去翻找自己在乎的代码。我们还是以一个例子来说明吧，以下两段代码。...其实没那么容易，如果你工作年限多一点，你一定碰到过这样的代码，在 for 循环里面，i 是从 1 开始的，而不是从 0 开始的，或者是中间的终止条件是i 因为有这些非典型代码的存在，所以现在，每次看到这样写的...更容易正确的理解代码，从而不会因为对老代码的理解不到位而改错，造成新的 bug。大家可以回想一下，过去有多少 bug 的发生，是因为对遗留代码的理解不到位，不全面导致的呢？

1.9K50

进程地址空间

("动态开辟内存p1地址:%p\n", p1); printf("常量地址:%p\n", s); return 0; } 可以看到符合我们的规则，但是下面我们再来看两段代码： #include...; return 0; } 大家先将两段代码进行比对发现，我在子进程将g-val的值进行了修改 输出结果就发现了一个神奇的现象： 同一个变量，地址相同，却有两个不同的值！...这是为什么呢？ 这就引出了一个概念： 进程地址空间 上面两段代码的结果给出了结论： 变量内容不一样,所以父子进程输出的变量绝对不是同一个变量！...为什么要有进程地址空间？ 大家可能会有疑惑，为什么我要平白无故地创造出一个进程地址空间呢？这不是在在误导我们吗？...我们知道进程有几个特性分别为： 竞争性，独立性，并发性和并行性 我们假设一种情况: 如果没有进程地址空间的存在，直接让给进程将地址然后传递命令给CPU，如果给出的这个地址是个错误的地址呢？

7110

细品事物机制（二）

example：在java中实现事务的方式有两种，1.声明式事物，2.编程式事物。...一旦宕机的不是其中某个参与者，而是协调者的话，所有参与者都会受到影响。如果协调者一直没有恢复，没有正常发送 Commit 或者 Rollback 的指令，那所有参与者都必须一直等待。...宕机恢复能力这一点不必多谈，1985 年 Fischer、Lynch、Paterson 提出了“FLP 不可能原理”，证明了如果宕机最后不能恢复，那就不存在任何一种分布式协议可以正确地达成一致性结果。...其中，新增的 CanCommit 是一个询问阶段，协调者让每个参与的数据库根据自身状态，评估该事务是否有可能顺利完成。...譬如，进入 PreCommit 阶段之后，协调者发出的指令不是 Ack 而是 Abort，而此时因网络问题，有部分参与者直至超时都未能收到协调者的 Abort 指令的话，这些参与者将会错误地提交事务，这就产生了不同参与者之间数据不一致的问题

29710

一文告诉你CPU分支预测对性能影响有多大

来源于stackoverflow上的一个问题为什么处理有序数组比处理无需数组快，原文中已经有了一些探讨，这里我们首先来复现下结果，然后再解释下为什么！...我们有如下两段代码，代码看起来都是差不多的，实际上逻辑也是一样的，都是统计数组中小于THRESHOLD数的个数，唯一的区别是一个是在无序数组中统计，另一个是在有序数组中统计。...是不是感觉不符合逻辑，大多数程序猿都是用高级语言编写代码，其实语言本身就封装了很多底层的细节，事实上，CPU对分支跳转指令是有优化的，这就是我们标题中提到的CPU分支预测。...:三目运算为什么这么快? ?:表达式里有有小于判断，为什么就没有分支跳转了？这个问题我也疑惑了好久，后来我用C语言代码生成了if和?:逻辑的汇编代码，终于发现了其中的不同。...## 如果cmpl指令判断的结果是大于等于，就跳转到LBB0_2代码块 ## %bb.1: movl -8(%rbp), %eax addl $1, %eax movl

1.4K10

想精通SQL Server, T-SQL的全历史你听过吗？

其中就有 ANSI， 而 ANSI 就是首次提出 SQL 作为 ISO 标准的美国国家标准研究院(American National Standard Institute)....这步操作，全美国都要感谢 ANSI，如果不是 ANSI 这么及时的给 SQL 按上一个名分，三大数据库软件 Oracle, DB2, SQL Server 就只能在美国玩了。...ANSI X3.135-1986 一炮而红之后， ISO 在 1987 年也就提出了 ISO 9075-1987 标准。从此 SQL 标准登录了世界舞台。...看到上面的故事，是不是已经窒息了，这么枯燥，我都看不下去。让我举个更简单的例子：比如我们费尽要考取的清华大学。 考入清华，是每个人的理想。但现实是这只能成为大部分人的梦想。因为标准高啊。...而一旦考入清华，再出来找工作，是不是简单很多？HR 一听清华出来的，眼睛都绿了。这就是清华认证的魅力。

95020

会话劫持

而DNS欺骗则是，目标将其DNS请求发送到攻击者这里，然后攻击者伪造DNS响应，将正确的IP地址替换为其他IP，之后你就登陆了这个攻击者指定的IP，而攻击者早就在这个IP中安排好了恶意网页，可你却在不知不觉中已经被攻击者下了...在注射式攻击中，需要实现两种技术： 　　1）IP欺骗 　　2）预测TCP序列号 　　如果是UDP协议，只需伪造IP地址，然后发送过去就可以了，因为UDP没有所谓的TCP三次握手，但基于UDP的应用协议有流控机制...对于IP欺骗，有两种情况需要用到： 　　1）隐藏自己的IP地址； 　　2）利用两台机器之间的信任关系实施入侵。 　　...如果攻击者在这个时候进行会话劫持，结果肯定是失败，因为会话双方“不认识”攻击者，攻击者不能提供合法的序列号；所以，会话劫持的关键是预测正确的序列号，攻击者可以采取嗅探技术获得这些信息。...【此文章大多摘抄于网上文章，个人未进行相应的测试，仅仅用于个人了解会话劫持，非原创文章】 【防御方法不太懂，有大兄弟了解的，来给我介绍介绍】 5、参考文献  1.

2.2K30

给初学者的RxJava2.0教程（七）: Flowable

那么如何正确的去实现上游呢, 这里先卖个关子, 之后我们再来讲解. 学习了request, 我们就可以解释上面的两段代码了....首先第一个同步的代码, 为什么上游发送第一个事件后下游就抛出了MissingBackpressureException异常, 这是因为下游没有调用request, 上游就认为下游没有处理事件的能力, 而这又是一个同步的订阅...然后我们再来看看第二段代码, 为什么上下游没有工作在同一个线程时, 上游却正确的发送了所有的事件呢?...是不是这样呢, 我们来验证一下: 这里我们把Subscription保存起来, 在界面上增加了一个按钮, 点击一次就调用Subscription.request(1), 来看看运行结果: 结果似乎像那么回事...刚刚我们有说到水缸的大小为128, 有朋友就问了, 你说128就128吗, 又不是唯品会周年庆, 我不信.

1.5K30
点击加载更多

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

更多标签

活动推荐

    运营活动

    活动名称
    广告关闭

    腾讯云开发者

    扫码关注腾讯云开发者

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券

    热门产品

    热门推荐

    更多推荐

    Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有

    深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569

    腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287

    领券