重构不止是代码整理，它提供了一种高效且受控的代码整理技术 2、为何重构 改进软件设计：如果没有重构，程序的设计会逐渐变质，重构很像是在整理代码，你所做的就是让所有的东西回到应处的位置上。...3、何时重构 任何情况下我都反对专门拨出时间进行重构。重构本来就不是一件应该特别拨出时间做的事情，重构应该随时随地的进行。...何时不该重构：有时候既有代码实在太混乱，重构它还不如重新写一个来得简单。 重写而非重构的一个清楚讯号是：现有代码根本不能正常运作。...消除这种重复性的一般策略是：让一个继承体系的实例引用另一个继承体系的实例。 12、冗余类 某个类原本对得起自己的身价，但重构使它身形缩水，不再做那么多工作，这个时候请让这个类庄严赴义吧。...5、令函数携带参数 若干函数做了类似的工作，但在函数本体中包含了不同的值。建立单一函数,以参数表达那些不同的值。 有这样两个函数：它们做着类似的工作，但因少数几个值致使行为略有不同。
作者：小村医 https://www.jianshu.com/p/3f04b6aebad2 狗屎一样的代码如何重构？ 重构不止是代码整理，它提供了一种高效且受控的代码整理技术。...3、何时重构 任何情况下我都反对专门拨出时间进行重构。重构本来就不是一件应该特别拨出时间做的事情，重构应该随时随地的进行。...推荐阅读：44个Java代码性能优化总结。 何时不该重构：有时候既有代码实在太混乱，重构它还不如重新写一个来得简单。 重写而非重构的一个清楚讯号是：现有代码根本不能正常运作。...消除这种重复性的一般策略是：让一个继承体系的实例引用另一个继承体系的实例。 12、冗余类 某个类原本对得起自己的身价，但重构使它身形缩水，不再做那么多工作，这个时候请让这个类庄严赴义吧。...5、令函数携带参数 若干函数做了类似的工作，但在函数本体中包含了不同的值。建立单一函数,以参数表达那些不同的值。 有这样两个函数：它们做着类似的工作，但因少数几个值致使行为略有不同。
狗屎一样的代码如何重构？ 重构不止是代码整理，它提供了一种高效且受控的代码整理技术。...提高编程速度：良好的设计是快速开发的根本，改善设计、提高可读性，减少错误，这些都是提高质量。 3、何时重构 任何情况下我都反对专门拨出时间进行重构。...推荐阅读：44个Java代码性能优化总结。 何时不该重构：有时候既有代码实在太混乱，重构它还不如重新写一个来得简单。 重写而非重构的一个清楚讯号是：现有代码根本不能正常运作。...消除这种重复性的一般策略是：让一个继承体系的实例引用另一个继承体系的实例。 12、冗余类 某个类原本对得起自己的身价，但重构使它身形缩水，不再做那么多工作，这个时候请让这个类庄严赴义吧。...5、令函数携带参数 若干函数做了类似的工作，但在函数本体中包含了不同的值。建立单一函数,以参数表达那些不同的值。 有这样两个函数：它们做着类似的工作，但因少数几个值致使行为略有不同。
统一定义：重构？是什么 对项目内部结构的一种调整，目的是在不改变成品可观察行为的前提下，使项目更加亲切，通俗易懂，高效。 喔，亲切排第一位，然后是通俗易懂，然后是高效。 为什么我喜欢重构？...项目拿到手上，经过前期的立项、分析，分工之后，首先想的自然是赶紧实现功能吧，如果有哪位大神已经通篇规划之后再像填空一样填代码，我服。...我目前还没有那么深厚的功底，所以当功能实现之后，我的项目就像是鸡啄米一样，混乱不堪但是暂时还是尽在掌握的。这时候就需要第一波重构了。...当我们在努力使得程序运转的时候，不会想到未来还会有人在看吧，现在还有朋友在看我的代码，我很庆幸我当时有将代码重构了好几遍。 当然，未来那个开发者多半是我们自己看自己的代码。。。。...那是我刚开始做项目时候的事情了，刚开始还好，代码之间的联系不多，写了几天之后，各个功能需要串在一起了，这时候麻烦来了。
如果大家发现网上有抄袭本文章的，欢迎举报，并且积极向这个 github 仓库 提交 issue，谢谢支持~ 本文是“为什么我建议”系列第二篇，本系列中会针对一些在高并发场景下，我对于组内后台开发的一些开发建议以及开发规范的要求进行说明和分析解读...往期回顾： 为什么我建议在复杂但是性能关键的表上所有查询都加上 force index 在业务一开始上线的时候，我们线上日志级别是 INFO，并且在日志内容中输出了代码位置，格式例如： 2022-03...在上面我给出的线程堆栈的例子中，调用打印日志方法的代码位置信息就是这一行：at com.xxx.apigateway.filter.AccessCheckFilter.filter(AccessCheckFilter.java...模拟两种方式获取调用打印日志方法的代码位置，与不获取代码位置会有多大性能差异 以下代码我参考的 Log4j2 官方代码的单元测试，首先是模拟某一调用深度的堆栈代码： 然后，编写测试代码，对比纯执行这个代码...由此，我建议：对于微服务环境，尤其是响应式微服务环境，堆栈深度非常深，如果会输出大量的日志的话，这个日志是不能带有代码位置的，否则会造成严重的性能衰减。
说是管理其实就是把常用的一些JS方法，自己保存下来，这样的以后的工作中可以比较方便的使用。 哪些方法可以、或是说值得保存呢？...还有一些是扩展型的函数，例如，判断数组，增加、删除数组什么的， 还有一些工具类的，什么复制属性啊，字数判断啊，DOM节点操作啊，轮播广告啊，日期操作 总之，上面列出的那些内容的JS代码都是与具体业务逻辑无关的...============= 我写这些东西基本都是“思路或方法”的占多数，我觉得思维在层次上是高于具体实现的。...这也是我为什么很少写JS的具体实现的原因，我总觉得应该给我的粉丝们一些不一样的东西，一些别的地方得不到的东西。因为网上JS教程很多，我又写不好JS教程，我没耐心一步一步的详细写。...要看JS教程有很多地方可以看到很好的教程。 我希望关注我的朋友们，看我的微信公众号，能够体会一种“变通”的能力。不要我说一就是一，要懂得举一反三啊。 我再三提醒啊，不要僵化的去看待文中的内容。
这点我以前确实没想过 刚看到这个观点的时候，我是很不以为然的，谁让它标题不吸引人>>>《构建测试体系》 就这标题，谁不知道要测试啊。还好我没有“以貌取文”，我认真的看了下去。...为什么调试会花掉大把时间，因为工程大啊，你说它突然来个段错误，你知道是哪里段错误？段错误会死机，那不死机的呢？...每个类都配备测试代码，烦不烦啊你？ 烦。但是项目run的时候爆了烦不烦？那会儿可就不是一个人烦了，那是一个团队一起烦。...行吧，我写，那怎么写啊？ 怎么写那是个人自己的事情。但是，我想说的是，测试代码，最好写在功能类之前，这样可以预先界定功能类的具体功能，也可以把思路清晰一下。 至于测试代码要测试哪些东西？...你害怕哪里出问题就重点测试哪里，我们不能确保在测试代码中把所有问题全暴露出来，但是我们要花最少的时间，将利益最大化！！！
前言 知乎上有一个提问：为什么程序员的代码不能终生责任制？ ↓↓↓ 今天，我们就这个话题，一起来做个讨论。...我们知道，诸如桥梁建造、商品房新建，这种民生建筑等建完房子之后，施工单位和相应的工程师，是需要对其质量负一定的责任的，甚至可以说这种责任是终身制的。...小伙伴们不妨先想一想，然后把你们的答案，写在评论区。 我的回答 现在，据我多年观察的现象来看，只要我们不从事非法的软件研发工作，比如赌博、早期的P2P金融类软件等等。...一些合理、合法的软件，一般开发的同学，出问题是不需要付什么法律责任的，特别是离职后的同学。...至于，为什么程序员不需要像建筑工程师那样，对工程质量付终身责任制这个问题，大家不妨发表一下你的灼见，在评论区，与我们小伙伴一起讨论。
摄影：产品经理 感谢小何的上等牛肉 当我们创建一个Python 类并初始化时，一般代码这样写： class People: def __init__(self, name): self.name...但如果有一天，你发现我写了这样一个类： class People: def say(self): print(f'我叫做：{self.name}') def __new...__(self): raise Exception('不能实例化这个类') kingname = People() kingname.say() 一旦初始化就会报错，如下图所示：...一个不能被初始化的类，有什么用？ 这就要引入我们今天讨论的一种设计模式——混入（Mixins）。 Python 由于多继承的原因，可能会出现钻石继承[1]又叫菱形继承。...显然，这样写会报错，因为两个类的实例是不能比较大小的： 但在现实生活中，当我们说 某人比另一个人大时，实际上是指的某人的年龄比另一人年龄大。
关于ReactHooks的详细介绍，我会在别的文章进行详细描述。 在这里，我想进行的是React Hooks，HOC，FACC的比较。 那么如果想实现上述功能，React Hooks会怎么做呢？...从 变成 再到 更重要的原因是，我觉得ReactHooks写起来更加简单，易懂，易读。 我想通过上述的代码比对，不难得出这个结论。...为什么我觉得React才是前端的未来 正如我在前文描述的那样，不论是HOC还是FACC/Render Props，都有自己的技术上手难度以及理解困难的地方。...React hooks 本身从写法实现上来说，违背一些JS的规范和趋势，如纯函数。 我的解答如下 技术门槛不错，但是我觉得技术是用来改变生活的，而不是为了让部分人找到工作。...只有React，用简单的方式来处理复杂业务，并且第三方库生态链非常庞大。 所以，我看好它。
在面向对象思想中， 功能交付是对象与对象之间的交付，每个对象承担自己的工作，对象与对象之间应该尽量减少耦合。因此我们需要降低对象之间的耦合，关注对象功能本身。 我们将上述案例代码继续抽象。...关于DDD领域驱动设计，推荐书籍： “《领域驱动设计：软件核心复杂性应对之道》 《实现领域驱动设计》 ” 为什么我们在使用贫血模型 看了上面的代码，我们可能会疑问：我使用贫血模型开发挺好的啊？...因此我总结为什么人们更愿意使用贫血模型呢： “ 充血模型相对贫血模型存在一定的设计难度，你需要多花时间思考哪些是对象本身的行为 面向过程的编程思想根深蒂固，很难改变 对代码没有太大负责态度，认为怎么简单怎么来...在复杂的系统中，我们使用贫血模型（面向过程思维）开发，那最后的结果是 点连成线，线交织成网，密密麻麻不可维护 然而我们大部分负责的系统并不复杂，我的建议是： 朝充血模型思维方式靠齐 我的思考 如果你还在抱怨自己的工作只是简单...那么建议你多做一些的思考： 1.我的代码是不是面向对象的代码 2.我的代码设计是否遵循 高内聚，低耦合的设计标准 3.我的代码是否遵循设计原则，如单一职责原则，开闭原则等 4. ...
概述：虽然软件开发者与软件测试人员的工作有很大不同，但是他们都在努力用各自的方式去实现提高软件性能的相同目标。软件测试不是一个简单的流程，它特立独行，并贯穿于整个软件开发过程。...我们常常听到这样的问题：“为什么软件的开发者们不适合测试他们自己开发的软件？”事实上，软件开发人员测试自己所开发软件的行为就如同学生在完成考试试卷后再对自己的成绩进行评估。...这种做法毫无意义，为了加深此认识，让我们来深层次的分析这背后隐藏的问题。 ?
大家好，我卡颂。 你有没有发现，每过几年，「低代码」的概念就会被翻出来热炒一番。...概念翻来覆去炒了这么多年，为啥市面上还没出现颠覆程序员工作方式的低代码平台呢？ 今天，我们来聊聊这个话题。 低代码，我们聊的是一回事么？ 程序员和资本眼中的「低代码」是一回事儿么？...对于程序员来说，「低代码」的概念更接近于DSL。比如，JSX是对DOM的抽象。 如果将「直接书写操作DOM的方法」看作代码，那么「使用JSX这套DSL编写的React代码」就是低代码。...而对于资本来说，「低代码」的概念更接近于「珍妮纺纱机」，有了他，就能革了纺纱工（程序员）的命。 为什么前者这种开发模式能够在业界大规模普及，而后者不能呢？...以React举例。 在使用React前，前端开发者直接操作DOM。有了React后，「业务的前端逻辑」被封装到名为「组件」的模块中。
新故事背景： 上周末的，半夜11点多写完了《我用100行代码来支援青岛抗击疫情》，大概的内容是帮助之前的同学来处理几个excel匹配的问题。...代码演示： address.py 爬取全国各个城市的名字 import requests from bs4 import BeautifulSoup import re base_url = 'http...上篇文章说，我在写一个关于打工人如何处理excel类的问题教程，我是真的在有准备。...我都大概整理了相关内容的目录，但是今天发现，处理问题不仅仅是一个包的功能，可能是一连串的内容都需要有点点了解，所以后面我在考虑考虑是否继续。或者你有什么更好的想法或者建议，也欢迎提供。...好了，今天就分享到这里，我是马拉松程序员，可不至于代码！
限制的原因 这个限制并不是 React 团队凭空造出来的，的确是由于 React Hook 的实现设计而不得已为之。...ok 自动编译 事实上 React 团队也考虑过给每次调用加一个 key 值的设计，在 Dan Abramov 的 为什么顺序调用对 React Hooks 很重要？...但我的想法是，能不能借助 babel 插件的编译能力，实现编译期自动为每一次 Hook 调用都注入一个 key， 伪代码如下： traverse(node) { if (isReactHookInvoking...也许有一些我没有考虑周到的地方，对此有任何想法的同学都欢迎加我微信 sshsunlight[4] 讨论，当然单纯的交个朋友也没问题，大佬或者萌新都欢迎。...我并不希望 React 取消掉这些限制，我觉得这也是设计的取舍。 如果任何子函数，任何条件表达式中都可以调用 Hook，代码也会变得更加难以理解和维护。
限制的原因 这个限制并不是 React 团队凭空造出来的，的确是由于 React Hook 的实现设计而不得已为之。...团队也考虑过给每次调用加一个 key 值的设计，在 Dan Abramov 的 为什么顺序调用对 React Hooks 很重要？...但我的想法是，能不能借助 babel 插件的编译能力，实现编译期自动为每一次 Hook 调用都注入一个 key， 伪代码如下： traverse(node) { if (isReactHookInvoking...我并不希望 React 取消掉这些限制，我觉得这也是设计的取舍。 如果任何子函数，任何条件表达式中都可以调用 Hook，代码也会变得更加难以理解和维护。...感谢大家 我是 ssh，目前就职于字节跳动的 Web Infra 团队，目前团队在北上广深杭都还缺人（尤其是北京）。
关于重构 为什么要重构 ? 1_代码重构漫画.jpeg 项目在不断演进过程中，代码不停地在堆砌。如果没有人为代码的质量负责，代码总是会往越来越混乱的方向演进。...根据重构的规模可以大致分为大型重构和小型重构： 大型重构：对顶层代码设计的重构，包括：系统、模块、代码结构、类与类之间的关系等的重构，重构的手段有：分层、模块化、解耦、抽象可复用组件等等。...小型重构：对代码细节的重构，主要是针对类、函数、变量等代码级别的重构，比如规范命名和注释、消除超大类或函数、提取重复代码等等。小型重构更多的是使用统一的编码规范。...方法是代码复用的最小粒度，方法过长不利于复用，可读性低，提炼方法往往是重构工作的第一步。 意图导向编程：把处理某件事的流程和具体做事的实现方式分开。...采用TDD另一个好处就是让我们拥有一套伴随代码产生的详尽的自动化测试集。将来无论出于任何原因（需求、重构、性能改进）需要对代码进行维护时，在这套测试集的驱动下工作，我们代码将会一直是健壮的。
作者: Admond Lee 编译: Mika 本文为 CDA 数据分析师原创作品，转载需授权 在深入探讨这个问题前，让我们退后一步，先试着回答另一个问题：为什么要成为数据科学家？...最近IBM预计，到2020年数据科学家的市场需求将飙升28％。 这些吸引人的就业前景也让许多人投入数据科学的领域。 那么你肯定会想知道：为什么我要拒绝一份数据科学家的工作呢？...然而工作描述与实际工作形成了鲜明的对比，这让我感到无比困惑。 在上一轮面试之后，我拿到了数据科学家工作的offer。在同一段时间里，我还拿到了另一家公司研究工程师的offer。...这份工作描述更加明确，实际的工作范围也符合我想做的事情。 记得我之前提到的，大多数求职者所面临的职位名称与工作性质之间的两难选择吗？最终我选择了后者。 结语 ?...在新西兰玩耍 对我来说，职位名称是暂时的，但工作性质，这才是真正让我感兴趣并带来挑战性的，而且还能让我在工作中收获宝贵的技能和经验，这才是最重要的。
关于if-else的争议 我之前写了一篇文章《我用规则引擎消除if语句，提高了代码的可扩展性》，这篇文章我想阐述的观点是复杂的if语句可能会影响代码的阅读和代码的扩展性，会将非业务的条件逻辑与业务逻辑混合在一起...这里我要阐明我的一个观点： “我的观点并不是说，我们在编码时不能使用if-else，而是说我们不应该简陋地用if-else去实现业务的分支流程，因为这样随意的代码堆砌很容易堆出一座座"屎山"。...实际工作中，能见到一个方法包含10个、20个甚至更多的逻辑分支的情况。...即使在代码还在起步阶段，我们也要能够看到将来代码发展的趋势。 真的不要觉得设计代码是一件费时费力的事情，到了多次项目迭代后，我们会发现好的设计可以提高工作效率和代码质量。...很多项目其实会有重构环节，我们在重构时思考我觉得也不晚。 关于减少复杂if-else的方法，推荐大家看看这些文章： “[if-else语句太多了？
看完视频你就明白为什么不能出门了，千万不要放松警惕！（@Ele实验室 ） 在家憋了一段时间的人们，耐心也在一点一点消磨中。很多人已经忍不住开始想蠢蠢欲动了。...他们总有一套自己的理论：我们城市才一点确诊病人，而且在距离我们很远的地方，我就出去一会儿，哪有那么巧合，就感染上了。没事儿的！大街上都没人，我戴着口罩又没事。...疫情的防控工作的防控点或者是成功与否主要在于感染人员是否戴口罩、医院里的隔离床位（或者是自我隔离位）、人口的流动。...因此通过这一次的疫情防控，为了你、我、他，请以后感冒发烧生病之后，能够带个口罩，减少传染率。因为不知道你体内的这一个病毒威力如何。 ?...因此一个疫情发生，必须依靠强大有力的政府比如中国，和广大的医院医生护士等伟大的工作者们的努力，所以平时请尽量的尊重他们的这个职业。 ?
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
