展开

关键词

区块链与“遗忘

分布式永久存储与 “遗忘” 在许多人眼中,区块链技术最强大的一个概念是:如果区块链分布得足够广泛,那么删除或者改写存储在区块链中的历史数据会变成一项不可能完成的任务。 我们首先需要考虑一下欧洲社会中“遗忘”的概念。 “遗忘”的具体含义是:一个人可以要求网络服务提供商(如搜索引擎或社交媒体)移除网站中与本人相关的内容。 而从哲学的层面讲,“遗忘”的定义中本身就存在缺陷——保护一个人的“遗忘”就意味着侵犯了其他人(或公司)的“记忆”。 区块链技术会让欧洲所倡导的“遗忘”真正变成一纸空文,在一个遍布区块链的世界中,如果还有人声称“我拥有遗忘的权利!”,这句话在旁人的耳中就如同“我要飞翔!”一样——都是天方夜谭。 从哲学的层面讲,“遗忘”的定义中本身就存在缺陷——保护一个人的“遗忘”同时也意味着侵犯其他人(或公司)的“记忆”。 这对于我们来说既是巨大的机遇,也是不容忽视的挑战。

53390

大数据时代的“遗忘

这一裁定将“遗忘”正式引入公正视野,意味着普通公民对涉及个人隐私的网络数据拥有处理的权利,个人信息在面对一些全球性的终身数据储存器时可以获得更好的保护。 法院作出裁定后,谷歌公司很快就开通“遗忘”服务的申请网页,允许欧洲地区网民在线申请移除信息。司法的态度,很大程度上推进了大数据时代个人隐私信息权利极大发展。       “遗忘”不只是司法提供给我们的一个观赏,它还进入了立法者的视线。2012年,欧盟就曾提出一项关于“遗忘的权利”的法案,消费者有权要求公司清除他们的个人数据。 当人的隐私侵入,所受到的精神痛苦和压力远远大于仅仅是身体受伤害带来的痛苦和压力。正因为如此,法治程度越高的社会,总会对公民的隐私给予越多的关照。       透过“遗忘”的个案,我们从中学会的道理很简单:权利不仅需要被感知,更需要被主张、激活。 见检察日报:大数据时代的“遗忘

52650
  • 广告
    关闭

    老用户专属续费福利

    云服务器CVM、轻量应用服务器1.5折续费券等您来抽!

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    遗忘”:大数据时代的隐私保护

    此次裁决将“遗忘”正式引入公众的视野。 大数据时代的隐私 一些法律界人士指出,“遗忘”是由“隐私”派生出来的概念,是“隐私”的一个分支。 中国传媒大学政法学院王四新教授则认为,“遗忘”是一个独立的法律概念。 不只是搜索引擎上的“遗忘” 2012年1月,欧盟委员会提出给隐私法增加一项新的“遗忘”,当时这仅是一个简单的设想。欧洲法院对谷歌的判决是该设想的初次实践。 哪些内容可以“遗忘”?欧洲法院的判决并没有给出准确的答案。 这些都将由谷歌自行处理。法院的建议是,谷歌应采取宁删勿留的原则。 其次,“遗忘”的执行还会遇到另外一个问题,它只涉及搜索引擎吗?王四新教授告诉钛媒体,“遗忘”的外延其实很广泛。

    480110

    解密区块链:遗忘与区块链的冲突

    遗忘”将成为基本人权 欧盟早在1995年就在相关数据保护法律中提出了“遗忘”概念,任何公民可以在其个人数据不再需要时提出删除要求。 北京时间2014年6月26日谷歌宣布,已经开始根据欧盟最高法院的裁定而在搜索结果中删除一些特定内容,给予用户“遗忘”。 而作为巨头的搜索引擎,却能够快速响应,立即在技术上完成相关的修改,拿Google来说,在欧洲“遗忘”立法后的一个月,就宣布给予用户“遗忘”。 随着大众对于信息安全的意识的加强,“遗忘”将会变成一项基本人权。 区块链作为比特币的核心技术,具备不可编辑性,也不可删除,而“遗忘”却要求个人的信息在网络上是可以编辑及删除的。

    56680

    牛津Mark Howard Stephens:欧盟遗忘面临的发展与挑战

    遗忘:欧盟当下面临的发展与挑战 Mark Howard Stephens  牛津大学传媒法律与政策比较研究中心理事会主席 我下飞机的时候看了《人民日报》上李克强总理的演讲,提到希望中国能够在全球的网络领域中有发言 今天我主要谈谈遗忘,它现在成为了很多国家讨论的热点话题。 一、遗忘的发展历史 遗忘起源于欧洲大陆法。 1995年,欧盟出台了一个有关遗忘的法律。放在一个更大的环境来看,那时谷歌、推特、脸书都还没有出现,大部分互联网应用都还没有出现。       二、遗忘存在的问题 虽然当时法官的评判非常明晰,但是还是有一些问题。现在搜索引擎并没有很重视除掉这种遗忘信息的义务。这与URL有关,在欧洲每天都会有很多将信息从网站上撤下来的要求。 这就导致在搜索好医生和坏医生的时候,部分信息因为撤销而具有欺骗性。     2.影响搜索结果的准确度,遗忘可能会成为对过去的一种误导。报纸应该怎么办呢?报纸报道的肯定是过去发生的事情。

    52560

    杨乐:中国互联网立法趋势分享

    第一个例子,2014年欧盟法院对于谷歌的判决,以及2016年4月欧盟刚刚通过的《一般数据保护条例》中,明确把遗忘列在其中。 同时,给了遗忘一些例外的条款。比如在言论自由、公共利益、科学研究、出于建立和保护合法权利的需求等前提下,遗忘是不被支持的。遗忘的判决之后产生了什么样的后果呢? 一方面无效,是因为你原始的网页没有被删除,你只是要求把搜索引擎上相关的内容摘掉,所以其实这种所谓遗忘,并不是真正地遗忘,只是让你的信息没有那么容易搜到而已。 回到国内,被称为第一起遗忘案任某诉百度刚刚审结,百度拒绝了任某提出删除以往工作经历的请求,任某遂诉至法院,但是法院没有支持他的诉讼请求。 法院核心的观点是,第一我们没有遗忘的权利的类型,原告去主张一般的人格的利益保护只有在满足正当和必要的前提下,才能够予以支持。

    388100

    【QA论文笔记】问答对排序新方法,层次循环编码器与主题聚类结合

    其中,自动问答(QA)任务一直认为是人工智能的主要目标。 在商业领域,通常通过使用预先组织的知识库和/或使用基于信息检索(IR)的方法来处理QA任务。 排序任务是指,从知识库或基于检索的模块中选择候选回答中的最佳答案。有许多端到端的神经网络试图来解决这一任务。这些作品侧重于匹配句子级别的文本对。 其实用循环神经网络编码问答对前人已经做过(Lowe 2015),而由于RNN的遗忘的机制,针对长文本编码时往往不能顾及全局的信息,因此,本文的作者提出了分层结构。 • Hierarchical 所谓的分层结构,就是首先将一整个回答首先按照句子或其他方式切分成几个部分,首先对各部分的词分别进行编码,然后在结合整个词的编码作为整个部分的编码,完成了所谓的分层编码的效果 在HRDE输出的基础上,首先将输入与代表K个“主题”的向量做内积,并softmax,得到该回答与所有主题的“相似度”(或“值?”)

    95030

    扒一扒极狐 GitLab 的底裤

    在开源技术和信创行业自主可控都获得了国家政策支持的背景下,我们就来扒一扒这个所谓的“硅谷技术+中国速度”的极狐公司。 1、中外合资3.0模式下的极狐公司真的拥有决策吗? 而笔者也查阅了中国关于合并财务报表的规定,在母公司拥有投资单位半数或以下的表决权时,符合下列条件之一的才能合并财务报表: 1、通过与投资单位其他投资者之间的协议,拥有投资单位半数以上的表决; 2 、根据公司章程或协议,有权决定投资单位的财务和经营政策; 3、有权任免投资单位的董事会或类似机构的多数成员; 4、在被投资单位的董事会或类似机构占多数表决。 已知GitLab在极狐公司中股权占比为46.8099%,又已知极狐公司与GitLab并表,那么中国极狐公司的控制在哪?答案已经非常清晰了。 2、不容遗忘的GitLab黑历史 中外合资3.0的极狐公司是否只是外国资本进军中国信创产业的幌子,我们不得而知。但Gitlab的“黑历史”对于我们来说绝对不容遗忘

    15120

    学习算法的七重境界,我在撸串境界,你在哪一重?

    我的答案是:太有必要了。因为,这是计算机专业跟非计算机专业的本质区别。也是你能吃这碗饭,别人不能吃这碗饭的关键。 计算机专业要做的,就是把抽象的逻辑转换成可以正确实现这个逻辑的代码。 对这个问题的深入解析,我在文章中不具体分析了,有兴趣的同学,可以自行搜索学习。 关键在于,如何抵抗遗忘?首先,对一个知识的掌握,你的境界越高,越不容易遗忘。相较于已经达到灵活运用境界里的知识,只在原理境界的知识,更容易遗忘。 另外,使用的次数越多的知识,越不容易遗忘。 其实,遗忘并不可怕。遗忘境界是一种境界,如果你的遗忘境界中存在着某种知识,基本就意味着你能迅速地把它捡起来,重新回到原来的境界。这是很重要的。所谓的经验,不过是遗忘境界的存储。 爱因斯坦说:所谓的教育,就是忘记了在学校所学的一切之后,剩下的东西。 大家加油!:)

    38630

    Spring IOC相关例题及解析

    B.所谓“控制反转”,是指控制由应用代码转到外部容器,控制的转移 C.IOC将控制创建的职责搬进了框架中;并把它从应用代码脱离开来 D.当使用Spring的IOC容器时只需指出组件需要的对象,在运行时 【正确答案】A 【答案解析】IOC是控制反转,是将代码中的操控转到容器里去控制 2、(单选题)Spring的组成一共有( )块组成 A.1 B.3 C.5 D.7 【正确答案】D 【答案解析 【正确答案】A,B,C 【答案解析】考查spring表达式的用法,value=”"表示赋值为空字符串,是正确的。 8、(多选题)下列关于Spring容器说法正确的是( ) A.在Spring中,任何的Java类和JavaBean都可以当成Bean处理,这些Bean通过容器管理和使用。 【正确答案】B,D 【答案解析】考查容器如何管理bean的生命周期。

    44910

    解密区块链:不可编辑性带来的问题

    遗忘 随着信息泄露的情况越来越严重,每年因为信息泄露遭受大量的损失,人们也越来越注重自己的信息安全及隐私保护了。 2012年,欧盟委员会根据新的数据法规, 提出了“遗忘”保护。 “遗忘”的最基本要求就是任何关于个人的隐私信息,可以修改甚至从互联网上完全删除。 自“遗忘”立法后,单是谷歌就批准了超过30万项在线内容修改申请(包括删除)。 相信这样的法律法规肯定会在将来的中国出现,这就意味着,如果未来的计算机网络以区块链作为价值传递网络的核心技术协议,那么区块链的“不可编辑”将与类似“遗忘”的法律法规发生根本性的冲突。 (未完待续)

    39190

    已故女孩在微博“复生”追星,你的数据资产谁说了算?

    国内首例遗忘案例:不具有正当性和受法律保护的必要性 说到个人数据资产,不少人可能会想到遗忘。 2014年,“遗忘”这个概念正式提出,它代表的是人权概念,简而言之,即人们有权利要求移除有关于自己的负面信息或过时的个人身份资讯和搜寻结果,但其中有争议的点在于,任何人权基础都不可侵害他人本有的基本人权 在中国也曾有过争辩遗忘的相关案例。 2016年,“任某VS百度名誉案”媒体冠以“全国首例遗忘’案例”之名备受关注,而在此前一年,由南京中院审结的“朱某VS百度隐私侵权案”被称为我国“cookie隐私第一案”,关于隐私保护司法的案例随着人们安全意识的完善也逐渐丰富起来 任某认为,某氏教育在业界名声不好,百度在搜索页面中公开其与某氏教育有关的个人信息侵犯了其名誉、姓名及作为一般人格的“遗忘”。

    21320

    神经网络中的轻量级机器遗忘(CS)

    作为便利的代价,人们的个人信息也有泄露的风险。及时引入了“遗忘”,规定个人有权根据自己的同意撤回对个人信息处理活动的同意。 为了解决这一问题,提出了机器遗忘的方法,该方法允许模型删除所有存储的私人信息。以往的研究,包括再训练和增量学习来更新模型,往往占用额外的存储空间或难以应用于神经网络。 我们的方法只需要对目标模型的值做一个小的扰动,使其在用剩余数据子集训练的模型的方向上迭代,直到遗忘数据对模型的贡献完全消除。本文在5个数据集上进行的实验证明了该方法的有效性,比再训练算法快15倍。 神经网络中的轻量级机器遗忘.pdf

    18200

    全球隐私及数据保护法律政策动态报告(上)

    此外,在2014年5月欧洲法院就搜索引擎与遗忘一案作出判决,要求谷歌等搜索引擎及时处理用户删除的请求,但随后的执行不仅没有达到立法者的期待,同时也给数据处理这一新兴产业带来了巨大的人力和经济成本。 欧洲监管部门正着手起草指导文件,为申请删除与个人信息相关的搜索结果但Google等搜索引擎拒绝的用户提供指引。 (二)欧盟数据保护机构拟制定“遗忘”指导文件 欧洲监管部门正着手起草指导文件,为申请删除与个人信息相关的搜索结果但Google等搜索引擎拒绝的用户提供指引,预期将在11月底发布。 该文件将对公民申请进行分类,帮助管理机构权衡用户的隐私与公共知情,判断某一条信息是否应该留存。具体的衡量标准包括该人的公共角色、信息是否与犯罪有关以及信息留存在网络中的时间。 欧洲法院判决的出台引起了有效性地激烈讨论,支持言论自由者主张遗忘的引进将导致“清除所有历史”,但隐私支持者则认为遗忘只是在一定程度上保护个人的信息。

    46390

    NATURE NEUROSCIENCE:大脑动态隐性状态是行为导向的工作记忆的基础

    通过两个主体实验,作者证实了可以从工作记忆维持阶段的脉冲刺激诱发响应中解析出工作记忆的内容,而遗忘记忆在该阶段不能解析,可能已经从工作记忆中清除。 对于记忆光栅,从脉冲刺激之后的148~398ms就可以解析其朝向,但不能解析遗忘光栅。 ? 图2: 利用EEG进行光栅朝向解码和探测工作记忆的隐性状态。a-d. 解码程序。a. 而对于遗忘光栅也存在高解析率的试次,说明个别试次中被试可能没有按照要求遗忘该光栅或者没有正确地利用线索刺激,则行为学表现相较于按要求遗忘的试次(即低解析遗忘光栅的试次)较差,如图3 b左侧平均准确率之差呈负 利用脉冲刺激响应解码,研究人员发现在第一个脉冲刺激之后,优先光栅和次级光栅都可以解析,只是优先光栅的解析准确率高于次级光栅,这与行为学上优先光栅更好的记忆表现相一致。 综上所述,作者证实了可以从工作记忆维持阶段的脉冲刺激诱发响应中解析出工作记忆的内容,而遗忘记忆在该阶段不能解析,可能已经从工作记忆中清除。

    46160

    2015年腾讯研究院年会发布《中国互联网法律政策研究报告(2014)》

    谢哈德表示,ICANN准备明年年底脱离美国政府的监管,正式进入所谓“国际多主体治理结构”、“全球利益攸关体”共同管理阶段。 2.重视网络安全顶层设计,健全反恐应对机制 ?    《网络安全法》纳入全国人民代表大会常务委员会2014年立法规划,欧洲议会投票通过了《网络和信息安全指令》(NIS)草案,日本国会众议院全体会议表决通过了《网络安全基本法》。 欧盟推行遗忘,用户信息控制增大,遗忘权要求当用户不再希望个人数据处理并且数据控制者已经没有合法理由保存该数据,则用户数据应当被删除。 第三,最高人民法院发布《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,完善裁判规则,规制网络侵权,将避风港规则引入人身保护领域。

    32290

    白硕:区块链技术与数据隐私(附视频)

    特别强调:在数据主权边界的附近会出现竞合两种关系,所谓的合就是大家有共享的需求,所谓的竞就是大家都要防范对方去偷自己的,不当使用或者滥用自己的数据。 即把数据X、Y分装在私欲里面,卖的是函数,就是所谓的使用数据的服务。 17、数据API使用交易 数据使用是可以交易的,使用了一笔就卖一笔。 但数据使用自身存在问题,比如无法算清服务使用了多少次。 加上区块链就可以变得更好。首先保持不卖数据卖服务的思路,然后计算服务使用了多少次。明算帐,忠实记录,在线支付。 那么,在增值空间里,这两个函数就产生了所谓的数据融合的威力。 ? 27、开放讨论:遗忘 遗忘指的是我们现在有很多关于我们的信息出现在网络,想让它们不出现——做不到。区块链只能证明有,不能证明无。证明无,应该举证倒置。

    61130

    吴洪声:2021, DNSPod, Everywhere.

    那个时候对于这个问题,我的答案是,让用户爽。 答案始终是肯定的。 在服务用户的17年来,从一个仅仅是满足自身的使用需求的产品,逐步成长为日解析量超过6800亿的巨兽。 在今天,我的答案是:要成为一个被人遗忘的服务,DNS服务是互联网最最底层的能力,只有足够的稳定,足够的安全,足够强大的技术实力支撑,无处不在,如同分分秒秒都在呼吸却忘记了空气,才能用户遗忘。 实际上,我国网络基础设施和核心技术设备大量采用国外软硬件,例如网络安全的重要一环,SSL证书几乎国外厂商垄断。 如何增强我国网络空间话语?需要的尽快去普及国密算法的实际应用,联合数字化安全和网络安全厂商,建立国密数字证书体系,保障属于中国人自己安全可信的网络空空间基础。

    29110

    Python列表模拟页面调度LRU算法(京东2016笔试题)

    问题描述:一进程刚获得3个主存块的使用,若该进程访问页面的次序是1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5。当采用LRU算法时,发生的缺页次数是多少? 解析所谓LRU算法,是指在发生缺页并且没有空闲主存块时,把最近最少使用的页面换出主存块,腾出地方来调入新页面。 在下面的代码中,应重点理解列表切片模拟LRU算法的用法。 times += 1 return times lst = (1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5) print(LRU(lst, 3)) 本题答案

    62550

    LSTM介绍及反向传播算法推导

    1.1 LSTM--遗忘门 ? 图3 遗忘门 LSTM 的第一步要决定从细胞状态中舍弃哪些信息。这一决定由所谓遗忘门层”的 S 形网络层做出。它接收 ? 和 ? ,并且对细胞状态 ? 第一部分,一个所谓“输入门层”的 S 形网络层确定哪些信息需要更新。第二部分,一个 ? 形网络层创建一个新的备选值向量—— ? ,可以用来添加到细胞状态。 更新门用于控制前一时刻的状态信息带入到当前状态中的程度,更新门的值越大说明前一时刻的状态信息带入越多;重置门控制前一时刻状态有多少信息写入到当前的候选集 ? 上,重置门越小,前一状态的信息写入的越少。这样做使得 GRU 比标准的 LSTM 模型更简单,因此正在变得流行起来。 ? 图9 GRU 为了更加直观的推导反向传播公式,将上图转化为如下形式: ? 2.3 遗忘门与输入门相结合的LSTM 另一个变种把遗忘和输入门结合起来。同时确定要遗忘的信息和要添加的新信息,而不再是分开确定。当输入的时候才会遗忘,当遗忘旧信息的时候才会输入新数据。 ?

    46730

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券