为了将事物和问题转化为最优化问题数学模型我们需要考虑三个要素:因素变量、约束条件和目标函数。我们根据事物和问题先找到影响模型的所有因素变量,然后再根据目的建立一个目标函数用来衡量系统的效果,最后还要找到客观的限制条件并作为模型的约束。
定界 : 分支很多的情况下 , 需要讨论的情况也随之增多 , 这里就需要定界 , 决定在什么时候不在进行分支 ; 满足 ① 得到最优解 , ② 根据现有条件可以排除最优解在该分支中 , 二者其一 , 就可以进行定界 ;
上一篇博客 【运筹学】线性规划数学模型 ( 单纯形法 | 第一次迭代 | 方程组同解变换 | 计算新单纯形表 | 计算检验数 | 入基变量选择 | 出基变量选择 | 第三次迭代 | 得到最优解 ) 中进行了线性规划的第一次迭代 , 本篇博客中进行第二次迭代 ;
贪心法用于求解最优化问题,即求解某一问题的最优解。 既然能用贪心法求解的问题是一个最优化问题,那么我们首先来了解下最优化问题的几个基本概念。 最优化问题的几个基本概念 目标函数 解决一个最优化问题,首先要将问题抽象成一个数学函数,这也就是一个数学建模的过程,这个能够描述问题的函数就称为『目标函数』,这个函数的最大/小值就是我们要求的最优值。 约束条件 任何函数都有它的取值范围,所有取值范围的集合就称为『约束条件』。 可行解 满足所有约束条件的解称为『可行解』。 最优解 满足约束条件,并
定义:若干冲突或相互影响条件约束下在给定区域内寻找尽可能的最优解(非劣解)。 关键词:条件约束,折中最优解(解并非唯一是与单目标优化问题的本质区别) 文字描述: D个决策变量参数; N个目标函数; m+n个约束条件。 数学描述:
在计算机科学中,贪心算法是一种重要的算法设计策略。它基于一种贪婪的策略,每一步都做出在当前看来最好的选择,希望这样的局部最优解能够导向全局最优解。尽管贪心算法并不总是能找到全局最优解,但在许多情况下,它能够提供相当接近最优解的有效解决方案。
贪心算法适用于一些具有贪心选择性质的问题,这些问题的最优解可以通过一系列局部最优解来达到。通常情况下,贪心算法的效率较高,因为它不需要进行全局搜索,而是通过局部选择来逐步构建解决方案。
迭代转化 : 其将 在无穷多个可行解中迭代 , 转化为了 在有限个基可行解中进行迭代 ;
粒子群优化算法(PSO)是一种进化计算技术(evolutionary computation),1995 年由Eberhart 博士和kennedy 博士提出,源于对鸟群捕食的行为研究 。该算法最初是受到飞鸟集群活动的规律性启发,进而利用群体智能建立的一个简化模型。粒子群算法在对动物集群活动行为观察基础上,利用群体中的个体对信息的共享使整个群体的运动在问题求解空间中产生从无序到有序的演化过程,从而获得最优解。
如果你是一名模式识别专业的研究生,又或者你是机器学习爱好者,SVM是一个你避不开的问题。如果你只是有一堆数据需要SVM帮你处理一下,那么无论是Matlab的SVM工具箱,LIBSVM还是python框架下的SciKit Learn都可以提供方便快捷的解决方案。
在最优化范畴中,凸优化问题是一类比较常见的,性质很好,很多时候可以帮助我们解决非凸问题的工具。
粒子群算法(PSO)属于群智能算法的一种,是通过模拟鸟群捕食行为设计的。假设区域里就只有一块食物(即通常优化问题中所讲的最优解),鸟群的任务是找到这个食物源。鸟群在整个搜寻的过程中,通过相互传递各自的信息,让其他的鸟知道自己的位置,通过这样的协作,来判断自己找到的是不是最优解,同时也将最优解的信息传递给整个鸟群,最终,整个鸟群都能聚集在食物源周围,即我们所说的找到了最优解,即问题收敛。
模拟退火算法原理 爬山法是一种贪婪的方法,对于一个优化问题,其大致图像(图像地址)如下图所示: 其目标是要找到函数的最大值,若初始化时,初始点的位置在CC处,则会寻找到附近的局部最大值AA
粒子群算法是一种智能优化算法。关于智能,个人理解,不过是在枚举法的基础上加上了一定的寻优机制。试想一下枚举法,假设问题的解空间很小,比如一个函数 y = x^2 ,解空间在[-1,1],现在求这个函数的最小值,我们完全可以使用枚举法,比如在这里,在解空间[-1,1]上,取1000等分,也就是步长为0.002,生成1000个x值,然后代入函数中,找到这1000个最小的y就可以了。然而实际情况不是这样的,比如为什么选1000等分,不是1w,10w等分,很显然等分的越大,计算量也就越大,带来的解当然也就越精确,那么实际问题中如何去平衡这两点呢?也就是既要计算量小(速度快),也要准确(精度高),这就是智能算法的来源了,一般的智能算法基本上都是这样的,在很大的搜索空间上,即保证了速度快,也能比较好的找到最优解。
在监控软件中,单纯形算法可是大有作为,尤其是在资源分配、任务调度和性能优化等领域。并且在解决线性规划问题方面可是一把好手,能够找到在约束条件下目标函数的最优解。
多目标优化是各个领域中普遍存在的问题,每个目标不可能都同时达到最优,并且有现实应用的时效。各个因素必须各有权重。在困局中,平方和方法可用来寻找局部最优解。 编译 | 吴彤 编辑 | 维克多 生命是一连串的优化问题,下班后寻找回家的最快路线;去商店的路上权衡最佳性价比,甚至当睡前“玩手机”的安排,都可以看做优化问题。 优化问题的同义词是找到解决方案,有无数学者想探求在最短时间内,找到最好的解。但最新研究指出,一些二次优化问题,例如变量对可以相互作用的公式,只能“按部就班”找到局部最优解。换句话说“不存在快速计
凸优化(convex optimization)是最优化问题中非常重要的一类,也是被研究的很透彻的一类。对于机器学习来说,如果要优化的问题被证明是凸优化问题,则说明此问题可以被比较好的解决。在本文中,SIGAI将为大家深入浅出的介绍凸优化的概念以及在机器学习中的应用。
一. 爬山算法 ( Hill Climbing ) 介绍模拟退火前,先介绍爬山算法。爬山算法是一种简单的贪心搜索算法,该算法每次从当前解的临近解空间中选择一个最优解作为当前解,直到达
线性规划是一种数学优化方法,用于求解线性目标函数在线性约束条件下的最优解。它在运筹学、经济学、工程等领域得到广泛应用。本文将深入讲解Python中的线性规划,包括基本概念、线性规划问题的标准形式、求解方法,并使用代码示例演示线性规划在实际问题中的应用。
模拟退火算法是一种启发式算法,用于在解空间中寻找问题的全局最优解。它模拟物体退火的过程,通过接受可能使目标函数增加的解,有助于跳出局部最优解,最终找到全局最优解。本文将深入讲解Python中的模拟退火算法,包括基本概念、算法思想、调度策略以及使用代码示例演示模拟退火算法在实际问题中的应用。
爬山算法类似于贪心搜索,它每次都会查找附近节点里的最优节点,并移动到最优节点,如此循环便找到最优解,但是它只能找到局部的最优解,而非整体最优解
这俗话说啊,早起的鸟儿有虫吃,早起的虫儿被鸟吃。而这个鸟抓虫子这个事儿啊,就像当初砸醒牛顿的苹果一样,居然也启发了两位博士,研究出了有用的大道理。那么,今天小编就带领大家,一起来看看这个让人好奇的大道理 -- 粒子群算法,究竟是个什么东西吧。
局部搜索是解决最优化问题的一种启发式算法。因为对于很多复杂的问题,求解最优解的时间可能是极其长的。因此诞生了各种启发式算法来退而求其次寻找次优解,局部搜索就是其中一种。它是一种近似算法(Approximate algorithms)。
这里跟之前不同的地方在于x∈X。之前我们都在说的是连续性问题,即X=\(R^n\);在对偶理论中包含了离散性的问题,X可能是整数集合,即X=\(Z^n\),或者正整数集合X=\(Z^n+\),或者0-1规划,即X=\({\{0,1\}}^n\),也可以任何自定义的集合,如X={x| \(e^Tx=1\),x≥0};(P)在对偶理论中称为原问题(primal problem)。
加权拟阵问题是一个组合优化问题,其中我们需要在满足某些约束条件的情况下,从给定的集合中选择一个子集,使得该子集的权重达到最大或最小。在这个问题中,我们特别关注最小权重最大独立子集的加权拟阵问题。
爬山法是一种贪婪的方法,对于一个优化问题,其大致图像(图像地址)如下图所示:
动态规划算法通常基于一个递推公式及一个或多个初始状态。当前子问题的解将由上一次子问题的解推出。使用动态规划来解题只需要多项式时间复杂度,因此它比回溯法、暴力法等要快许多。 首先,我们要找到某个状态的最优解,然后在它的帮助下,找到下一个状态的最优解。
线性规划 使用 单纯形法求解 , 线性规划中的 运输规划 使用 表上作业法 求解 ;
在上一篇“深度学习 (DeepLearning) 基础 [2]---神经网络常用的损失函数”中我们介绍了神经网络常用的损失函数。本文将继续学习深度学习的基础知识,主要涉及基于梯度下降的一类优化算法。首先介绍梯度下降法的主要思想,其次介绍批量梯度下降、随机梯度下降以及小批量梯度下降(mini-batch)的主要区别。
最优化问题:问题给出某些约束条件,满足这些约束条件的解称为可行解;为了衡量可行解的好坏,问题还给出了目标函数,使目标函数取最大(小)值的可行解称为最优解。 贪心法是求解最优化问题的一种设计策略。贪心法通过分步决策来求解问题。在对问题求解时,总是做出在当前这一步看来是最好的选择。也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的是在某种意义上的局部最优解。 贪心法在每一步上用作决策依据的选择准则被称为最优量度标准或贪心准则,这种量度标准通常只考虑局部最优性。 贪心法基本要素: 最优度量标准:所谓贪心法的最优度量标准
其目标是要找到函数的最大值,若初始化时,初始点的位置在 C C C处,则会寻找到附近的局部最大值 A A A点处,由于 A A A点出是一个局部最大值点,故对于爬山法来讲,该算法无法跳出局部最大值点。若初始点选择在 D D D处,根据爬山法,则会找到全部最大值点 B B B。这一点也说明了这样基于贪婪的爬山法是否能够取得全局最优解与初始值的选取由很大的关系。
关于线性回归相信各位都不会陌生,当我们有一组数据(譬如房价和面积),我们输入到excel,spss等软件,我们很快就会得到一个拟合函数:
答:N皇后是指在一个N*N的棋盘上放置N个皇后,使得每一个皇后都不能互相攻击,即任意两个皇后都不能处于同一行,同一列或同一斜线上。
前 排 最近这个春节又快到了,虽然说什么有钱没钱回家过年。但也有部分小伙伴早已经备好了盘缠和干粮,准备在这个难得的假期来一场说走就走的旅行了。毕竟世界这么大我想去看看呵……等等,醒醒吧各位 但是,作为21世纪的新一代青年,即使咱穷,梦想还是要有的,对吧。那么,问题来了,如何用最少的钱,环绕中国各大城市走一波?咳咳,今天小编就是为解决此问题而来的。顺带提一波,最近天冷了。小编在这里给大家送上最真切的关心…… * 内容提要: *旅行商问题介绍 *模拟退火算法 *旅行商问题的解决 我想用最少的钱环游中国一圈 01
一、粒子群算法的概述 粒子群算法(PSO)属于群智能算法的一种,是通过模拟鸟群捕食行为设计的。假设区域里就只有一块食物(即通常优化问题中所讲的最优解),鸟群的任务是找到这个食物源。鸟群在整个搜
梯度下降法gradient descent是求解无约束最优化问题的一种最常用的方法,它是一种迭代算法,每一步需要求解目标函数的梯度向量。
之前给大家介绍了爬山算法,虽它有其便利之处,但只对近邻点的感兴趣,难免在寻优过程中陷入局部最优。今天要介绍的模拟退火相当于爬山算法的升级版,它以一定的概率来接受一个比当前解要差的解,因为引入随机过程使得算法能够以“蛙跳式”寻优,就有可能在寻优过程中跳出局部最优从而最终找到全局最优。
为了解决局部最优解问题, 1983年,Kirkpatrick等提出了模拟退火算法(SA)能有效的解决局部最优解问题。我们知道在分子和原子的世界中,能量越大,意味着分子和原子越不稳定,当能量越低时,原子越稳定。
爬山算法从当前的节点开始,和周围的邻居节点的值进行比较。 如果当前节点是最大的,那么返回当前节点,作为最大值 (既山峰最高点);反之就用最高的邻居节点来,替换当前节点,从而实现向山峰的高处攀爬的目的。如此循环直到达到最高点。因为不是全面搜索,所以结果可能不是最佳。
当优化问题的目标函数为两个或两个以上时,该优化问题就是多目标优化。不同于单目标优化问题,多目标问题没有单独的解能够同时优化所有目标,也就是目标函数之间存在着冲突关系,其最优解通常是一系列解。多目标优化问题的解决办法有两类:一种是通过加权因子等方法将多目标转换成单目标优化问题,这种方法缺点明显;现在更多地是采用基于Pareto最优解的方法。
粒子群优化(Particle Swarm Optimization, PSO)算法是Kennedy和Eberhart受人工生命研究结果的启发、通过模拟鸟群觅食过程中的迁徙和群聚行为而提出的一种基于群体智能的全局随机搜索算法,自然界中各种生物体均具有一定的群体行为,而人工生命的主要研究领域之一是探索自然界生物的群体行为,从而在计算机上构建其群体模型。自然界中的鸟群和鱼群的群体行为一直是科学家的研究兴趣,生物学家Craig Reynolds在1987年提出了一个非常有影响的鸟群聚集模型,在他的仿真中,每一个个体遵循:
作者简介:Boblee,人工智能硕士毕业,擅长及爱好Python,基于Python研究人工智能、群体智能、区块链等技术,并使用Python开发前后端、爬虫等。
一个程序员一生中可能会邂逅各种各样的算法,但总有那么几种,是作为一个程序员一定会遇见且大概率需要掌握的算法。今天就来聊聊这些十分重要的“必抓!”算法吧~,就比如说遗传算法啊
分支限界算法是一种解决最优化问题的常用算法,其基本思想是将问题的解空间划分为一棵树,每个节点代表一个可能的解,从根节点开始搜索,搜索过程中根据约束条件和限界条件,逐步减小搜索空间,只保留可能成为最优解的子树。具体来说,分支限界算法有以下几个基本步骤:
免疫算法是受生物免疫系统的启发而推出的一种新型的智能搜索算法。它是一种确定性和随机性选择相结合并具有“勘探”与“开采”能力的启发式随机搜索算法。免疫算法将优化问题中待优化的问题对应免疫应答中的抗原,可行解对应抗体(B细胞),可行解质量对应免疫细胞与抗原的亲和度。如此则可以将优化问题的寻优过程与生物免疫系统识别抗原并实现抗体进化的过程对应起来,将生物免疫应答中的进化过程抽象成数学上的进化寻优过程,形成一种智能优化算法。它具有一般免疫系统的特征,采用群体搜索策略,通过迭代计算,最终以较大的概率得到问题的最优解。相对于其他算法,免疫算法利用自身产生多样性和维持机制的特点,保证了种群的多样性,克服了一般寻优过程(特别是多峰值的寻优过程)的不可避免的“早熟”问题,可以求得全局最优解。免疫算法具有自适应性、随机性、并行性、全局收敛性、种群多样性等优点。 1.2 算法操作步骤 (1)首先进行抗原识别,即理解待优化的问题,对问题进行可行性分析,提取先验知识,构造出合适的亲和度函数,并制定各种约束条件。 (2)然后初始化抗体群,通过编码把问题的可行解表示成解空间中的抗体,在解的空间内随机产生一个初始种群。 (3)对种群中的每一个可行解进行亲和度评价。(记忆单元的更新:将与抗原亲和性高的抗体加入到记忆单元,并用新加入的抗体取代与其亲和性最高的原有抗体(抗体和抗体的亲和性计算)) (4)判断是否满足算法终止条件;如果满足条件则终止算法寻优过程,输出计算结果;否则继续寻优运算。 (5)计算抗体浓度和激励度。(促进和抑制抗体的产生:计算每个抗体的期望值,抑制期望值低于阈值的抗体;可以知道与抗原间具有的亲和力越高,该抗体的克隆数目越高,其变异率也越低) (6)进行免疫处理,包括免疫选择、克隆、变异和克隆抑制。 免疫选择:根据种群中抗体的亲和度和浓度计算结果选择优质抗体,使其活化; 克隆:对活化的抗体进行克隆复制,得到若干副本; 变异:对克隆得到的副本进行变异操作,使其发生亲和度突变; 克隆抑制:对变异结果进行再选择,抑制亲和度低的抗体,保留亲和度高的变异结果。 (7)种群刷新,以随机生成的新抗体替代种群中激励度较低的抗体,形成新一代抗体,转步骤(3)。 免疫算法运算流程图
作者:作者:@留德华叫兽 美国克莱姆森大学数学硕士(运筹学方向)、Ph.D. Candidate,欧盟玛丽居里学者,德国海德堡大学数学博士(离散优化、图像处理方向),期间前往意大利博洛尼亚大学、IBM实习半年,巴黎综合理工访问一季。现任德国某汽车集团无人驾驶部门计算机视觉研发工程师。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云