首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Kubernetes故障排查指南-分析容器退出状态

[2] 必须在 0-255 之间 0 表示正常退出 外界中断将程序退出的时候状态区间在 129-255,(操作系统给程序发送中断信号,比如 kill -9 是 SIGKILL,ctrl+c 是 SIGINT...转换公式如下,code 表现退出的状态: 当指定的退出时状态为负数,转换公式如下: 256 - (|code| % 256) 当指定的退出时状态为正数,转换公式如下: code % 256 下面是异常状态区间表...查看 Pod 退出状态 $ kubectl describe pods ${pod-name} 下面 Pod 退出状态是为0,说明容器是正常退出的。 ?...常见的容器退出状态解释 [3] Exit Code 0 退出代码0表示特定容器没有附加前台进程 该退出代码是所有其他后续退出代码的例外 这不一定意味着发生了不好的事情。...小结 在排查Pod为什么创建失败时,首先看 Pod 容器退出状态是非常有用的,能快速的定位问题原因。

3.5K51

共阴共阳数码管段查询

共阴数码管段值 利用“LED数码管段查询工具”可以查询到共阴极数码管的段值,如图所示。...在图中,LED接线一般采用“P0.0口接A引脚,P0.1口接B引脚……P0.6口接G引脚,P0.7口接DP引脚”的方式,并选择共阴极就可以查出共阴极数码管的段值,与下面的对应。...共阳数码管段值 利用“LED数码管段查询工具”可以查询到共阳极数码管的段值,如图所示。...在图中,LED接线一般采用“P0.0口接A引脚,P0.1口接B引脚……P0.6口接G引脚,P0.7口接DP引脚”的方式,并选择共阳极就可以查出共阳极数码管的段值,与下面的对应。...“LED数码管段查询工具”百度云下载链接: 链接:https://pan.baidu.com/s/176ksvdKKHX3wb-6xOZ8mBg 提取码:7w1w

1.7K20

在Fabric链中进行前缀批查询

我们可以利用Leveldb适合前缀查询的特点进行前缀查询,而且由于Leveldb底层结构的特点,进行前缀查询的效率是特别高的。...要进行前缀查询,那么我们在PutState的时候要合理设计前缀值,从而能够利用前缀查询。以一个会议签到存证系统为例,我们在Fabric的链中设计了两个对象Meeting和CheckinLog。...接下来是对某个会议的签到记录的查询了。...这么我们知道会议ID的情况下,查询签到记录返回的是一个集合,那么我们可以基于stub.GetStateByRange接口来进行查询,该操作的核心就是要构造其两个参数startKey和endKey。...limit[i] = c + 1 break } } return limit } 就是这样的逻辑,我们就可以在Fabric链中通过前缀进行批量查询

50220

全新跟踪查询语言 TraceQL即将发布,可加快故障诊断速度

| Sergio De Simone 译者 | 明知山 策划 | 丁晓昀 作为即将发布的 Grafana Tempo 2.0 的一部分,TraceQ 是一种旨在简化交互式搜索和提取跟踪信息的查询语言...根据 Grafana 官方的说法,这将有助于加快诊断故障根源的过程。 分布式跟踪包含了丰富的信息,可以帮助开发者跟踪错误、确定故障根源、分析性能,等等。...查询由一组被选中或被丢弃的 span 集合的链式表达式组成,例如: { .http.status = 200 } | by(.namespace) | count() > 3 它支持属性字段、包含字段的表达式...下面的示例展示了如何过滤所有按照特定的顺序经过两个区域的跟踪信息: { .region = "eu-west-0" } >> { .region = "eu-west-1" } TraceQL 可感知数据类型,这意味着你可以使用文本、整数和其他数据类型来表示查询

36410

海量交易订单查询没做“重试”,一哥们“喜提”P3故障

因为知道,交易库数据量巨大,再加上业务刚上线,被交易那边限流,这哥们还特意进行了分页查询,每页查询50条数据,定时任务也采用主子任务的方式,拆分子任务处理拼团单,尽量减少每次查询交易单的数量。...这哥们理所当然的"喜提"P3故障!...,每一个拼团单只查询几十个交易单数据,但是在查询某一拼团交易成功的数量时,交易接口还是超时了(哥们公司规定,接口RT时间需要保证在50ms以内,查询交易单,还特意设置了RT时间为2000ms) 二、问题所在...为什么查询的订单量这么少就超时了?为什么??? 从上述的场景中,得出的结论就是,关键的接口超时没有做好重试处理,数据量上升的时候,查询超时的问题不能够自动解决!...重要接口,上线前记得压测,做好重试处理,做好监控报警配置,不要感觉自己的业务小,没有流量,一但出现问题,你就只能"喜提"故障了!

82720

行程卡故障原因:查询量远远超过系统设计承载能力

如用户在使用行程卡网页版、微信小程序或APP中遇到网络错误等服务不稳定的情况,用户仍然可以通过短信方式查询:发送短信CXMYD到所属运营商(电信10001/移动10086/联通10010)进行查询。...信通院称:行程卡查询量短时间内不断急剧增加,远远超过系统设计承载能力,导致行程卡查询服务受到影响。...经过中国信通院及中国电信、中国移动、中国联通三大运营商相关团队的紧急升级扩容,行程卡网页版、微信小程序及APP目前已经全部恢复查询功能。...据云头条了解:通信大数据行程卡,是2020年2月底由中国信息通信研究院和中国电信、中国移动、中国联通三家运营商推出的行程查询服务,用户可一键查询14天内国内停留4小时以上的城市,及去过的境外国家(地区)...据悉,UCloud已第一时间对数据库资源、网络带宽等资源进行积极扩容,并将密切关注和预测流量情况,随时进行下一步扩容,保障行程服务稳定运营。 另外,据了解此次事故与UCloud云平台无关。

48810

故障分析 | cassandra 集群数据故障转移

---一、前情提要:我们知道 cassandra 具有分区容错性和强一致性,但是当数据所在主机发生故障时,该主机对应的数据副本该何去何从呢?是否跟宿主机一样变得不可用呢?...测试并查看集群中出现故障节点后的数据分布情况:94机器关闭服务:systemctl stop cassandra[cassandra@data01 ~]$ nodetool statusDatacenter...,因此可以看到,在 dc1 数据中心中,数据随机仍只分布在其中三个节点上,而 dc2 数据中心的数据将分布在了仅有的三个节点上,发生了数据转移;如果此时 dc2 数据中心还有节点继续故障,那么故障节点上的数据不可能再移动到其他节点上了...,dc1 是不变的,owns 还是300% ,但是 dc2 的 owns都是100% ,没办法故障转移了,只能存在自身的数据了;此时重启所有主机,所有主机 Cassandra 服务都会开启,包括之前故障模拟的节点也会自启...,那么此时就会达到了另一种效果:故障模拟节点后的状态,再添加到了集群中,那么此时数据又会进行了自动的分发。

1.2K20

故障分析 | Greenplum 集群 standby 故障处理

2)Master Server:Greenplum数据库的Master是整个Greenplum数据库系统的入口,它接受连接和SQL查询并且把工作分布到Segment实例上。...3)Segment Severs:Greenplum数据库的Segment实例是独立的数据库,每一个都存储了数据的一部分并且执行查询处理的主要部分。...auto postgres[gpadmin@standby01 ~]$ cd /greenplum/gpdata/master/[gpadmin@standby01 master]$ ll总用量 04、故障分析及解决...4.2、清除有故障的主机的(备库)配置信息:[gpadmin@master01 ~]$ gpinitstandby -r执行过程省略,但有个选项需要确认:Do you want to continue...5、额外补充:如果Greenplum集群中master节点故障,处理思路:1)先把standby提升为新master,确保集群第一时间可用,提供对外服务;2)修复旧master,并添加到集群中成为新standby

75010

事中故障处理(4)故障定位

故障恢复指恢复业务连续性的应急操作,很多故障是在不断尝试验证解决恢复的动作,所以故障恢复环节与故障定位环节有一定的交叠,或在这两个环节之间不断试错的循环,即故障恢复操作可能和故障诊断是同时,也可能是诊断之后或诊断之前...1.已知预案下的恢复三把斧 在故障管理过程中,通常大部分故障有一些明确的故障恢复预案,比如基础设施、服务器、网络设备、网络线路,以及应用系统层中关于服务可用性等故障因素,以及基于历史故障经验积累的方案。...以一个复杂故障应急场景中,很多时候故障处置的决策人员通常一方面协调人员现场分析问题,另一方面指挥启动已知预案的应急。...、数据完整性的故障恢复,这些故障恢复通常需要现场临时决断恢复。...结束 注:“3.4 事中处置”另外3个环节内容链接: 1.故障发现、故障响应 2.故障定位

1.3K30

故障改进

当你解决故障的时候,一定要防止对方对问题提前下结论,如果对方局部的证明是能证明结论是正确的,那从全局来看呢?不要在二手信息上深入讨论,不要用二手信息作为重要依据。...那从整体来看,需要怎么故障改进? 第一,优化故障获知和故障定位的时间。 从故障发生到我们知道的时间是否可以优化得更短? 定位故障的时间是否可以更短? 有哪些地方可以做到自动化?...第二,优化故障的处理方式。 故障处理时的判断和章法是否科学,是否正确? 故障处理时的信息是否全透明? 故障处理时人员是否安排得当? 第三,优化开发过程中的问题。...做个简短的总结:循序渐进的让故障定位时间变短,持续改善,不要出现好像又是人品的问题,莫名的日了狗,不存在的,归根结底是自己的基础理论修养不够。关于严谨程度,是工程师很重要的品质。

58220

3.4 事中故障处理(3)故障定位

故障定位指诊断故障直接原因或根因,故障定位有助于故障恢复动作更加有效。故障定位通常是整个故障过程中耗时最长的环节,定位的目标围绕在快速恢复的基础上,而非寻找问题根因,后者由问题管理负责。...通常大部分可用性故障,要借助运维专家经验的假设判断或已知预案的执行得到解决,但仍有部分故障,尤其是性能、应用逻辑、数据故障需要多方协同与工具支持。...判断应用逻辑层面的异常,比如功能、菜单级别的故障,如何更加主动、从容的找到逻辑上的故障点,并作出应急。...应用逻辑故障的问题定位与“故障传染”场景类似,如何在大量病态的功能中找到根因功能,并对功能进行降级等恢复是难点。...如果运维知识图谱准确性有保证,可以预见还能够支持数据源/指标/文本异常检测、基于人工故障库/数据挖掘的故障诊断、故障预测、故障自愈、 成本优化、资源优化、容量规划、性能优化等场景。

1.4K20
领券