学习
实践
活动
工具
TVP
写文章

string对象下标越界

main() { string a; cin>>a[0]; cin>>a[1]; return 0; } 最近写代码时发生了这一问题,就是上边的程序,运行后会出现数组越界 原因是我自己把string当成了一个无穷大的数组,string中的元素可以无穷多,但是这并不能代表可以将他当成无穷大数组,string下标的取值范围是大于等于0,并且小于size(),超过这个界限会出现访问越界错误

6810

数组访问越界_数组越界会导致什么问题

什么是数组访问越界? 所谓的数组越界,简单地讲就是指数组下标变量的取值超过了初始定义时的大小,导致对数组元素的访问出现在数组的范围之外,这类错误也是 C 语言程序中最常见的错误之一。 也就是说,C 语言并不检验数组边界,数组的两端都有可能越界,从而使其他变量的数据甚至程序代码被破坏。 因此,数组下标的取值范围只能预先推断一个值来确定数组的维数,而检验数组的边界是程序员的职责。 一般情况下,数组的越界错误主要包括两种:数组下标取值越界与指向数组的指针的指向范围越界。 如何避免? 由于数组的元素个数默认情况下是不作为实参内容传入调用函数的,因此会带来数组访问越界的相关问题,解决问题方法,可以用传递数组元素个数的方法即:用两个实参,一个是数组名,一个是数组的长度。

11940
  • 广告
    关闭

    腾讯云图限时特惠0.99元起

    腾讯云图是一站式数据可视化展示平台,旨在帮助用户快速通过可视化图表展示大量数据,低门槛快速打造出专业大屏数据展示。新用户0.99元起,轻松搞定数据可视化

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    数组的下标越界与内存溢出有关吗_数据量过大数组报下标越界

    不检查下标是否越界可以有效提高程序运行的效率,因为如果你检查,那么编译器必须在生成的目标代码中加入额外的代码用于程序运行时检测下标是否越界,这就会导致程序的运行速度下降,所以为了程序的运行效率,C / C++才不检查下标是否越界。 发现如果数组下标越界了,那么它会自动接着那块内存往后写。 ,但为什么第一张图报错了(数组下标越界),而第二张没有。 而在Linux(CentOS6.5)里面运行时,就是我们开头说的那种下标越界的情况,不管你下标咋越界,我的编译器都不会对数组下标做边界检查。

    6960

    Fortran知识 | 代码错误(数组越界

    比如定义一个数组 real A(3,4),实际赋值时成了A(3,5)或A(4,4),这就造成了数组越界。 ? 数组越界不属于语法错误,只能通过Debug来发现问题所在。

    1.8K110

    数组越界为什么没有出错

    数组越界 在C语言中, 数组属于构造数据类型。一个数组可以分解为多个数组元素,这些数组元素可以是基本数据类型或是构造类型。 首先,我们应该知道数组,就是相同数据类型的元素按一定顺序排列的集合,就是把有限个类型相同的变量用一个名字命名,然后用编号区分他们的变量的集合,这个名字称为数组名,编号称为下标。 这些按序排列的同类数据元素的集合称为数组。 在知道以上情况后, 如果我们定义了一个长度为5的数组: int[] a = new int[5]; 那么你用a[0]到a[4]都不会越界,当你的数组下标大于5时,就会数组越界。 这就是数组越界引发的问题的实验,希望对大家有帮助!

    812100

    Heap-Unsortedbin+越界

    在IDA中分析程序中只有create、edit、free三个功能 其中edit功能可以越界写 存在system("cat flag")函数,且当控制 v3 为 4869同时控制 magic 大于 4869 之后我们通过edit功能的越界写漏洞接触chunk_0来修改已经被free掉的chunk_1 使其bk指针指向magic-0x10的地址 ? 最后当我们再次create申请一个0x80堆块的时候。

    20310

    关于内存越界的问题

    后来在网上查了许多资料,基本上定位是内存地址越界引起,只是不知道具体的越界地点。       当时我做的第一个措施是把所有的sprintf、memcpy,strcpy等相关容易出现内存地址越界的函数都检查了一遍,都加了防御代码,不过遗憾的是问题不是出在这些地方。崩溃问题依旧。

    53430

    启用内存泄漏越界检查工具

    只需要添加几行编译选项即可启用内存泄漏/越界检查工具。 注意:目前仅支持GCC 4.8版本以上编译工具,建议使用GCC 4.9版本以上。 0x01 编译选项 开启内存泄露检查功能:-fsanitize=leak 开启地址越界检查功能:-fsanitize=address 开启越界详细错误信息:-fno-omit-frame-pointer QMAKE_CFLAGS += "-fsanitize=leak" QMAKE_LFLAGS += "-fsanitize=leak" # -fsanitize=address意思为开启内存越界检查 include <stdlib.h> int main(int argc, char *argv[]) { /* 内存泄露 */ malloc(10); /* 行6 */ /* 内存越界 */ int a[10] = {0}; int b = a[11]; /* 行10 */ return -1; } 运行输出(省略部分编译输出): /* 发现一处内存越界,位于

    2.2K10

    Reverse Integer(注意越界问题)

    【分析】 这是非常简单的一道题,唯一需要注意的就是越界问题。 ^31 ~ 2 ^31 - 1(-2147483648~2147483647),假设我们输入的整数是1234567899,reverse后就变成了9987654321,超出int最大范围,也就会出现越界错误

    68720

    iOS中防止数组越界之后发生崩溃

    https://blog.csdn.net/u010105969/article/details/56011127 在iOS开发中有时会遇到数组越界的问题,从而导致程序崩溃。 为了防止程序崩溃,我们就要对数组越界进行处理。通过上网查资料,发现可以通过为数组写一个分类来解决此问题。 基本思路:为NSArray写一个防止数组越界的分类。 分类中利用runtime将系统中NSArray的对象方法objectAtIndex:替换,然后对objectAtIndex:传递过来的下标进行判断,如果发生数组越界就返回nil,如果没有发生越界,就继续调用系统的 objectAtIndex:index];         } @catch (NSException *exception) { //__throwOutException  抛出异常 NSLog(@"数组越界 {         }     } else{ return [selfmutableObjectAtIndex:index];     } } @ 2018.06.01更新: 这里有一个防止数组越界崩溃的升级版

    1.3K10

    数据库性能问题总结--屡次发生的Oracle谓词越界

    近期在客户现场屡次遇到由于统计信息过旧,导致执行计划选错引发的数据库性能问题,今天做个总结。 谓词越界常见发生在 where 谓词是时间字段的情况,总的来说统计信息记录的是一个过旧的时间,而 SQL 传入的时间是一个最新的时间范围(往往是 <time time1<c<time2)。 测试验证 下面做一组测试,从执行计划 cost 看谓词越界的发生过程,先插入部分数据: DECLARE i INT; BEGIN i := 78179; WHILE(i < 100000) LOOP i ,按照 Oracle 统计信息收集机制,表的数据变化量达到 10% 以上才会进行统计信息收集,大表不常收集统计信息就容易爆发谓词越界。 关于作者 任艳杰,云和恩墨Oracle技术顾问,长期致力于大型Oracle数据库维护工作,具备扎实的理论基础和丰富的实践经验,擅长数据恢复、性能优化、数据迁移等。

    24620

    传说中的“谓词越界“场景

    开发环境,碰见一个谓词越界的问题,模拟这条SQL,如下所示,其中A_ID是表test的外键,并且存在索引, SELECT 1 FROM test WHERE A_ID = 6052138 AND IS_VALID = 1 这张表的数据量,大约10万, SQL> select count(*) from test;  COUNT(*) ----------     99044 查看select 1这条SQL的10053 6052756 上述结果展示,A_ID的取值范围是6006992-6052756,而trace中,标记A_ID的min和max则是5586857-5726449,因此,这条SQL,出现了传说中的“谓词越界 -------------------------    1 - filter("IS_VALID"=1)    2 - access("A_ID"=6052138) 因此这个案例中,虽然出现了“谓词越界 ”,对COST的计算,会有误差,但并未影响执行计划的选择,如果是一条谓词复杂的SQL,包含多种执行计划的可能,出现“谓词越界”,选错执行计划,形成性能问题,就是大概率了。

    39920

    基于数组越界的缓冲区溢出

    上一篇文章说了函数调用时候的堆栈变化,这里就基于这个内容来验证一下基于数组越界的缓冲区溢出。 如果数组的大小是动态变化的,就极容易发生缓冲区溢出;而且c语言也不具备Java等语言中静态分析的功能,不会去检测数组是否有上溢或者下溢,其边界的检验是有程序员负责的,所以这就造成了一些问题,我们可以通过数组越界来改变一些内容 造成这样的情况,就是由于数组越界而造成的缓冲区溢出,这其中还有一个编译器的坑,在后面再解释。

    40310

    Python 的切片为什么不会索引越界

    下面进入文章标题的问题:Python 的切片语法为什么不会出现索引越界呢? 当我们根据单个索引进行取值时,如果索引越界,就会得到报错:“IndexError: list index out of range”。 > li = [1, 2] >>> li[1:5] # 等价于 li[1:2] [2] >>> li[5:6] # 等价于 li[2:2] [] 归结起来一句话:Python 解释器把可能导致索引越界的操作给屏蔽了 对于这个现象,我其实是有点疑惑的,为什么 Python 不直接报索引越界呢,为什么要修正切片的边界值,为什么一定要返回一个值呢,即便这个值可能是个空序列? 但是,我还不知道有没有(学识浅薄)…… 最后,继续回到标题中的问题“Python 的切片为什么不会索引越界”。

    26220

    k3下标越界

    方法一:可能是系统环境有问题。 请检查是不是所有的客户端都有该问题,如果有的机器情况稍好一点,可以在差的机器上用KDMAINDBG.EXE跟踪一下是哪个组...

    50220

    从char 数据类型到smalldatetime 数据类型的转换导致smalldatetime 值越界

    create_time between ‘1900-01-01’ and ‘2098-12-31’ ) order by create_time asc 出错: 消息296,级别16,状态3,第1 行 从char 数据类型到 smalldatetime 数据类型的转换导致smalldatetime 值越界

    5910

    c语言数组越界的避免方法

    2、对数组做越界检查,确保索引值位于合法的范围之内 传递数组参数的时候,一定要带上传入数组的长度,比如: void Init(int arr[],size_t arr_len) { size_t

    70020

    Elasticsearch直方图聚合区间产生min越界的问题

    背景 参数:extended_bounds 该参数用来限制数据的范围,因为ES默认统计field最大值和最小值之间的所有数据。 问题 ES查询直方图数据,结果明显发生了越界: GET robot_msg_202012/_search { "size":0, "query":{ "bool":{ 问题原因 这里的越界其实是符合预期的,因为真正的边界取决于interval,而不是min,所表现出的特征是: 结果中看到的最小key(1607040000000000),可以被interval(864000000000

    7992114

    vector越界访问会怎么样_vector下标访问

    通过下标访问vector中的元素时不会做边界检查,即便下标越界。也就是说,下标与first迭代器相加的结果超过了finish迭代器的位置,程序也不会报错,而是返回这个地址中存储的值。 虽然第二行代码逻辑上有问题,属于典型的越界访问,但是程序仍然会编译通过并输出对应地址的值。 如果想在访问vector中的元素时首先进行边界检查,可以使用vector中的at函数。

    7210

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券