文档建议反馈控制台
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

是否可以使用applicative表达chainl1？

当然可以使用applicative表达式来表示chainl1。在函数式编程中，applicative表达式是一种非常有用的表达式，它可以用来处理嵌套的函数调用，并且可以避免使用嵌套的括号。

在Haskell中，applicative表达式的语法如下：

代码语言：txt
复制

<expr> ::= <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> | <expr> <expr> |

相关搜索:使用OPL可以简化表达式吗？我们是否可以使用表达式从属性文件中获取属性我是否可以使用cron表达式来启动和结束作业是否使用方括号连接表达式？是否可以使用.htaccess？是否可以使用ExpressionVisitor遍历表达式体成员？是否可以使用jwt？是否可以使用RevSlider？是否可以使用Rust的宏重复来检测表达式是否是可变变量？是否可以使用动态表达式设置scaleImage属性？
相关搜索:
页面内容是否对你有帮助？
有帮助
没帮助

相关·内容

SQL里是否可以使用JOIN

很多公司都禁止程序员在 SQL 中使用 JOIN，至于原因则出奇的一致：用 JOIN 慢。...FROM posts JOIN users on posts.user_id = users.id ORDER BY posts.created_at DESC LIMIT 10 如果不使用 JOIN...至于 SQL 里是否可以使用 JOIN，如果相关的表以后有独立部署的可能性，那么就要考虑避免使用 JOIN，否则用 JOIN 也无妨。...当然，有人会找出一些使用 JOIN 后效率奇差的例子，不过这样的问题一来可能是索引不佳，二来可能是特殊情况，用不用 JOIN 都会有类似的问题，只要使用的时候留意即可。...下次如果大家再听到别人以性能为由反对 JOIN 的使用，那么不妨把本文的链接发给他，因为他多半没有搞清楚真正的原因是什么。

50320

Java中是否直接可以使用enum进行传输

首先在阿里的规范里是这样说的： 【强制】二方库里可以定义枚举类型，参数可以使用枚举类型，但是接口返回值不允许使用枚举类型或者包含枚举类型的 POJO 对象。 那到底为啥不能用呢？...枚举 首先我们得先思考一下枚举是否可以进行序列化，我们在把对象进行传输的时候需要将这个对象序列化为字节序列进行传输（在linux中一切皆文件，JVM虚拟机将对象变为字节给到内核通过传输协议进行打包传）枚举在进行编译后会生成一个相关的类...上面的内容整明了枚举是可以进行序列化的，是可以被传输的，他的实现也是通过类来实现的，除了fastJSON那一步，使用都没有问题的。...其他角度考虑 借鉴知乎 使用枚举的确会带来扩展兼容性的问题，这点很多答主都说的很好了，我就说一下为什么参数上可以使用枚举的原因吧。咱们先假定对枚举的扩展只是新增值，而不是减少值。...（我觉得这个假设是参数可以使用枚举型的前提）在这个假定下如果我们在接口中使用枚举型，如孤尽兄在java开发手册中所述，分为参数和返回值两种情况。

3.5K10

阿里Java 面试：@Transactional 和 @Async是否可以一起使用？

认知科技技术团队阿里Java 面试：@Transactional 和 @Async 标注同一个 service 方法会导致事务失效吗 现介绍下@Transactional 和 @Async 标注的不同方法是否可以一起使用...@Transactional 和 @Async 标注的方法可以相互被调用，但需要注意一些关键事项以确保它们按预期工作。...因此，如果一个使用 @Transactional 注解的方法调用了一个使用 @Async 注解的方法，Spring 不会传播相同的事务线程上下文。...如果需要保持事务的上下文，可能需要采取额外的措施，如使用特定的传播行为或捕获并处理异步方法中可能发生的异常。...总之，@Transactional 和 @Async 标注的方法可以被相互调用，但需要确保你了解并正确处理了相关的复杂性和潜在问题。

16810

【小家java】使用lambda表达式传参是否有性能问题？

Collections.sort(names, (a, b) -> b.compareTo(a)); 如果比较器，如果我们需要使用多次，其实可以在外面定义一个比较器对象，然后直接使用就成，不用每次都new...那么还主张使用Lambda表达式吗？...在可以提升程序可读性和开发效率的前提下，主张使用 Lambda 表达式（这是它最现实的意义所在） 分析：lambda表达式原理 根本原因： Lamdba表示根本就不是匿名内部类的语法糖，也就是说Lambda...这时候我们编译后，可以看到两个class文件 ? 我们再看看lambda表达式的例子lambda表达式 LambdaTest ?...其实可以看到lamdba表达式在某种意义上的确比匿名内部类好很多，可读性还是大优势~哈哈，我要说大势，是因为lamdba表达式后续可以优化的空间更广，反正我是在java中用惯了，相当喜欢 关于lambda

2.3K32

django后台添加学生-jquery实现表单正则表达式验证，判断是否可以进行提交

验证表单时的状态图片的宽度*/ .icon { width: 23px; } （7）js模板（记得引入jq） 这里，我用了jq，定义一个regadd函数，里面用了blur失去焦点事件验证表单输入是否正确...，判断状态，提示是否输入正确 函数不需要变（里面的图片去iconfont-阿里巴巴矢量图标库找），传参可以根据需要你的需求，做你自己的，只需要去找对应的正则表达式 其他的看我代码的解析（解析写的巨详细...\s]{2,20})$/; // 姓名的正则表达式[只能输入中文、英文] var regscore = /^([0-9]{1,2}$)|(^[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,2}$)|100...$/; //成绩的正则表达式 // 判断穿进的input表单的内容是否符合正则表达式 regadd($("#name"),regname) regadd($("#chinese...icon"/> '+ $(this).prev().children().html() +'格式不正确，请重新输入') } }) } // 判断是否所有表单都正确

7110

CSP-JS考试中是否可以使用万能头文件

typeindex> #include #include #include #endif 在CSP-J/S考试是可以使用万能头文件的...使用了万能头文件之后，就不再需要包含其他头文件了。 使用万能头文件，会把大量的不需要用到的头文件也包含进去，这样会增加编译时间。...也就是说，考试时既可以逐个包含需要用到的头文件，也可以一次性包含万能头文件。 但是，就平时练习来说，建议不要使用万能头文件。理由有三： 第一，万能头文件，也叫“懒人专用头文件”。...使用万能头文件，可能会导致你不了解哪个函数具体是在哪个头文件里声明的，从而影响到你对C++基础框架的理解。咱们学C/C++，不仅仅是为了考CSP-J/S认证，更是为了扎扎实实学习信息学知识。...有些考试会明确规定不允许使用万能头文件。

4.1K30

来看看几种 Monad来看看几种 Monad

要同样表示这种忽略前面的结果，只注重眼前的 monadic value 的情况，其实我们可以用 >> 来表达。...不过他还是让我们了解到怎么使用 do。 在 do 表示法中，我们其实可以用模式匹配来绑定 monadic value，就好像我们在 let 表达式，跟函数参数中使用模式匹配一样。...要看看 filtering 要如何转换成用 list monad 来表达，我们可以考虑使用 guard 函数，还有 MonadPlus 这个 type class。...所以我们可以看看是否可以在三步内从 (6,2) 走到 (6,1)： ghci> (6,2) `canReachIn3` (6,1) True 那从 (6,2) 到 (7,3) 呢？...但他不会检查单子律是否有被遵守，所以如果我们要写一个 Monad 的 instance，那最好我们确定他有遵守单子律。我们可以不用担心标准函数库中的型态是否有遵守单子律。

97420

Kotlin版图解Functor、Applicative与Monad

另外 Kotlin 有自己的表达可选值的方式，并非使用 Maybe 类型这种方式，参见空安全。 Functor 当一个值被包装在上下文中时，你无法将一个普通函数应用给它： ?...`Nothing#`.fmap { x: Int -> x + 3 } Nothing# 注： 这里该 lambda 表达式的参数必须显式标注类型，因为 Kotlin 中有很多类型可以与整数（Int）相加...对一个函数使用 fmap，其实就是函数组合！ Applicative Applicative 又提升了一个层次。...“大人物可以使用具有任意数量参数的函数，”它说。 “装备了 ($) 与 (*) 之后，我可以接受具有任意个数未包装值参数的任意函数。 然后我传给它所有已包装的值，而我会得到一个已包装的值出来！...我们可以使用 ))= 将它们串联起来！ ? getLine() `))=` ::readFile `))=` ::putStrLn 太棒了！ 前排占座来看 monad 展示！

1.2K20

泛函编程（25）－泛函数据类型－Monad－Applicative

任何数据类型只要能实现flatMap+unit这组Monad最基本组件函数就可以变成Monad实例，就可以使用Monad组件库像for-comprehension这样特殊的、Monad具备的泛函式数据结构内部的按序计算运行流程...由于这种函数施用模式在泛函编程中使用非常广泛，所以我们特别将这种模式的组件库独立出来并称之为Applicative。...答案是否定的，因为用map2+unit是无法实现flatMap、join及compose的。 因为我们能够用flatMap来实现map2，所以Monad就是Applicative。...而flatMap的传入函数A=>Option[B]是否运行则依赖于ma状态是否Some，而传入函数运行的结果又依赖于ma内元素A的值。...我们前面使用过类型Either，刚好用来返回系统验证结果。

1.4K90

泛函编程（26）－泛函数据类型－Monad－Applicative Functor Traversal

Applicative 就是某种Functor，因为我们可以用map2来实现map，所以Applicative可以map，就是Functor，叫做Applicative Functor。...我们又说所有Monad都是Applicative，因为我们可以用flatMap来实现map2，但不是所有数据类型的flatMap都可以用map2实现，所以反之不是所有Applicative都是Monad...通过对两个Applicative进行函数组合后形成一个更高阶的Applicative。这个Applicative和其它普通的Applicative一样可以实现多参数函数的升阶连续施用。...这里有些特别的地方需要注意：在实现Applicative实例时最好实现map2，因为它的函数款式更简单清晰。而在进行Applicative操作时使用apply会更方便。...sequence和traverse可以相互实现，但sequence的实现需要使用map。

838100
点击加载更多

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

更多标签

活动推荐

    运营活动

    活动名称
    广告关闭

    腾讯云开发者

    扫码关注腾讯云开发者

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券

    热门产品

    热门推荐

    更多推荐

    Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有

    深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569

    腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287

    领券