首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Oracle云MySQLMsSQL“大迁移”真相及最优方案

包括:迁移方案的选择、如何跳出迁移遇到的坑、怎样修改MySQL参数获取最大性能,加入分库分表的需求如何实现?文章的最后,作者做了很多可行性的总结,码字不易,如果对您有帮助,感谢转发。...迁移方案的选择: ---- 抛开业务逻辑的因素,根据不同的版本、不同平台、不同停机时间需求,有不同的可选路径决定迁移方 法和工具: 迁移方法 优点 缺点 SQL LOAD 操作简单、速度快、选择数据范围灵活...分库分表方案 ---- 现在加难度加入分库分表需求。...虽然这种方式很灵活,自行控制,但也有缺点,所有业务逻辑,分库分表方案,验证都需要手动编写 下次可以在不同的平台下使用。

1.3K20

Oracle云MySQLMsSQL“大迁移”真相及最优方案

包括:迁移方案的选择、如何跳出迁移遇到的坑、怎样修改MySQL参数获取最大性能,加入分库分表的需求如何实现?文章的最后,作者做了很多可行性的总结,码字不易,如果对您有帮助,感谢转发。...---- 迁移方案的选择: 抛开业务逻辑的因素,根据不同的版本、不同平台、不同停机时间需求,有不同的可选路径决定迁移方 法和工具: ?...分库分表方案 现在加难度加入分库分表需求。 这种情况建议选择传统的方式写一个迁移程序,读源数据库,通过中间件写入目标库db1,db2,db3里。 如果源数据源设计的合理完全可以用全量+增量方式实现。...虽然这种方式很灵活,自行控制,但也有缺点,所有业务逻辑,分库分表方案,验证都需要手动编写 下次可以在不同的平台下使用。

1.5K30

过滤数组中重复元素,你知道最优方案吗?

这也说明通过使用合理的数据结构,我们可以想出更优时间复杂度的算法来解决问题,所以说数据结构和算法的相关知识对程序员非常重要; Part.1 在O(n^2)中寻找重复元素 在第一种解决方案中,我们将数组中的每个元素与其他每个元素进行比较...如果它们相同,那么就有重复项,如果不相同,那么就没有重复项,通常把这种方法称为:暴力破解算法 当我们使用这种方案从数组中寻找重复项时,它的时间复杂度就是O (n ^ 2) public static...将它的时间复杂度降为O(n); 我们接着往下看 Part.2 在O(n)中寻找重复元素 第二个解决方案演示了如何使用合适的数据结构编写更好的算法来解决同样的问题。...element in array is : ab Duplicate element in array is : cd Part.4 总结 我们学习了两种解决如何在数组中找到重复元素的方法,第一个解决方案是暴力破解算法...,第二个解决方案是我们使用HashSet数据结构将第一种方案的时间复杂度从O(n^2)降为O (n),同时也展示了利用泛型实现方法的通用性;

1.4K10

去银行写代码千万别去分行

目前在市分行科技部。此前在网点做柜员。下面是我的感受: 两年基层后,确定还能写出 hello world?...如果是分行省行的科技岗位,无论校招还是社招,很多科技岗位都要去基层锻炼,一定要向hr问清楚,轮岗超过三个月的都不建议去,那种轮岗一年以上的,一年后你就一个标准柜员,很难有机会转岗。...面试难度,市分行很容易,学历要求很低,省份或许会有名校研究生学历限制。 福利待遇,银行和公务员是不一样的,公务员的年终奖不会告诉你但是基本上都有。银行没有可能就是没有。...甚至有银行为了招揽双一流高校的学子,会以总行或者省分行的名义招聘,招进来以后放下去当柜员。 总结来说,真要去就去总行科技中心,分行下的科技岗大概率是个坑。

67620

距离矩阵服务上线,实现最优派单及路径解决方案

场景二:为顺风车派单提供最优方案 顺风车是高效利用出行资源,降低出行成本的一种出行方式。判断为可拼车的基本逻辑是,A乘客发起拼车,确定初始起/终点,增加B乘客后,距离增加在可接受范围内,即为可拼车。...解决方案要点: 使用多对多矩阵式距离计算,计算得到起点及各收货点两两间距离,再结合您的业务需要,经排序得到最优遍历顺序。...如果您的业务目前仅需考虑距离因素,我们为您提供了基于驾车方式的最优配送顺序的服务,输入起点及若干终点,自动为您计算最优的遍历顺序,可直接使用。 ?...解决方案要点: 采多对多矩阵式计算,使用骑行方式,计算各订单间距离,并排序得到最优顺序。...解决方案要点: 同样使用骑行距离矩阵,计算得到取派地点间距离,从而计算顺路、计算取派顺序。

1.6K20

TDD(测试驱动设计):通过大量测试寻找最优解决方案

这两天,我一直在做“测试人员”,不过跟一般的测试人员不同的是,我是在写代码做测试,这些代码是我头脑中的某种设计理念的表示,我坚信,只有不断的“测试”我的这些设计,才能够找到最优的解决方案。     ...哪种方案能够消耗最小的cup资源而又占用合适的内存大小?...所以直接使用base64格式对正文编码的方案泡汤,来看只有自己编码了,那要怎么编码才会认为是安全的?...所以,测试不仅仅是测试人员的事情,作为开发设计人员,如果要让你的成果是最优的,那么采用tdd吧,反复测试你的设计,最终找到最优的解决方案。...下面是附带的测试数据: -------------------------- **新版查询结果(采用最优方案): 1,查询全部雇员数据: 198962 字符,(编码前,下同) 500390 字符,(编码后

64170
领券