首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    有人真的会去分析代码吗

    说实话,知道归知道,但是没有哪个项目使用分析过。最近刚好看见了两个插件,于是对自己目前在开发的项目跑了一下。...不分析不知道,其中一个也没这么大,也是怪自己,当时为了扫码,用了好几个插件,代码没删除,所以这么大。去代码之后这个文件就正常了。...挺好用的,如果每个项目都大概分析一些,一些比较大的文件,进行优化,应该对越来越大的项目有挺大的帮助,只是,有人真的会去这样分析项目吗。...虽然知道了结果,有些还真不知道怎么改,比如这个标签的,难道单独抽出来做个组件?其他的,确实有一些是可以抽离的。...所以,真的有人会去分析代码吗,还是,所做的项目,所在的团队,所在的公司,真的有在做这件事? 之前看见一句话,有点意思: 鄙视屎山代码,理解屎山代码,写出屎山代码。

    46840

    大模型知道自己“不知道”哪些知识吗?

    幻觉(Hallucination)一直大模型比较头疼的问题,为了探索大模型有没有可能知道自己「知道哪些知识」,「不知道哪些知识」,我们进行了一次尝试实验。...一种说法是,大模型的「幻觉」来自预训练和SFT时,我们总是在「鼓励模型说答案」, 但我们并不确定「这些答案模型是否真的知道」,这样将造成以下 3 个负面影响: 模型在回答的时候,不知道自己可以回答“我不知道...构造「我不知道」的表达数据 对于第 1 步中找到的模型回答错误的数据,我们将其作为模型「不知道的知识」。 我们为这些问题重新生成标注回答: 我不知道和“刘文辉的儿子”相关的信息。...使用「知道」和「不知道」的数据进行混合训练 在完成数据的组合后,我们将「知道」和「不知道」的数据按照 1:1 的比例重新微调对话机器人。...模型从最开始「总选择回答(无论知不知道)」的策略变为「有选择的回答(不知道就拒答)」。

    84430
    领券