(想象上图平移了两条线段) merge 则是拿 feature 分支中的结果,合并到 master 分支,这个过程中只有 master 分支改变了,feature 分支保持不变 merge 的时候会产生一个新的...commit Merge 的优与劣 优点 简单易用,易于理解 保留原始提交记录和源分支 源分支上的提交与其他分支分离,这会方便你浏览并且合并到其他分支 保留你的提交历史,保证提交历史在语义上的准确性...缺点 提交历史 可能会变得很乱,尤其是很多人同时开发与合并分支时 使用 git bisect 调试将变得困难 Rebase 的优与劣 优点 代码历史简洁,线性,可读性强 相比众多功能分支来说,只有一个分支...总结 如果有几个开发者同时在 feature 分支上开发,就不推荐使用 rebase,因为 rebase 会掩盖真实的提交场景。相对而言,个人开发更适合使用 rebase。...需要注意的是,由于 rebase 是将 commit 一个一个应用到目标分支,所以在产生冲突时,需要针对 commit 一个一个去解决,而 merge 是将 commit 的最终结果合并到目标分支,所以冲突只需要解决一次即可
在合并时,Git 会创建一个新的合并提交,将两个分支的修改合并在一起。合并提交将包含两个分支的修改,并且保留了每个分支的提交历史。...合并通常用于将一个分支中的修改合并到另一个分支中,或者合并不同开发人员的工作。...$ git checkout feature_own $ git merge develop 合并的结果是一个新的提交,它将源分支的修改合并到目标分支中。...Rebase(变基) 变基是将一个分支的提交移动到另一个分支的末尾,使提交历史看起来像是在一个分支上进行的连续修改。在变基时,Git 会重新应用源分支上的每个提交,放在目标分支的最新提交之后。...这样可以使分支历史保持线性,看起来更加整洁。变基通常用于从主分支更新自己的分支,以便将最新的变更合并到自己的分支中。
一、分支合并策略 在Git中,高级分支策略是为了有效地管理和整合分支而设计的。其中一个关键方面是分支合并策略,它定义了如何将一个分支的更改合并到另一个分支。...二、Rebase操作 在Git中,rebase 操作是一种高级分支策略,用于将一个分支的更改应用到另一个分支上。...以下是关于 rebase 操作的一些关键信息: Rebase操作的目的: rebase 操作的主要目的是将一个分支的更改整合到另一个分支中,同时保持提交历史的干净和线性。...Git 将会在目标分支上逐个应用来自源分支的提交,将其添加到目标分支的顶部。...这使得你可以更精细地控制代码的集成,但需要小心谨慎地使用,以确保所选择的提交适合当前分支的上下文。 四、总结 分支合并策略是Git中的关键概念,它定义了如何将一个分支的更改合并到另一个分支。
并设置权限 [image.png] 在设置界面创建Groups小组 Gitlab中的组和项目有三种访问权限 Private:只有组成员才能看到 Internal:只要登录的用户就能看到 Public:所有人都能看到...将源分支(Source branch)Push到远端,然后在GitLab指定目标分支(Target branch)发起Merge Request,对目标分支(Target branch)拥有Push权限的用户执行...也就是说,使用GitLab进行Code Review就是在分支合并环节发起Merge Request,然后Code Review完成后将代码合并到目标分支。...本地合并(不推荐) 在本地将源分支(Source branch)代码合并到目标分支(Target branch)然后Push到目标分支(Target branch)。...在提测节点合并到dev feature分支合并到对应的develop分支之后,发布到测试环境进行测试。
这时,你想到了,可以发起两次向主干的合入,一次是将feature/product_list分支合入master,一次是将feature/user_manager的部分目录合入master ——项目组的测试同学提出了不同意见...2,但也留下了问题1的坑,那有没有优雅的方法呢?...=== git chery-pick 相对于上面两个合并分支的命令,git chery-pick 主要是将某次/某几次提交进行合并 git cherry-pick 的使用场景就是将一个分支中的部分的提交合并到其他分支...取巧合并是预设前提的,如果对src/product文件夹的修改并不独立,比如,在feature/user_manager分支中某次提交中同时修改src/product和src/config两个文件夹怎么办...区别就是这样同时保留了代码提交的修改记录! 所以当你花了1个小时去逐个对齐了这个文件夹下每个文件的修改点后,你就可以跟测试说:提测!
需要将新提交合并到你的 feature 分支中,你可以有两个选择:merge 或者 rebase。 ?...Rebase 方式:作为 merge 的替代方法,你可以使用以下命令将 master 分支合并到 feature分支上 $ git checkout feature $ git rebase master...第一种方法比较直接,但会多次一次 commit 记录。而我个人更倾向第二种方法,错误的 commit 没必要保留下来。那么今天来说一下 git reset。...重置位置的同时,保留 working Tree 工作目录和 index 暂存区的内容,只让 repository 中的内容和 reset 目标节点保持一致,因此原节点和 reset 节点之间的【差异变更集...重置位置的同时,只保留 Working Tree 工作目录的內容,但会将 Index 暂存区 和 Repository 中的內容更改和 reset 目标节点一致,因此原节点和 Reset 节点之间的【差异变更集
这时,你想到了,可以发起两次向主干的合入,一次是将feature/product_list分支合入master,一次是将feature/user_manager的部分目录合入master 图片 ——...2,但也留下了问题1的坑,那有没有优雅的方法呢?...=== git chery-pick 相对于上面两个合并分支的命令,git chery-pick 主要是将某次/某几次提交进行合并 git cherry-pick 的使用场景就是将一个分支中的部分的提交合并到其他分支...当然,取巧合并是预设前提的,如果对src/product文件夹的修改并不独立,比如,在feature/user_manager分支中某次提交中同时修改src/product和src/config两个文件夹怎么办...区别就是这样同时保留了代码提交的修改记录! 所以当你花了1个小时去逐个对齐了这个文件夹下每个文件的修改点后,你就可以跟测试说:提测! 图片
对于持续交付而言,最理想的情况就是,每一次提交都能经历一系列的自动化环境并部署到生产环境上面,而这种模式距离这个目标就更近了一点。...在一些追求工程卓越的公司里,你要提交一行代码,就必须经历“九九八十一难”,因为有一系列的自动化验收手段,还有极为严格的代码评审机制来保证你的提交不会把主干分支搞挂掉。...优缺点对比 选出最适合的策略 很难说有一种通用的分支策略可以满足我们所有场景的需求。但是,有些分支策略的原则更加适合于快速迭代发布的场景,也就更加适合 DevOps 的发展趋势。...Gitflow 的集成频率 ; 选择性的特性持续集成(方便灵活,但其实并非优点) 不过,在执行的过程中,需要遵守以下原则: 团队共享一条主干分支; 强力的特性拆分的能力; 特性的粒度和分支存活的周期是关键要素...迭代完成后,合并代码到master,在release分支上编译发布版本,以及修改bug。测试完成后此版本可以作为发版使用,然后把稳定的代码合并到 master 分支,并打上版本标签。
这时,你想到了,可以发起两次向主干的合入,一次是将 feature/product_list 分支合入 master,一次是将 feature/user_manager 的部分目录合入 master。...2,但也留下了问题1的坑,那有没有优雅的方法呢?...git cherry-pick 的使用场景就是将一个分支中的部分的提交合并到其他分支,使用以下命令以后,这个提交将会处在 master 的最前面。...05 优雅合并的方式 当然,取巧合并是预设前提的,如果对 src/product 文件夹的修改并不独立,比如,在 feature/user_manager 分支中某次提交中同时顺道为了用户权限管理子需求修改...区别就是这样同时保留了代码提交的修改记录! 所以当你花了1个小时去逐个对齐了这个文件夹下每个文件的修改点后,你就可以跟测试说:提测!
origin : 分支合并 比如,如果要将开发中的分支(develop),合并到稳定分支(master), 首先切换的master分支:git checkout master...分支衍合 分支衍合和分支合并的差别在于,分支衍合不会保留合并的日志,不留痕迹,而 分支合并则会保留合并的日志。 要将开发中的分支(develop),衍合到稳定分支(master)。...加入我们在配置.gitignore文件之前就提交了123.txt 那么即使我们以后.gitignore中添加上123.txt 该文件依旧会被提交,该怎样解决呢 正确的做法 先移除追踪 git...这是因为即使你让 Git 假装看不见目标文件的改变,但文件本身还是在 Git 的历史记录里的,所以团队的每个人在 fetch 的时候都会拉到目标文件的变更。...,本地代码不会变化,我们使用git status依然可以看到,同时也可以git commit提交。
在软件开发过程中,版本控制是不可或缺的一环。Git作为当前最流行的版本控制工具,拥有丰富的命令和功能,以满足多样的需求。一个经常被问到但却不易回答的问题是:“某个提交是何时被合并到某个分支的?”...在这篇文章中,我们将深入探讨如何使用Git的各种功能来找出提交被合并到分支的具体时间。 基础:使用git log查看提交历史 使用git log命令是查看提交历史最直接的方法。...执行以下命令将展示所有提交: git log --pretty=oneline 这将会展示分支上所有的提交记录。可以在输出中搜索提交ID,如果找到了,那么它就是被合入该分支的。...git branch --contains 输出将列出所有包含指定提交ID的分支,这样就可以知道该提交是否已被合并到目标分支。...虽然没有一个单一的命令能直接回答这个问题,但通过综合使用这些工具,我们可以找到准确的答案。 知道如何精确地追踪提交何时被合并到分支对于我们在软件开发、代码审查和问题排查中都是非常有用的。
找到指针指向的commit对象,然后将工作区恢复为该commit对象所指向的文件快照。 Git提交 Git在每次提交时合并为一个时间线,每次提交时前进并形成分支。...可以使用命令 git checkout 分支名称 来实现可切换的分支。本质上是修改头部指针的指针,切换到分支,使工作区的内容指向分支最后提交的快照的内容。...分支合并 当分支完成了阶段性的开发完并调试好后我们就可以进行合并了,使用指令:git merge 可以将指定分支合并到当前分支。...如果要强制删除分支的话可以使用指令:git branch -D ,不管该分支有没有合并到当前分支的提交记录都进行删除。...恢复分支 对于已经有提交记录的分支删除后,实际上只是删除指针其commit记录还被保留,恢复之前我们可以通过指令:git reflog查找该分支最后一次提交时的ID(最前面的hash值),我们可以根据ID
如果要强制删除分支的话可以使用指令: git branch -D 不管该分支有没有合并到当前分支的提交记录都进行删除。...恢复分支 对于已经有提交记录的分支删除后,实际上只是删除指针其commit记录还被保留,恢复之前我们可以通过指令: git reflog查找该分支最后一次提交时的ID(最前面的hash值), 我们可以根据...git merge --abort //合并后导致冲突时才使用,撤销合并过程中的操作回到初始状态; 一个分支的个别提交合并到另一个分支 应用场景:在一个分支上做了修改commit , 结果发现本次修改也适用于其他分支...、或者bug修复;此时可以把本次提交单独合并到目标分支去,而不是执行git merge 合并; 也可以一次合并多个提交 git cherry-pick id1 id2 遇到冲突后,解决git add...SVN的缺点: 当无法连接到中央版本库的环境下,就无法提交代码,将代码加入到版本控制,也就说明基本上无法工作 由于每一次提交都保留一个原始副本,因此SVN数据库容量可能会暴增。
众所周知,在使用 git 进行项目版本管理中,当完成一个功能点的开发并将其合并到 dev 分支时,一般情况下我们会有两种方式进行合并:git merge 与 git rebase,二者都是将一个分支新的...显示如下: 从图中可以看出: git merge会在feature分支中产生一个新的merge commit,然后将两个分支的history联系在一起,我们的合并目的也已经达到了(dev分支的代码 合并到...操作 通过给原始分支中的每个提交创建新的commits来重写项目历史记录,从而达到在feat-a分支上线性提交的目的。...git rebase 优点:无需新增提交记录到目标分支,reabse后可以直接将对象分支的提交历史加到目标分支上,形成线性提交历史记录,更加直观。...合代码到个人分值的时候使用git rebase,可以不污染分支的历史提交记录,形成简介的线性记录。
在基于 Git 的开发过程中,我们很容易遇到合并代码的情况,例如我们从 master 分支拉取了一个 feature 分支,当我们开发到一段时间之后,可能需要将 master 的代码合并到我们当前的 feature...在本文中,我们主要讲述git rebase命令的使用方法,也会简单介绍这两个命令的差异。...如上图所示,我们从 master 分支拉取了一个名为 feature 的分支,并且在拉取新分支之后,有过三次提交记录;同时,master 分支在我们拉取 feature 分支之后,也有过两次提交记录。...首次,我们使用merge命令,其命令形式一般为git merge --no-ff master,即表示将 master 的代码合并到 feature 分支,其中--no-ff参数是为了保留 master...如上图所示,在使用rebase命令之后,Git 会合并两个分支的 commit 记录,其规则为「在基准分支上合并目标分支的代码,会将目标分支的提交记录全部前置到基准分支的最新提交记录之前」,就如上面这样
使用以下命令切换回主分支: git checkout master 然后,你可以将新分支的更改合并到主分支中,以完成代码的整合。...二、合并分支 在GIT中,合并分支是将两个不同分支的更改整合到一个分支中的过程。通常,你会创建一个新的分支用于开发某个特性或修复某个问题,然后在完成工作后将它合并回主分支或其他目标分支。...以下是如何合并分支的步骤: 切换到目标分支:首先,确保你已经切换到你想要将其他分支合并到的目标分支。...git commit -m "Merge feature-branch into master" 这将创建一个新的提交,将特性分支的更改合并到主分支中。...这使你能够在新分支上进行独立的工作。 分支的创建和切换后,你可以在新分支上进行更改,而不会影响主分支或其他分支。一旦完成工作,你可以使用git merge将新分支的更改合并回主分支或目标分支。
上述的目标其实很简单,就是将上述的side1、side2、side3分支合入到master分支,然后再push到远端。下方是完成目标的具体操作。...在合入之前,需要先拉取远端master分支的最新代码,然后在本地进行合并,合并后在进行push操作。...git push: 最后就是通过git push将整理好的分支push到远端。远端的分支看上去就是一个线性的提交了,而不会保留我们本地之前的那三个分支的具体提交。...通过merge和rebase操作都能完成我们将本地的代码进行合并到主分支然后push到远端的目标,但是其具体整理分支方式不同。...因为在该操作中foo追踪了远端的o/foo分支,所以可以push到远端的foo分支上。 ? 上面将相关分支同步到远端所对应的分支上,比如将本地的master分支push到远端的o/master分支上。
如何将一个代码修改优雅合并到两个分支上 业务实践中,经常会出现代码双合并的情况,比如发现一个线上缺陷后,需要在主干和发布分支同时拉取修复分支,在修改缺陷后,分别向主干和发布分支发起合并,从而完成对发布版本和未来版本的问题修复图片...这时,你想到了一个骚操作,直接在本地拷贝两个代码仓库,分别拉取两个分支,将提交修改的分支涉及的文件,全部拷贝到目标分支上来,然后提交!...,假如:在提交修改的分支和目标分支上在拷贝文件上有不同的代码处理逻辑,这样会强制覆盖图片图片那怎么办呢?...事实上,我们还可以把这个场景更复杂一下,我们把无过程意义的限定条件去掉四、单/多次、连续、有/无意义修改进行双合并的场景在这个场景下,我们即需要解决智能合并的问题,也需要保留所有的提交记录,这里就用到了...Merge命令图片从上图可以,相比于rebase,Merge可以保留完整的过程提交记录,同时会进行智能合并git checkout bugfix/product_list_error_releasegit
--all 选项将收集所有未跟踪的文件以及在 .gitignore 和 排除文件中明确忽略的文件。...会打开一个 UI 界面并列出将要被复制到目标分支的备选提交记录,它还会显示每个提交记录的哈希值和提交说明,提交说明有助于你理解这个提交进行了哪些更改。...此模式下你可以重新排序、编辑、删除,把多个提交合并成一个,把一个提交分离成多个, 然后把它们放回原来的分支或者不同的分支。...image.png 选择分支的衍合 or 合并 衍合的风险 呃,奇妙的衍合也并非完美无缺,要用它得遵守一条准则: 一旦分支中的提交对象发布到公共仓库,就千万不要对该分支进行衍合操作。...如果把衍合当成一种在推送之前清理提交历史的手段,而且仅仅衍合那些尚未公开的提交对象,就没问题。
因此,默认情况下, git checkout 会改变期望的分支的头部。 然而,可以检出任何提交。...如果你发现自己在一个分离的头部,然后你决定在该点用新的提交留住它们,那么你必须首先创建一个新分支: git checkout-b new_branch 远程仓库/分支和 remote 远程分支(remote...如果只想取回特定分支的更新,可以指定分支名 $ git fetch 将某个远程主机的更新 $ git fetch 由于没有指定 refspec,该远程版本库的信息在配置文件中...此外,在git pull 的 merge步骤中,用远程版本库中的 refs/heads/develop 作为默认分支合并到 develop 分支。...]:[远程分支] 只有一个源的推送是源和目标引用使用同名的简写。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云