CPU评估 比如业务是CPU密集型还是非CPU密集型 7）监控数据提供 最近一周一月三月性能数据：CPU、内存、磁盘io、网络流量等 8）应用架构 性能不足时，应用是否支持通过新增主机线性扩容 2.服务器选型评估
intel官方CPU知识库：https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/192283...
stackoverflow.club/article/backup_your_server_data/ 简介 可选方案 backup backup是一个开源的ruby命令行工具，包含了数据库、文件的备份，可以选择备份到本地或者远程服务器...似乎要在每台机器上都安装，因为没看到有备份远程服务器到本地的功能。 官网教程 开源github ansible ansible是一个自动化运维工具，可以只在一台机器上安装，然后通过ssh管理集群。
什么是缓存代理服务器缓存代理服务器是一种特殊的代理服务器，其主要功能是缓存从目标服务器（通常是Web服务器）获取的数据，并在客户端再次请求相同数据时直接提供缓存的数据。...通过缓存代理服务器可以加快访问速度并减轻目标服务器的负载。缓存代理服务器的工作原理是：1、当客户端请求访问某个资源时，缓存代理服务器首先检查自己的缓存中是否已经保存了该资源的副本。...3、如果缓存中没有该资源的副本，则缓存代理服务器会向目标服务器请求该资源，并将其保存在缓存中，然后再返回给客户端。...技术选型在进行技术选型前，可以对比下这些常用的缓存代理服务器。项SquidVarnishNginxATS特性支持多种加密协议，包括AES、ChaCha20和RC4等。...所以，根据各开源软件的优劣势，建议做如下使用规划：场景技术选型反向代理（路由加速，隐藏主节点）Nginx > Varnish > ATS > Squid缓存加速（静态加速，节省带宽，边缘推送）ATS
这其实就是一台微型计算机(有CPU有内存有操作系统，还有外部的硬盘)； 这个微型计算机把外部硬盘接管后，通过raid算法进行逻辑组装对上层系统呈现虚拟磁盘； 相当于微型计算机(raid卡)走PCIE接口服务于大计算机(服务器
针对性整理下FPGA选型问题 一、获取芯片资料： 要做芯片的选型，首先就是要对有可能要面对的芯片有整体的了解，也就是说要尽可能多的先获取芯片的资料。...每个厂家每年都会推出一个产品选型手册，很多公司网站上还提供评估工具，下图是Altera2012版的选型手册： 经常逛一逛这些厂家的官方网站，看一些概述类的文档，当对各FPGA厂家的产品系列有比较广泛的了解以后...，选型就不会成为太大的问题了。...在产品初期规划时做芯片选型，要尽可能选用厂家刚量产或者量产不久的产品，甚至在有确切的供货渠道的情况下，可以选择厂家即将量产的芯片。
我目前就正在做这样一件事情，我选择的是实现一个类似nginx的高性能http服务器。...说了这么多一点儿也没有和标题扯上关系，今天就是为我这个开源软件写的第一个博客，实现一个高性能的网络服务器的第一个就需要选择一个很好的高性能编程框架，今天就分析这个，这个也算自己开始前的准备，学习高性能服务器编程框架...： 网络服务器的编程步骤就不需要多介绍了，有网络编程知识的都很清楚。...首先对网络服务器组成的基本软件模块做一个简单的说明，如下表： 服务器基本软件模块 模块 单机 集群 I/O处理单元 处理客户端连接，读写网络数据 作为介入服务器，实现负载均衡 逻辑单元 业务进程或者线程...逻辑服务器 网络存储单元 本地数据库，文件或者缓存 数据库服务器 请求队列 各单元之间的同学方式 各服务器之间的永久tcp连接 既然上面提到的第一个模块是IO处理单元，我们就分析和学习一下
技术选型是我们必然会碰到的，我们常常面临的不是单个技术的选型，而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊，做出取舍。...技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求（特别是非功能性需求）也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素，也就是人的因素，考虑团队人员的技术组成。...如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素，那么到底该如何进行技术选型呢？ 首先明确选型的需求和目的，最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。...可以列个技术选型分析表（小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦，而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次） 团队、技术成熟度、性能、架构一致性......选型最后 当一个技术或产品选型后，下面要做的便是接入和推进。抓住时机，坚定地推进。
本文将详细介绍框架选型 框架与库 库(lib)具有以下三个特点： 1、是针对特定问题的解答，具有专业性； 2、不控制应用的流程 3、被动的被调用 框架(frameword)具有以下三个特点： 1、具有控制反转...video 标签的使用方式，对低级浏览器使用 flash 播放器 通信 关于通信，主要包括XMLHttpRequest、Form、JSONP、Socket等 通信相关的解决方案主要用于提供以下操作 1、处理与服务器的请求与相应...但该模板可以在服务器端运行 ? 2、基于DOM的模板(DOM-based)，解决方案包括(angularjs、vuejs、knockout) ?...，给出当下流行的框架选型 ?...作者：小火柴的蓝色理想 链接：www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/7041595.html 本文是蔡剑飞、郑海波老师的《产品前端架构》课程中《框架选型》章节的学习记录
OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala...6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多，较少的join，在数仓中完成宽表构建...1、olap准则 准则1 OLAP模型必须提供多维概念视图 准则2 透明性准则 准则3 存取能力准则 准则4 稳定的报表能力 准则5 客户/服务器体系结构 准则6 维的等同性准则 准则7 动态的稀疏矩阵处理准则...) 对于简单查询，允许延迟大约50毫秒 列中的数据相对较小：数字和短字符串(例如，每个URL 60个字节) 处理单个查询时需要高吞吐量（每个服务器每秒高达数十亿行） 事务不是必须的 对数据一致性要求低...Spark SQL、Presto、Kylin、Impala、Druid、Clickhouse、Greeplum等，可以说目前没有一个引擎能在数据量，灵活程度和性能上做到完美，用户需要根据自己的需求进行选型
事先声明，这只是本人的一点小小见解，如有错误，不妥，还请指出，大家共同进步！！！谢谢。
image.png 所以数据库索引数据结构的选型而言，B 树是一个很不错的选择。
通常都会遇到报表需求，数量少的，零星需要做的，可能手工就搞定了，数量多的，长期做的，基本都会选用一个报表工具，因为长期做，就必须考虑成本了，找一个称手的工具来降本增效是非常重要的报表工具有那么多，那就得选型...，因为它选起来太复杂了，稍有不慎就可能花了冤枉钱了再比如想选个手机，这事情就很简单，直接各电商旗舰店挑个看着顺眼的再看看价格是否可接受就可以了，这样的选型就没啥好纠结的，因为选起来很简单，功能都差不多，...而价格也是公开透明的报表工具的选型也一样，有纠结的时候，也有不纠结的时候之前选型非常纠结选型纠结是因为要对功能和价格之间做权衡，不能只看一样，怎样权衡是个难题，就会纠结如果有个功能无穷好，价格无穷低的产品...“中国式复杂报表”的制作难题，让选型人员知道，报表工具必须能做中国式复杂报表才可以，后来报表做起来简单了，但随着大数据时代的到来在数据准备阶段又总遇到问题，影响了开发效率，润乾报表又开发出了SPL计算层...，让选型人员知道，报表数据准备阶段的难题，应该有个计算层来处理才会更好润乾专注报表20年，20年前它的功能是各厂商模仿的对象，也是选型人员用来检验各产品功能的标尺20年后，同样还是这样，功能照着润乾报表去选就行了
1.3 相机的选型 对于相机图像分辨率的选择，下面我们举个例子来解释下： [例子]：待检测零件尺寸为6cm*5cm，需要检测上面直径为0.3mm的孔，设特征分辨率为0.3mm，最小特征的像素点数Fmin
今天下午和晚上在做暨大离线的一些准备，主要测试了一些东西 离线下载，顾名思义你离线，服务器帮你下载，那么服务器下完之后还得给你传，这里采用什么传输方式呢？...于是我开始测试服务器用的web服务器软件，服务器这边目前是win2k3环境（至于为什么，后面文章再有详细介绍）。...而一个优秀的开源服务器软件，nginx，在windows下，是在这次测试中表现最渣的一个。...第二我测试了Apache，Apache作为市场占有率第一的服务器软件，在windows平台上也有比较完善的版本。...当然了，这是一片神奇的土地，国外又完全不是这么回事了，国外一般人不会用Windows做服务器的操作系统（是服务器不是pc），包括费用等方面的考虑（我觉得更大的原因是——用不着）。
微服务架构的缺点： 1、分布式部署，各个业务以http或者RPC方式进行调用，一定程度上增加了调用的复杂性(相比于集中式服务的进程内函数堆栈调用) 2、服务之间协议的选型
这几天收到老友的消息，谈及他们公司ERP选型的结果，基本上确定了使用Oracle EBS，因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。...算起来我也是经历了几次系统的选型，我所考虑的都是从业务层面，需求层面，公司战略以及期望，架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。...选型选型，完全就避不了考虑太多的东西，但企业在选型之前，或许应该端正自己的观念，明确自己的需求，梳理企业技术路线，这样才不至于有偏差。 ? ----
下面简单介绍平时的DAC芯片选型： 一：分辨率 另一种表达是数字量输入位数；因为这两者存在确定的关系：对于5V的满量程，采用8位的DAC时，分辨率为5V/256=19.5mV;当采用10位的DAC时，分辨率则为
这是一篇综合类技术选型指南，试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时，可以参照它来设计自己的决策树。...---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败，这些选型中存在一些共同的反模式，比如： 舆论驱动选型 人云亦云，盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论，这就是舆论驱动选型。...单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难，更何况很多指标并不适合作为选型的依据。...如果技术选型只是个数字游戏，那还要你干嘛？ 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型，但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化，而这将给公司带来灾难。...粉丝驱动选型 对于生命线产品，最糟糕的选型莫过于粉丝驱动选型了，这次可没有“几乎”。对于技术人员来讲，最重要的特质是客观冷静，这样才能配得上“专业”二字。
突出优点：具有最低的成本，最低的噪声和最低的静态电流。外围器件很少，最低可为一两个旁路电容。负载响应快。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议
