首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

未使用轮询器和serviceactivator拉取pubsub消息

是指在云计算中,使用其他方式来获取pubsub消息,而不是使用轮询器和serviceactivator这两种常见的方法。

PubSub是一种发布-订阅模式,用于在分布式系统中传递消息。它允许发布者将消息发送到一个主题,然后订阅者可以选择订阅感兴趣的主题并接收相应的消息。

在未使用轮询器和serviceactivator拉取pubsub消息的情况下,可以采用以下方法之一:

  1. Webhooks:使用Webhooks可以实现实时推送消息。当有新的消息到达时,PubSub服务可以向预先配置的URL发送HTTP请求,通知订阅者有新的消息可用。订阅者可以通过接收到的HTTP请求来处理消息。
  2. WebSocket:WebSocket是一种全双工通信协议,可以在客户端和服务器之间建立持久连接。PubSub服务可以使用WebSocket与订阅者建立连接,并实时推送消息给订阅者。订阅者可以通过WebSocket接收到的消息来处理。
  3. Server-Sent Events (SSE):SSE是一种基于HTTP的协议,用于服务器向客户端推送事件。PubSub服务可以使用SSE向订阅者发送消息。订阅者可以通过接收到的事件来处理消息。

这些方法都可以实现实时推送消息,避免了使用轮询器和serviceactivator的方式。具体选择哪种方法取决于具体的需求和技术栈。

腾讯云提供了一系列与消息队列相关的产品,如消息队列 CMQ、消息队列 Kafka、消息队列 TDMQ 等。这些产品可以用于实现消息的发布和订阅,满足不同场景下的需求。您可以访问腾讯云官网了解更多关于这些产品的详细信息和使用指南。

参考链接:

  • 腾讯云消息队列 CMQ:https://cloud.tencent.com/product/cmq
  • 腾讯云消息队列 Kafka:https://cloud.tencent.com/product/ckafka
  • 腾讯云消息队列 TDMQ:https://cloud.tencent.com/product/tdmq
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

RocketMQ(四):消费前如何拉取消息?(长轮询机制)

,拉取太快可能导致压力大、消息堆积长轮询:在拉取消息的基础上进行改进,如果在broker没拉取到消息,则会等待一段时间,直到消息到达或超时再触发拉取消息长轮询相当于在拉取消息的同时,通过监听消息到达,增加推送的优点...processqueue内存队列,等待后续消费者进行消费至此有消息拉取的流程结束Broker长轮询上文中还说过如果只是通过消费端轮询拉取的方式,可能会导致实时性不好,拉取频率也会不好控制为了优化这些缺陷...,在没消息拉取的情况下会使用长轮询,每次等待5s再判断是否唤醒,如果超时或者监听到队列中有新的消息则会唤醒,并再次执行PullMessageProcessor拉取消息的流程,然后写回客户端由于消费者客户端发送拉取消息的请求是异步的...(这次的消息不会暂停)后续再写回响应总结消息中间件消费端获取消息的方式通常有推送、拉取、长轮询(推拉结合)三种Broker主动推送消息有很好的实时性,但消费端未做流控可能会压力大,导致吞吐量、性能下降,...消息积压消费者主动拉取消息能根据自己的消费能力决定拉取数量,但无法预估拉取频率,太慢会导致实时性差长轮询是特殊的拉取方式,在拉取的基础上,如果未拉取到消息会进行等待,超时或消息到达后再进行拉取,弥补拉取方式实时性差的缺点

61351

Spring Cloud Stream知识点盘点

组内单次只有1个实例消费,并且会轮询负载均衡。通常,在将应用程序绑定到给定目标时,最好始终指定consumer group。...destination binder 与外部消息系统通信的组件,为构造 Binding提供了 2 个方法,分别是 bindConsumer 和 bindProducer ,它们分别用于构造生产者和消费者...destination binding Binding 是连接应用程序跟消息中间件的桥梁,用于消息的消费和生产,由binder创建。...默认是对消息进行hashCode,然后根据分区个数取余,所以对于相同的消息,总会落到同一个消费者上。...ServiceActivator 类似,表示方法能够转换消息,消息头,或消息有效内容 PollableMessageSource(Stream) 示例代码: @SpringBootApplication

1K10
  • 深入分析 RocketMQ 的 Push 消费方式实现

    但是,由于拉取的时机和频率需要自己控制,拉取频繁容易造成服务端和客户端的压力,拉取间隔长又容易造成消费不及时。...这种实现方式就称之为长轮询机制。 轮询与长轮询 轮询和长轮询都是基于客户端主动向服务端发送请求来主动获取数据的方式,属于一种拉取数据的实现方式。...轮询 轮询是指客户端每隔一定时间发送请求,无论服务端的数据是否有更新,都会返回给客户端。这种方式可能会造成大量无用的请求,浪费服务器的资源,并且可能造成数据的延迟。...根据消费模式的不同,对消费消息的顺序性进行校验。如果是并发消费且未消费消息的offset跨度大于设定的阈值,则延迟发送拉取消息的请求。如果是顺序消费并且之前未锁定消费点位置,则需要设置消费点位。...当一个拉取请求被挂起时,它将被保存在这个服务中。每隔一段时间(长轮询或短轮询等待时间),该服务会检查挂起的请求中是否有可拉取的消息。

    1.4K31

    RocketMQ消息为什么会被重复消费?

    从上帝视角看一下消息发送和消费 当我们使用RocketMQ时,RocketMQ-Dashboard是一个非常好用的图形化界面工具 我们首先在RocketMQ-Dashboard上创建一个topic,...推的太慢消息不能及时被消费 「看起来拉取和推送难以抉择」 然后就有大佬把拉取模式改了一下,即不会造成带宽浪费,也能基于消费的速率来决定拉取的频率! 「你猜怎么改的?」...如果在等待的这段时间,有要拉取的消息,则将消息返回,Consumer端再次拉取。...如果等待超时,也会直接返回,不会将这个请求一直hold住,Consumer端再次拉取 「对了,这种策略就叫做长轮询」 「RocketMQ中有拉和推两种消费方式,但是推是基于长轮询做的」 具体消费流程...重平衡的时候会造成消息的重复消费,具体机制不分析了,看专栏把」 msgCount(未消费消息总数)和msgSize(未消费消息大小)是和流控相关的 「什么是流控呢?」

    2.7K54

    消费者原理分析-RocketMQ知识体系4

    PullMessageService 从消息服务器默认每次拉取 32 条消息,按消息的队列偏移量顺序存放在 ProcessQueue 中,PullMessageService 再将消息提交到消费者消费线程池...,则更新消息消费进度 【消息拉取长轮询机制】 RocketMQ 推模式是循环向消息服务端发送消息拉取请求。...消费者向 broker 拉取消息时,如果消息未到达消费队列,并且未启用 长轮询机制,则会在服务端等待 shortPollingTimeMills(默认1秒) 时间后再去判断消息是否已经到达消息队列,如果消息未到达...如果开启长轮询模式,rocketMQ 会每 5s 轮询检查一次消息是否可达,同时一有新消息到达后立马通知挂起线程再次验证新消息是否是自己感兴趣的消息,如果是则从 commitlog 文件提取消息返回给消息拉取客户端...也知道了RocetMQ消息获取有推拉两种模式,而且推模式也是建立在拉模式的基础之上。知道了普通轮询和长轮询的区别,并且了解了长轮询的实现逻辑。对消息消费和确认流程有了了解。

    1.3K31

    RocketMQ(八):轻量级拉取消费原理

    ",但内部实现获取消息依旧是使用拉取的方式,只是增加了长轮询机制 这样取名只是为了想表达它的消息会被“推送”到消息监听器上,而我们只需要实现自己的消息监听器来处理消息 这篇文章我们使用“逆推”的思维,来看看消费者的另一个实现...DefaultLitePullConsumer使用起来与DefaultMQPushConsumer略有不同 它不需要再配置消息监听器(因为需要手动去拉取),启动后通过调用它的**poll**方法来手动拉取消息进行处理...,最终会采用同步的方式向Broker拉取数据(默认10S超时)**pullMessageSync** (DefaultMQPushConsumer拉取消息采用的是异步) (如果Broker没有消息的话也是长轮询机制的流程...,有消息到达会拉取完再返回,长轮询机制在拉取消息的文章中也说过这里就不过多叙述) 最终更新完偏移量,只要任务未被取消则会继续执行该任务 scheduledThreadPoolExecutor.schedule...拉取任务使用线程池执行,拉取前会检查状态以及流控失败就延迟重试,然后获取下次拉取消息的偏移量,接着同步向broker进行拉取消息 如果拉取到消息,会将消息存储在队列对应的processQueue,并封装消费请求提交到

    16731

    群消息已读回执(这个diao),究竟是推还是拉?

    群消息的流程如何,接收方如何确保收到群消息,发送方如何收已读回执,究竟是拉取,还是推送,是今天要讨论的问题。 一、群消息投递流程,以及可达性保证 大家一起跟着楼主的节奏,一步一步来看群消息怎么设计。...对于离线的群友,会在下一次登录时,拉取未读的所有群离线消息,并将last_ack_msgid修改为最新的一条消息。 核心问题4:如果ack丢失,群友会不会拉取重复的群消息?...同时: 需要存储40条ack记录 群数量,群友数量,群消息数量越来越多之后,存储也会成为问题。 是否有优化方案呢? 群消息的推送,能否改为接收方轮询拉取? 答:不能,消息接收,实时性是核心指标。...答:其实不需要,发送方每发一条消息,会收到40个已读回执,采用轮询拉取(例如1分钟一次,一个小时也就60个请求),可以大大降低请求量。...,会在下次在线时拉取已读回执 如果要对进行优化,可以: 接收方累计收到N条群消息再批量ack 发送方轮询拉取已读回执 物理删除已读回执数据,定时删除或归档非核心历史数据 推送还是拉取?

    1.6K30

    一套高可用、易伸缩、高并发的IM群聊架构方案设计实践

    《微信后台团队:微信后台异步消息队列的优化升级实践分享》 《IM群聊消息如此复杂,如何保证不丢不重?》 《IM单聊和群聊中的在线状态同步应该用“推”还是“拉”?》...《快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)》 三、万事开头难:初始的极简实现 所谓的群聊消息系统,就是一种多对多群体聊天方式,譬如直播房间内的聊天室对应的服务器端就是一个群聊消息系统。...采用zookeeper作为Registry的时候,所以程序实现的时候采用实时watch和定时轮询的策略保证数据可靠性,因为一旦网络有任何的抖动,zk就会认为客户端已经宕机把链接关闭。...目前使用了一个方法:通过一种构造一组伪用户ID,定时地把消息发送给proxy,每条消息经过一层就把在这层的进入时间和发出时间以及组件自身的一些信息填入消息,这组伪用户的消息最终会被发送到一个伪Gateway...总体上,PiXiu 转发消息流程采用拉取(pull)转发模型,以上面五种消息为驱动进行状态转换,并作出相应的动作行为。

    2.2K20

    IM群聊消息的已读回执功能该怎么实现?

    《IM单聊和群聊中的在线状态同步应该用“推”还是“拉”?》 《IM群聊消息如此复杂,如何保证不丢不重?》...对于离线的群友,会在下一次登录时,拉取未读的所有群离线消息,并将last_ack_msgid修改为最新的一条消息。 核心问题4:如果ack丢失,群友会不会拉取重复的群消息?...群数量,群友数量,群消息数量越来越多之后,存储也会成为问题。 是否有优化方案呢? 群消息的推送,能否改为接收方轮询拉取? 答:不能,消息接收,实时性是核心指标。...答:其实不需要,发送方每发一条消息,会收到40个已读回执,采用轮询拉取(例如1分钟一次,一个小时也就60个请求),可以大大降低请求量。...如果要对进行优化,可以: 接收方累计收到N条群消息再批量ack; 发送方轮询拉取已读回执。 物理删除已读回执数据,定时删除或归档非核心历史数据。

    5K20

    一套高可用、易伸缩、高并发的IM群聊架构方案设计实践

    《微信后台团队:微信后台异步消息队列的优化升级实践分享》 《IM群聊消息如此复杂,如何保证不丢不重?》 《IM单聊和群聊中的在线状态同步应该用“推”还是“拉”?》...《快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)》 三、万事开头难:初始的极简实现 所谓的群聊消息系统,就是一种多对多群体聊天方式,譬如直播房间内的聊天室对应的服务器端就是一个群聊消息系统。...采用zookeeper作为Registry的时候,所以程序实现的时候采用实时watch和定时轮询的策略保证数据可靠性,因为一旦网络有任何的抖动,zk就会认为客户端已经宕机把链接关闭。...目前使用了一个方法:通过一种构造一组伪用户ID,定时地把消息发送给proxy,每条消息经过一层就把在这层的进入时间和发出时间以及组件自身的一些信息填入消息,这组伪用户的消息最终会被发送到一个伪Gateway...总体上,PiXiu 转发消息流程采用拉取(pull)转发模型,以上面五种消息为驱动进行状态转换,并作出相应的动作行为。

    69430

    QQ状态同步究竟是推还是拉?

    方案一:uid-A向服务器轮询拉取uid-B(其实是自己的全部好友)的状态,例如每1分钟一次 缺点: (1)如果uid-B的状态改变,uid-A获取不实时,可能有1分钟时延 (2)如果uid-B的状态不改变...XXX系统使用的是群友状态推送,不存在的这样的问题?那很可能是,XXX系统的用户量和活跃度还不够高吧。 问题四:轮询拉取群友状态也会给服务器带来过大的压力,还有什么优化方式?...不采用轮询拉取,而采用按需拉取,延时拉取的方式,在真正进入一个群时才实时拉取群友的在线状态,是既能满足用户需求(用户感觉是状态是实时、一致的,但其实是进入群才拉取的),又能降低服务器压力。...关于更多按需拉取,延时拉取的讨论,可移步《微信为啥这么省流量》。 延伸讨论:系统消息/开屏广告的推送与拉取 问题五:系统消息/开屏广告一般采用推送还是拉取?...(2)群友的状态,由于消息风暴扩散系数过大,可以采用按需拉取,延时拉取的方式同步 (3)系统消息/开屏广告等对实时性要求不高的业务,可以采用拉取的方式获取消息 (4)“消息风暴扩散系数”是指一个消息发出时

    2K121

    【无服务器架构】Knative Eventing 介绍

    注册表中存储的事件类型包含(全部)必需的信息,供消费者创建触发器而不使用某些其他带外机制。 若要了解如何使用注册表,请参阅事件注册表文档。...使用渠道和订阅从源或服务响应向多个端点进行扇出交付。在这种情况下,通道实现可确保将消息传递到请求的目标,并且如果目标服务不可用,则应缓冲事件。 ?...GcpPubSubSource 每次在Google Cloud Platform PubSub主题上发布消息时,GcpPubSubSource都会触发一个新事件。...例如,可以使用它来轮询FTP服务器上的新文件,或在设定的时间间隔内生成事件。 规格字段: image(必填):字符串要运行的容器的docker镜像。 args:[] string命令行参数。...如果未提供--sink标志,则将添加一个并用接收器对象的DNS地址填充。 env:map [string] string要在容器中设置的环境变量。

    3.4K41

    RocketMq的基本概念

    1.1.3、NameServer路由发现 RocketMq默认使用的是Pull模型。当Topic信息发生变化时,NameServer不会主动推送给客户端,而客户端定时拉取主题最新的路由。...默认客户端会每隔30s去拉取一次。 Push模式:推送模型。 实时性比较好,是一个“发布-订阅”模型,需要维护一个长连接。而长链接会需要消耗大量资源。 Pull模型:拉取模型。...Long Polling模型:长轮询模型。其是对Push 和 Pull 的整合,充分利用了两种模型的优势,屏蔽了她们的劣势。...首先采用的是随机策略,连接失败之后采用的是轮询策略。 1.2、Broker (消息存储中心) 消息服务器(Broker)充当着消息中转角色,负责消息存储、转发。...消息服务器(Broker)是消息存储中心,主要作用是接收来自 Producer 的消息并存储,Consumer 从这里取得消息。它还存储与消息相关的元数据,包括用户组、消费进度偏移量、队列信息等。

    20540

    网页端收消息,究竟是推还是拉?

    消息的接收方,也就是用户A,如果是在网页端登录,因为HTTP协议是“请求-响应”式的,服务端与网页之间没有消息通道,对于这类“收消息”的需求,是如何处理的呢? 方案一、轮询拉取 ?...轮询拉取,是最容易想到的实现方式: 发送方发送了消息,先入队列 网页端起一个timer,每个一段时间(例如10秒),发起一个轮询请求,拉取队列里的消息 如果队列里有消息,就返回消息 如果队列里无消息,就...缺点也很明显: 实时性差:最坏的情况下,1条消息进入队列后,10s之后才会收到 效率低下:发消息是一个低频动作,如果10次轮询才收到1条消息,请求有效性只有10%,浪费了大量服务器资源 更要命的是,在这种方案下...方案二、建立长连接 如果要兼顾实时性和效率,长连接是最佳之选,PC端聊天软件基本都是使用长连接。...最容易想到的是拉,但实时性和效率是一对无法调和的矛盾 最佳的方式是推,但WebSocket和FlashSocket各有局限性 最通用的方式是长轮询,通过HTTP短连接拼装长连接,具体是通过“夯住”“只收推送通知

    88020

    记一次线上kafka一直rebalance故障

    引入该配置的用途是,限制两次poll之间的间隔,消息处理逻辑太重,每一条消息处理时间较长,但是在这次poll()到下一轮poll()时间不能超过该配置间隔,协调器会明确地让使用者离开组,并触发新一轮的再平衡...kafkaConsumer调用一次轮询方法只是拉取一次消息。客户端为了不断拉取消息,会用一个外部循环不断调用消费者的轮询方法。每次轮询到消息,在处理完这一批消息后,才会继续下一次轮询。...每次消息消费后,需要提交偏移量。在提交偏移量时,kafka会使用拉取偏移量的值作为分区的提交偏移量发送给协调者。...调用一次轮询方法只是拉取一次消息。...客户端为了不断拉取消息,会用一个外部循环不断调用轮询方法poll()。每次轮询后,在处理完这一批消息后,才会继续下一次的轮询。

    3.6K20

    kafka系列第5篇:一文读懂消费者背后的那点猫腻

    Kafka 有高级 API 和低级 API,如果不需要操作 OffSet 偏移量的提交,可通过高级 API 直接使用,从而降低使用者的难度。...以上三者之间的关系可以概括为:消费端使用消费者配置管理创建出了消费者连接器,通过消费者连接器创建队列(这个队列的作用也是为了缓存数据),其中队列中的消息由专门的拉取线程从服务端拉取然后写入,最后由消费者客户端轮询队列中的消息进行消费...从上图可以看出,首先拉取线程每拉取一次消息,同步更新一次拉取状态,其作用是为了下一次拉取消息时能够拉取到最新产生的消息;拉取线程将拉取到的消息写入到队列中等待消费消费线程去真正读取处理。...消费线程以轮询的方式持续读取队列中的消息,只要发现队列中有消息就开始消费,消费完消息后更新消费进度,此处需要注意的是,消费线程不是每次都和 ZK 同步消费进度,而是将消费进度暂时写入本地。...消费者拉取到消息,先保存了偏移量,当保存了偏移量后还没消费完消息,消费者挂了,则会造成未消费的消息丢失。如下图所示: ?

    47010

    RocketMQ的push消费方式实现的太聪明了

    毕竟鱼和熊掌我RokcetMQ偏要兼得。 这时这就不得不提到一种叫“长轮询”的机制。 轮询与长轮询 轮询与长轮询都属于pull的实现,都是由客户端主动给服务端发送请求,拉取数据。...套到MQ中,就是都是消费者主动去MQ拉消息。 轮询 轮询是指不管服务端数据有无更新,客户端每隔定长时间请求拉取一次数据,可能有更新数据返回,也可能什么都没有。...从而对应到程序中,就是会产生如下问题 对于消息而言,会一直产生,这就要求消费者不停地间隔一定时间去拉取消息,即使没有消息也需要去请求,就会造成大量无用的请求,白白浪费大量耗费服务器内存和宽带资源。...PullRequestHoldService是用来存储拉取请求的类。...最后我想说一句,其实不论是pull还是push,又或是轮询和长轮询,其实都是一种理论或者说是一种思想,不单单是MQ的东西,就比如在Nacos中,也使用了push和长轮询机制。

    94040
    领券