首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

比较和对比来自Telerik的NHibernate和OpenAccess

非常感谢您的提问,我很高兴能够帮助您解答关于云计算领域的问题。

在这个问答中,您提到了两个名词:Telerik 的 NHibernate 和 OpenAccess。这两个名词都是与数据库和软件开发相关的,它们都是用于实现对象关系映射(ORM)的工具。

NHibernate 是一个开源的对象关系映射(ORM)框架,它允许开发人员使用 C# 和 .NET 语言来映射关系数据库。NHibernate 提供了一个高层次的抽象层,使开发人员能够专注于业务逻辑,而不必担心底层数据库的实现细节。它支持多种数据库引擎,如 SQL Server、MySQL、PostgreSQL 和 SQLite。

OpenAccess 是 Telerik 提供的一种 ORM 解决方案,它也是一个用于将对象映射到关系数据库的工具。与 NHibernate 类似,OpenAccess 提供了一个抽象层,使开发人员能够更轻松地处理数据库操作。它支持多种数据库引擎,包括 SQL Server、MySQL、Oracle 和 PostgreSQL。

在选择使用哪种 ORM 工具时,需要考虑多种因素,包括性能、可扩展性、社区支持和文档完整性等。这两种工具都有各自的优势和应用场景,因此需要根据具体的项目需求和团队技能来决定使用哪种工具。

总之,这两种工具都是非常有用的 ORM 工具,可以帮助开发人员更轻松地处理数据库操作。如果您需要更多关于这两种工具的信息,或者需要了解其他云计算相关的问题,请随时告诉我,我会尽力帮助您。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Entity Framework NHibernate区别

从个人感受上看,NHibernate显然是从上而下(Top-down)方式,天然POCO支持就是最好佐证。...,原因是这两种方向思考比较不客观,那就是假设现实世界和数据有一方是不变,或是我们自己可以控制,事实上,这种想法是不现实。... 不是简单ORM工具,它主要是提供一个完全贴近现实E/R模型,这个模型可以进行数据编程(DP),也可以建模进行数据表现,最重要是这个模型可以被共享重用(目前比较成功一个案例就是能被ADO.NET...,Entity Framework 似乎也是朝这个方向发展,事实上,这也是比较可能有效发展思路–从这样角度来看EF现在ORM/Mapping方面的不足也就容易理解了。...相反从里到外(Inside-out)方式,我认为是比较困难,先假设我们先拥有一种万能Mapping/ORM技术或工具,然后我们再使用它来连接现实世界/OPP和数据存储/数据库之间变化gap,这个

45450

Entity Framework NHibernate区别

,原因是这两种方向思考比较不客观,那就是假设现实世界和数据有一方是不变,或是我们自己可以控制,事实上,这种想法是不现实。... 不是简单ORM工具,它主要是提供一个完全贴近现实E/R模型,这个模型可以进行数据编程(DP),也可以建模进行数据表现,最重要是这个模型可以被共享重用(目前比较成功一个案例就是能被ADO.NET...,Entity Framework 似乎也是朝这个方向发展,事实上,这也是比较可能有效发展思路--从这样角度来看EF现在ORM/Mapping方面的不足也就容易理解了。...相反从里到外(Inside-out)方式,我认为是比较困难,先假设我们先拥有一种万能Mapping/ORM技术或工具,然后我们再使用它来连接现实世界/OPP和数据存储/数据库之间变化gap,这个...从上面的描述上可以很清楚看出Entity FrameworkNHibernate区别,虽然他们都是ORM工具,他们在ORM各个方向侧重是不一样.

86170

NHibernate中关于Inverse理解使用

在项目中NHibernate进行ORMapping,操作数据库变得非常简单,但是NHibernate中有很多特性不是很容易理解,比如Inverse这个功能就是其中一个。...接下来举一个具体例子,部门员工,一对多关系,部门D1,D2,员工U1U2,D1Users里面有U1U2,U1对象引用D1,U2对象引用D2。...如果是改为Inverse=True,那么然后保存d1d2,那么对应SQL是: NHibernate: INSERT INTO DEPARTMENT (NAME, DEPARTMENT_ID) VALUES...比如有员工E1E2,奖品A1A2,其是多对多关系,如果要设置E1员工获得A1A2奖,那么需要设置各自集合: 1: Emp e1=new Emp(){Name = "E1"}; 2...语句,当然如果把C#代码中6行7行去掉,结果也是正确,因为现在系统只认Emp中Awards集合了。

43730

nginx php apache php 对比,Apachenginx比较「建议收藏」

大家好,又见面了,我是你们朋友全栈君。...nginx 相对 apache 优点: ● 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少内存及资源 ● 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞,而apache 则是阻塞型,在高并发下nginx...能保持低资源低消耗高性能 ● 高度模块化设计,编写模块相对简单 ● 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 ● Nginx支持更多并发连接,能够支持高达50000个并发连接数相应 ● 能在不间断服务情况下进行版本升级...,能做到不间断运行(7*24) ● 对静态处理性能高于apache apache 相对nginx 优点: ● rewrite ,比 nginx rewrite 强大 ● 模块超多,基本想到都可以找到...● 少bug ,nginx bug 相对较多,apache拥有更成熟技术开发社区 ● 对动态处理性能高于nginx 两者最核心区别在于: apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx

1.5K20

SparkHadoop区别比较

目录 一、 两者各方面比较 二、Spark相对Hadoop优越性 三、三大分布式计算系统 ---- Spark,是分布式计算平台,是一个用scala语言编写计算框架,基于内存快速、通用、可扩展大数据分析引擎...Hadoop,是分布式管理、存储、计算生态系统;包括HDFS(存储)、MapReduce(计算)、Yarn(资源调度) 一、实现原理比较 HadoopSpark都是并行计算,两者都是用MR模型进行计算...ps:一个Application -> 多个job ->一个job多个stage -> 一个stage多个task 二、 两者各方面比较 (1)Spark对标于Hadoop中计算模块MR,但是速度效率比...,相比java语言编写Hadoop程序更加简洁; (3)相比Hadoop中对于数据计算只提供了MapReduce两个操作,Spark提供了丰富算子,可以通过RDD转换算子RDD行动算子,实现很多复杂算法操作...;Spark通过在内存中缓存处理数据,提高了处理流式数据迭代式数据性能; 四、三大分布式计算系统 Hadoop适合处理离线静态大数据; Spark适合处理离线流式大数据; Storm/Flink

91520

memcachedredis比较

IO, 网络层使用libevent封装事件库,多线程模型可以发挥多核作用,但是引入了cache coherency问题,比如,Memcached最常用stats 命令,实际Memcached...2.内存管理方面   Memcached使用预分配内存池方式,使用slab大小不同chunk来管理内存,Item根据大小选择合适chunk存储,内存池 方式可以省去申请/释放内存开销,并且能减小内存碎片产生...根据以上比较不难看出,当我们不希望数据被踢出,或者需要除key/value之外更多数据类型时,或者需要落地功能时,使用Redis比使用Memcached更合适。   ...,比如pubsub功能,这个实际是没有任何持久化支持,消费方连接闪断或重连之间过来消息是会全部丢失,又 比如聚合计算scripting等功能受Redis单线程模型所限,是不可能达到很高吞吐量...总的来说Redis作者是一位非常勤奋开发者,可以经常看到作者在尝试着各种不同新鲜想法思路,针对这些方面的功能就要求我们需要深入了解后再使用。

92240

rediscouchbase比较

couchbase Couchbase Server 是个面向文档数据库(其所用技术来自于Apache CouchDB项目),能够实现水平伸缩,并且对于数据读写来说都能提供低延迟访问(这要归功于...其中 Couchbase 类型提供了高可用动态重配置分布式数据存储,提供持久化存储复制服务。...各种组件拼接而成,都是c++实现,导致复杂度过高,遇到奇怪性能问题排查比较困难,(中文)文档比较欠缺; 3. 采用缓存全部key策略,需要大量内存。...节点宕机时 failover 过程有不可用时间,并且有部分数据丢失可能,在高负载系统上有假死现象; 4. 逐渐倾向于闭源,社区版本(免费,但不提供官方维护升级)商业版本之间差距比较大。...https://rdc.hundsun.com/portal/article/761.html couchbase 与 redis横向对比 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https

1.5K20

Python对象比较:is==

这两个符号在Python比较判断中应用广泛,但是这两者是有区别的,体现是对象中相等标识符概念。==符号比较是两个对象是否相等,而is符号表达则是标识符相等。...首先赋值一个列表给a,再把a赋值给b a = [1,2,3] b=a 再来看is判断,输出结果是True a is b Out[3]: True 这时候a也是等于b a == b Out[4]: True...但是如果我把a复制给c c=list(a) 注意到 a==c Out[6]: True 然而 a is c Out[7]: False 让我们来分析下,a赋值给b,实际上是ab是同一个对象,=符号等于将...a这个对象引用给了b,而后面的list函数则是复制了a这个对象给c。...所以a is c返回是False,因为ac就不是一个对象,但是ac是相等

95520

XMLJSON比较

XMLJSON比较 XML与JSON都可以用来描述或者存储数据,两者都有各自优点,使用场景取决于需求。...,并提供统一方法来描述交换独立于应用程序或供应商结构化数据。...,简洁清晰层次结构使得JSON成为比较理想数据交换语言,易于阅读编写,同时也易于机器解析生成,并有效地提升网络传输效率。...比较 可读性方面 可读性方面,JSON与XML都作为标准规范,可读性都比较不错,对于可读性比较其实还是应该取决于应用场景,对于将完整XML映射为JSON格式的话,XML可读性更好一些,对于单纯数据描述而言...JSON只提供整体解析方案,对于数据量较少文档处理效果比较好。

1K20

ElasticSearch安装使用(来自网络)

https://www.elastic.co/downloads/past-releases/elasticsearch-5-6-8 二 .在命令提示符下,进入ElasticSearch安装目录下bin...post方式提交 http://127.0.0.1:9200/articleindex/article body: { "title":"SpringBoot2.0", "content":"区别练习..."created", "_shards": { "total": 2, "successful": 1, "failed": 0 }, "created": true } _id是由系统自动生成。...为了方便之后演示,我们再次录入几条测试数据 3 查询全部文档 ,在type后加_search查询所有文档 查询某索引某类型全部数据,以get方式请求 http://127.0.0.1:9200/tensquare_article...elasticsearch: cluster‐nodes: 127.0.0.1:9300 #注意elasticsearch使用中 java代码访问elasticsearch时候用9300端口,网站其他应用访问时候用

49230

InverseCascade比较

https://blog.csdn.net/sinat_35512245/article/details/53046196 Inverse:负责控制关系,默认为false,也就是关系两端都能控制...,但这样会造成一些问题,更新时候会因为两端都控制关系,于是重复更新。...Cascade:负责控制关联对象级联操作,包括更新、删除等,也就是说对一个对象进行更新、删除时,其它对象也受影响,比如我删除一个对象,那么跟它是多对一关系对象也全部被删除。...举例说明区别:删除“一”那一端一个对象O时候,如果“多”那一端Inverse设为true,则把“多”那一端所有与O相关联对象外键清空;如果“多”那一端Cascade设为Delete,则把“...多”那一端所有与O相关联对象全部删除。

54110

Python Ruby 对比

参考链接: Python输入C++, Java速度对比 (点击上方公众号,可快速关注)      来源:js信仰者     segmentfault.com/a/1190000010756033     ...如有好文章投稿,请点击 → 这里了解详情   最近在考虑学习一门后端语言,在rubypython直接犹豫,然后自己做了一些对比,希望能帮到有同样问题你。   ...一、异同对比选择   1、Pythonruby相同点:    都强调语法简单,都具有更一般表达方式。python是缩进,ruby是类basic表达。都大量减少了符号。  都是动态数据类型。...rubypython比较,就像五笔拼音输入法比较。拼音作为入门输入法长久使用输入法都没有问题。五笔适合更高要求情况。如果追求性能不妨学学ruby。...另: ruby官方网站也提供了一些基本比较。   六、两种语言资源学习曲线比较:   总体印象,用一个不大恰当比喻:如果Python是Java,那么Ruby就是.net。

1.3K20

FPGACPLD比较

大家好,又见面了,我是你们朋友全栈君。 1 FPGA集成度比CPLD高,具有更复杂布线结构逻辑实现。...2 CPLD更适合触发器有限而乘积丰富结构,更适合完成复杂组合逻辑;FPGA更适合于触发器丰富结构,适合完成时序逻辑。...3 cpld连续式布线结构决定了他时序均匀可预测,而fpga分段式布线结构决定了其延时不可预测性。cpld比fpga速度快。 4 在编程上fpga比cpld具有更大灵活性。...cpld通过修改具有固定内部电路逻辑功能来编程,fpga主要通过改变内部连线布线来编程;fpga可在逻辑门下编程,而cpld实在逻辑块编程。...fpga大部分是基于sram编程,断电丢失,每次上电需从期间外部将编程数据重新写入sram,其优点是可以编程任意次,且可以在工作中快速编程,从而实现班级系统及动态配置。

48110

Kafka Kinesis 之间对比选择

Kafka Kinesis 直接关系 在对比 Kafka Kinesis 之前,我们需要对 Kinesis 有所了解。...借助 Amazon Kinesis,您可以获取视频、音频、应用程序日志网站点击流等实时数据,也可以获取用于机器学习、分析其他应用程序 IoT 遥测数据。...如何选择 对有选择困难症童鞋公司来说也许下面的对比能够帮你做出一些决定。 主要区别 Kafka 是开源分布式消息传递解决方案,而 Kinesis 是 mazon提供托管平台。...在Kafka中,您负责安装管理集群,还负责确保高可用性,持久性故障恢复。如果您使用是Kinesis,则不必担心托管软件资源。...如果你 ZooKeeper 部署 4 台服务器,那么 ZooKeeper 运行效果 3 台是一样。 这里就导致会有使用学习成本了。

1.7K21
领券