科技的快速发展正在推动产业格局演进,新一轮产业变革的核心是信息网络技术的应用,互联网、智能终端等新一代的信息技术的发展,将带来诸多产业的变革和创新。IDC认为,目前IT技术的发展正处于从传统平台技术向以云计算、移动化、大数据和社交媒体为代表的第三平台技术演进的过程中,云计算等技术将成为驱动未来20年ICT市场转型和增长的主要动力。
2、确保应用高可用性,消除计划外的停机时间,减少计划外的停机时间,提高业务连续性。
容灾半径是衡量容灾方案所能承受的灾难影响范围的指标。不同灾难的影响范围是不同的,而距离也会影响到容灾技术的选择。容灾中心的架构按照源备端之间的距离,可分为本地容灾、同城双活、两地三中心。
本文介绍了英方在灾备行业取得的技术成果和成功案例,包括英方在灾备领域的核心技术、产品特点、解决方案以及服务理念等方面的内容。英方在灾备行业已经形成了较为完整的产品线和服务体系,能够为用户提供高效、智能、安全的灾备解决方案,满足用户个性化需求,助力用户实现业务连续性和数据安全。
灾备,是企业中一项重要的技术应用,对于企业数据安全起到了很大的作用。 一般来说,灾备的级别可以分为数据级、应用级和业务级三个级别。
将异地备份的频度提升为实时备份,且需要制定数据的备份策略和恢复策略、备份程序和恢复程序等。
在云时代,大部分中小型企业都奔跑在云上或是服务器托管公司。任何规模的数据中心服务中断都会让你的企业踩雷。据统计,80%的数据中心服务中断都是由服务器硬件造成的。
三、图中为DB的备份方式,DB总的有四份备份:生产存储一份、移动硬盘一份、备份存储一份、灾备存储一份。备份方式为,平时通过生产系统的介质服务器传输到移动硬盘,通过CS传输数据到灾备中心的介质服务器,在通过介质服务器传输到备份存储、灾备存储。
2001年的“911事件”中,没有远程备份的企业都遭受了巨大损失,甚至部分公司因为核心业务部署在公司大楼而又没有远程备份,导致公司业务无法继续运营而倒闭。美国“911事件”后,全球用户提升了对灾备的重视程度,异地灾备建设一时成为趋势。
本次VMware vForum大会(北京站和上海站),有幸和同事Alex You一起分享了《如何基于虚拟化构建双活数据中心》课题。我主要负责介绍了VMware灾备与双活方案。很多同学表示出来了较大的兴趣,因此写出来共享给大家,由于内容较多,本次先发布灾备部分内容。 一.灾备 谈到灾备,首先谈到灾害。在过去几年中,全球各国经历过许多大范围的灾难,如海啸,地震等。这些是我们从新闻上得知的比较重大的示例,但同时还存在很多范围较小的中断示例,如数据中心断电、数据中心网络中断、主机故障等。行业研究显示,那些经历大
企业业务敏感程度差异,对容灾指标RPO&RTO要求也不同。之前两篇文章主要介绍数据冷备,主要特点是数据备份存储非实时,备份系统存储数据通常昨天的数据,当灾难真正来临的时候,今天新产生的数据会丢失情况。对于企业核心业务来讲,业务恢复(RTO)可以接受小时级别,但是对于数据无法接受丢失,即RPO接近为“零”。结合腾讯云数据备份能力,本文重点介绍数据热备解决方案,旨在让客户上好云,用好云,管好云。
当前市场上常见的容灾模式可分为同城容灾、异地容灾、双活 数据中心、两地 三中心几种。
数据库作为企业数据的管理软件,是企业的核心资产,需要避免单点灾难,因此数据库灾备需求应运而生。
后台开发的目标是要提供高可用的后台服务,其中很重要的一点是保证业务连续性(服务不中断,或中断时间在允许范围内)。
灾备一体机是集软件和硬件于一体的灾备解决方案。灾备一体机的出现,为用户提供了集“计算+存储+灾备”三位一体的解决方案。
时至今日,企业运作和业务运营对于IT系统的依赖性越来越高,对于IT系统的稳定性和可靠性的要求也越来越高。然而,"天有不测风云,人有旦夕祸福",一旦IT系统因为天灾或人为因素等等意外事故导致系统毁坏而长期无法运行,将造成整个企业在营运上的重大损失。曾几何时支付宝、携程等互联网企业由于IT系统技术故障而相继“瘫痪”,更是从反面说明了容灾系统建设的重要性。
不论是自然灾难还是人为灾难,只要有数据传输、存储和交换的地方,就会产生数据失效、丢失、损坏等风险,一旦发生,就会给数据中心带来难以估计的损失;而灾备,是一种对业务数据安全的重要保护方式。
成立于 2011 年 8 月 12 日的上海英方软件股份有限公司,于 2015 年 8 月 26 日完成股。2016 年 7 月 7 日成功登陆新三板。 2009 年 70% 的容灾复制市场都为传统存储厂商所占据,另外一部分则为数据复制软件厂商所占有。 整个市场面临 2 个巨大变化:其一,行业用户 IT 变化带来了灾备市场的新增量;另一方便,用户正在从企业级蔓延到中小企业,甚至个人增量市场。无论哪一种方式,灾备的终极意义是保护业务的连续性。 据国家统计局 2013 年,我国灾备中心行业销售收入达到 65.3
在“十四五规划”中,数字中国、数字经济、数字孪生、数字转型等相关词汇出现60余次,由此可见国家对各行业数字化转型的决心。但是目前,除了互联网行业的部分企业和各个大型企业,已经完成数字化转型,中小企业的数字化程度仍处于较低水平。中小企业是我国市场的主体,因此我国各行业的数字化整体水平仍有很大的上升发展空间。
企鹅电竞登录鉴权系统是企鹅电竞电竞所有写请求的前置关键路径,需要具备高可靠性。其核心存储依靠 CMEM,为保证服务的稳定运行,搭建一套同构 CMEM 存储,热备 Login 数据,在 CMEM 发生存储或网络故障时保证登录鉴权服务正常运行。
oracle的ADG那是自不必多说,用存储圈的话说,现在存储正在从被动被动变为主动,但是总体上是被软件抢,RAID被ASM抢,快照被Flashback抢,DR被ADG抢。 如果这几种方案结合在一起那会是什么结果。这就涉及到一个备库的设计方法。 我也是抛砖引玉。环境都是基于11g的dg来说。 首先基本的,一个主库一个备库是很多系统都在采用的备库设计方式,如果数据库比较关键,这种方案有什么缺点呢。 11g的备库现在也被赋予了更多的责任。 容灾,首先就是容灾如果主库挂掉,备库能够进行failover,这个没有问题
数据灾备,简单来说,就是通过将关键数据备份到安全的地方,以便在发生数据丢失或损坏时可以快速恢复,从而保障业务的连续性和数据的安全性。数据灾备的需求来自于各个行业,包括金融、医疗、零售、教育、政府、制造业等,其市场规模也在不断扩大。
实现业务连续性的技术手段通常包括高可用性和灾备恢复两种,所以本文讲述的是在腾讯云上实现业务连续性的解决方案。
今天这个文章,冬瓜哥来点干货,就写技术,写特色技术。你也可以说是吹这个厂商的产品,不过人家技术实力摆在这,用不着包装,用不着穿上好看的衣服,光着膀子跟你来真格的!
今年,国内某银行的生产中心因存储设备发生故障,导致该行包括核心业务系统在内的多个业务系统发生中断,缺失6个小时的业务数据。
重要通知:冬瓜哥新作《大话计算机》(从入门到出家,高中生,文科生,都能看懂),预计明年2月出版。在排版审校期间,冬瓜哥决定增加第12章,内容先不透露!出版日期无影响,很快写完。
我们今天不讨论火灾的原因、OVH损失多少,而是想重点说说在这次火灾中受影响的用户与背后的系统设计缺陷。
通常金融、医疗等行业的大型企业,可以建设传统灾备中心来保障核心业务的安全,但是每年在灾备上的花费都是一笔不小的数目。
灾备: 是指容灾和备份。容灾是为了在遭遇灾害时能保证信息系统能正常运行,帮助企业实现业务7*24小时连续性的目标,备份是为了应对灾难来临时造成的数据丢失问题。容灾备份产品的最终目标是帮助企业应对人为误操作、软件错误、病毒入侵等“软”性灾害以及硬件故障、自然灾害等“硬”性灾害。
本文叙述了高校业务系统及数据容灾备份方案 2.0 的应用探索和实践,介绍了数据库双活、应用秒级容灾和数据级实时备份、虚拟化平台备份等综合性创新应用,满足当前教育信息化 2.0 行动计划的信息安全需求,助力高校在等保、容灾、数据同步等方面的发展。
业务系统容灾到其他灾备中心后,怎么才能知道容灾系统的RPO、RTO是否达标?由于硬件设施迭代,业务系统也必须跟着升级,怎么才能确保系统升级后高可用?为了验证这些问题,企业会定期进行个性化的灾备演练。
也许很多企业很幸运,从来没有经历过数据丢失。但是,一旦发生企业关键数据的丢失,就会很大程度上影响业务发展,同时造成严重经济损失。
在构建容灾系统所涉及的诸多要素中,数据复制技术是基础,只有保证了数据的安全可用,应用或是业务的恢复才有可能。正常情况下系统的各种应用在数据中心运行,数据存放在数据中心和灾难备份中心两地保存。当灾难发生时,使用备份数据对工作系统进行恢复或将应用切换到备份中心。
今天跟大家分享的题目为《CKV+异地容灾探索和实践》。CKV+是一个兼容redis协议的内存数据库,现在大部分用户对内存数据库的要求越来越高,对一致性、异地容灾等方面也提出更高的要求。下面从过往经验教训、可用性&一致性、CKV+架构演进、CKV+单活多可用区和CKV+多活架构探索等方面跟分享一些关于容灾的实践和思考。
HyperBDR云容灾是云原生业务级别容灾工具,充分利用云原生能力提升容灾效率,降低容灾TCO。采用块级别全量增量复制技术,备份效率高;最新无主机数据同步技术,让容灾数据存储成本更低,让数据跨平台流转更自由;Boot in Cloud独家技术,支持一键在云端恢复业务主机到可用状态;基于云原生编排能力,实现业务资源组一键容灾,保障业务连续和高可用性。HyperBDR云容灾目前支持国内国际20+云、40+云版本。
两地三中心 随着IT应用的快速发展,金融,银行,政府等越来越多的用户要求核心业务7*24不断网,不断电持续运行,进而出现了两地三中心的方案,是一些大型企业因为大自然的灾害而在同城选择两个机房异地选择一个机房而组成的称两地三中心,这样的方案具备高可用和灾难备份能力。 同城双机房指的是在同一个城市或相邻的城市建立两个相同的系统,双中心具备等同的业务处理能力并通过高速链路实时数据同步,日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行,并可切换运行,当意外的情况下基本在保证不丢失数据的情况下可进行灾备应急切换,保证业务的连续性, 异地灾备是考虑因为特殊的自然现象而在外地做的备份,实现双机房的数据备份,当同城机房因为自然灾害等出现意外情况,异地灾备的备份数据可以进行恢复,以保证数据的完整性。 目前针对两地三中心的需求方案,UCACHE灾备云利用自身的华北IDC数据中心优势以及配套的软硬件帮企业实现了低成本,灵活的方案优势,减少了企业前期的大量投资以及后期的维护成本费用。
作者介绍 万守兵:腾讯云行业架构师,对云上双活架构、迁移方案有比较深的了解,现主要负责腾讯云泛互行业TOP级客户的解决方案架构工作。 高可用挑战 1. 高可用挑战:时间要求 2. 高可用挑战:各种不稳定的原因 常见事故及问题归类如下: 互联网通用架构和分层 典型互联网架构分层设计如下: 系统正交分解如下: 分类 服务治理 目标 技术 架构 监控层外层客户端SLA、攻防/扫描/审计 CDN合理/稳定
基于存储设备的数据复制技术的核心是利用存储阵列自身的盘阵对盘阵的数据块复制技术实现对生产数据的远程拷贝,从而实现生产数据的灾难保护。在主数据中心发生灾难时,可以直接利用灾备中心的数据建立运营支撑环境,为业务继续运营提供IT支持。同时,也可以利用灾备中心的数据恢复主数据中心的业务系统,从而能够让企业的业务运营快速回复到灾难发生前的正常运营状态。
陈守志 腾讯公司平台运营开发组 一、关于容灾 关于容灾主题,这里罗列对比了几种常见的容灾案例: 相对接入层、应用层容灾而言,数据层的容灾相对比较复杂,实现起来难度大一些,下面主要针对公司
随着医疗、大型企业行业上云步伐的加快,上云后的业务系统安全性如何保障成为客户关注的重点。对于医疗、大型企业客户,往往建有自己的数据中心,如何保障极端情况下业务系统的稳定运行?双活、灾备,能帮到我们!
云计算的成本优势、便捷访问和弹性伸缩等优势驱动着政府机构、行业企业或个人积极上云,云上应用无处不在。随着企业核心数据的不断累积,如何保障数据的安全性和业务连续性成为不得不提上日程的问题。
灾备系统建设是IT领域永恒的话题,但是,目前很多企业仍未重视灾备建设的重要性。不少企业的数据基本是裸奔状态。有些人认为存储或者服务器上做了RAID就万无一失了,这是被严重误导了,RAID只能防止单盘故障时数据不丢,是为了应对硬盘错误,其目的不是备份,其无法防止由于病毒感染、误删除、环境灾难导致的数据丢失。而另一小部分人则是压根没想着去保护数据。不少企业都是在经历过数据丢失导致的一系列损失之后才痛定思痛的。
在当今快速发展的数字化时代,业务的连续性和稳定性已成为企业核心竞争力的重要组成部分。然而,由于各种原因,企业常常面临着数据丢失、系统瘫痪等潜在风险。因此,制定一套科学、高效的容灾方案至关重要。本文将围绕某全球领先的工业集团如何通过灵雀云企业级云原生平台ACP(以下简称ACP)实现高效的容灾方案展开深入探讨,旨在为您提供可借鉴的经验和启示。
科技圈最火的新闻应该是“AWS中国区光缆被挖,导致三星、小米等众多企业服务不可用”。 又是光缆被挖,咦!?为什么是又,让我们来一起回到过去:
上篇文章主要讲了常见的几种数据保护方式,本文我们主要讲下Ceph有哪些常见的灾备设计方式。Ceph在灾备方面有三大神兵利器:故障域、RBD异地灾备、RGW异地灾备。
容灾体系能否第一时间恢复数据成为容灾体系是否合格的核心指标,对于业务连续性来说也至关重要。腾讯云数据库灾备解决方案的最佳复原时间目标(RTO)也降低到秒级,彻底解决单机房网络、光缆挖断等不可控故障给业务带来的长时间停服不可用。
1.背景 目前部分KV存储不支持跨IDC部署,所以如果有机房故障的话,就会影响KV存储的可用性。本文提供了一种通过KV存储代理层来实现跨IDC容灾部署的方案。 2.实现原理 考虑到多地写多地读实现起来比较复杂,而且一旦数据乱了,恢复数据也比较复杂。所以本方案采用的是单写多读的方式,即主IDC支持读写操作, 备IDC对外只读。主IDC的存储代理通过写流水文件到磁盘,通过Notify程序将流水传输到备IDC对应的存储代理Redo服务重做流水。Notify程序做流水文件分发, 可以分发给本地IDC,
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云