作者 | 朱志文 责编 | 贾维娣 人类传播史上，经历了语言、书写、印刷、电子、互动等 5 次革命，区块链的出现将把人类带入价值传播的新时代。亿书（英文名 Ebookchain），是目前国内唯一一款专注于版权保护的区块链产品，本文通过简单介绍亿书产品的实现，分享区块链在版权保护方面的探索与实践。 版权保护的困局和传统方法的局限 随着互联网，特别是移动互联网的发展，数字出版已经形成较为完整的产业链，给网络作家等相关参与方带来可观的收入。但另一方面，侵权盗版制约着数字出版的进一步发展，各参与方都深受其害。特别是
区块链技术的出现，给彻底解决版权保护顽疾带来了希望，更足可以让盗版无所遁形。 作者 | 朱志文 人类传播史上，经历了语言、书写、印刷、电子、互动等5次革命，区块链的出现将把人类带入价值传播的新时代。
整理 | 郑丽媛 出品 | CSDN（ID：CSDNnews） 上周，微软、GitHub、OpenAI 三方联手推出的 AI 代码生成神器 GitHub Copilot 一经官宣便引起巨大关注：试问哪个开发者不想要这么一位“虚拟程序员”来解放自己的双手？ 因此即使目前 GitHub Copilot 处于并不完美的技术预览版阶段，许多开发者们还是迫不及待地体验尝试。 可这一试，试出问题来了：GitHub Copilot 生成的代码为何这么眼熟，就连注释都“原汁原味”，这是抄袭吗？ 真 · 雷神之
软件自由保护协会（SFC）在强制要求 Vizio 公布其 SmartCast TV 软件源代码的斗争当中，再次赢得重大司法胜利。
前段时间的百度熊掌号原创保护维权服务功能初体验，搞了几个企业站去投诉，一直是侵权线索审核中，就加了一下快版权的客服
数字藏品可以理解为中国特色，是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品，比如数字画作、图片、音乐、视频、3D模型等。每个数字藏品都映射着特定区块链上的唯一序列，不可篡改、不可分割,也不能互相替代。
还记得多年前那场 VMware 源码侵权案吗？在诉讼请求被法院一次次驳回后，最近原告著名 Linux 开发者 Christopher Helwig 已经决定不再上诉，因为他认为这已经没有意义了。
在 1995 年 Sun 公司发布了 Java，2009 年，Oracle 以 74 亿美元的价格收购了 Sun。2010 年 9 月，Oracle 就 Google 侵权一事向法院提起了诉讼，要求谷歌赔偿 88 亿美元，因为谷歌在 Android 操作系统上使用了 Oracle 的版权代码。2016 年，加利福利亚的联邦陪审团认为谷歌的行为是 “正当” 的，应该被视为版权法的一个例外。
DRM视频加密技术-数字版权管理解决方案。提供基于 Widevine、Fairplay 等国际通用 DRM 协议的直播、点播视频加密、防录制、防盗链、许可证派发、视频指纹等一体化服务，全方位保障用户视频内容安全。 小编为大家简要介绍一下腾讯云的数字版权管理解决方案 ▽ 01 数字版权管理概述 数字版权管理解决方案（Digital Rights Management, DRM），通过技术手段加密内容，控制带版权作品的使用、更改和分发，保护带版权内容的安全。适用于音乐、电影等带版权的多媒体内容。 产品的功
简介：当谈到数字媒体世界中的内容时，您当然需要借助 DRM（数字版权管理）技术来保护您的创作或内容。让我们简要了解什么DRM以及什么是受 DRM 保护的内容。
前段时候就发过一篇关于熊掌号原创保护新保障：版权保护维权功能，出来的时候看了一下侵权我的一部分网站，基本都是个人网站，这个是不太好处理的
大家好，我是来自OnVideo视频云创作平台的刘歧，本次我将从以下几个方面与大家分享我们在视频媒资版权保护技术方面的探索。
license是版权许可证。相当于软件版权。软件版权属于知识产权的著作权范畴，具有知识产权的特征，即时间性，专有性和地域性。软件版权在法律上称为“计算机软件著作权”。属于著作权（知识产权）的一种。国家颁布有《计算机软件保护条例》,保护权益人的软件著作权。
license是版权许可证。相当于软件版权。软件版权属于知识产权的著作权范畴，具有知识产权的特征，即时间性，专有性和地域性。软件版权在法律上称为“计算机软件著作权”。属于著作权（知识产权）的一种。国家颁布有《计算机软件保护条例》,保护权益人的软件著作权。 自由软件/开源软件是自由的，免费的，源代码开放的，我们可自由下载安装和使用。同时，为了维护作者和贡献者的合法权利，保证这些软件不被一些商业机构或个人窃取，影响软件的发展，开源社区开发出了各种的开源许可协议。 我们常用的开源软件协议大致有GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL。
作为春笋小哥之一，加了百度的扶持群，当然能够第一时间了解百度新动向了，今天百度就推出了一个重磅功能
“当AI只接收来自人类的提示文本，并输出复杂的文字、图像或音乐时，创作性的表达是由AI技术而非人类确定和执行。上述内容不受版权保护，不得注册为作品。” 这是2023年3月16日生效，美国版权局关于AIGC版权注册最新指南的内容。1这意味着，目前在美国ChatGPT类产品生成的内容将不会被注册为作品。
2019年8月，中国开源云联盟（COSCL）推出了中英版的木兰宽松许可证, 第1版（Mulan PSL v1）[1]，被称为中国首个官方开源软件许可协议。由于当前主要的开源软件许可证大多来自欧美社区，而且这些许可证的文本语言，在法律上有效的大多是英文。因此，这张由中国的开源组织推出的中文许可证，引发了业内不小的关注，这些关注大多是项目开发等技术角度的。而本文的关注点在于，从法律与合规的层面怎么来看木兰许可证，以供开发者、软件项目参考。
Contributor License Agreements ： 贡献者许可证协议 介绍 给大家介绍一个保护开源项目中Contributor权益的协议：Contributor License Agreements贡献者许可证协议。 贡献者许可证协议（以下简称 CLA ）主要定义了，当知识产权贡献给一个项目或公司（主要指开源协议下的软件知识产权）后的相关条款。 CLA协议是由国内用户熟悉的发布 Creative Commons “知识共享协议” 的同一个组织发布的。 (车东 同
http://ewen0930.github.io/2016/11/open-source-licenses/
“喂！你们的把柄可都在这，爱抄袭的贼们！” 2017年11月22日，简书出版官方以此为标题，正式发布了反侵权公告。
全世界的软件开发者都可以从加强对知识产权（IP）法律的了解以及这些法律可能对其工作产生的影响中受益。软件程序通常是复杂的工作，包括功能和艺术元素，可能被各种不同类型的知识产权法所涵盖。对于那些没有接受过知识产权教育的人来说，这可能是非常混乱的，并可能导致他们错过保护自己工作的机会，或意外地侵犯了他人的工作。
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
随着音视频行业的不断发展，在线教育、视频门户、企业内部培训等平台沉淀了大量的优质音视频内容，这些内容需要限定注册用户、付费会员或是企业员工才能观看。然而，盗版侵权的日益猖獗，各类音视频内容侵权行为极大损害了平台利益，版权安全成为音视频行业点播领域的最大挑战。
近日，腾讯知识产权平台正式上线。该平台旨在通过为用户提供便捷的侵权投诉入口，及时发布知识产权相关资讯，为用户提供更为优质的知识产权资源，维护权利人的合法权益。 该平台主要包括三大部分内容： 第一，关于
4月8日，上汽集团和腾讯签署战略协议，宣布共建网络安全联合实验室。双方围绕智能网联汽车网络安全标准规范、攻防技术、安全研发、安全运营等领域开展深度合作。此次成立联合实验室，是上汽集团和腾讯立足国家战略、着眼产业发展的有力举措，将有效保障智能网联汽车用户的个人隐私、数据安全。
行业应用的用户是有一定的范围的，一般限制在一个市场或某一个企业内部。这就要求应用具有身份认证和许可授权的功能。其次，企业往往需要数据在传输过程中不会被窃取。要求应用具有保护交易信息传输的设计。
大家好，我是来自深圳市小溪流科技有限公司的系统架构师张道远，主要负责公司PCDN的系统架构设计。我们公司主要是做方案集成商，包括CDN和PCDN这块，一直耕耘于海外。
2015年9月19-20日，中国知识产权论坛（2015）暨中国知识产权法学研究会年会在广州举行，年会以“厉行知识产权法治，保障创新驱动发展”为主题，成立体育赛事知识产权专业委员会。腾讯研究院法律研
11月22-23日，由腾讯互联网与社会研究院发起并联合北京大学法学院、斯坦福大学法学院、牛津大学法学院联合举办的第三届“2014北大-斯坦福-牛津：互联网法律与公共政策研讨会”在北京大学举行。此次研讨
腾讯公司法务综合部法律顾问 刘青 腾讯研究院法律研究中心 田小军 摘要： “注意力”经济之下，各大视频网站逐渐加大对优质视频版权采购、服务器与带宽扩容等方面的投入。定向搜索聚合技术在移动端的应用使得移动视频聚合应用经营者迅速发展，但是，其对网络视频产业健康有序发展带来了诸多困扰。移动视频聚合应用存在诸多法律问题，集中表现为应用经营者的信息网络传播权侵权与不正当竞争。本文在现有司法环境下类型化移动视频聚合应用经营者侵权行为，并讨论应用经营者的法律定性，以期明确应用经营者法律责任，维护网络视频行业权利人
最近看到一个关于开源协议的图，想到我们平时在企业应用开发中也在大量使用开源软件，那么我们应该怎么对待这些开源软件呢，所以简单的写下了这篇博客。
2018 年 4 月 5 日，阿里开源的企业级 Node.js 框架 Egg.js 核心开发者“天猪”在知乎上发布了一篇帖子《当 Egg 遇到 TypeScript，收获茶叶蛋一枚》。文章发布后反响不错，开发者希望可以直接集成到官方文档中。因此，在当年 4 月 16 日，天猪也将此发到了官方仓库。
近日，据腾讯科技报道，腾讯、搜狐相继以今日头条涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权，将今日头条诉至法院，目前，上述案件已由法院受理。 腾讯、搜狐已分别向北京市海淀区人民法院提交诉状，目前相关起诉已立案百余件，要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播，并就涉案作品索赔经济损失百万级。 过去互联网内容产业的版权大战集中在视频、音乐、游戏和图书等内容产业。资讯这一轻量级内容的版权保护一直没有得到重视，不少“做号者”瞄准这点进行伪原创、洗稿、洗思路甚至直接粗暴抄袭。不过，理论上来说，原创资讯也拥有版权。微信等平台
作者 ｜ 罗燕珊 美国最高法院表示，谷歌对一些Java API代码的复制是合理使用。与此同时，不对“API代码有无资格获得版权保护”作出裁决。 一起旷日持久、在软件领域具备里程碑意义的案件终于落幕——美国最高法院于当地时间 4 月 5 日裁定，Alphabet 旗下谷歌在开发其 Android 操作系统时并未侵犯 Oracle 的版权。最高法院表示，谷歌对一些 Java API 代码的复制是合理使用。 最高法院在大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）的意见书中以 6 比 2 做出上述裁决，驳回
2022年1月份，Apache SkyWalking社区在其blog上实锤字节跳动的火山引擎里面违反Apache 2.0许可证，重新发布了Apache SkyWalking开源软件。
邮件中，GitHub官方确认了他们会使用所有GitHub公开代码来训练Copilot，并且不区分License类别。
没有开源软件，现在的互联网根本无法存在，开源的历史可以追溯到 ARPANET 建立。开源在今天已经不再是一个时髦的词了，对于互联网的开发者来说，它现在就像空气和水一样，就在我们的生活中。
在数字时代的黎明，数据不仅是知识的载体，更成为了经济增长的新引擎。在这个由数据驱动的世界里，数据资产如同新发现的矿藏，蕴藏着无限的潜力和价值。
虚拟资产或实物资产的数字所有权证书，非同质化通证（Non-Fungible Token，NFT）是一种架构在区块链技术上的，不可复制、篡 改、分割的加密数字权益证明，可以理解为一种去中心化的“虚拟资产或实物资产的数字所有权证书”。
组织：中国互动出版网（http://www.china-pub.com/） RFC文档中文翻译计划（http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm） E-mail：ouyang@china-pub.com 译者：牛韬（NT niuniu50@bz-public.sd.cninfo.net） 译文发布时间：2001-5-11 版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须 保留本文档的翻译及版权信息。 Net
GPL（GNU General Public License Versions） GPL协议一般还可以分为GPL2.0和GPL3.0两种，而GPL3.0是更新一代的开源标准，在对用户专利的保护和DRM的限制方面有所更改。GPL协议同其它的自由软件许可证一样，许可社会公众享有：运行、复制软件的自由，发行传播软件的自由，获得软件源码的自由，改进软件并将自己作出的改进版本向社会发行传播的自由。 而GPL协议就像一种开源“病毒”，任何一款沾染上他的软件都不得不保持开源和免费。 根据国外论坛Robbin的解释：“GPL是针对软件源代码的版权，而不是针对软件编译后二进制版本的版权。你有权免费获得软件的源代码，但是你没有权力免费获得软件的二进制发行版本。GPL对软件发行版本唯一的限制就是：你的发行版本必须把完整的源代码一同提供。” LGPL（GNU Lesser General Public License） LGPL是GNU Lesser General Public License(GNU宽通用公共许可证)的缩写形式，LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。与上面的GPL不同的是，LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。使采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。 我们也可以简单理解为：LGPL协议的开源代码商业软件可以使用，但不能修改LGPL协议的代码。 Apache License Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布(作为开源或商业软件)。他需要满足的条件包括： 需要给代码的用户一份Apache Licence 如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。 如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。 BSD开源协议（Berkerley Software Distribution） 目前BSD开源协议分为BSD 3-Clause和BSD 2-Clause两种，分别代指两个条款和三个条款的BSD协议。应该说，BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。但是，不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 这就不难理解，很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。 MIT（Massachusetts Institute of Technology） MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的. MPL（Mozilla Public License） Mozilla公共许可证（MPL）最初是Netscape发布的开源和自由软件许可证。类似GPL等公共版权许可证，使用和修改MPL授权的代码将需要在MPL下发布源代码。
HTML是用于创建web页面和web应用程序的公开标准的标记语言。HTML文件基本上是纯文本文件，这意味着软件应用程序和普通人可以轻松地创建、读取和更新web页面。HTML的开放特性不仅使得用户可以使用简单的文本编辑器来编辑网站，而且任何人都可以查看源代码并复制其HTML源代码，并应用于其他地方。
2023 年 12 月 27 日，《纽约时报》向曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控 OpenAI 和微软未经许可使用该报数百万篇文章训练机器人。《纽约时报》要求获得损害赔偿，还要求永久禁止被告从事所述的非法、不公平和侵权行为，删除包含《纽约时报》作品原理的训练集等。虽然《纽约时报》并未提出具体的赔偿金额要求，但其指出被告应为“非法复制和使用《纽约时报》独特且有价值的作品”和与之相关的“价值数十亿美元的法定和实际损失”负责。 作为回应，当地时间 1 月 4 日，OpenAI 知识产权和内容首席 Tom Rubin 在采访中表示，公司近期与数十家出版商展开了有关许可协议的谈判：“我们正处于多场谈判中，正在与多家出版商进行讨论。他们十分活跃积极，这些谈判进展良好。” 据两名近期与 OpenAI 进行谈判的媒体公司高管透露，为了获得将新闻文章用于训练其大语言模型的许可，OpenAI 愿意向部分媒体公司缴纳每年 100 万至 500 万美元的费用。虽然对于一些出版商来说，这是一个很小的数字，但如果媒体公司数量足够多，对 OpenAI 而言必然是一次“大出血”。 自大模型落地应用以来，版权问题逐渐凸显。在《纽约时报》与 OpenAI、微软打官司之前，已有多人指控大模型存在抄袭。而一项研究更是表明，在文本和图像生成领域，“黑盒子”大模型普遍存在抄袭现象。
数字版权，一直是区块链落地的“香饽饽”。它有着天然的优势：原生就在线上，不存在线上线下自有闭环。
在 MySQL 中引用的第三方源代码，全部都基于不具备许可证传染性的宽松开源许可证发布，或者基于双许可证发布，Oracle 在其开源版 MySQL 中对此类双许可证的第三方代码 选择使用 GPLv2 许可证，在闭源的商业版 MySQL 中对此类双许可证的第三方代码选择使 用更为宽松的许可证。
从 B 站源码泄露开始到 GitHub 最终删除代码的两小时，大概是今年 B 站最煎熬的时刻，以至于他在向 Github 求助删除的 DMCA 邮件中，在 Please help us 后写下了三个醒目的感叹号。
如果说有什么东西正在为开源世界保驾护航，那就一定不能不提到开源许可证（Open Source License），正是因为这些各不相同的开源许可证的共同支持下，才有了现在这么繁荣的开源软件社区。
没有开源软件，现在的互联网根本无法存在，开源的历史可以追溯到ARPANET建立。开源在今天已经不再是一个时髦的词了，对于互联网的开发者来说，它现在就像空气和水一样，就在我们的生活中。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
