在本文中，我们将从Python Web开发人员的角度看处理Web身份验证的最常用方法。
验证（Authentication）是具备权限的系统验证尝试访问系统的用户或设备所用凭据的过程。相比之下，授权（Authorization）是给定系统验证是否允许用户或设备在系统上执行某些任务的过程。 简单地说： 身份验证：你是谁？ 授权：你能做什么？ 身份验证先于授权。也就是说，用户必须先处于合法状态，然后才能根据其授权级别被授予对资源的访问权限。验证用户身份的最常见方法是用户名和密码的组合。用户通过身份验证后，系统将为他们分配不同的角色，例如管理员、主持人等，从而为他们授予一些特殊的系统权限。 接下来，我们来看一下用于用户身份验证的各种方法。
去中心化应用程序（DApp）的常见设计不仅依赖于以太坊区块链，还依赖于API层。在这种情况下，DApp通过用户的以太坊帐户与智能合约进行交互，并通过交换用户凭据而发布的JWT token与API层进行交互。
K8s集群中包含两类用户：一类是由 K8s管理的 Service Account，另一类是普通用户。
谷歌的API使用的OAuth 2.0协议进行身份验证和授权。谷歌支持常见的OAuth 2.0场景，如那些Web服务器，安装，和客户端应用程序。
可以使用kubectl、客户端库方式对REST API的访问，Kubernetes的普通账户和Service帐户都可以实现授权访问API。API的请求会经过多个阶段的访问控制才会被接受处理，其中包含认证、授权以及准入控制（Admission Control）等。如下图所示：
我们所有人都知道如果攻击者发现我们的用户凭据（电子邮件和密码）会发生什么：他们可以登录我们的帐户并造成严重破坏。但是很多现代应用程序都在使用JSON Web令牌（JWT）来管理用户会话 - 如果JWT被泄露会发生什么？由于越来越多的应用程序正在使用基于令牌的身份验证，因此这个问题与开发人员越来越相关，并且对于了解是否构建使用基于令牌的身份验证的任何类型的应用程序至关重要。
【译者注】本文是作者在自己的工作经验中总结出来的RESTful API设计技巧，虽然部分技巧仍有争议，但总体来说还是有一定的参考价值的。以下是译文。
JWT （JSON Web Token） 是目前最流行的跨域认证解决方案，是一种基于 Token 的认证授权机制。 从 JWT 的全称可以看出，JWT 本身也是 Token，一种规范化之后的 JSON 结构的 Token。
https://blog.csdn.net/qq_36119192/article/details/84977902
从桌面应用程序到Web应用程序或移动应用程序，身份验证是几乎所有应用程序中最重要的部分之一。 本教程是JWT（JSON Web令牌）的深入介绍，可帮助您了解：
原文地址：Your Node.js authentication tutorial is (probably) wrong 我搜索了大量关于 Node.js/Express.js 认证的教程。所有这些都是不完整的，甚至以某种方式造成安全错误，可能会伤害新用户。当其他教程不再帮助你时，你或许可以看看这篇文章，这篇文章探讨了如何避免一些常见的身份验证陷阱。同时我也一直在 Node/Express 中寻找强大的、一体化的解决方案，来与 Rails 的 devise 竞争。 更新 (8.7): 在他们的教程中，R
一旦用户开始授权多个应用程序，允许许多应用程序访问他们的帐户，就有必要提供一种方法来允许用户管理具有访问权限的应用程序。这通常在帐户设置页面或帐户隐私页面中呈现给用户。
从高层次开始，OAuth 不是API或服务：它是授权的开放标准，任何人都可以实施它。
NATS 2.0是自代码发布以来最大的特性发布。NATS 2.0允许将NATS看作为一种共享实用工具，通过分布式安全、多租户、更大的网络和数据的安全共享大规模地解决问题。
本章的内容主要是讲解服务间通讯的安全和集群外部访问内部服务的 jwt token 验证。
在线用户对传统电子邮件/密码注册流程的抵抗力日益增强。通过Facebook，Google或GitHub的一键式社交登录功能被证明是更理想的选择。然而，它存在一种权衡。
JWT（JSON Web令牌）是REST API中经常使用的一种机制，可以在流行的标准（例如OpenID Connect）中找到它，但是有时也会使用OAuth2遇到它。有许多支持JWT的库，该标准本身具有“对加密机制的丰富支持”，但是这一切是否意味着JWT本质上是安全的？
网站太多，各种用户名/密码实在记不住。所以我们逐渐接受了BAT账号的授权登录功能。在以太坊DAPP应用中，也可以使用MetaMask实现授权后一键登录功能。MetaMask是去中心化钱包，授权信息不会如BAT中心一样存在被收集利用的问题。 本文从技术层面讲清楚原理，并结合代码说明如何实现。
令牌提供了一种通过在令牌字符串本身中编码所有必要信息来避免将令牌存储在数据库中的方法。这样做的主要好处是 API 服务器能够验证访问令牌，而无需对每个 API 请求进行数据库查找，从而使 API 更容易扩展。
刷新令牌允许用户无需重新进行身份验证即可获取新的访问令牌，从而确保更加无缝的身份验证体验。这是通过使用长期刷新令牌来获取新的访问令牌来完成的，即使原始访问令牌已过期也是如此。
大家好，我们在去年在 WWDC21 后 6 月 17 日发表了总结文章《苹果iOS内购三步曲 - WWDC21》。当时只是根据苹果的演讲内容进行了梳理，当时的很多接口和功能并没有上线，比如根据玩家的发票订单号查询用户的苹果收据，查询历史订单接口等，当时文章并没有深入的分析，而如今都 2022 年了，苹果 App Store Server API 已经上线，所以，今天我们一起来了解一下，相关 API 的具体使用实践吧~
这个示例展示了OAuth2和JWT如何协同工作来实现单点登录和授权。通过使用Spring Cloud Security，我们可以轻松地实现这些功能，并提供强大而灵活的安全性支持。演示如何使用Spring Cloud Security和Spring Cloud Gateway来实现基于JWT和OAuth2的单点登录：
了解什么是 OAuth，什么是 SSO， SSO 下不同策略 OAuth 和 SAML 的不同，以及 OAuth 与 OpenID 的不同，更重要的是区分 authorisation和 authentication。
JWT是JSON web Token的缩写，它是为了在网络应用环境间传递声明而执行的一种基于JSON的开放式标准(RFC 7519)，该token被设计为紧凑且安全的，特别适用于分布式站点的单点登录(SSO)场景。JWT的声明一般被用在身份提供者和服务提供者间传递被认证的用户身份信息，以便于从资源服务器获取资源，也可以增加一些额外的业务逻辑所必须声明信息，该token也可被直接用于认证，也可用作加密。
当我们在提供一个服务时，除了面向用户提供界面操作外，还会面向各种三方开发者，那么此时服务的接口认证就很重要了。
当用户成功登录系统并成功验证有效之后，服务器会利用某种机制产生一个token字符串，这个token中可以包含很多信息，例如来源IP，过期时间，用户信息等， 把这个字符串下发给客户端，客户端在之后的每次请求中都携带着这个token，携带方式其实很自由，无论是cookie方式还是其他方式都可以。当服务端收到请求，取出token进行验证（可以验证来源ip，过期时间等信息），如果合法则允许进行操作。
正文开始前，先说一个自己的面试时被问的一个问题：说一下session+cookie认证和token认证的区别？
就实际的邮件发送而言，Flask有一个名为Flask-Mail的流行插件，可以使任务变得非常简单。和往常一样，该插件是用pip安装的：
上一篇用以太坊区块链保证Asp.Net Core的API安全（上）我们介绍了基本的解决方案，这一篇我们重点来看客户端。
JSON Web Token (JWT)是一个开放标准(RFC 7519)，它定义了一种紧凑的、自包含的方式，用于作为JSON对象在各方之间安全地传输信息。该信息可以被验证和信任，因为它是数字签名的。
众所周知，IdentityServer4 默认支持两种类型的 Token，一种是 Reference Token，一种是 JWT Token 。前者的特点是 Token 的有效与否是由 Token 颁发服务集中化控制的，颁发的时候会持久化 Token，然后每次验证都需要将 Token 传递到颁发服务进行验证，是一种中心化的比较传统的验证方式。JWT Token 的特点与前者相反，每个资源服务不需要每次都要都去颁发服务进行验证 Token 的有效性验证，该 Token 由三部分组成，其中最后一部分包含了一个签名，是在颁发的时候采用非对称加密算法（最新的JWT Token）进行数据签名的，保证了 Token 的不可篡改性，保证了安全，与颁发服务的交互，仅仅是获取公钥用于验证签名，且该公钥获取以后可以自己缓存，持续使用，不用再去交互获得，除非Token包含的 keyid 对应的 公钥没被缓存（新的），就会再次向颁发服务获取。我画了一张流程图，大家可以去查看：https://www.cnblogs.com/stulzq/p/9226059.html
如果因为任何原因断开连接，大多数（如果不是全部）客户端库将重新连接到NATS系统。重新连接逻辑可能因库而异，因此请检查客户端库的文档。
官网简介：JSON Web令牌（JWT）是一个开放标准（RFC 7519），它定义了一种紧凑且自包含的方式，用于在各方之间作为JSON对象安全地传输信息。由于此信息是经过数字签名的，因此可以被验证和信任。可以使用秘密（使用HMAC算法）或使用RSA或ECDSA的公钥/私钥对对JWT进行签名。 通常来说，JWT是一个由包含用户信息所生成的加密串，将生成的JWT加密串放入所有的请求head中，前端通过设定的秘钥加密参数，发送数据给后端，后端接收参数，按照设定的秘钥，同样加密接收参数，与前端加密参数做比对，保证请求有效并防止参数不被篡改。验证通过就进行相关的逻辑处理，否则请求算作无效请求。
随着软件供应链攻击的增加，保护我们的软件供应链变得更加重要。此外，在过去几年中，容器的采用也有所增加。有鉴于此，对容器镜像进行签名以帮助防止供应链攻击的需求日益增长。此外，我们今天使用的大多数容器，即使我们在生产环境中使用它们，也容易受到供应链攻击。在传统的 CI/CD 工作流中，我们构建镜像并将其推入注册中心。供应链安全的一个重要部分是我们构建的镜像的完整性，这意味着我们必须确保我们构建的镜像没有被篡改，这意味着保证我们从注册中心中提取的镜像与我们将要部署到生产系统中的镜像相同。证明镜像没有被篡改的最简单和最好的方法之一（多亏了 Sigstore）是在构建之后立即签名，并在允许它们部署到生产系统之前验证它。这就是 Cosign 和 Kyverno 发挥作用的地方。
JSON Web Tokens are an open, industry standard RFC 7519 method for representing claims securely between two parties. JWT.IO allows you to decode, verify and generate JWT
本期是 Swift 编辑组整理周报的第四十三期，每个模块已初步成型。各位读者如果有好的提议，欢迎在文末留言。
互联网年代，一个网站的用户数，就是这个网站的命脉，那么，这些用户的账户安全问题很成问题，于是行业大佬们，开始忧国忧民，研究出很多解决当下痛点的解决方案。从最开始的前后端不分离，研究出来的session-cookie，到后来基于前端存储的Token 验证 ，后来网站越来越多多了，为了不总是注册账号推出来的OAuth权限，以及一个公司项目太多了，为了防止重复登录开启的单点登录。
如果大家的 App 有使用 IAP 功能，那么可能会遇到用户反馈苹果充值成功，但是服务没有到账的情况，用户一般会提供这样的苹果收据：
通过上一篇你大体已经了解session和cookie认证了，session认证需要服务端做大量的工作来保证session信息的一致性以及session的存储，所以现代的web应用在认证的解决方案上更倾向于客户端方向，cookie认证是基于客户端方式的，但是cookie缺点也很明显，到底有哪些缺点可以跳转上一次的文章。那有没有一种比较折中的方案呢？有的
全称 JSON Web Token， 是目前最流行的跨域认证解决方案。基本的实现是服务端认证后，生成一个 JSON 对象，发回给用户。用户与服务端通信的时候，都要发回这个 JSON 对象。
我在ConsenSys为各种客户构建了大量的概念证明，通常他们想要利用以太坊区块链来解决某些业务用例。奇怪的是，这些系统通常设计有标准的网络登录（即用户名和密码）。我总是问自己为什么我还在这样做设计，毕竟，这是今天以太网目前可以解决每个烦人的Web应用程序的一个方面。所以我决定停下脚步，设计一下这个解决方案。
这是一篇介绍JSON Web Token(JWT)的文章，虽然可能用到的例子和Laravel和AngularJS有关，但知道了原理便能写出适用于自己的。同时，由于目前个人用的后台一直是java，前端也没用过AngularJS，vue也是最近才开始学，所以Laravel和AngularJS部分 并不十分了解，若有错误，欢迎及时提出。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
