-最多一次 有可能会有数据丢失 这本质上是简单的恢复方式,也就是直接从失败处的下个数据开始恢复程序,之前的失败数据处理就不管了。...commit“提交”动作,但是任何一个“预提交”失败都会导致 Flink 回滚到最近的 checkpoint; 两阶段提交-详细流程 需求 接下来将介绍两阶段提交协议,以及它如何在一个读写...2.如果只要有一个预提交失败,则所有其他提交都将中止,我们将回滚到上一个成功完成的checkpoint。...如果commit失败(例如,由于间歇性网络问题),整个Flink应用程序将失败,应用程序将根据用户的重启策略重新启动,还会尝试再提交。...().setMinPauseBetweenCheckpoints(500);//默认是0 //设置如果在做Checkpoint过程中出现错误,是否让整体任务失败:true是 false
tags可让您使用指定了标签的跑步者来运行作业,此runner具有ruby和postgres标签。...(或由于标记为allow_failure而被视为成功)时才执行作业。...on_failure当前面阶段出现失败则执行。 always 执行作业,而不管先前阶段的作业状态如何,放到最后执行。总是执行。...retry 配置在失败的情况下重试作业的次数。 当作业失败并配置了retry ,将再次处理该作业,直到达到retry关键字指定的次数。...如果retry设置为2,并且作业在第二次运行成功(第一次重试),则不会再次重试. retry值必须是一个正整数,等于或大于0,但小于或等于2(最多两次重试,总共运行3次) unittest: stage
这些新的计算引擎有一个共同点:将整个处理流程作为一个大作业,而不是把它们分解成独立的子作业。通过几个处理阶段显式地处理数据流,所以这些系统称为数据流引擎。...数据流引擎可以实现与MapReduce引擎相同的计算模型,而且由于数据流引擎的优化工作,任务通常的执行速度会更快。...容错机制 将中间状态写入分布式存储系统并非一无是处,这其实是MapReduce模型的容错机制:一旦一个任务失败了,可以在另一台机器上重新启动,再从分布式存储系统之中读取相同的输入。...当需要重新计算中间状态之后,最为重要的计算的确定性:给定相同的输入数据,最终要产生相同的输出结果。如果丢失的数据已经发送给下一阶段的计算函数,那么这个问题就变得复杂了。...如果重新计算的数据和上一次计算的结果不一致,需要同样中止下一阶段的计算。所以通过重新计算数据,来进行容错会比较苛刻而且会产生额外的计算代价:计算是CPU密集型的,那么重新计算可能会付出更高的代价。
,则协调者向参与者发起提交指令,参与者提交资源变更的事务,释放资源,如果任何一个参与者明确返回准备失败,就是预留资源和执行失败,则协调器发送中止指令,参与者取消已经变更的事务,执行undo日志,释放资源..., 二阶段提交在准备阶段锁定资源,这是一个重量级操作,但是能保证强一致性,实现复杂,成本高,不够灵活, 阻塞,任何一次指令都必须收到明确的响应,否则一直阻塞,占用资源不释放 单点故障,若协调者宕机,...三阶段解决了二阶段一直阻塞的问题,引入了超时机制,并且引入了询问的阶段 询问阶段,协调者就是问问参与者能否完成指令,参与者只要回复可以或不可以,这个阶段超时导致中止, 准备阶段,如果询问都回复可以,那么准备阶段协调者就会发起执行请求...提交阶段,如果每个参与者才准备阶段成功返回,这协调者就会发送提交操作指令,参与者提交变更的事务,释放资源,若干任何参与者返回失败,则协调者就会发起中止操作,参与者取消变更的事务,执行undo日志,释放资源...第一种超时是当调用服务1的时候超时了,此时我们需要使用查询模式,查询处理的结果,获取到结果之后,做出相应的处理,如果成功就继续下面操作,如果失败了就会重试,请求再次处理,但是当查询的结果是异常的,这种情况
背景 数据库里的事务大家都不陌生,而在微服务架构中由于一个任务执行可能涉及多个微服务,要想在分布式系统实现事务 就要用到分布式事务了。...那么一个任务需要协调多个微服务完成任务时,需要用到分布式事务 单个数据库被多个微服务调用,由于跨JVM进程,数据库的事务就失效了,这时需要用到分布式事务。...Partition tolerance(分区容错性):系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作。 因此,要么AP,要么CP,要么AC,但是不存在CAP。...它由两个阶段组成: 准备阶段(或投票阶段),在该阶段,协调者尝试准备所有事务的参与者以采取必要的准备步骤并投票,投票结果要么“是”:进入提交阶段,或“否”:中止(如果本地部分检测到问题) 提交阶段,根据参与者的再次投票...然后,参与者使用他们的本地事务资源执行所需的操作(提交或中止)。 缺点: 最大缺点是它是一个阻塞协议。如果协调器永久失败,一些参与者将永远无法解决他们的事务。
,只有Executor丢失或者Task由于Fetch失败才需要重新提交失败的Stage以调度运行失败的任务,其他类型的Task失败会在TaskScheduler的调度过程中重试。...在记录Task失败次数过程中,TaskSetManager还会记录它上一次失败所在的ExecutorId和Host,这样下次再调度这个Task时,会使用黑名单机制,避免它被调度到上一次失败的节点上,起到一定的容错作用...此外,Spark 还提供了数据检查点和记录日志,用于持久化中间 RDD,从而使得在进行失败恢复时不需要追溯到最开始的阶段。...把一个 DAG 图划分成多个 “阶段” 以后,每个阶段都代表了一组关联的、相互之间没有 Shuffle 依赖关系的任务组成的任务集合。...所有的存储级别都通过重新计算丢失的数据的方式,提供了完全容错机制。但是多副本级别在发生数据丢失时,不需要重新计算对应的数据库,可以让任务继续运行。 5.
Flink应用程序的Exactly-Once语义 当我们说Exactly-Once语义时,我们的意思是每个传入的事件只会影响最终结果一次。即使机器或软件出现故障,也没有重复数据,也没有丢失数据。...但是,在具有多个并发运行的接收器任务的分布式系统中,简单的提交或回滚是远远不够的,因为必须确保所有组件在提交或回滚时一致才能确保一致的结果。Flink 使用两阶段提交协议及预提交阶段来解决这一问题。...如果至少有一个预提交失败,那么所有其他的提交也都会中止,并将回滚到上一个成功完成的检查点。 在预提交成功之后,必须保证提交最终成功 - 我们的算子和外部系统都需要保证这点。...如果一个提交失败(例如,由于间歇性网络问题),整个 Flink 应用程序将会失败,应用程序将根据用户的重启策略重新启动,并且还会尝试一次提交。...这个过程至关重要,因为如果提交最终失败,将会发生数据丢失。 因此,我们要确定所有算子都同意检查点的最终结果:所有算子都同意数据提交或中止提交并回滚。 3.
原先的Hive实现 基于Hive的管道由三个逻辑阶段组成,其中每个阶段对应于共用entity_id的数百个较小的Hive作业,因为为每个阶段运行大型Hive作业不太可靠并且受到每个作业的最大任务数量的限制...最初,我们考虑了两个选项:改进HDFS中的批量重命名来支持这个案例,或者配置Spark以生成更少的输出文件(由于大量任务(70,000)在此阶段很难)。我们退出了问题并考虑了第三种选择。...可配置的最大获取失败次数(SPARK-13369):对于这种长时间运行的作业,由于机器重启而引起的获取失败概率显着增加。...最重要的是,我们在Spark driver中实现了一项功能,以便能够暂停任务的调度,以便由于群集重新启动导致过多的任务失败不会导致job失败。...修复由于fetch失败导致的重复任务运行问题 (SPARK-14649):Spark driver在发生fetch失败时重新提交已在运行的任务,从而导致性能不佳。
2)两阶段提交(2PC): 对于每个 checkpoint,sink 任务会启动一个事务,并将接下来所有接收的数据添加到事务里。...commit,在提交阶段,将预提交写入的临时文件移动到真正的目标目录中,这代表着最终的数据会有一些延迟。 abort,在中止阶段,我们删除临时文件。...4 Flink-Kafka Exactly-once 虽然Flink 通过强大的异步快照机制和两阶段提交,实现了“端到端的精确一次语义”。但端到端的精确一次还依赖其他的外部系统。...Flink 自身是无法保证外部系统“精确一次”语义的,所以 Flink 若要实现所谓“端到端(End to End)的精确一次”的要求,那么外部系统必须支持“精确一次”语义;然后借助 Flink 提供的分布式快照和两阶段提交才能实现...,但是任何一个“预提交”失败都会导致 Flink 回滚到最近的 checkpoint; pre-commit 完成,必须要确保 commit 也要成功。
消息事务所谓的消息事务就是基于消息队列的两阶段提交,本质上是对消息队列的一种特殊利用,它是将本地事务和发消息放在了一个分布式事务里,保证要么本地操作成功成功并且对外发消息成功,要么两者都失败。...,这时候B会收到消息去执行本地操作,如果本地操作失败,消息会重投,直到B操作成功,这样就变相地实现了A与B的分布式事务。...由于消费组未订阅该主题,故消费端无法消费“半消息”的消息,然后RocketMQ会开启一个定时任务,从Topic为RMQ_SYS_TRANS_HALF_TOPIC中拉取消息进行消费,根据生产者组获取一个服务提供者发送回查事务状态请求...这里的会话,你可以理解为 Producer 进程的一次运行。当你重启了 Producer 进程之后,这种幂等性保证就丧失了。如果想实现多分区以及多会话上的消息无重复,应该怎么做呢?...Pulsar的事务消息和Kafka应用场景和语义类似,只是由于底层实现机制有差别,在一些细节上有区别。相信看到这里就非常清楚了,对于事务消息如何选型和应用,首先要明白你的业务需求是什么。
消息事务 所谓的消息事务就是基于消息队列的两阶段提交,本质上是对消息队列的一种特殊利用,它是将本地事务和发消息放在了一个分布式事务里,保证要么本地操作成功成功并且对外发消息成功,要么两者都失败。...由于消费组未订阅该主题,故消费端无法消费“半消息”的消息,然后 RocketMQ 会开启一个定时任务,从 Topic 为 RMQ_SYS_TRANS_HALF_TOPIC 中拉取消息进行消费,根据生产者组获取一个服务提供者发送回查事务状态请求...这里的会话,你可以理解为 Producer 进程的一次运行。当你重启了 Producer 进程之后,这种幂等性保证就丧失了。如果想实现多分区以及多会话上的消息无重复,应该怎么做呢?...Pulsar 的事务消息和 Kafka 应用场景和语义类似,只是由于底层实现机制有差别,在一些细节上有区别。 相信看到这里就非常清楚了,对于事务消息如何选型和应用,首先要明白你的业务需求是什么。...是要实现分布式事务的最终一致性,还是要实现 Exactly-once (精确一次)语义?明白之后需求,选择什么组件就十分明确了。
分区内的计算收敛,不需要依赖所有分区的数据,可以并行地在不同节点进行计算。所以它的失败回复也更有效,因为它只需要重新计算丢失的parent partition。...从失败恢复的角度看,shuffle dependency牵涉RDD各级的多个parent partition。...DAG RDD之间的依赖关系就形成了DAG(有向无环图), 在Spark作业调度系统中,调度的前提是判断多个作业任务的依赖关系,这些作业任务之间可能存在因果的依赖关系,也就是说有些任务必须先获得执行,然后相关的依赖任务才能执行...因此,shuffle依赖就必须分为两个阶段(stage): 第一个阶段(stage)需要把结果shuffle到本地,例如groupByKey,首先要聚合某个key的所有记录,才能进行下一步的reduce...对于窄依赖,由于父RDD的一个分区只对应一个子RDD分区,这样只需要重算和子RDD分区对应的父RDD分区即可,所以这个重算对数据的利用率是100%的。
服务阶段明确了上游对接的服务标准和保障级别,以及对于整个服务的价值评估。...最后,DWD 层的重复消费对于实时侧的资源挑战也很大,在选择数据源和依赖关系时需要考虑资源问题。 生产阶段:state 没有清理机制会导致状态变大、作业频繁失败。...服务阶段:对于一个实时任务,最无法接受的就是作业流程失败、重启,导致数据重复或者曲线掉坑的问题。为了避免这类问题,需要有标准化的方案,而离线大概率可以保证重启后数据一致性。...我们将任务分成 4 个等级,p0 ~ p3。...作业 CP 失败。
所以它的失败恢复也更有效,因为它只需要重新计算丢失的parent partition即可 (2)宽依赖(shuffle dependencies) 则需要所有的父分区都是可用的,必须等RDD的parent...11.3 DAG RDD之间的依赖关系就形成了DAG(有向无环图) 在Spark作业调度系统中,调度的前提是判断多个作业任务的依赖关系,这些作业任务之间可能存在因果的依赖关系,也就是说有些任务必须先获得执行...,然后相关的依赖任务才能执行,但是任务之间显然不应出现任何直接或间接的循环依赖关系,所以本质上这种关系适合用DAG表示 11.4 stage划分 由于shuffle依赖必须等RDD的父RDD分区数据全部可读之后才能开始计算...由于上述特性,将shuffle依赖就必须分为两个阶段(stage)去做: (1)第1个阶段(stage)需要把结果shuffle到本地,例如reduceByKey,首先要聚合某个key的所有记录,才能进行下一步的...后面的RDD多个分区都要去读这个信息,如果放到内存,如果出现数据丢失,后面的所有步骤全部不能进行,违背了之前所说的需要父RDD分区数据全部ready的原则。
对每个JOB的各阶段计算有向无环图(DAG),并且跟踪RDD和每个阶段的输出。 找出最小调度运行作业,将Stage对象以TaskSet方式提交给底层的调度器。...为了容错,同一stage可能会运行多次,称之为"attemp",如果task调度器报告了一个故障(该 故障是由于上一个stage丢失输出文件而导致的)DAG调度就会重新提交丢失的stage。...DAG调度器会等待一段时间看其他节点或task是否失败,然后对丢失的stage重新提交taskset, 计算丢失的task。...并行任务的集合,都会计算同一函数。所有task有着同样的shuffle依赖,调度器运行的task DAG 在shuffle边界处划分成不同阶段。调度器以拓扑顺序执行....可插拔,同Dag调度器接受task,发送给cluster, 运行任务,失败重试,返回事件给DAG调度器。
提交事务还是中止事务,决定性时刻在于提交记录成功刷盘的那一瞬间:在此之前,事务可能会被中止(由于宕机);在此之后,该事务一定会被提交(即使宕机)。...如果有些节点提交了该事务,但另外的一些节点却中止该事务了,多个节点间就会处于不一致的状态。而且,一旦事务在一个节点上提交了(即便之后发现了该事务在其他节点上失败了)就难以进行撤销。...相比单机事务的一次提交请求,2PC 中的提交、中止过程被拆分成了两个阶段(即名字由来)。 一次成功执行的两阶段提交 不要混淆 2PC 和 2PL。...基于承诺的系统 从上面的简要描述中,我们可能很难想通为什么两阶段提交能够保证原子性?而多个节点的单阶段提交就做不到这一点。毕竟,虽然是两阶段,但是两阶段中的任何一个请求都有可能在网络中丢失。...协调者故障 我们已经讨论了在 2PC 中如果任何一个参与者(participant)或者网络故障时的系统行为: 如果任意准备提交(prepare)请求失败,则协调者中止事务。
at most once : 至多一次,表示一条消息不管后续处理成功与否只会被消费处理一次,那么就存在数据丢失可能 2. exactly once : 精确一次,表示一条消息从其消费到后续的处理成功...,flink 通过checkpoint机制提供了Exactly-Once与At-Least-Once 两种不同的消费语义实现, 可以将程序处理的所有数据都保存在状态内部,当程序发生异常失败重启可以从最近一次成功...,如果chk n成功之后,后续的任务处理失败,任务重启会消费chk n+1阶段数据,就会到致数据重复消息,如果barrier等待就不会出现这样情况,因此barrier需要对齐那么就是实现exectly...在2PC中提到如果对应流程2预提交失败,那么本次checkpoint就被取消不会执行,不会影响数据一致性,那么如果流程4提交失败了,在flink中可以怎么处理的呢?...我们可以在预提交阶段(snapshotState)将事务的信息保存在state状态中,如果流程4失败,那么就可以从状态中恢复事务信息,并且在CheckpointedFunction的initializeState
如果参与者节点的事务操作实际执行成功,则它返回一个”同意”消息;如果参与者节点的事务操作实际执行失败,则它返回一个”中止”消息。 2....该请求发送完成后,对系统A而言,该事务的处理过程就结束了,此时它可以处理别的任务了。 但commit消息可能会在传输途中丢失,从而消息中间件并不会向系统B投递这条消息,从而系统就会出现不一致性。...当然,一般消息中间件可以设置消息重试的次数和时间间隔,比如:当第一次投递失败后,每隔五分钟重试一次,一共重试3次。如果重试3次之后仍然投递失败,那么这条消息就需要人工干预。 ? ?...不幸的是,由于[B:Cancel]业务也有n(0<=n<=5)个反向的写库操作,此时一旦[B:Cancel]也中途出错,则后续的[B:Cancel]执行任务更加繁重。...因为,相比第一次[B:Cancel]操作,后续的[B:Cancel]操作还需要判断先前的[B:Cancel]操作的n(0<=n<=5)个写库中哪几个已经执行、哪几个还没有执行,这就涉及到了幂等性问题。
如果参与者节点的事务操作实际执行成功,则它返回一个"同意"消息;如果参与者节点的事务操作实际执行失败,则它返回一个"中止"消息。...当然,一般消息中间件可以设置消息重试的次数和时间间隔,比如:当第一次投递失败后,每隔五分钟重试一次,一共重试 3 次。如果重试 3 次之后仍然投递失败,那么这条消息就需要人工干预。...,由于 Try 阶段已经完成了一致性检查,因此本过程直接执行,而不做任何检查。...不幸的是,由于[B:Cancel]业务也有n(0<=n<=5)个反向的写库操作,此时一旦[B:Cancel]也中途出错,则后续的[B:Cancel]执行任务更加繁重。...因为,相比第一次[B:Cancel]操作,后续的[B:Cancel]操作还需要判断先前的[B:Cancel]操作的n(0<=n<=5)个写库中哪几个已经执行、哪几个还没有执行,这就涉及到了幂等性问题。
1000 21、当作业失败后,检查点如何恢复作业?...回滚机制:即当作业失败后,能够将部分写入的结果回滚到之前写入的状态。 幂等性:就是一个相同的操作,无论重复多少次,造成的结果和只操作一次相等。...即当作业失败后,写入部分结果,但是当重新写入全部结果时,不会带来负面结果,重复写入不会带来错误结果。 29、什么是两阶段提交协议?...3、如果有任意一个Pre-commit失败,所有其他的Pre-commit必须停止,并且Flink会回滚到最近成功的Checkpoint。...由于多个任务会共享相同的集群,因此任务间会存在竞争,比如网络带宽等。如果某个TM挂掉,上面的所有任务都会失败。 其他方面:拥有提前创建的集群,可以避免每次使用的时候过多考虑集群问题。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云