第二种方式：Mock其它服务 1、测试反馈快2、没有基础服务依赖要求 1、服务的实现方创建的Stubs，可能实现与这个无关2、无法模拟真实数据交互环境 4、微服务下的开发现状 常规我们开发的项目主要由服务提供方约定接口...3、使用Pact的DSL，定义响应内容(包括Headers、Status以及Body等)。 ...5、当运行测试后，Pact框架记录消费者的名称、发送的请求、期望的响应以及元数据，将其保存为当前场景下的契约文件，通常命名为[Consumer]-[Provider].json，例如 orderConsumer-orderProvider.json...3、当执行pactVerify时，Pact将按照如下步骤，自动完成对提供者的验证： 构建Mock的消费者。 4、根据契约文件记录的请求内容，向提供者发送请求。 5、从提供者获取响应结果。...6、验证提供者的响应结果与Pact契约文件定义的契约中是否一致。
生产环境发现的问题 1、NoHttpResponseException导致退款失败 功能上线后，我便开始监控B端支付模块的交易数据，前两天的数据并没有什么异常，支付完成的订单都已经退款完成。...目前能够提供帮助的信息并不多，只有这一个报错日志，通过在网上收集到的一些相关资料，发现了几篇比较有借鉴价值的文章，他们的观点也都几乎一致：服务端主动断开TCP链接，然后客户端使用半断开的链接发起请求时，服务端响应...刚开始的验证思路比较简单，就是在服务端通过工具模拟FIN包，然后再用HttpClient继续请求，观察其结果，然而抓包结果显示Httpclient会创建一个新的tcp链接进行请求，木得办法，解铃还须系铃人...请求的时机 tip：在三次握手之前会检查当前tcp链接是否处于Open状态，若处于Open状态则复用此链接，若不处于Open状态则打开一个新的tcp链接，这样一来就解释的通为什么之前HttpClient又重新创建了一个...RST包 5、解决方案 从业务层面考虑，即使修复了这个问题，也还是会有很大的风险，毕竟网络是未知的，因此我建议C端同事做一个补偿机制，用来处理退款失败情况。
即使由于消费者和提供者服务之间的实际集成问题而导致集成测试失败，很难确定问题的所在：这是消费者服务的错误吗？还是提供者的服务？还是两者兼而有之？ 集成测试增加了额外的团队开销。...以CDCT测试框架PACT为例。 服务消费者通过建立模拟提供者的Mock，可以对请求、响应和相关信息记录下来，成为一个Pact文件。这个文件就是消费者与提供者之间的契约。...接下来，在服务提供者一端，将通过模拟消费者的Mock对Pact文件进行回放，要求服务提供者针对该契约做出正确的响应。通过这样的的过程，完成一次完整的从服务消费者向服务提供者的驱动过程。...3、记录服务端反馈，并在代码库中回放：在这种情况下，仅需要调用一次API，并将相关反馈记录为JSON文件，从而解决了网络和费用问题，但仍旧无法绕开一旦服务接口发生变化带来的影响。...代理将有两个目标： 1.确保API按预期响应，就像在实际调用真实的谷歌API一样。 2.向服务消费者提供契约文件，以供回放，类似于一个JSON响应文件。
可能不可靠或不稳定：由于编排测试环境的复杂性，它们经常会失败，导致误报，从而分散团队的注意力。在许多情况下，它们会由于与任何代码更改无关的配置问题而失败。...难以修复：当端到端测试失败时，由于问题的分布式和远程性质，调试问题通常很困难。...在这个过程中，测试框架会模拟各种请求，然后与契约中定义的响应进行对比，看这个服务是否满足契约。如果任何一个测试请求的响应与契约中定义的响应不符, 所有的契约测试就会失败，并进一步指出不一致的地方。...在这个过程中，测试框架会模拟服务端，根据契约的定义返回预设的响应，看看消费者是否能够正确处理。如果消费者没能按照契约正确处理这些响应，那么测试也会失败。...# 创建一个Pact对象。
我们也可以尝试执行Pact test（MyLibraryClientPactSpec），但它会失败，因为它应该执行一个真正的HTTP调用，scala-pact框架将启动一个真实的HTTP服务器，接受和响应协议中描述的请求...你可以找到它们，它们是遵循特定Pact结构的JSON文件。...添加外部配置是很容易的，只需要在创建文件下，配置它所有的配置值，即：application.confsrc/main/resources application.conf 然后，您可以创建一个处理它的特征...回到测试路径上，它会失败，因为没有数据，所以我们要添加它们。...在CDC和Pact的情况下，您必须自动执行契约处理（发布/验证），并将其与CI / CD（持续集成/持续交付）流程相链接，以便在没有相关生产商的情况下客户无法投入生产尊重他们的契约，如果违反了某些契约，
public要尽可能覆盖，private无法覆盖，protected或者package-private可覆盖可不覆盖，建议别覆盖。并且要保证分支覆盖，包括正常分支和边界场景。...provider会把契约测试放入持续集成中，确保所有契约测试都能始终保持通过，假如consumer发布了新的契约，契约测试就会失败，从而提醒provider更新实现。...文件，target/pacts/&pact-name>.json，这个文件就可以拿给provider实现契约，通常做法是让provider在仓库中取最新版本文件。...Provider Test provider加载pact文件并实现契约： @RunWith(RestPactRunner.class) @Provider("weather_provider") //...UI自动化主要基于Selenium来做，由于前端变化大、控件识别难等问题，导致UI自动化失败率比较高，可以考虑采用截图的方式，把前后截图进行对比，来做断言，当然Selenium已经支持截图对比了。
比如当外部API挂掉导致测试失败时，你并不能完全确信是API功能被更而改导致的失败还是运行环境不稳定导致的请求失败。 ?...最初，解决这个问题的方案是构建测试替身（Test Double），通过模拟外部API的响应行为来增强测试的稳定性和反应速度。...2.测试效率对比（横向） 环境依赖： 单元测试：程序集 契约测试：程序集、依赖契约文件、虚拟路由服务 端到端测试：程序集、真实路由服务、前端UI 运行速度： 单元测试 > 契约测试 > 端到端测试 Pact...我们先假设B系统希望A系统提供新功能，如果按照图中黄色步骤来提交的话，则会测试失败，原因在于此时，契约文件是最新的B-A.consumer.1.1.pact与之对应A-B.provider.1.0.jar...构建契约测试类似于单元测试，并且在Pact的框架下十分方便维护。但是，测试框架本身还有一些问题，诸如，大小写敏感，空值验证，只有一份契约文件，契约测试分组等。
但是，如果您针对生产提供商运行服务，而不是模拟版本，则有可能会失败。在这个例子中，提供者已经改变了数据格式。集成测试无法解决这个问题，因为它们正在针对Provider的过时版本运行。...03 PACT测试框架 PACT是一个开源的CDC测试框架。它提供了广泛的语言支持，如Ruby，Java，Scala，.NET，Javascript，Swift/Objective-C。...PACT的工作原理 消费者作为数据的最终使用者非常清楚、明确的知道需要的什么样格式，什么类型的数据，它将负责创建契约文档（包含结构和格式的json文件），服务提供端将根据消费者端创建的契约文档提供对应格式的数据并返回给消费者...谈到契约测试时，我们首先需要定义一个包含期望使用接口的第一个文件。作为标准PACT法则，契约必须由消费者服务来定义，但是在Spring Cloud Contract中，它实际上位于提供者服务代码中。...在测试通过后会根据契约返回响应内容。 05 总结 文中首先介绍了契约测试的背景以及基于CDC开发服务的大致过程。
相似的问题在平时的开发过程中也是经常遇到，由于依赖方的接口变更导致在系统集成时频频出错，整体的代码又不得不再加修改，这就使得开发的进度迟迟无法向前推进。 为了解决这类的问题，契约测试应运而生。...Pact中的一些基本概念： Contract: 契约文件，在Pact中也叫做pact，可以保存在本地，也可存在broker中 Provider: 真正运行的生产者服务 Consumer: 接收生产者发出的数据...总的来说，cousumer端的主要功能是生成契约（文件的载体），验证request和response的工作是可选的，借由consumer端的集成测试的形式，确保生成的契约的确是consumer真正期望的...换句话说，消费者驱动和提供者驱动的区别在于谁去响应契约的变化。就如上方提到的，外部的提供者依赖是不可控的情况下，提供者驱动的模式会更加合适，相反则是消费者驱动的模式。...可以并行开发 由于mock的存在，使得服务的消费方和提供方可以根据事先定义好的契约进行并行开发3.
对于CDC，有一个非常好的框架，可用于多平台：Pact。 通过Pact，我们可以定义我们的消费者契约文件，并根据微服务接口的提供者和消费者进行验证。...我们也可以尝试执行Pact test（MyLibraryClientPactSpec），但它会失败，因为它应该执行一个真正的HTTP调用，scala-pact框架将启动一个真实的HTTP服务器，接受和响应协议中描述的请求...你可以找到它们，它们是遵循特定Pact结构的JSON文件。...我已经在CategoryEntity的相同的文件中创建了它，但是如果您想要使用不同的包，则可以将它移动到不同的文件中： CategoryEntity.scala package com.fm.mylibrary.producer.entity...在CDC和Pact的情况下，您必须自动执行契约处理（发布/验证），并将其与CI / CD（持续集成/持续交付）流程相链接，以便在没有相关生产商的情况下客户无法投入生产尊重他们的契约，如果违反了某些契约，
CDC测试失败是一个很好的指标，你应该走到受影响的团队，聊聊任何即将到来的API变化，并了解你想如何前进。 一个原始的CDC测试实现可以像对API发起请求一样简单，并声明响应包含你需要的所有东西。...如果你想使用pact编写CDC测试，我建议坚持使用后者。编写测试的效果是一样的。使用pact的好处是，您可以自动获得一份pact文件，其中包含对其他团队可以轻松实施其供应商测试的合同期望。...提供团队获取pact文件并针对其提供的服务运行该文件。为此，他们实现了一个提供程序测试，读取该文件，存储一些测试数据，并根据他们的服务运行在pact文件中定义期望值。...为了简单起见，我将我们的简单消费者的pact文件输入到我们服务的存储库中。这使得目的更容易，在真实场景中，你可能会使用更复杂的机制来分发你的pact文件。...一旦运行提供程序测试，Pact就会拿起pact文件并针对我们的服务发起HTTP请求，然后根据设置的状态做出响应。 UI Tests 大多数应用程序都有某种用户界面。
通常情况下，现有的API都是相当粗粒度的，无法适用于低级别的使用，并且还可能需要做大量的调整才能让其适应新服务中的数据模型。...如果采纳了ETL的方法，那么我们需要想办法来维持Orders服务的状态更新，因为这些内容可能无法及时同步。这最终会成为大麻烦。...如果无法做到，那我们就需要有策略地进行重构，使其能够进行测试。...上图来自Pact文档[49] 让我们再来看一个后端服务的示例[50]。我们将为backend-v2应用程序创建一个用户契约规则，这个规则概述了服务提供商(Orders服务)的期望。.../pacts下的文件系统中的一个文件夹中提取契约。 一旦采取了用户驱动契约测试，我们就能更自如地对服务作出变更。
结果发现，开发同学通过注解的方式、使用Pact的state功能对契约文件中定义的每一个交互分别进行了对应响应的实现。...我们先来回顾一下契约测试在生产者端的一般实践方式，如下图所示，Pact从Pact Broker拉取契约文件（或者直接读取本地的契约文件），然后从契约文件中提取交互中的请求发送给生产者服务，生产者服务根据请求返回对应的响应...，Pact再将生产者返回的真实响应与契约文件中定义的期望响应进行对比，得出测试结果。...而当虚拟服务和测试数据库都无法满足我们的需求时，比如就是需要构造Internal Server Error的情况，那么就大可使用state + Mock的组合了。...在这个场景下，当我们使用Pact进行契约测试时，其实质也是使用不同的契约文件触发了不同的版本的API测试。
第一时间想到 dump 当时的内存状态，但由于为了让线上尽快恢复服务，运维重启了机器，导致无法 dump 出事发时的内存。...) 我们再用流程图仔细梳理一下上述这种产生 NoHttpResponseException 的原因,这样能看得更明白一些 ?...费了这么大的功夫，我们终于知道了产生 NoHttpResponseException 的原因，那该怎么解决呢，有两种策略 重试，收到异常后，重试一两次，由于重试后客户端会用有效的连接去请求，所以可以避免这种情况...这样由于创建每一个 HttpClient 实例j时都会调用 evictExpiredConnections ,导致有多少请求就会创建多少个定时线程！...因为由于负载均衡，这四台机器的权重是一样的，硬件配置也一样，收到的请求其实也可以认为是差不多的，这样这四台机器由于创建 HttpClient 而生成的后台线程也在同一时间达到最高点，然后同时 OOM。
本人在使用httpclient做接口测试的过程中，之前并没有考虑到请求失败自动重试的情况，但有时又需要在发生某些错误的时候重试，比如超时，比如响应频繁被拒绝等等，在看过官方的示例后，自己写了一个自动重试的控制器...executionCount > HttpClientConstant.TRY_TIMES) return false; if (exception instanceof NoHttpResponseException...} return false; } }; } 这样超时时间和重试次数来作为判断接口请求失败的依据了...* * @return */ private static CloseableHttpClient getCloseableHttpsClients() { // 创建自定义的...setDefaultRequestConfig(requestConfig).build();// CloseableHttpClient client = HttpClients.createDefault();//非连接池创建
在测试过程中很容易由于Service1和Service2之间网络速度、服务不稳定等问题导致的无法测试Service1，那么这个时候我们很多人第一个想到的是Service2用MOCK服务替代掉。...当今比较主流的CDC测试框架有PACT（https://github.com/pact-foundation/pact-specification） cdc核心原则(转自：https://www.cnblogs.com...Pact的契约测试流程 ?...如上图，使用Pact完成契约测试后，首先我们还是按照原来的测试用例对Consumer进行测试，在需要Consumer和Provider发生交互的时候，Provider被替换成和Pact交互。...在测试过程中，Pact会记录下全部的Provider的调用请求（保存在一个Json文件中），这就是消费者的契约。
lastminute.com 的软件工程师 Ivan Dell'Oro 指出集成 / 系统测试所带来的挑战： 在过去，我们通过集成测试来验证两个微服务之间的消息交换，由于多种原因会导致测试失败。...lastminute.com 已经使用 Pact（一个客户端驱动的契约测试工具）对微服务之间的 RPC 交互进行了契约测试，并在随后将其扩展到服务间的异步交互（通过 RabbitMQ 代理交换消息）上。...他们对 Spring Cloud Contract 和 Pact 进行了评估，最终选择了后者，因为后者可以更直接地使用 schema，并有更好的跨团队交互支持。...他们对 Spring Cloud Contract 和 Pact 进行了评估，最终选择了后者，因为后者可以更直接地使用 schema，并有更好的跨团队交互支持。...他们对 Pactflow（一款商业版 Pact 产品）和内部 CI/CD 工具进行了无缝集成，并创建了一个专门的开发者门户，用于配置新的契约测试。
由于你不会直接得到异常的反馈，因此兼容性很容易被破坏。由于缺少测试，因此问题很难被发现，很可能在生产环境才会发现该问题。...你需要花费大量的时间来检查部署失败的原因并进行修复。下图展示了在项目的不同阶段发现一个 bug 并进行修复所需的成本。...因此，生产者不需要运行所有消费者的集成测试 ；你只需要测试消费者可以消费符合契约的请求并生成符合契约的响应。 生产和消费者之间的交互 在这个例子中，生产者和所有消费者之间有一个或多个数据相关的契约。...接下来的一个重要问题是，谁应该负责创建并维护契约文件？下面我们来解决这个问题。 谁负责契约 你已经了解了，验证消费者和生产者之间可以正确且持续通信的最好方式是定义它们之间的契约。...在我们看来，Pact（https://docs.pact.io）是契约测试领域使用得最为广泛也是最成熟的项目。
断言标准化：定义统一的断言规则（如HTTP状态码、业务状态码、响应时间、数据结构校验），使用JSON Schema或契约测试（Pact）增强验证。...日志与报告：生成标准化的测试报告（如Allure报告），记录请求、响应和断言详情，便于问题追溯。...影响：测试结果无法反映真实环境行为，可能漏测关键问题。应对：使用容器化技术（Docker）统一环境配置。通过环境变量动态适配配置，避免硬编码依赖。...示例：接口响应中删除了user_name字段，但测试仍断言该字段存在。影响：测试用例失效，无法验证最新逻辑。应对：通过契约测试（如Pact）绑定接口文档与测试用例。...影响：测试用例设计依据错误，无法覆盖真实逻辑。应对：使用工具（Swagger Codegen、Dredd）自动验证文档与实现一致性。将文档更新纳入开发流程的强制检查项。
端到端的集成测试反馈与修复的周期比较长、运行速度慢，测试运行不稳定，有时随机失败，维护成本也很高。...契约测试通常是基于Consumer驱动的（Consumer Driven Contracts，基于Consumer驱动的契约测试工具有PACT）。...基于Consumer驱动的契约测试分两个阶段： Consumer生成契约，开发者在Consumer端写测试时Mock掉Provider，运行测试生成契约文件； Provider验证契约，开发者拿契约文件直接在...第二阶段：Provider验证契约 如何用PACT编写契约测试，这里就不赘述了，实例详情请参见PACT an example。...比如： 契约测试无法做安全或性能测试等。 契约测试采用Mock机制，所以没有集成测试更接近真实环境，也不能给业务人员做验收，可视性差。
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播
