需求 pdf页面显示在ios11以下的环境，合同的签名印章或签字会显示不出 解决方案（初步处理参考下文引用，这里是后续具体做法） 现在通过使用pdf.js插件，参考下文，引入自己的代码 我把generic...pdf_id=${pdf_id}'; 经过上面步骤已经可以顺利访问pdf页面了，但是印章默认它是不显示的，还需要改点代码 找到pdf.worker.js该文件下'Sig'这个参数所在地...，不同版本代码可能有所不同，但都是类似的做法，注掉返回false的地方 var parent = Annotation.prototype; Util.inherit(WidgetAnnotation,
在《使用 pdf.js 在网页中加载 pdf 文件》中详细介绍了 pdf.js 的使用与集成网页开发的基本方法。展示效果如下图： ?...站点的目录为 http://localhost:8033/PDFTest。此时PDF文件就部署在IIS站点的子目录下，这种方式访问一切正常。...var pdfFile = "http://localhost:8033/PDFTest/Pdf/项目的5个管理过程组和项目管理知识领域映射关系.pdf"; 如果PDF文件位于其他站点下，则涉及到跨域访问的问题...比如访问位于下列IIS站点中的PDF文件 var pdfFile = "http://localhost:7030/项目的5个管理过程组和项目管理知识领域映射关系.pdf"; ? 访问则出现如下错误。...下面介绍方法来解决跨域访问的问题。 IIS站点中启用跨域访问 1、找到目标站点 ? 2、找到“HTTP响应标头”，双击打开 ?
很不错的一个插件，推荐给大家 pdf.js 是一个技术原型主要用于在 HTML5 平台上展示 PDF 文档，无需任何本地技术支持。...在线演示：http://mozilla.github.com/pdf.js/web/viewer.html https://github.com/tonyqus/pdf.js
用户生成内容（UGC）的流媒体的一个主要问题是失真的影响，如噪音、曝光/光线和相机抖动。对于 UGC，这些失真通常会导致比特率提高，图片质量降低。...自 20 世纪 90 年代以来，人们一直在探索预处理模块，以减轻退化的影响。Roosmalen 等人是第一个研究降噪器对 MPEG-2 压缩的影响。...最近也出现了与编解码器更紧密结合的预处理器。 尽管在预处理方面做了大量的工作，但一般用户生成内容中不同失真对编解码器RD性能的影响似乎还没有被完整研究过。...闪烁指的是我们在室内人工照明下经常观察到的亮度波动，是体育赛事以及 UGC 中面临的一个问题。抖动是一个常见的 UGC 失真情况，我们考虑旋转和平移的抖动。...图 8 加入去噪器之后高斯白噪声和颗粒噪声对 RD 曲线的影响 结论 这项关于不同失真对压缩性能影响的研究得出的结果证实了业界已知的分析，但也提出了新的特点。
对于这种最常使用的迭代，尤其是和for i=0;i<N;i++对比，性能怎么样？我们进行下示例分析，让我们对for range循环有个更深的理解，便于我们写出性能更高的程序。...s[i]，这种索引指针引用的方式，要比拷贝性能要高的多。...既然是元素拷贝的问题，我们迭代 Slice 切片的目的也是为了获取元素，那么我们换一种方式实现for range。...，性能上来了，和常规的for循环持平了。...，什么都不做，和获取K-V值的操作性能是一样的，和Slice完全不一样，不是说 for range值拷贝损耗性能呢？
根本原因 起初我也怀疑过是不是OS的bug导致的，后来发现，在kernel版本2.6.30之前，linux的核心开发人员针对Ext3/Ext4文件系统的性能进行了讨论，其中包括atime。...在kernel 2.6.30之前，文件系统中默认会及时的更新atime，这样会带来两个问题： (1) 系统中大量的文件访问，将atime写入到磁盘中，消耗时间，从而降低性能 (2) 这样的操作也会消耗电能...在Linux上运行的，很少的应用程序需要获取精确的atime时间，并且Linux核心开发人员从Ext3/Ext4文件系统的性能角度出发，决定在2.6.30版本的内核中修改atime的更新方式，只有在以下三种情况之一才会更新...(2) atime小于ctime或者小于mtime的时候 (3) 本次的access time和上次的atime超过24个小时 这种做法避免了频繁的更新atime，提高了文件系统的性能。...然后我查看了我使用的CentOS6和Redhat6的kernel版本是2.6.32的，而我用的Redhat5是2.6.30之前的内核版本，果不其然，然后下载了2.6.32.22的kernel代码，查看到了更新
Windows PowerShell的内置命令为cmdlets，用户可以使用其管理计算机，其具有完整的用户开发的脚本语言和丰富的表达式解析程序。...实施了三种深度学习模型，结果得出结合NLP-based classifier和CNN-based classifier表现出了更好的性能。有些混淆模式用NLP-based无法检测出来。...遇到问题：输入....遇到问题：遇到了很多次Import Error: No module named xx 问题 解决方法：sudo pip install xx，最终终于安装好了。...在看该被模板的宏代码时候，代码最后表示是哪个用户感染给模板的。当模板生成新的文档时，新的文档也感染了此宏，后面带的依旧是模板的代码，可以说明该宏病毒的来源还是之前的用户。
瞎扯了这么多，进入正题吧，今天要说的是一个关于SSI的问题，这里先介绍下SSI SSI是Server Side Inclde的缩写，就是服务端包含的意思，我今天要说的只是用到了nginx中SSI模块的...我遇到的是什么问题呢？...，这导致了个问题，我在数据库中查出数据然后返回给客户端富文本编辑器就会出错，我的echo内容如下所示： <!...： 看样子问题解决了，但是没想到由于历史原因，后台的编辑框内内容和其他内容是一起返回的，这下囧了，如果设置为text/plain所有的内容都已文本形式显示在浏览器，问题等于还是没有解决~~ 这个时候想到...，其他内容要查看源码才可以看见，html中则会进行解析，输出对应包含文件的内容或者没找到报错！！至此问题基本解决了，具体情况下周上班之后试下这个方法，应该没问题，测试的时候都是ok的。
前言 一次偶然，发现完全同一份代码，在不同机器上find出现两个不同执行结果，本文旨在研究find的“诡异”行为，找出背后的原因。...： n=4294967295, m=4294967295 i386上编译成共享库后放到i86_64上执行的输出结果： n=4294967295, m=4294967295 4. ...问题分析 对于字符串版本的find，出现不同的结果。小技巧：加上编译选项“-D_GLIBCXX_DEBUG”，方可DEBUG进入find。...单个字符版本find源码 gcc-4.1.2版本的find源码，gcc-4.8.2的实现相同。...结论 一些低版本的find实现存在bug，存在溢出。
当然也有替代的方案：我们可以使用mozilla开源的PDF.js。...file=" + pdfUrl); 这种方式和使用google docs是差不多一样的，重要的是国内可以直接访问，但是会遇到跨域的问题。 方式二: 下载PDF.js放到assets目录下 ?...file=" + pdfUrl); PDF.js本身是一个比较大的库，如果全部放到本地的话apk差不多会增大5m左右。所以我们可以考虑吧PDF.js部署到服务端或者使用cdn的方式。...方式三:自定义预览界面，PDF.js使用cdn的方式导入 1.首先写一个预览的index.html <!...三 遇到的问题 在直接实现预览的时候遇到显示模糊的问题，通过增大scale系数解决 var viewport = page.getViewport(2.0);//设置为2.0 pdf内容显示不完整，通过设置
性能优化是需要多维度去衡量和优化的领域； 响应时间和吞吐量并没有直接的关系（但是有间接关系）； 一般来说，性能优化的目标是：在尽量保持和降低响应时间的情况下，不断提高吞吐量，提高流量高峰时间的系统服务可用性...这也是为什么在性能测试中，P90/P99的RT比平均值更受技术人员看重的原因。 性能需求指标 性能需求指标应该是明确描述的、可量化的指标需求。 如果没有明确可量化的技术指标，性能需求就是伪需求。...阿姆达尔定律 系统对某一部件采用更快执行方式所能获得的系统性能提升程度，取决于这种执行方式被使用的频率，或所占总执行时间的比例。 性能优化应该先考虑对性能提升最大（ROI）最高的方式。...性能优化原则 首先专注于业务上最需要优先修正的程序，而不是从全局调优来改善性能。 要重视全局的性能表现，但解决问题要从细节和业务最需要的环节入手。...性能拐点 响应时间和吞吐量之间的某个最优负载平衡点的资源使用率的值，称为拐点。
pdf.js展示1，上一页，下一页 PDF.js Previous/Next example.../js/pdfjs/pdf.js"> <script src=".....初步总结如下，常规<em>的</em>附件处理方式，会影响分片下载<em>的</em>效果 场景3：使用php 结合httprange,实现分片<em>的</em>效果 3.1 这里是从网上搜集到<em>的</em>分片下载php 函数 代码<em>的</em>核心是，增加head 头，...经过测试，谷歌浏览器支持<em>的</em>很好，如上图所示，截图就是使用<em>的</em>谷歌浏览器。...谷歌浏览器支持<em>的</em>较好，好消息是谷歌浏览器现在占用量是最大<em>的</em>。
概述 Qt的Qt WebEngine模块是基于Chromium项目，但是本人在使用QWebEngineView进行Web端的三维渲染（WebGL）时，经过测试发现性能比不上Chrome。...查阅了一些资料，记录一下对这个问题的尝试。 2. 详论 2.1....文中还提到了ANGLE是Windows平台上Google Chrome和Mozilla Firefox的默认WebGL后端： 那么问题可能在于这里，一般会认为使用D3d的性能比OpenGL要高。...如果可以，尽量跟进Qt6的最新版，可能会解决这个性能问题。 3....qt QWebEngineView 和 quick 渲染的问题的解决
今天填一下之前的坑，前文性能测试误差对比研究（一）中，我对几种比较常见的性能测试误差来源，进行了对比测试。效果还是不错的，基本的结论都是非常清晰的。...今天我继续分享剩下几种性能测试误差来源对性能测试误差影响，以及定量测试其中的影响程度。...测试脚本 由于「FunTester」已经优化了性能测试框架软启动的问题，总体测试的时间会比较长，所以我这里简单实现了一个简化统计，在测试过程中表现还是很不错的。...日志打印 下面分享一下性能测试中对日志记录对性能测试的影响，这里我用的log4j2日志组件，没有使用异步日志打印，所以影响应该会相比异步打印稍大一些。...误差是:2% 明显QPS有了较大的影响，所以这个题目的研究内容并不仅仅是误差，还有对QPS的影响。
这篇译文将分为上下两个部分，上部分将通过一个实际的例子来展示如何利用现有的工具来定位Android应用程序的性能瓶颈，下部分将提供一些有效的方法来解决性能问题。希望能给读者和开发者带来启发和借 鉴。...于是我利用我每天工作中所使用的工具和方法对此稍加研究，很快发现了Falcon Pro不能达到其应有性能的一些原因。 ?...我这篇文章的主旨在于告诉你如何在一个应用中追踪和定位性能问题，甚至在没有它的源代码的情况下。你所要做的只是要获得最新的Android4.2SDK（最新的ADT工具可以帮你轻而易举的完成此事）。...它只能提供高层级的数据，我们必须转向其他工具来理解此时究竟在运行什么。 可视化重绘 绘 图性能问题有很多根本的原因，但共同的一点是重绘（overdraw）。...译者注：下篇作者将会带来如何解决性能问题的方法和思路，敬请期待！
本期内容承接上期性能测试误差对比研究（二）及时上上期性能测试误差对比研究（一），脚本采用与(二)相同，原因不赘述了。今天终于要把坑填完了，想想都有点小兴奋。...所以这次我们重点关注对性能的影响，其实也就是测试线程安全的性能如何，当然都是在线程数相对比较低的时候实现的，因为毕竟只是得到结论，只需要知道一个大概的影响趋势即可。...先说一个结论：此类安全类的性能远远超出被测服务的性能的，所以影响不是很大，重点是比较安全类在不同场景下误差影响量化，对以后的测试中使用给出一些建议。...结论比较明显了，线程安全类的操作对性能测试结果的影响非常小，大家可以放心使用，哈哈。...关于性能测试中的多线程技术，我改天找个机会再单独说一说。
又做了一些具体的框架改进，如下列文章所示： 性能测试误差分析文字版-上 性能测试误差分析文字版-下 性能测试误差统计实践 今天分享一下在性能测试统计中，各种参数和性能指数对性能测试误差的影响，以及各种减少误差方法效果...，以便知道以后的性能测试改如何改进。...由于模拟的时间比较短，这里就不进行标准的演示了。在我自己测试空转的过程中也很难在ms级别统计代码运行，所以我也放弃了对代码运行时间的对比。 线程数 首先来研究一下，线程数对性能测试误差的影响。...时间&次数 再来看看测试时间和请求次数的影响，因为这次我选择的固定请求次数的模型，所以主要研究参数还是请求次数。 首先来一组，20线程、20请求次数在固定请求耗时的模拟结果。...不过这个问题跟之后会讲到的同步结束有关联。到时候我修复完异步结束导致的误差增加后，在回过来重复一下离散系数这个实验。 基本结论还是，接口请求响应时间离散系数越大，误差越大。
之前写了一些在压测脚本中统计QPS可能造成误差的几种情况，今天补个坑，把剩余的几种都测试一下。...前情回顾 性能测试误差分析文字版-上 性能测试误差分析文字版-下 性能测试误差对比研究（一） 性能测试误差对比研究（二） 性能测试误差对比研究（三） 脚本采用与[性能测试误差对比研究（二）](https...误差比较稳定，相比JsonPath是比较大的，距离预期QPS误差是稳定的。...异常 这个在实际中遇到情况不多，一般如果出现异常不是HTTP协议的异常就是业务验证失败导致的。出现这两个的话，应该需要收集线索，准备排查问题了。...看来异常处理对于性能的影响还是偏小的，平时能遇到的异常可能比较少。之前我还担心，现在觉得的确是多虑了。 这个系列终于完结了！！！
在没有任何并发压力单线程单次操作也需要这么久，这个延迟是没有道理和无法接受的。 问题的原因 是因为TCP协议为了做一些带宽利用率、性能方面的优化，而做了一些特殊处理。...这个原因对大家理解TCP基本的概念后能在实战中了解一些TCP其它方面的性能和影响。...这里没毛病，逻辑很对，符合TCP的核心可靠传输的意义。但是带来的一个问题是：带宽效率不高。那能不能优化呢？ 这里的优化就是delay ack。...回到前面的问题 服务写好后，开始测试都没有问题，rt很正常（一般测试的都是小对象），没有触发这个问题。后来碰到一个300K的rt就到几百毫秒了，就是因为这个原因。...总结 这个问题确实经典，非常隐晦一般不容易碰到，碰到一次决不放过她。文中所有client、server的概念都是相对的，client也有delay ack的问题。 Nagle算法一般默认开启的
对于传统应用系统，一旦系统性能测试达标上线后，后续出现性能恶化除了业务徒增之外，十有八九都是数据库惹的祸。通过快速的业务量比对排除异常后，重点的问题排查就要放到数据库性能上。...今天我们就ORACLE数据库性能恶化的定位处理方法进行总结，用此方法可快速的找到故障原因。...数据库之所以出现性能恶化，其实就是在数据库所需要的CPU、内存、IO、网络等方面的现有的资源，无法满足当前系统所要消耗的资源。...既然已经排除了业务量的徒增，也就间接说明这种消耗是非正常的消耗，我们把非正常消耗资源的业务逻辑找出来，也就间接的找到了性能恶化的原因。...，最终找出问题并解决问题。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
