首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

编辑:如何设计和实现一个实验,对python中的两种队列实现进行基准测试比较

为了设计和实现一个实验,对Python中的两种队列实现进行基准测试比较,我们可以按照以下步骤进行:

  1. 选择两种不同的队列实现:在Python中,常见的队列实现包括列表(List)和双端队列(Deque)。
  2. 定义基准测试的指标:我们可以选择比较队列的插入(Enqueue)、删除(Dequeue)和访问(Access)操作的性能。
  3. 编写测试代码:根据选择的队列实现,编写测试代码来模拟队列操作,并记录每个操作的执行时间。
  4. 进行多次测试:为了获得准确的结果,我们应该进行多次测试,并计算每个操作的平均执行时间。
  5. 比较结果并分析:根据测试结果,比较两种队列实现的性能差异,并分析造成差异的原因。

以下是一个示例代码,用于对Python中的列表和双端队列进行基准测试比较:

代码语言:txt
复制
import time
from collections import deque

# 定义测试函数
def benchmark_test(queue):
    # 记录插入操作的执行时间
    start_time = time.time()
    for i in range(100000):
        queue.append(i)
    end_time = time.time()
    enqueue_time = end_time - start_time

    # 记录删除操作的执行时间
    start_time = time.time()
    for i in range(100000):
        queue.popleft()
    end_time = time.time()
    dequeue_time = end_time - start_time

    # 记录访问操作的执行时间
    start_time = time.time()
    for i in range(100000):
        _ = queue[i]
    end_time = time.time()
    access_time = end_time - start_time

    return enqueue_time, dequeue_time, access_time

# 创建列表和双端队列
list_queue = []
deque_queue = deque()

# 进行基准测试
list_enqueue_time, list_dequeue_time, list_access_time = benchmark_test(list_queue)
deque_enqueue_time, deque_dequeue_time, deque_access_time = benchmark_test(deque_queue)

# 输出测试结果
print("List Queue:")
print("Enqueue Time:", list_enqueue_time)
print("Dequeue Time:", list_dequeue_time)
print("Access Time:", list_access_time)

print("Deque Queue:")
print("Enqueue Time:", deque_enqueue_time)
print("Dequeue Time:", deque_dequeue_time)
print("Access Time:", deque_access_time)

在这个示例代码中,我们使用了time模块来记录每个操作的执行时间。通过多次运行测试函数,并计算平均执行时间,我们可以得到对比两种队列实现的性能差异。

需要注意的是,这只是一个简单的示例,实际的基准测试可能需要更复杂的测试场景和更多的操作。此外,还可以使用其他性能测试工具和技术来进行更全面和准确的基准测试。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

最新基准测试:Kafka、Pulsar RabbitMQ 哪个最快?

本文首先介绍了我们使用基准测试框架,然后介绍了测试平台工作负载。最后将使用不同系统应用程序指标结果进行解释。...我们总是鼓励读者使用自己工作负载 / 设置进行比较,以理解这些工作负载 / 设置如何转换为生产部署。 1背景 首先,让我们简要地讨论下每个系统,以了解它们高级设计架构,看下每个系统所做权衡。...无论如何,由于这可能是一个有争议的话题,所以我们分别给出了这两种情况下结果,以确保我们测试尽可能公平和完整,尽管运行带有同步 fsync 功能 Kafka 极其罕见,也是不必要。...测试设置 本实验按照以下原则预期保证进行设计: 为了实现容错,消息复制 3 份(具体配置见下文); 为了优化吞吐量,我们启用了所有三个系统批处理。...我们设计一个实验,在每个系统都维持在最高稳定吞吐量而又没有显示出任何资源过度使用迹象情况下,所有三个系统进行比较

2.1K20

NeurIPS2020| 用遗传探索指导深层分子优化

三、实验处理 作者将GEGL与现有的工作进行了广泛比较,以优化辛醇-水分配系数GuacaMol基准。...为了实现GEGL,作者使用容量K=1024优先队列。在每一步,从学徒策略专家策略抽取8192个分子来更新特定优先级队列。...值得注意是,GuacaMol基准测试一组分子而不是单个分子进行评分,以评估算法产生不同分子能力。为此,给定一组分子 ? 一组正整数,在GuacaMol基准测试任务评分如下: ?...4.3 消融研究 最后,为了研究算法每个组件行为,作者其算法进行消融研究。为此,作者在GuacaMol基准测试Sitagliptin MPOZaleplon MPO任务上进行实验。...在图(a)(b),可以观察到所有消融算法性能都比GEGL差。这一结果证实了神经学徒策略遗传专家策略在GEGL框架是双赢。 接下来,为了单独评估最大回报优先队列,作者比较了优先队列Q ?

29610

Apache Kafka,Apache PulsarRabbitMQ基准测试:哪一个是最快MQ?

基于我们检查BookKeeper实现一个分组fsync算法事实,我们相信它确实依赖于每个编写进行同步以确保其正确性,但我们希望听到社区的人们意见,她们可能更了解我们结论真确性。...测试设置 本实验按照以下原则预期保证进行设计: 将消息复制到3x以实现容错(请参阅下面的具体配置)。 我们为这三个系统启用批处理,以优化吞吐量。我们批处理最多1mb数据,最多10毫秒。...在BookKeeper设计,下注者将数据写入本地日志分类帐,我们注意到峰值稳定吞吐量实际上是Kafka能够实现一半。我们发现,这种基本设计选择吞吐量有深远负面影响,直接影响成本。...我们设计一个实验,以每个系统在不显示任何过度使用迹象情况下能够维持最高稳定吞吐量所有三个系统进行比较。...RabbitMQ性能是生产者端交换消费者端绑定到这些交换队列一个因素。对于延迟实验,我们使用了与吞吐量实验相同镜像设置,特别是直接交换镜像队列

1.3K41

已开源!GraphVite 超高速图表示学习系统,1 分钟可学百万节点

GraphVite 可以帮助用户实现: 在统一平台上重现学习算法 图形或高维数据进行快速可视化 大规模图形或知识图谱进行学习 提高原型设计与模型调整效率 目前,GraphVite 已为 3 种任务提供了完整训练评估流程...图求解器由底层数据类型嵌入向量长度实现。该设计支持 Python 接口中动态数据类型,以及最大化优化编译时(compile-time)。...为了简要介绍 GraphVite 速度,开发者展示了用 GraphVite 实现所有模型基准测试,包括它们时间性能。... RotatE 进行基准测试。...下图是在相同超参数设置下, FB15K 上两个库实现模型进行 Apple-to-Apple 比较

87020

ICML 2022丨FedScale:大规模联邦学习基准系统

在存在客⼾端设备异构执行速度以及⾮ IID 数据分布情况下,联邦学习存在以下三种挑战: (1)系统效率:如何减少计算负载,以实现更短回合持续时间; (2) 统计效率:如何设计数据异构感知算法(例如...这是因为这些基准主要是从传统 ML 基准(例如,MLPerf)借⽤,或者是为模拟联邦学习环境设计,例如 TensorFlow Federated或PySyft。...FedScale提供集群后端来使⽤真实联邦学习统计系统数据集在 GPU/CPU 上各种实际联邦学习指标(例如,真实客⼾端训练回合运行时间)进行基准测试。...我们进行系统实验以展⽰ FedScale 如何促进当今联邦学习基准测试,并强调协同优化系统统计效率迫切需求,特别是在解决有偏差模型精度(biased model accuracy)设备能源(device...例如,当参与者/轮次数量超过资源容量时(例如,在几个 GPU 上模拟数千个客户端),资源管理器将客户端过度提交任务放入队列,并在有可用资源时,从该队列调度新客户端进行模拟。

1.4K30

这是标星15000+ Transformers库运行结果

出于一些原因考虑,本文只是关于基准测试后续性能优化系列文章第一篇。此外,我们还在文档创建了基准测试部分,随着进一步模型研究,并在不同环境它们进行基准测试,该部分还将不断完善。...贡献 由于不同基准测试有不同设置相应工具,这些都不是靠一个组织所能实现,因此我们也欢迎来自广大社区基准。...如何做贡献 如果你愿意参与,我们已经在 Github 上设置了主题模板,这样操作起来就会更简单一些。你可以随意打开已有结果主题,或者打开一个请求并到文档基准测试部分进行添加。...基准测试脚本 本文发布和文档基准测试页一起,我们在示例部分添加了一个新脚本:benchmarks.py,它是用于获取下面详细结果脚本。...接下来计划 模型进行基准测试只是提高性能第一步。我们相信这篇介绍性文章可能有助于比较模型的当前状态,特别是在研究 PyTorch TensorFlow 之间差异时。

1.4K10

Man Group:一个高性能、低延迟交易、执行系统如何建立?

银行源源不断地向我们提供报价,然后我们报价进行比较,以选择最优价格进行交易。因此,实时接收报价是很重要。此外,有利报价会很快消失,所以我们需要在这块提升系统迅速。...通过微基准测试来了解IPC延迟等级或程度。正确地利用微基准测试并不容易,因为在进行测试时,每纳秒都很重要!...启动Java虚拟机、进行热点(HotSpot)编译多线程都可能给测量增加额外延迟,从而大大降低测量准确性。幸运是,有一个非常好用Java库JMH。下面的内容主要是JMH基准测试结果。 ?...科普 ConcurrentLinkedQueue是一个基于链接节点无界线程安全队列,它采用先进先出规则节点进行排序,当我们添加一个元素时候,它会添加到队列尾部,当我们获取一个元素时,它会返回队列头部元素...Github:https://github.com/OpenHFT/Chronicle-Queue 这两种方法都利用了共享内存并实现了100字节消息0.25μs往返延迟,这令人印象深刻,因为它比在同一进程两个线程之间使用

1.7K00

Rust 语言团队内部分享 | 编程心理学

接下来,你需要代入 Rust 语言设计角色来阅读此文。 演讲正文 第一个思考练习:给你两种编程语言 A B,研究哪种语言更好方法是什么呢?...进行实验(Experiment)。这个苹果确实掉落了,验证完毕。 但今天主题是编程语言设计,Felienne 教授会告诉你除了这种常规科学方法之外其他方法。这些方法不一定需要测量实验。...现在想象一下,假如有两类人,一类喜欢JavaScript,另一类喜欢 C#,那么该如何进行测量才能比较两门语言好坏呢?...但大多数人第一个比较关心就是性能基准测试(Benchmark)。 性能基准测试是在一些论文编程语言中非常常见。除了代码执行效率,也包括编译效率。 当然,越快越好。...无论你是进行性能基准测试,还是测量代码行数,亦或是进行网络调研,最终你得到还是一些具体数字。这有点像是自然科学研究。

42750

NeurIPS2020| 用遗传探索指导深层分子优化

三、实验处理 作者将GEGL与现有的工作进行了广泛比较,以优化辛醇-水分配系数GuacaMol基准。...为了实现GEGL,作者使用容量K=1024优先队列。在每一步,从学徒策略专家策略抽取8192个分子来更新特定优先级队列。...值得注意是,GuacaMol基准测试一组分子而不是单个分子进行评分,以评估算法产生不同分子能力。为此,给定一组分子 ? 一组正整数,在GuacaMol基准测试任务评分如下: ?...4.3 消融研究 最后,为了研究算法每个组件行为,作者其算法进行消融研究。为此,作者在GuacaMol基准测试Sitagliptin MPOZaleplon MPO任务上进行实验。...在图(a)(b),可以观察到所有消融算法性能都比GEGL差。这一结果证实了神经学徒策略遗传专家策略在GEGL框架是双赢。 接下来,为了单独评估最大回报优先队列,作者比较了优先队列Q ?

31950

MLSys 2020 提前看:多面了解机器学习系统标准、加速方法应用场景

MLPerf0.5 版本训练基准 为了尽可能排除模型本身造成系统表现差异,MLPerf 规定了作为测试基准数据集,模型标准阈值,同时附有模型参考实现超参数设置。...由于机器学习任务训练时间有相当大随机性,MLPerf 最终训练结果是由指定多次基准测试时间在去掉最低最高值后平均得出测试结果 MLPerf 测试根据专区系统类型进行分类。...其中,专区有两种:封闭式开放式。封闭式要求必须使用基准规定模型(或与之等价模型),参数初始化,数据集,超参数等,以求尽可能公平地对比各个硬件/软件系统。...开放式测试专区则侧重于鼓励创新,允许使用不同模型架构,优化过程等。 系统类型分为三种:可获取类,预览类研究类。根据软硬件可获取程度进行区分。做这一类型上区分也是为了鼓励创新和便于横向比较。...实现起来就是: Willump 首先训练一个近似的模型,用于快速过滤掉得分低对象,再把未被淘汰对象送给原模型进行评分,它们进行排名,从中得到 Top K。 如何训练一个近似的模型呢?

68020

准确率可提升50%以上,Facebook用迁移学习改进代码自动补全

预训练针对特定任务微调相结合能够使模型性能更好,高出基准模型 3.29%; 该研究显示,与仅对 Python 实例进行训练模型相比,与在 Hack 实例上进行了预训练并在 10k Python 实例上进行了微调模型进行比较...由于本文重点是研究迁移学习影响,因此实验将重点集中在了这两种模型上,并且没有与其他 SOTA 模型进行比较。...虽然离线评估速度更快、成本更低,但必须使用真实用户测试改进。在线评估来自 Facebook 数千名 Hack 开发者进行了多次实时 A/B 实验。...在每个实验,开发者被随机分配到一个实验组或控制组,测量每个用户每日完成量(DCPU)。使用这个指标,A/B 测试观察值是指其中一个组(实验组或控制组)给定开发者在给定日期使用自动补全次数。...研究者进行了第二个 A/B 实验比较了前一个实验(HackIde 预训练 HackAutocompletion 微调)更好模型没有预训练 HackAutocompletion 训练模型。

36630

批归一化Dropout不能共存?这篇研究说可以

此外,在 Keras 只需几行 Python 代码即可轻松实现 IC 层。 现代深度神经网络高效训练很难实现,因为你往往要输入数百万条数据。...这两种技术结合给我们提供了一个新视角,即如何利用 Dropout 来训练 DNN,并实现白化每一层输入原始目标 (Le Cun et al., 1991; Ioffe & Szegedy, 2015...该研究主要贡献如下: 在其新提出独立组件(Independent Component,IC)层结合了两种流行技术:批归一化 Dropout。...该 IC 层可以降低任意一神经元之间交互信息相关系数,这能加快网络收敛速度。 为了证实该理论分析,研究者在 CIFAR10/100 ILSVRC2012 数据集上进行了广泛实验。...为了公平比较,研究者还为 IC 层引入了一可训练参数,该参数缩放变换由 BatchNorm 归一化值,这样重构 ResNet 将具有与相应基线架构相同数量可训练参数。 ?

57730

9亿训练集、通用CV任务,微软打造Florence模型打破分类、检索等多项SOTA

在广泛视觉视觉 - 语言基准测试,Florence 显著优于之前大规模预训练方法,实现了新 SOTA 结果。...论文地址:https://arxiv.org/pdf/2111.11432v1.pdf Florence 模型在有噪声 Web 规模数据上以同一个目标进行端到端训练,使模型能够在广泛基准测试实现同类最佳性能...在广泛视觉视觉 - 语言基准测试,Florence 显著优于之前大规模预训练方法,实现了新 SOTA 结果。...., 2018,包含 1k 个视频字幕)上结果, 并在下表 9 与当前 SOTA 方法进行比较。...TAO Toolkit,在Python环境下快速训练并部署一个人脸口罩监测模型,同时会详细介绍如何利用该工具模型进行剪枝、评估并优化。

31130

业界首个NICPCIe性能测试基准程序公布!

PCIe 微基准通过这两种接口作为固件在FPCs上实现。这个微基准在基于NFP-4000NFP-6000控制器上都有效。 Firmware.完整PCIe微基准测试套件在单个固件映像实现。...基准测试结果在基准测试运行后被写入到NetFPGA存储器,在那里可以从主机上读回。该FPGA设计是用VerilogSystem Verilog编写。微基准套件用大约1200行代码实现。...5.4控制程序 在这两种实现基准执行、数据收集结果后处理都是由用户空间程序执行。NFP实现使用一个Python程序一个用C语言编写小工具来处理缓存变暖。...对于带宽测试,控制程序计算带宽和事务速率。它用1600行Python120行C代码实现。 NetFPGA控制程序用大约600行C代码实现,并提供一个命令行界面来控制各个测试参数。...能够将当前设计与来自其他实现数据进行比较,有助于确定性能瓶颈是由于主机架构工件还是设计限制造成

2.9K20

用正确方法度量学习算法进行基准测试

大多数论文使用是简单训练/测试拆分 ---- 他们一部分数据进行训练,找到在测试集上表现最好模型,并报告这个数字。换句话说,它们不使用验证集。...随着时间推移,这两个因素可能会导致测试过度拟合。 所以让我们正确地这些算法进行基准测试 ---- 这就是强大基准测试被用到地方。 ? 为什么要用这个工具? 透明性。...用正确方法测量精度。在多个基于类训练/val/测试分段上测量精度。或者你可以使用旧 50/50 训练/测试拆分进行比较。 保存详细记录。...因此,重要是要有一个基准工具,使我们能够做公平比较。 ?...然而,这两种方法常常被排除在结果表之外,或者被认为是性能最差方法之一。强大基准测试程序使检查这些基准算法变得容易。 写在最后 ---- 你这个工具看法度量学习现状怎么看?

54910

一块V100运行上千个智能体、数千个环境,这个「曲率引擎」框架实现RL百倍提速

机器之心报道 编辑:张倩 在强化学习研究一个实验就要跑数天或数周,有没有更快方法?...论文中基准测试表明,与混合 CPU 模拟 GPU 模型一般实现相比,WarpDrive 实现 RL 要快几个数量级。...在这篇论文中,研究者概述了 WarpDrive 设计,并展示了它在基准模拟吞吐量可扩展性。最后,他们总结了未来发展方向。...3.WarpDrive 还包含一个 Sampler 类,用于动作进行采样,以便逐步遍历环境。使用策略模型计算出概率动作进行抽样。...实验结果 研究者使用 Tag 游戏演示了 WarpDrive 工作流,并其性能进行测试

45710

深度强化学习智能交通 (III) :Deep RL 在交通信号灯控制应用

此外,还考虑了两种不同多交叉口配置,在Paramics simulator上,多伦多市中心 5 个交叉口多伦多市中心一个大型网络,与定时信号控制进行比较驱动信号控制模型进行比较。...在实验,研究人员分别使用离散状态连续状态 actor-critic 模型在德黑兰进行测试。...通过与固定时间控制器基于 DQN 标准控制器比较,利用 SUMO 模拟器在单交叉口上该模型进行测试。...文献[50]中提出了另一种基于 DQN 交通灯控制研究。数据来自黎巴嫩一个三向非均匀实交叉口。实验结果与实际交叉口使用固定时间控制器在队列长度延迟方面进行比较。...在实验,使用了三种不同交通网络,并将其结果与一种带有线性函数逼近器分散 Q-learning 算法两种基于规则基准(固定时间随机时间控制器)进行比较

2.6K31

FPGA纯逻辑实现高带宽NVMeSSD读写

方案介绍 本IP核心是NVME协议进行解析并对应发出控制信号NVMe Host模块。该模块核心工作是实现NVMe协议命令队列生成以及响应。...控制寄存器存储NVMe协议中使用控制命令及传输命令,本设计中将其独立为一个模块以方便PCIe PHY进行读写。 存储队列控制器主要实现DDR多任务调度。...此外,也想测试一下市场家用SSD性能到底如何,并向大家介绍一款新国产工业用SSD厂家,至誉科技。本次测试,每个硬盘详细性能数据,将在随后另外一个帖子中发布。...测试,分别进行了功能验证测试、连续数据读写测试、SSD分段测试并为了验证测试平台及环境,还特别进行了时间基准验证。...由于在实验不存在一个足够理想SSD硬盘对接NVME Host IP,使IP能够达到理想最大传输速度,因此IP最大速度标定采用了实际测试结果。

73450

MXNet 宣布支持 Keras 2,可更加方便快捷地实现 CNN 及 RNN 分布式训练

开发者可以在 Keras 中进行设计,使用 Keras-MXNet 进行训练,并且在生产中用 MXNet 进行大规模推算。...其次,在终端窗口中运行 nvidia-smi 以确定 DLAMI 上可用 GPU 数量。 在下一步,如果您有四个 GPU,您将按原样运行脚本,否则运行以下命令打开脚本进行编辑。...为此打开另一个终端会话。 Benchmarks 为帮助您评估不同 Keras 后端性能,我们为 Keras-MXNet 添加了基准测试模块。...有关如何运行基准脚本并生成详细基准测试结果信息,请参阅 Keras 基准测试自述文件。...MXNet 宣布支持 Keras 2,可更加方便快捷地实现 CNN 及 RNN 分布式训练 与 Keras-MXNet 图像处理速度比较 MXNet 宣布支持 Keras 2,可更加方便快捷地实现 CNN

56970

周志华团队:深度森林挑战多标签学习,9大数据集超越传统方法

---- 新智元报道 来源:arXiv 编辑:肖琴 【新智元导读】南京大学周志华团队最新研究首次将深度森林引入到多标签学习,提出多标签深度森林方法MLDF,在9个基准数据集上都实现了最佳性能...实验结果表明,MLDF方法不仅在基准数据集上优于其他6种作为比较方法,而且在多标记学习具有标记相关性发现等特性。...我们大量实验表明,MLDF在9个基准数据集上都实现了最佳性能,优于其他6种多标签方法。此外,这两种机制在MLDF中都是必要。...算法3 实验结果:9大基准数据集实现最佳性能 本研究使用MLDF不同多标签分类基准数据集进行实验实验目标是验证MLDF可以在不同度量上获得最佳性能,并且两种度量感知机制都是必要。...我们每个算法进行了十次实验。记录10个训练/测试试验平均值标准偏差,以进行比较研究。表4给出了比较算法详细实验结果。 表4:9个数据集上每种比较方法预测性能(均值±标准差)。

31920
领券