访问控制技术是指：防止对任何资源进行未授权的访问，从而使计算机系统在合法的范围内使用，用户身份及其所归属的某项定义组来限制用户对某些信息项的访问，或限制对某些控制功能的使用的一种技术，如UniNAC网络准入控制系统等。访问控制通常用于系统管理员控制用户对服务器、目录、文件等网络资源的访问。
两个防火墙之间的空间被称为DMZ。与Internet相比，DMZ可以提供更高的安全性，但是其安全性比内部网络低。
为实现细粒度的容器间网络访问隔离策略，Kubernetes发布Network Policy，目前已升级为networking.k8s.io/v1稳定版本。
下面对DMZ区域进行简要介绍：DMZ是网络的一个区域，介于外网与内网之间的一个特殊区域，也称隔离区。它不同于传统的防火墙设置，DMZ防火墙方案为要保护的内部网络增加了一道安全防线，通常认为是非常安全的。它提供了一个区域放置公共服务器，能有效地避免一些互联应用需要公开，而与内部安全策略相矛盾的情况发生。在DMZ区域中通常包括堡垒主机、Modem池，以及所有的公共服务器，真正的后台数据需要放在内部网络中。
这篇详细的博文探讨了 Kubernetes 网络的复杂性，提供了关于如何在容器化环境中确保高效和安全通信的见解。
背景 随着容器、微服务、持续交付等云原生技术普及，大量应用基于K8s容器编排构建。相比传统网络模式，在云原生场景下，存在大量微服务模块间网络调用，集群内东西向通信流量激增，网络边界变得更加模糊。 容器环境中，容器IP和端口变换频繁，应用混合部署带来的通信关系复杂，传统基于静态IP和端口的边界安全规则已无法适用容器环境下细粒度的访问控制要求。默认情况下，K8s集群中不对Pod进行任何请求限制，任意Pod之间可以自由通信。正因此，在面对网络攻击时，没有安全规则的容器网络将给攻击者更多的自由和渗透空间。 如何实施
译自NIST Special Publication 800-207 Zero Trust Architecture
本文重点介绍Kubernetes的更新，以及Tungsten Fabric中相应支持的功能。
在第一次设置 Kubernetes 时，你可能会面临的一个网络挑战，是如何安全地授予外部客户机对集群的访问权。默认情况下，集群中的 pod 可以与所有其他 pod 和服务通信。你应该限制对该组之外的任何访问。
在数字化时代背景下，安全防护需求的增长已成为一个不可忽视的全球性议题。随着互联网、物联网和云计算等技术的广泛应用，数据已成为推动社会发展的关键资源。然而，这些技术的普及也带来了新的安全挑战，如个人信息泄露、网络诈骗和网络攻击等，对个人隐私、企业资产和国家安全构成威胁。因此，加强安全防护措施，提升网络安全意识和能力，对于保障数字化进程中的安全至关重要。
安全访问服务边缘（SASE）是一种新兴的网络安全架构，由Gartner在2019年首次提出。这种架构旨在满足现代企业的需求，使员工能够从任何地方安全地访问工作资源。随着员工在地理上的分散，IT领导者需要一种新的方法来保护他们的网络和数据安全。
为了了解 Kubernetes 网络的不同方面，我们首先描述在 Pod 中创建服务一直到在公共云和私有云中访问该服务时会发生什么。同时，我们强调了对 Ingress 的需求以及它如何适应整个 Kubernetes 集群网络模型。
2019 年 4 月，Gartner 首次推出零信任网络访问（ZTNA）的概念。研究发现，ZTNA是网络安全中增长最快的部分，预计到 2023 年将增长31%。Gartner 预测，到 2025 年，至少 70% 的远程访问部署将依赖 ZTNA 而不是 V**。
今天我们进入 Cilium 安全相关主题, 基于 Cilium 官方的《星球大战》 Demo 做详细的 CiliumNetworkPolicy 实战演练。
云平台控制台，是云租户资源管理的集中入口，堡垒机实例作为一种标准的云产品资源，用户同样可以通过云平台对堡垒机资源进行管理。
接上文数据界的达克摩斯之剑----深入浅出带你理解网络爬虫(Second)-CSDN博客
一、微软的网络访问保护（NAP）是随着Windows Server 2008面世的限制网络访问保护服务。采用NAP的强制系统符合健康要求，可以使得不符合健康要求的计算机拒绝接入网络，并将不符合的计算机强制修正其状态。
书接上文，在上文中聊到了传统园区中关于移动办公的解决方案以及和业务随行之间的区别进行了总结，今天一起学习一下华为智简园区及业务随行的基本概念。
SANS研究院于2020年9月发布了白皮书《How to Create a Comprehensive Zero Trust Strategy》，该白皮书的赞助者为CISCO（思科）。本文是该白皮书主体内容的全文翻译。
零信任架构是一种移除内网信任的一种系统设计方法，它假定访问网络的用户都是有敌意的，因此，每个访问请求都需要基于访问防护策略去验证。零信任架构对用户请求的可信度是通过持续构建用户行为上下文来实现，而上下文又依赖于强大的身份验证，授权，设备运行状况和所访问的数据资产的价值。如果你不确定零信任是否是你需要的网络架构，或者你是零信任的初学者，那么我们的网络架构指南会是一个很好的阅读切入点。
描述: 由于最近工作和学习的需要就将针对于Windows系统的一些安全配置做了如下记录，便于后期的知识结构化，并在后续的工作继续进行添加安全加固的一些技巧，同时希望广大的大佬也能多多扩充安全加固配置项，可以通过邮箱、博客、以及公众号联系我。
Istio于北京时间7月31日晚24点发布1.0版本，首次可用于生产环境。目前Istio的安全机制主要包括基于RBAC的访问控制、认证策略、双向TLS认证、服务健康检查等几个方面[1]，Istio 提供了安全操作指南以便于验证其安全机制，感兴趣的同学可以通过访问官方网站学习。
1.使用两台Linux虚拟机和一台win10物理机。一台Linux主机作为网关（需要双网卡），另一台Linux主机作为内网，使用物理机作为外网。
随着网络时代的迅速发展，人们可以更加智能化的实时利用周边的网络信息和资源，例如生活、出行、购物等，与此同时呢，网络空间世界就形成了一个紧密却有序的网络域，相关联地理空间的“相生”关系，网络关系成了人们生活中不可缺少的部分，那么，网络之间到底是怎么样的一个连接关系呢？我们一起来研究一下。
发表评论 1,421 views A+ 所属分类：电脑 1、系统盘和站1、系统盘和站点放置盘必须设置为NTFS格式，方便设置权限。 2、系统盘和站点放置盘除administrators 和
Windows常见安全事件日志ID汇总 适用于：Windows Server 2016
上架备注：由于服务器侧的网络安全策略，推荐使用中国境内IP进行测试登录失败，审核被拒绝回复：您好，亲爱的苹果审核团队，由于我们服务器的原因导致无法登录，现已修复请重新审核。非常感谢！
数据库安全，是指以保护数据库系统、数据库服务器和数据库中的数据、应用、存储，以及相关网络连接为目的，防止数据库系统及其数据遭到泄露、篡改或破坏的安全技术。 数据库是企业最为核心的数据保护对象。与传统的网络安全防护体系不同，数据库安全技术更加注重从客户内部的角度出发做安全，其安全要求包括了保密性、完整性和可用性，即CIA(Confidentiality, Integrity, Availability)的三个方面。 但对于传统数据库服务而言，要保证达到这些安全要求是复杂且困难的，需要从前端（业务）到后端（数据
如上图，业务方需要隔离 namespae 的服务，禁止 bar 空间的负载访问，而允许用户从 Load Balancer (LB) 通过 NodePort 访问服务。可以很容易地写出一个网络策略:
CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络。CDN是构建在现有网络基础之上的智能虚拟网络，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的负载均衡、内容分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低网络拥塞，提高用户访问响应速度和命中率。
PS: https://blog.csdn.net/HBice2020/article/details/116245207 （常用默认端口 ）
在混合部署的基础设施中，很多原有的网络安全系统难以正常运行。组织必须采取有效的云计算网络安全策略来保证资产的安全。
在云中确保身份和数据的安全对于很多组织来说是一种挑战，但是最低权限的访问方法会有所帮助。
TCP Wrappers将TCP服务程序“包裹”起来，代为监听TCP服务程序的端口，增加了一个安全检测过程，外来的连接请求必须先通过这层安全检测，获得许可后才能访问真正的服务程序，如下图所示，TCP Wrappers还可以记录所有企图访问被保护服务的行为，为管理员提供丰富的安全分析资料。
这是一个非常宏大的主题，也许它会无所不包，但核心的关注点将是安全的顶层设计。这与笔者的职业方向一致，所以就这么愉快的确定了。
1、编辑配置文件/etc/pam.d/system-auth，在文件中找到开头为如下字样的内容：
面对日益增加的内网攻击威胁，一些模糊了边界，窃取信任的攻击层出不穷；又加上云原生的威胁，导致以防火墙，路由，网关等传统的边界划分手段，已经是力不从心；最后近些年的新技术，弥补了零信任的一大短板。使得国外的零信任发展越来越趋于完善，从而获得很多产出，使得我们去借鉴。
使用防火墙既可以用于制定智能策略决策，也可以用于学习语法。 像iptables这样的防火墙能够通过解释管理员设置的规则来实施策略。但是，作为管理员，您需要知道哪些类型的规则对您的基础架构有意义。
编者按：近年来，软件定义网络(SDN)如同海藻一样疯狂地席卷全球。但火热的SDN真的安全吗？Gartner分析师Neil MacDonald表示“SDN创建了一个抽象层，这将带来很多新的攻击面，例如OpenFlow协议、供应商API等”。为解决这难题，一种新型的安全模型软件定义边界（Software Defined Perimeter）诞生了,国际云安全联盟（CSA）表示“SDP被设计为与软件定义网络（SDN）高度互补”。
内网也指局域网，是指某一区域内由多台计算机互联而成的计算机组，组网的范围通常是数千米内。
作者 | Gilad David Maayan 译者 | 明知山 策划 | 丁晓昀 什么是零信任模型 零信任安全模型是一种设计和实现安全 IT 系统的方法。零信任背后的基本概念是“从不信任，总是需要验证”。这意味着用户、设备和连接在默认情况下永远不受信任，即使他们在连接到公司网络或之前已经通过身份验证。 现代 IT 环境由许多互相连接的组件组成，包括内部服务器、基于云的服务、移动设备、边缘位置和物联网（IoT）设备。传统的安全模型保护所谓的“网络边界”，在这种复杂的环境中是无效的。 攻击者可以
微服务架构越来越多地用于在基于云的和本地基础设施、大规模应用程序和服务中设计和实现应用程序系统。在应用程序设计和实施阶段需要解决许多安全挑战。在设计阶段必须解决的基本安全要求是身份验证和授权。因此，对于应用程序安全架构师来说，理解和正确使用现有架构模式在基于微服务的系统中实现身份验证和授权至关重要。本备忘单的目标是识别此类模式，并为应用程序安全架构师提供有关使用它的可能方式的建议。
本文从信任的定义开始，探讨（零）信任的内涵，然后分析云原生安全和零信任安全的关系，云上的成功会将零信任原生安全融合更多安全防护手段，应用各类复杂应用场景。
0 操作成功完成。 1 函数不正确。 2 系统找不到指定的文件。 3 系统找不到指定的路径。 4 系统无法打开文件。 5 拒绝访问。 6 句柄无效。 7 存储控制块被损坏。 8 存储空间不足，无法处理此命令。 9 存储控制块地址无效。 10 环境不正确。 11 试图加载格式不正确的程序。 12 访问码无效。 13 数据无效。 14 存储空间不足，无法完成此操作。 15 系统找不到指定的驱动器。 16 无法删除目录。 17 系统无法将文件移到不同的驱动器。 18 没有更多文件。 19 介质受写入保护。 20
本文带大家一起通过实操方式来学习腾讯云私有网络管理，通过弹性公网IP、NAT网关访问Internet，通过安全组、ACL进行网络访问控制。对等连接、云联网实现跨地域网络访问等网络互联实操请参阅：玩转腾讯云-网络互联实操。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
