打开与作为参数传递的数据库的 SQLite 连接，从 LDAP 表中读取数据，并解密密码。我决定通过调试恢复明文密码。图片看到解密的密码：WinRM登录继续使用WinRM来获取shell。...由于之前的Bloodhound分析已经发现arksvc拥有AD Recycle Bin权限，因此我们可以使用该权限滥用还原TempAdmin账号信息，并进行base64解密，拿到明文密码。...新属性 msDS-LastKnownRDN填充了对象最后已知的相对可分辨名称（此属性允许回收站在恢复期间正确重置对象的 RDN，即使对象的重命名导致原始 RDN 的截断）。两个属性已被删除。...这两个属性都是链接值的（即，它们包含对其他对象的引用），并且我使用的工具（LDP）不会返回停用的链接，除非已设置巧妙命名的“返回停用链接”控件。...回收站还有一些额外的缺点：启用 Active Directory 回收站涉及架构更改。因此，一旦打开回收站，如果没有完整的林恢复，就无法将其关闭。Active Directory 将会变得更大一些。
打开与作为参数传递的数据库的 SQLite 连接，从 LDAP 表中读取数据，并解密密码。 我决定通过调试恢复明文密码。...由于之前的Bloodhound分析已经发现arksvc拥有AD Recycle Bin权限，因此我们可以使用该权限滥用还原TempAdmin账号信息，并进行base64解密，拿到明文密码。...新属性 msDS-LastKnownRDN填充了对象最后已知的相对可分辨名称（此属性允许回收站在恢复期间正确重置对象的 RDN，即使对象的重命名导致原始 RDN 的截断）。 两个属性已被删除。...这两个属性都是链接值的（即，它们包含对其他对象的引用），并且我使用的工具（LDP）不会返回停用的链接，除非已设置巧妙命名的“返回停用链接”控件。...回收站还有一些额外的缺点： 启用 Active Directory 回收站涉及架构更改。因此，一旦打开回收站，如果没有完整的林恢复，就无法将其关闭。
于是在cmd5对此哈希进行解密，并成功获取账号明文密码。 返回到登录界面，输入了刚才账户和解密的密码之后，果不其然，等登录验证成功之后跳转了系统内部。...又在项目信息处找到了一个上传点，简单用哥斯拉生成一个webshell:test.asp，点击上传发现webshell上传成功，但是未返回文件上传路径，且文件名被改写为参数形式了。...好在有源代码，通过关键词语搜索全局，找到多个名为uploadfile的文件夹的路径，通过这些路径拼接到url并一个个尝试访问即可，如下图，访问未报错即证明路径正确。...使用正确的url通过哥斯拉连接成功，GetShell达成。...随后通过"dir /s /b c:\Web.config“命令查询应用系统的绝对路径，通过下图可知返回了两个路径，在排除一个之后获得了系统的绝对路径。
概述 登录逻辑 系统开放3012、12017两个端口，前者为身份认证接口，以json形式返回token与权限参数，后者为业务系统，前端调用js-aes对json加密得到cookie 漏洞成因 业务系统与接口彼此独立...，仅验证token真实性，未检测cookie完整性，攻击者能解密cookie则可修改参数实现越权，而系统采用不安全的前端加密，导致漏洞产生 过程 js信息泄露 settingService.js，泄露aes...复测 已修复后端验证逻辑，但前端AES加密过程依然可见 Ctrl+shift+f 全文搜索 encrypt ， login.min.js 文件中发现 key 与 iv ? ?...修复思路 前端： 使用对称加密方法，避免明文存放关键数据，提高数据获取门槛 采用非对称加密方式，前端使用公钥对数据加密，后端使用私钥对数据解密 后端： 验证数据完整性 疑问解答： 1、文中提到的加密不就是对称加密吗...使用对称加密方法的情况下，建议提高key、iv等关键数据的获取门槛，而不是明文写在js中，这样写更容易理解一点 后端通过token验证身份有效性，cookie中其他数据控制权限，前端即使拿到加密方式但是无法在
在用户查询数据时，它仅从数据库中取出密文数据，并对其解密，最终将解密后的原始数据返回给用户。...ShardingSphere 会将用户请求的明文进行加密后存储到底层数据库，并在用户查询时，将密文从数据库中取出进行解密后返回给终端用户。...查询属性的配置：当底层数据库表里同时存储了明文数据、密文数据后，该属性开关用于决定是直接查询数据库表里的明文数据进行返回，还是查询密文数据通过 ShardingSphere 解密后返回。...虽然现在业务系统通过将密文列的数据取出，解密后返回，但是，在存储的时候仍旧会存一份原文数据到明文列，这是为什么呢？答案是：为了能够进行系统回滚。...既要又要还要的问题来了，明文列数据已删除，数据库表中数据量千万级，迁移洗数需要一定时间，迁移洗数过程中密文列在变化，系统还需正确提供服务。怎么办？答案是：辅助查询列。
2、服务端给客户端返回SSL协议版本号、加密算法种类、随机数等信息，同时也返回服务器端的证书，即公钥证书 3、客户端使用服务端返回的信息验证服务器的合法性，包括： 证书是否过期发行服务器证书的CA是否可靠返回的公钥是否能正确解开返回证书中的数字签名服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹验证通过后...6、服务器将选择好的加密方案通过明文方式返回给客户端 7、客户端接收到服务端返回的加密方式后，使用该加密方式生成产生随机码，用作通信过程中对称加密的密钥，使用服务端返回的公钥进行加密，将加密后的随机码发送至服务器...8、服务器收到客户端返回的加密信息后，使用自己的私钥进行解密，获取对称加密密钥。...2、服务端给客户端返回SSL协议版本号、加密算法种类、随机数等信息，同时也返回服务器端的证书，即公钥证书 3、客户端使用服务端返回的信息验证服务器的合法性，包括： 证书是否过期发行服务器证书的CA是否可靠返回的公钥是否能正确解开返回证书中的数字签名服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹配验证通过后...采用公钥锁定时，网站会提供已授权公钥的哈希列表，指示客户端在后续通讯中只接受列表上的公钥。提取证书中的公钥并内置到客户端中，通过与服务器对比公钥值来验证连接的正确性。
,得到加密后的密码 MD5是具有不可逆性的，一旦加密之后就无法再进行解密。...我们打开sql server查询login_table表（提前建好的，建表代码略），可以看到存取的密码不再是明文而是经过MD5加密后的字符串。 ?...在账号登录时我们需要判断输入的密码是否正确，而MD5加密是不可逆的 也就意味着它无法解密，所以我们需要将用户输入的密码再加密一次然后再与数据库中已加密存储的密码进行比对，如果比对结果一致则登陆成功。...判断用户输入的账号密码是否正确。特别需要注意单引号不能舍去，不然不符合SQL语法。（login_table表是在sql server中建好的，这里不提供建表代码太简单啦 不值一提。）...command.ExecuteReader(); data.Read(); //使用完后记得要data.Close(); if (data.HasRows) //HasRows用来判断查询结果中是否有数据,返回值为
一、概述 1、登录逻辑 系统开放3012、12017两个端口，前者为身份认证接口，以json形式返回token与权限参数，后者为业务系统，前端调用js-aes对json加密得到cookie 2、漏洞成因...业务系统与接口彼此独立，仅验证token真实性，未检测cookie完整性，攻击者能解密cookie则可修改参数实现越权，而系统采用不安全的前端加密，导致漏洞产生 二、过程 1、js信息泄露 settingService.js...2、漏洞验证 对cookie解密得到json数据流 ? 发现role等关键参数，默认1为真 ? 使用全0与全1测试，验证漏洞存在 ? ? 3、其他 登录名受cookie控制 ?...三、复测 已修复后端验证逻辑，但前端AES加密过程依然可见 Ctrl+shift+f 全文搜索 encrypt ， login.min.js 文件中发现 key 与 iv ? ?...四、修复思路 前端： 使用对称加密方法，避免明文存放关键数据，提高数据获取门槛 采用非对称加密方式，前端使用公钥对数据加密，后端使用私钥对数据解密 后端： 验证数据完整性
HTTP服务器，使用的框架为Python-Flask 通过API向手机发送信息已解决，目前需要解决通过API接收手机发送的信息 添加回调URL需要先验证URL正确性，企业微信服务器会往URL发送一个请求...，我的服务器需要解密请求中的信息并返回，完成验证 验证URL正确性使用的是GET请求，接收业务数据使用的是POST请求，本笔记只讨论验证URL。...需要解密得到消息内容明文，解密后有random、msg_len、msg、receiveid四个字段，其中msg即为消息内容明文 大概步骤 接收到企业微信服务器请求 用请求中的msg_signature...（消息签名）参数验证消息正确性 解密请求中echostr参数的内容，获得消息明文 响应请求，将解密得到的明文直接返回 注：请求需要在1秒内响应 消息体签名校验：`msg_signature` 步骤 将token...中获得msg_len 通过msg_len得到正文字节数，并从解密的encrypt中截取消息明文 代码 解密并且提取出明文msg的代码示例 import base64 from Crypto.Cipher
- 2选项： 提供你的IV和要加密的数据，返回加密后的密文 - 3选项： 提供你的IV和要解密的数据，***不***返回解密明文，只返回解密成功是否 我们可以从源码获取到的信息有： - 加密flag所采用的...)这里使用的是PKCS7 图解如下）是缺少N位，就用 N 个 '\xN'填充，如缺少10位则用 10 个 '\x10'填充 然后生成初始向量IV(这里的初始向量如果未特定给出则随机生成)和密钥 将初始向量与第一组明文异或生成密文...------- 0x03攻击 与CBC翻转攻击不同的地方是 我们这里不知道解密之后的明文，只知道并可控IV和密文，对了 还有解密是否成功 解密是否成功这个点成为了padding oracle攻击至关重要的一点...中，只会有一个异或middle最后一位之后会得到0x01，也就是正确的padding，这时候服务正常解密(只是解密出来的结果不是原来的明文而已) 则假设Plainttext为明文，middle为经过aes...] ^ 0x02 //那么解密的时候middle[0] ^ IV[0]就会始终等于0x02了 ``` 然后继续从0x00爆破到0xFF，得到正确的解密提示之后将爆破得到的值异或old_IV[倒数第二位]
ShardingSphere会将用户请求的明文进行加密后存储到底层数据库；并在用户查询时，将密文从数据库中取出进行解密后返回给终端用户。...当底层数据库表里同时存储了明文数据、密文数据后，该属性开关用于决定是直接查询数据库表里的明文数据进行返回，还是查询密文数据通过Encrypt-JDBC解密后返回。...2、旧业务 已上线的任务，由于数据库存在大量的明文数据，如何对存量数据进行清洗，同时对新数据进行加密，在两套系统中无缝衔接，才是我们要解决的问题。...同时我们随时可以通过配置来更换查询出的数据是明文还是密文。 在校验完系统的可靠性和数据的正确性之前，不要直接删掉明文数据，以防万一。 ?...5、针对已上线业务，可实现明文数据与密文数据同步存储，并通过配置决定使用明文列还是密文列进行查询。可实现在不改变业务查询SQL前提下，已上线系统对加密前后数据进行安全、透明化迁移。
正确的做法是： 把错误日志写到日志文件中，方便排查问题。 2、屏蔽PHP版本。...、关闭全局变量。...id SESSION里的数据通常在服务器上的明文存放的。...这里通过在服务端来加解密$_SESSION。这样将Session的句柄存放在Memcache或数据库时,就不会被轻易攻破，很多时候我们的session数据会存放一些敏感字段。...HTTP头也是明文的。
在用户查询数据时，它又从数据库中取出密文数据，并对其解密，最终将解密后的原始数据返回给用户。...ShardingSphere会将用户请求的明文进行加密后存储到底层数据库；并在用户查询时，将密文从数据库中取出进行解密后返回给终端用户。...查询属性的配置：当底层数据库表里同时存储了明文数据、密文数据后，该属性开关用于决定是直接查询数据库表里的明文数据进行返回，还是查询密文数据通过Encrypt-JDBC解密后返回。...在重启系统后，我们发现系统业务一切正常，但是Encrypt-JDBC已经开始从数据库里取出密文列的数据，解密后返回给用户；而对于用户的增删改需求，则依旧会把原文数据存储到明文列，加密后密文数据存储到密文列...虽然现在业务系统通过将密文列的数据取出，解密后返回；但是，在存储的时候仍旧会存一份原文数据到明文列，这是为什么呢？答案是：为了能够进行系统回滚。
运营商进一步确保解密正确且所有文件都恢复到其原始形式。这项服务对于攻击活动持续取得成功至关重要。让受害者知道文件会正确恢复是确保支付赎金的一条可靠途径。图9为Alma Locker勒索软件示例。 ?...2019年第四季度，平均而言，受害者在支付了解密程序费用后仍损失了3%的加密数据。（Coveware，2019年）此外，解密工具通常不仅进行数据解密，还定位数据并识别正确的解密秘钥。...此外，解密工具通常提供解密密钥，该密钥对存储加密数据的计算机有效。威胁源起方提供了正确的解密秘钥，该密钥来自存储用于勒索赎金的解密秘钥的数据库。...我们在这里举一个无效解密秘钥的例子：为受损系统提供了不正确的标识符，导致密钥数据库出现多个冲突。无效的解密密钥会导致解密尝试失败或数据损坏。...以下行为与连接失败或IP地址获取异常相关，应进行记录和标记： · 未返回结果的DNS查询 · 未返回结果的反向DNS查询 · 成功的DNS查询和尝试连接返回的IP地址失败 · 对同一或少数顶级域名重复发送
用暴力破解，尝试所有可能的密钥组合，总能得到midnight啊。问题就在于，即使解密出了midnight这个字符串，也无法判断它是否是正确的明文。...因为，所有64比特的排列组合都会出现，那么，解密出来的，除了midnight，还会有onenight、lastnight，以及aaaaaaaa、abcdefgh、ZZZZZZZZ等各种字符串，根本无法判断哪个才是正确的明文...无论是任何轮数、任何轮函数，Feistel网络都可以用相同的结构实现加密和解密，且加密的结果必定能够正确解密。...关闭后的寄物柜，没有钥匙是无法打开的。只要有硬币，任何人都可以关闭寄物柜，但寄物柜一旦被关闭，再怎么投币也无法打开。要打开寄物柜只能使用钥匙，而不是硬币。...从图中也可得知： 将已加密的会话密钥和消息进行分离； 用公钥密码对已加密的会话密钥进行解密，得到会话密钥明文； 用对称密码对已加密的消息进行解密，而解密密钥就是上一步解密出来的会话密钥。
加密流程图 解密流程图 由流程图可以看出解密就是加密的逆过程，但有几点图中没有提到： 在加密前进行明文分组时，通常分为8字节（64bit）或16字节（128bit）一组，当明文长度不是8字节或16字节的整数倍时...Padding Oracle Padding 意为填充，Oracle 在此意为提示，在对密文进行解密的过程中，如果解密得到的结果末尾不符合填充规则，那通常相应的解密库会抛出一个异常，提示填充不正确。...CBC模式 进行加密 攻击者能够向服务端提交密文数据并触发解密操作，攻击者能够根据服务端的返回值判断解密是否正常 基本原理 已知服务端可以根据检测填充是否正确来为我们返回不同的值，即可以实现 Padding...，此时如果服务器返回解密正确，则明文的形式应该为 ******************************01，那么我们从 0x00~0xff 爆破最后一位的 IV，得到当最后一位为 0x17 时解密正确...，只是我们通过构造让服务器认为解密正确得到的明文 当我们得到一整个完整的中间值时，根据 CBC模式 的解密流程，我们将中间值 xor IV 即可得到正确的明文 IValue: c66a6ab56818c74792257eea8f0cf616
------- B |数字签名| ---公钥解密---> |消息摘要| --- 对比 -----> 相同 = 未篡改 --...其中签名的产生算法：首先，使用散列函数计算公开的明文信息的信息摘要，然后，采用 CA的私钥对信息摘要进行加密，密文即签名; 客户端 Client 向服务器 Server 发出请求时，Server 返回证书文件...Client拿公钥：用证书的公钥解密证书签名，解密出来的是证书摘要明文，和证书摘要对比，相同说明公钥正确 （非对称）Client使用伪随机数生成器生成加密所使用的对称密钥，然后用证书的公钥加密这个对称密钥...Server用私钥解密，拿到密码 （对称）Server使用对称密钥加密“明文内容A”，发送给Client。 （对称）Client使用对称密钥解密响应的密文，得到“明文内容A”。...（对称）Client再次发起HTTPS的请求，使用对称密钥加密请求的“明文内容B”，然后Server使用对称密钥解密密文，得到“明文内容B”。
漏洞分析利用 0x01 加解密说明 在js代码中找到extendKey的加密方式，可以看到用的是aes-128-ecb加密，密钥n也明文写在js代码中。...extendKey 接着修改返回包中tradePointAmount的值为10，并填入篡改后的extendKey值 然后释放响应包前端出现提交订单页面,虽然前端显示的还是29900的价格，这是因为控制前端显示价格值的不是...分析总结 这个漏洞就是经典的未对金额进行正确的后端校验，先从开发者的视角分析一下开发者的思路： 点击立即购买，请求带上商品id以及数量，向后端获得价格等信息。...后端服务查询得到商品价格，返回前端，前端接收并校验为提交订单做准备。 提交订单，前端传递“可靠”的价格值去请求订单处理服务，生成了支付订单。...虽然也对价格等关键参数值做了加密、校验，但忽略了AES是对称加密，而js也未作混淆之类的处理，算法密钥以明文的形式暴露给攻击者，篡改extendKey轻而易举。
4.1 窗口的概念 发送方的发送缓存内的数据都可以被分为4类: 已发送，已收到ACK 已发送，未收到ACK 未发送，但允许发送 未发送，但不允许发送 其中类型2和3都属于发送窗口。...+ 301 永久重定向 + 302 临时重定向 + 304 资源没修改，用之前缓存就行 + 400 客户端请求的报文有错误 + 401 （未授权） 请求要求身份验证。...客户端会发起HTTPS中的第二个HTTP请求，将加密之后的客户端对称密钥发送给服务器 服务器接收到客户端发来的密文之后，会用自己的私钥对其进行非对称解密，解密之后的明文就是客户端密钥，然后用客户端密钥对数据进行对称加密...数字签名过程：A用私钥SKA对明文X进行D运算签名成为密文DSKA，B用A的公钥PKA对密文DSKA进行E运算还原出明文X。 ❝那么这个过程是如何满足报文鉴别、报文的完整性、不可否认三个特点的呢？...同理如果中途密文DSKA被篡改，那么篡改者没有A的私钥SKA来对篡改过后的报文进行加密，那么B对被篡改过的报文进行解密时就会得到不可读的明文，就知道收到的报文被修改过了。
HTTP通信过程建立连接-->发送请求数据包-->返回数据响应包-->关闭连接 浏览器建立与web服务器之间的连接 浏览器将请求数据包打包（生成请求数据包）发送到web服务器 web服务器将处理结果打包...建立通信 服务器使用KEY对数据进行对称加密并返回给客户端 客户端使用相同的秘钥解密 HTTPS缺点： HTTPS 需要更多的服务器资源，也会导致成本的升高 Request请求数据包的数据格式 Request...：已文档化，但当前未实现的一个方法，预留做隧道处理 请求头 由关键字/值对组成，每一行，关键字和值用冒号分享。...401 （未授权）请求要求身份验证。对于需要登录的网页，服务器可能返回此响应。 403 （禁止）服务器拒绝请求。 404 （未找到）服务器找不到请求的网页。...服务器必须在响应中包含有关冲突的信息。 410 （已删除） 如果请求的资源已永久删除，服务器就会返回此响应。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
