MaxKey 单点登录认证系统，谐音马克思的钥匙寓意是最大钥匙，支持 OAuth 2.x/OpenID Connect、SAML 2.0、JWT、CAS、SCIM 等标准协议，提供简单、标准、安全和开放的用户身份管理(IDM)、身份认证(AM)、单点登录(SSO)、RBAC 权限管理和资源管理等。
该篇Writeup是利用Facebook捐款功能形成身份验证重放攻击，实现Facebook账户双因素认证（2FA）绕过的漏洞，原因在于Facebook在URL会话中加入的身份认证措施不够完善。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 一般的状况下，用户通常使用的网络登录办法为：用户名称＋密码。在密码为静态的状况下，将会产生某些问题，比如为了维护密码安全性，必须严格规定密码的长度、复杂性（例如：中英文数字夹杂，大小写间隔，长度须超过8个字符以上）及定期更换的频率。 用户为了方便记忆，常常习惯使用特殊的数字，例如家人的生日、自己的生日、身高体重、电话或门牌号码等，此种方法极不安全。 只要利用黑客工具，如字典攻击法等便能在短时间内将密码激活成功教程，甚至只要有人在身后窥视便可探知正在键入的密码，所以静态密码有很大的安全隐患。 目前绝大多数的网络服务，例如电子信箱、网上银行等，大都通过静态密码来进行身份认证。大多数人都不懂得如何妥善管理自己的密码，进而遭到数据甚至财物上的损失。 因此，我们需要采用一套更安全的身份认证方式，这就是目前被认为最安全的双因素认证机制。 双因素是密码学的一个概念，从理论上来说，身份认证有三个要素： 第一个要素（所知道的内容）：需要使用者记忆的身份认证内容，例如密码和身份证号码等。 第二个要素（所拥有的物品）：使用者拥有的特殊认证加强机制，例如动态密码卡，IC卡，磁卡等。 第三个要素（所具备的特征）：使用者本身拥有的惟一特征，例如指纹、瞳孔、声音等。 单独来看，这三个要素中的任何一个都有问题。“所拥有的物品”可以被盗走；“所知道的内容”可以被猜出、被分享，复杂的内容可能会忘记；“所具备的特征”最为强大，但是代价昂贵且拥有者本身易受攻击，一般用在顶级安全需求中。把前两种要素结合起来的身份认证的方法就是“双因素认证”。 双因素认证和利用自动柜员机提款相似：使用者必须利用提款卡(认证设备)，再输入个人识别号码(已知信息)，才能提取其账户的款项。 由于需要用户身份的双重认证，双因素认证技术可抵御非法访问者，提高认证的可靠性。简而言之，该技术降低了电子商务的两大风险：来自外部非法访问者的身份欺诈和来自内部的更隐蔽的网络侵犯。
这里所说的身份认证，指的是狭义上的在计算机及其网络系统中确认操作者身份的过程，从而确定用户是否具有访问或操作某种资源的权限。
10月10日下午，“2021网络安全优秀创新成果大赛（总决赛）”在西安顺利落下帷幕。
七年前的五月，Intel Security 受到安全研究人员启发，为了提升大众对口令安全的认识，把五月的第一个星期四作设定为“World Password Day”。今天，我们就与大家聊一聊“口令”。
密码作为我们平时最常使用的用户身份验证方式有其便捷性，但是仔细思考你也不难发现其中存在着较多的安全问题。首先我们的密码是由用户自我定义设置的，期间不排除用户设置弱口令密码或者使用键盘布局的脆弱密码(当然部分考虑安全的系统会制定对应的密码策略对其进行限制)，其次即便我们使用了极为复杂的密码，也不能完全规避"社工钓鱼"和"中间人"攻击等威胁，攻击者可以通过脱浏览器端的凭据信息等方式获取用户的密码，再者就是用户都有一个特征就是"惰性"，很多用户在多个网站可能会使用同一个登录密码，故此攻击者可以通过找寻被泄露的账户密码获取到真实的账户密码信息并实现登录操作，基于以上多个风险层面，我们接下来对用户的身份认证进行简易的探讨并结合业务、测评等维度给出关联的安全设计
在之前的一篇文章"快速给内部网站添加身份认证"中，介绍不用改动业务代码，直接在JANUSEC应用网关上开启身份认证的实现方案。不过，很快就有朋友提出问题来了：“你这只能支持第三方APP的扫描登录呀，我们内网使用的是LDAP认证，能支持么？”、“光LDAP还不行，用的是静态口令，还得加上双因子认证才保险”...
11月15日，据Info Risk Today报道，安全研究人员警告称，推特的多因素身份验证存在一个漏洞，可能导致账户接管。 该漏洞出现之际正值埃隆•马斯克（Elon Musk）执掌推特第三周，公司的主要安全合规人员离职，大量员工和承包商被解雇。 一位匿名研究人员向媒体透露，向推特验证服务发送“STOP”会导致关闭短信双因素认证，它会自动回复“您的设备已被移除，所有账户的短信双因素验证已被禁用。 经ISMG验证，该漏洞允许黑客欺骗注册的电话号码以禁用双因素认证。这可能会使账户遭受密码重置攻击或通过密码填充
精彩内容 经过多年市场验证，云端人脸识别无法满足企业对身份信息存储的高安全性要求，单一生物特征识别技术如虹膜识别、静脉识别等无法保证身份认证的准确，人脸识别技术该以何种姿态服务产业? 捷通华声作为国内
1、CA系统各个设备众多，计算机网络中各主机和服务器等网络设备的时间基本处于无序的状态。随着计算机网络应用的不断涌现，计算机的时间同步问题成为愈来愈重要的事情。以Unix系统为例，时间的准确性几乎影响到所有的文件操作。 如果一台机器时间不准确，例如在从时间超前的机器上建立一个文件，用ls查看一下，以当前时间减去所显示的文件修改时间会得一个负值，这一问题对于网络文件服务器是一场灾难，文件的可靠性将不复存在。为避免产生本机错误，可从网络上获取时间，这个命令就是rdate，这样系统时钟便可与公共源同步了。但是一旦这一公共时间源出现差错就将产生多米诺效应，与其同步的所有机器的时间因此全都错误。
双因子简介 对于网络信息系统来说，能否识别使用者的身份，是能否确保安全的基础和关键。在实际应用中,许多网络信息系统都会要求使用者在使用系统之前，提供一些相关信息用以实现对使用者的身份认证。双因子身份认证技术弥补了传统密码认证方法的很多弊端。 可用于认证的因子可有三种:第一种因子最常见的就是口令等知识，第二种因子比如说是IC卡、令牌，USB Key等实物，第三种因子是指人的生物特征。所谓双因子认证就是必须使用上述三种认证因子的任意两者的组合才能通过认证的认证方法。 双因子认证（2FA）是指结合密码以及实物（信
疫情隔离的需求促使远程办公成为很多企业复工的主要方式。大量企业员工使用私人设备，通过家中的WiFi热点访问企业内部系统，身份、终端、网络、应用等多方面的不确定性，使得企业信息安全面临严峻挑战。
2021年12月11日，由雷峰网 & AI 掘金志主办的第四届中国人工智能安防峰会，在深圳正式召开。
撸羊毛借助联系发卡平台能够处理二次验证难题——黑卡的生命期是3个月~一年，撸羊毛能够联系发卡平台从新上卡亦或是申请注册前事先约好卡源在线的时间来处理二次验证难题。但这并不代表着二次验证是没用的。上小节提及卡商会反复补卡来做到收入利润最大化，因此发卡平台约好线上时间（某一大批卡源固定不动占据某些4g猫池机器设备）时，会借助提高领号成本价来确保收入。这针对做为供应商的发卡平台而言是满足收入规定的，但针对中下游撸羊毛而言领号成本费用将是原先的2~10倍，818和双11等大促主题活动时一般 还会继续再提高2~5倍。
近期，西北工业大学遭受恶意网络攻击的事件引发大众关注，而这仅是外国对中国国内网络目标发起无数起恶意攻击事件之一。随着5G、云计算等技术变革，社会数字化进程加快，网络安全风险日益加剧，企业系统可被侵占控制、用户隐私可被窃取泄露、交通指令可被恶意操纵……都将造成难以挽回的损失，没有网络安全就没有国家安全，网络安全建设刻不容缓。
如果用户一直在操作，当jwt颁发的token凭证到了过期时间需要有一个机制能自动延长过期时间。除非用户长时间没有操作，那是需要强制重新登录的。
视点 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 近年来，以指纹、人脸、虹膜等生物识别技术，在智慧城市、治安治理、民生服务等行业广泛应用，为民众带来安全便捷同时，助力了产业智能升级和降本增效。 其中，生物识别技术作为人与数字资产关联的基础技术，是数字化的入口和枢纽。随着产业数字化和电子证照应用的提振加速，面对海量数据下的高安全与强隐私需求，单模态生物识别技术略显“乏力”。 与此同时，经历了近十年飞速发展的人工智能，作为赋能型技术，正需要找到适应的行业和场景体现出其独特的价值。 那么，数字时代的增强身份认
清华大学-得意音通声纹处理联合实验室情感计算团队在多模态情感识别竞赛上夺得音频情感识别子任务单项第一的优异成绩。
2019年8月30日，《信息安全技术数据安全能力成熟度模型》（GB/T 37988-2019）简称DSMM（Data Security Maturity Model）正式成为国标对外发布，并已于2020年3月起正式实施。
本篇文章主要说一说windows系统中身份鉴别控制点中相关测评项的相关内容和理解，a、b测评项都比较基础和简单（但很繁琐），而c、d测评项则涉及到一点点密码方面的知识。
Apache Shiro身份认证绕过漏洞(CVE-2022-32532)技术细节及PoC在互联网上公开，当Apache Shiro中使用RegexRequestMatcher进行权限配置，且正则表达式中携带"."时，未经授权的远程攻击者可通过构造恶意数据包绕过身份认证，导致配置的权限验证失效。
摘自：快鲤鱼 网站：http://kuailiyu.cyzone.cn/ 大多数网络安全方面的专家都坚信电子设备的密码必将被淘汰。WIRED资深供稿人Mat Honan对这一论断更是坚信不疑。他表示
“网络空间身份认证”事关新时代的国家安全、经济安全、社会稳定、民众福祉等，这其中包括五个方面：
经常关注我们 Wordfence 的用户会发现，我们网站会不定时的，发布一些关于 WordPress 之外的安全问题警报。 这些警报大多都是，我们认为非常紧迫，急需解决的一些安全问题。在这篇文章中，我们将向广大的客户及读者用户，发出一项新的威胁告警。 一种更加隐蔽有效的网络钓鱼技术，正试图骗取 Gmail 用户账户信息。它不仅针对那些普通用户，那些经验丰富的高级用户，也受到了不同程度的影响！ 为了让大家尽可能的阅读和理解这篇文章的内容，我对文章中的一些技术细节，做了细微的处理和简化。希望大家在阅读完该文后，
双因素认证就是通过 用户已知信息（用户名和密码）+用户预先未知信息 二要素组合到一起实现双因素身份认证。双因素认证是一种采用时间同步技术的系统，采用了基于时间、事件和密钥三变量而产生的一次性密码来代替传统的静态密码。每个动态密码卡都有一个唯一的密钥，该密钥同时存放在服务器端，每次认证时动态密码卡与服务器分别根据同样的密钥，同样的随机参数（时间、事件）和同样的算法计算了认证的动态密码，从而确保密码的一致性，从而实现了用户的身份认证。
如今，在中国用户看来，指纹识别、刷脸，甚至声纹、虹膜等先进的识别认证方式，已经不再是那么令人惊艳的“黑科技”了——“生物识别认证”在中国已实现了广泛的应用普及。这种全球领先的应用规模优势，也使得中国在该领域的标准化探索，成为了ISO国际标准制定的主要参考。
作者 | 褚杏娟 近日，知名身份认证管理解决方案提供商 Okta 表示，其私有 GitHub 存储库在本月遭到黑客攻击，Okta 的源代码遭窃取。 早些时候，GitHub 警告 Okta 有黑客对其代码存储库进行了“可疑访问”，并确定该黑客复制了与该公司 Workforce Identity Cloud (WIC) 相关的代码，WIC 是一种面向企业的访问和身份管理工具，使员工和合作伙伴在任何地方工作。 Okta 在本周的一份声明中表示，虽然黑客窃取了 Okta 的源代码，但并未访问 Okta 服务或客户
访问控制技术是指：防止对任何资源进行未授权的访问，从而使计算机系统在合法的范围内使用，用户身份及其所归属的某项定义组来限制用户对某些信息项的访问，或限制对某些控制功能的使用的一种技术，如UniNAC网络准入控制系统等。访问控制通常用于系统管理员控制用户对服务器、目录、文件等网络资源的访问。
在知名密码管理服务公司NordPass每年公布的“全球200个最常用密码榜单”里，其中“123456”的榜首地位常年未能被撼动。
尽管元宇宙不是技术词汇，但却需要复杂的底层技术逻辑支撑。其中，区块链、人工智能、数字孪生、人机交互、物联网等面向数据的新一代信息技术的演进并非偶然，而是从Web2.0向Web3.0演进的技术准备，虽然技术就绪度尚有发展的空间，但也基本完成单项技术体系的构建。以往各项技术的独立发展没有形成闭环的商业生态，是因为各项数字科技的技术特性只覆盖数字经济的一部分。比如物联网的数据采集、5G的传输、大数据的处理、人工智能的利用和区块链的保障，每项技术都只完成数据要素生命周期的一部分，需要更大、更聚焦的概念、场景和商业模式拉动新一代信息技术进一步融合，从而构建面向数字化生态的基础设施，以支撑元宇宙复杂的应用逻辑、业务创新和商业模式。因此，从技术上来看，元宇宙是基于Web3.0技术体系和运作机制支撑下的可信数字化价值交互网络，是以区块链为核心的Web3.0数字新生态，是推动数字产业化和产业数字化的重要手段。
2018年1月24日，在BlueHat安全会议上，安全研究员Benjamin Delpy 和 Vincent Le Toux 公布了针对微软活动目录域的一种新型攻击技术------DCShaow。利用该攻击技术，具有域管理员权限或企业管理员权限的恶意攻击者可以创建恶意域控，然后利用域控间正常同步数据的功能将恶意域控上的恶意对象同步到正在运行的正常域控上。由于执行该攻击操作需要域管理员权限或企业管理员权限，因此该攻击技术通常用于域权限维持。
微软MS-ADTS（MicroSoft Active Directory Technical Specification）中指出，活动目录是一个依赖于专用服务器架构。域控便是承载此服务的服务器，它托管活动目录对象的数据存储，并与其他的域控互相同步数据，以确保活动目录对象的本地更改在所有域控之间正确的复制。域控间的数据的复制由运行在NTDS服务上一个名为KCC（Knowledge Consistency Checker）的组件所执行。
Gh-Dork是一款功能强大的Github Dorking工具，我们只需要给该工具提供一个Dork列表以及对应的选项，工具便可以输出所有的Dorking内容。
参考文章：https://blog.csdn.net/jansony1/article/details/52430577
MaxKey单点登录认证系统，谐音马克思的钥匙寓意是最大钥匙,是业界领先的IAM/IDaas身份管理和认证产品,支持OAuth 2.x/OpenID Connect、SAML 2.0、JWT、CAS、SCIM等标准协议，提供安全、标准和开放的用户身份管理(IDM)、身份认证(AM)、单点登录(SSO)、RBAC权限管理和资源管理等。
Django 是 Python 语言中最受欢迎的 Web 框架之一。其开箱即用的特性，使得我们可以利用它快速搭建一个传统的 Web 应用。
传统的生物识别系统如人脸识别、虹膜、视网膜、声音和指纹技术当前被广泛应用，然而由于反监视面具、隐形眼镜、声码器或指纹膜等技术和工具的出现和发展，人类被生物测量工具欺骗的风险也越来越高。
机器之心原创 作者：机器之心Pro 「智周洞察」 是由机器之心 Pro 出品，专注趋势性新一代人工智能技术的新型研究品牌，围绕人工智能学术探索与工程技术热点研究方向展开深入探究，追踪最新的 AI 技术路线，分析成熟情况，洞察潜在技术迭代机会。「智周洞察 · 可信 AI」专题系列关注以构建可信 AI 系统为目标的新一代人工智能技术，围绕隐私保护、可解释性、公平性及稳健性增强等角度展开具体探讨。 本文节选自『智周洞察』报告系列「可信 AI」专题中的《隐私保护增强的新一代生物识别技术》。机器之心将持续围绕构建
突然有一天，传统金融业发觉自己竟然喜欢上了蚂蚁金服，而仅仅在数年前，后者还曾像一条鲶鱼那样，让他们感到不适。
摄像机架设的目的，用于后台图像视频处理和分析，图像的不规则和大小不一，造成后台分析系统的准确率降低，分析模型需要针对每个摄像机进行重建，造成大量的人工浪费。这样的图像变换，在法律上很难作为有效的证据来证明前一个摄像机内某个蓝色衣服的人和后一台摄像机中蓝色衣服的人是同一个人。因为图像变换后，就可能造成错误出现。
51、许多程序设计语言规定，程序中的数据都必须具有类型，起作用不包括 便于定义动态数据结构。
Cloudera Manager支持安全性声明标记语言（SAML），这是一种基于XML的开放标准数据格式，用于在各方之间，尤其是在身份提供者（IDP）和服务提供者（SP）之间交换身份认证和授权数据。SAML规范定义了三个角色：Principal（通常是用户）、IDP和SP。在SAML解决的用例中，委托人（用户代理）向服务提供商请求服务。服务提供者从IDP请求并获取身份声明。基于此断言，SP可以做出访问控制决定，换句话说，它可以决定是否为连接的Principal执行某些服务。
现在网络上各种网站服务非常多，每个人至少都有注册过几十上百个网站，账号密码的管理显得尤为重要，很多人为了便于记忆，多种账号采用相同的密码，这种做法非常不安全，因为一旦有一个平台的密码泄露，就很容易被撞库攻击。
如今越来越多的商场、咖啡店、饭店等公共场所都提供了开放的WiFi网络。不过有时即便我们的设备连上了WiFi，当随便打开一个网页就会立即弹出身份验证页面……是不是很郁闷？藉此新春佳节，小编将向大家分享几种绕过常见WiFi身份验证的方法，祝各位过个开心年。 仅供娱乐，请各位遵纪守法，别被老板暴打^_^ 需要身份认证的WiFi 这是一种开放的WiFi网络。在真正使用该网络之前，当访问任意网页时，通常你会遇到一个强制的身份认证的页面——只有在你输入了正确的用户名和密码之后才能开始使用该网络。 在我们的日常生
先简单聊点众所周知的，什么是双因素认证？ 借用百科的描述： 双因素认证是一种采用时间同步技术的系统，采用了基于时间、事件和密钥三变量而产生的一次性密码来代替传统的静态密码。每个动态密码卡都有一个唯一的密钥，该密钥同时存放在服务器端，每次认证时动态密码卡与服务器分别根据同样的密钥，同样的随机参数（时间、事件）和同样的算法计算了认证的动态密码，从而确保密码的一致性，从而实现了用户的认证。因每次认证时的随机参数不同，所以每次产生的动态密码也不同。由于每次计算时参数的随机性保证了每次密码的不可预测性，从而在最基本的
Autobloody是一款针对活动目录的安全审查工具，在该工具的帮助下，广大研究人员可以通过自动化的形式利用BloodHound扫描发现的活动目录提权路径来实现权限提升。
根据Carbon Black 数据显示，仅2018年上半年，全球被盗的数字货币总价值竟超过11亿元美金。就在国庆假期前夕数字货币被盗的事件还发生在了身边 ，据IMEOS消息，9月25日，“gm3dcnqgenes”账号被盗EOS数量目前确认为212万个（包括大量未出售的糖果）。25日凌晨3点，该账号被更新owner和active私钥，之后黑客将所有EOS进行赎回操作，并变卖了大量糖果；更早的9月20号，日本加密货币交易所Zaif宣布，其在上一周发生的安全事件中损失了价值6000万美元数字资产，被盗的数字资产中有22亿日元(约合1959万美元)是属于公司的，其余45亿日元(约合4007万美元)属于客户。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
